Kantelun oikeuskanslerille virkamiehen tai viranomaisen toiminnasta voi tehdä kuka tahansa oikeustoimikelpoinen kansalainen. Tässä katsannossa on mielestäni hönöä ajatella, että oikeuskanslerin tutkittavaksi joutuminen olisi jokin tappio virkamiehelle, poliitikolle tai poliitikon edustamalle instituutiolle, jos kantelu ei johda mihinkään.
Olen ihan täysi boomeri, mikä varmaan selittää asiaa, mutta tässä logiikassa en nyt pysynyt mukana. Joku artisti on saanut koronatukea yhtenä monista. Asialla ei ole mitään tekemistä Sanna Marinin kanssa, mutta joku somessa tälläistä juttua heittää. Ja nyt pääministerin pitäisi asiassa ottaa itseensä ja... , niin mitä? Hävetä?
Eikö Olavi Uusivirta ja Sanna hinkanneet toisiaan jauhobileiden jatkoilla ja Olavi sai valtiolta tukea, vaikka tienaa muutenkin eli ei olisi tarvinnut mitään. Väärin hinkattu.
Voisiko Rinteen Ana ottaa isompaa roolia demarien viestinnästä? Mäkynen ja Rinne vuorotellen A-studioon vaikkapa. Jos joku demareiden puoluetoimistolta lukee tämän, niin saatte tämän vinkin ilmaiseksi.
Olet ihan oikeassa, mutta tässä toteutuu taas kansan stereotyyppinen kokemus siitä, että eliitti pröystäilee veronmaksajien rahoilla. Se on hyvin voimakas katalyytti kaikenlaiseen herravihaan kansan syvissä riveissä. Tuskin reaktio poikkeaisi mitenkään siitä, jos Kataisen, Stubbin tai Sipilän rahakkaat bisnes-tuttavat olisivat nostaneet veronmaksajien rahoja kyseenalaisin perustein. Ihmismieli löytää herkästi olemattoman syy-seuraussuhteen.
Ei Olavi Uusivirta ole enää trendikäs, vaan pikemminkin suosionsa vakiinnuttanut pitkän linjan taiteilija, joka tekee muutakin kuin musiikkia, esimerkiksi teatteria. Se on tietysti totta, että kulttuurieliittiin hän kuuluu, mutta uskaltaisin väittää, että Uusivirta on joutunut tekemäänkin jotain päästäkseen siihen eliittiin. Moni on päässyt sinne helpommin. Uusivirta myös yritti pärjätä korona-aikana, teki esimerkiksi yksityiskeikkoja sen minkä pystyi. Sitä en toki osaa arvioida, oliko hän oikeutettu koronatukiin, näköjään jollain tavalla tulkittuna oli.
Eiköhän heillä jo toimeentulotuessa näkynyt ylimääräinen koronatuki.
En siis mitenkään kyseenalaistanut Uusivirran ansioita, enkä ota siihen kantaa, kuuluuko Uusivirta todellisuudessa "eliittiin" vai ei. Tarkoitukseni oli havainnollistaa sitä, miten ns. kansan syvät rivit näkevät asian, ja miksi tästä sitten tehdään hätäisiä johtopäätöksiä että Uusivirta olisi saanut koronatukia koska on Marinin kaveri tai jotain muuta epäloogista.
Okei, mutta tämä Uusivirran kaveruus Marinin kanssa tuli ilmi vasta sen jurrisen tanssivideon myötä. Se ei kuitenkaan saanut niin paljon huomiota kuin Kesärannassa bilettäminen ja siellä olleet ihmiset. En edes tiedä, ovatko Uusivirta ja Marin kovin läheisiä ystäviä, vaikka samassa jengissä ovat juhlineetkin.
Satuin katsomaan eilen uusinnan lauantain Joonas Nordman Showsta missä Marin oli vieraana. Vaikka kuinka olen vihervassarisuvakkifanipoika (tosin en tunnusta) niin olihan tuo aika ylivoimainen esiintyminen. Poliittisista painotuksistaan ja asiaosaamisestaan jokainen voi muodostaa omat mielipiteensä, mutta esiintyjänä Marin on Suomen politiikassa lähes supertähti, ja sitä tuskin kukaan pystyy kiistämään. Ja se sataa demareiden laariin aika kivasti.
Kyllä, Marin on supertähti, ja menee sellaisena ihan tämän maan poliittiseen historiaan. Sen voi sanoa jo nyt. Siihen suhtaudun silti vähän varauksella, miten paljon tämä sataa puolueen laariin, kun oikeasti äänestetään. Varmasti se jotain vaikuttaa, mutta Sanna Marinia voi äänestää vain yhdessä vaalipiirissä. Kyllä paikallinen ehdokasasettelukin vaikuttaa paljon. Demareilla on toki se etu, että ovat perinteikäs ja vakiintunut puolue, ja pystyvät saamaan melko hyviä ehdokkaita, mutta suurin osa tämän maan demareita harkitsevista äänestävät ihan jotain muuta kuin Sanna Marinia. Siinä ratkaisee silloin moni muukin asia kuin Sanna Marin.
En tiijä. Täysin mutulla eikä mihinkään faktaan perustuen arvioisin, että Marin on tehnyt SDP:stä houkuttelevamman puolueen niiden nuorten äänestäjien joukossa, jotka tavallisesti ovat äänestäneet Vihreitä tai Vasemmistoliittoa. Toki on myös joitakin vanhoja äänestäjiä saattanut ajaa muiden puolueiden pariin.
Kyllä, demareiden yleistä imagoa Marin on varmasti parantanut juuri noiden äänestäjien keskuudessa ja tottakai muutenkin. Ukkopuolueen leimaa on saatu ainakin jonkin verran pois. Tarkoitin vain, että sitten vaaleissa pitää löytyä myös sellaisia paikallisia ehdokkaita, jotka pystyvät tähän Marinin luomaan mielikuvaan vastaamaan.
Onhan tuossa ohjelmassa esiintynyt kansanedustajia ihan kilpailijan roolissa, samalla tavalla kai he ovat saaneet tätä näkyvyyttä. Kanki-Kaikkosen ko. ohjelma olisi ilman tunnettuja esteitä nostanut pääministeriksi.
Hei tää on helppo, mä voin ottaa tän: koska hän on pääministeriyden lisäksi eduskuntapuolueen puheenjohtaja.
www.is.fi
Että voi olla aikuinen mies nihkeä. Viihde pn viihdettä.
Sanna Marin teki viihdeohjelmassa vaikean valinnan – Mika Ihamuotila närkästyi
Arska vai Marski, kysyi Joonas Nordman pääministeriltä.