Sanna Marin

[Ann Arbor]

Mun on kyllä helvetin vaikea ymmärtää miksi porukka puhuu jatkuvasti jostain kultista. Enemmänkin näkisin että on Marinin Vihaajat ' kultti ja siihen tulee vastareaktio.

Kultti lienee vähän äärimmäinen termi kuvaamaan Marinin kannattajia, (Sarkastisessa mielessä olen itsekin käyttänyt.) mutta kyllähän Marinin suosiolle nykypoliitikoista vetää vertoja ainoastaan tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Eräänlainen Politiikan supertähti hän. Oma poliittinen muisti ulottuu Lipposen II hallituksen-aikaan, enkä tosiaan muista kenenkään yksittäisen poliitikon keränneen nopeasti yhtä mittavaa ja hanakkaakin kannattajakuntaa ja rehellisesti en myöskään muista ketään hänen edeltäjäänsä kutsutun "maailman parhaaksi pääministeriksi"...

Polarisoiva henkilö kerää yhtä lailla runsaasti siis myös vastustajia, vaikka onneksi Suomi ei ole ajautunut syvemmiltä osin kahteen eri poliittiseen leiriin.

 

[Ann Arbor]

Voi jeesus minkä luokan össönsössötystä miesvauvoilta eri puolilla tästä huumetestistä jälleen. Testistä, johon Marinin ei olisi ollut mitään tarvetta mennä, eikä näemmä ollut mitään järkeä. Eri puolilla kyynelehditään nyt, että väärin testattu. Kieltämättä oli turhaa - ja aivan ennennäkemätöntä, että pääministeri moiseen painostettiin.

Ehdotan, että jokainen kansanedustaja käy jatkossa joka aamu huumeseulassa, että kaikki nämä sedät saadaan tyytyväisiksi. Kasvakaa nyt jo aikuisiksi vihdoin. Enkä ole demari enkä ”Marin-fani”, mutta joku tolkku ja järki jo.

Alusta lähtien taisi olla kuitenkin selvää, ettei virtsatestillä pysty jäljittämään viikkojen takaista mahdollista käyttöä. Marinina olisin tosiaan mennyt hiustestiin ja katkaissut huhuilta kerralla siivet, kun kerta lähti leikkiin mukaan. Nyt Marinin vastustajat voivat käyttää "väärää testiä" lyömäaseena tästä eteenpäin.

Sanotaan vielä loppuun, että itse en usko pääministerin käyttäneen huumeita.

 

[NakkiFakiiri]

4-5 päivää nyt jankattu ja kierretty samaa rinkiä näissä jutuissa, ja edelleen on jäänyt epäselväksi mitä absoluuttisesti väärää tai kiellettyä Marin onkaan lopulta tehnyt. Juttujen sävyt, nimittelyt ja mollaamiset kielivät edelleen jostain kunnon katastrofista, mutta näinhän tässä taisi taas käydä lopulta että että paljon melua aikalailla tyhjästä. Mitään varmaa näyttöä ei ole mistään, mitään todistetta ei ole mistään ja juttujen lähteinä tuntuvat olevan Seiskan ja Ylilaudan kaltaiset instanssit. Jeps.

Tietysti tämä kiihkein vastustajaporukka jatkaa myllytystään hamaan tappiin saakka ihan periaatteesta koska eihän sitä perkele saa periksi antaa, mutta vähän tuntuu että sielläkin on paukut jo lopussa. Valavuori-kaavan mukaisesti alun kauhistelu on vaihtunut turhautumiseen ja lapselliseen nimittelyyn, joka on aina merkki siitä että jänne alkaa olla katkeamispisteessä ja argumentit auttamatta loppu.

Loppuviimein koko hässäkällä ei taida olla mitään vaikutusta Marinin asemaan. Ne ketkä hänestä eivät ole pitäneet ennenkään eivät pidä hänestä vieläkään, ja ne ketkä ovat seisoneet hänen takanaan, tekevät sitä jatkossakin. Omassa tuttavapiirissäni juttu ei ole jaksanut enää herättää keskustelua tai kiinnostaa sitten loppuviikon, ja muutenkin henkilökohtaisessa sosiaalisessa kuplassani tuo tuntuu olevan aika kollektiivinen mielipide.

 

[Hollanti]

Kuten totesin jo aikaisemmin Marin tekee virheen menemällä testiin, koska ei se kuolasuisia öyhöttäjiä vakuuta.

Jos olisi tehty hiustesti, niin samat tyypit valittaisi, että hiuksissa kertaluontoinen käyttö näkyy äärimmäisen huonosti ja on muutenkin tarkkuudeltaan testien huonoin. Suuri illuminaatti olisi vähintäänkin valinneet hiukset siten, että antavat negan ja toisesta kohdasta olisi varpisti parpisti tullut posi.

Ei trollien pelissä voi voittaa, koska säännöt muuttuu sitä mukaan kuin tilannekin.

Tai Sanna olisi voinut tehdä homman kerralla oikein, ottaa sen hiustestin ja katkaista huhuilta siivet. Nyt jäi "epäillys" ja "lyömäase".

Toki hattua on Marinin demaritiimille nostettava. Sannahan menee tästä "väärästä testistä" närkästyneenä siihen hiustestiin ja kun sekin näyttää negaa (en nimittäin jaksa uskoa että Sanna olisi laittomia päihteitä käyttänyt) pääsee prinsessa uhriutumaan vaalien alla ajojahdista.

 

[Ollakseni]

Oma poliittinen muisti ulottuu Lipposen II hallituksen-aikaan, enkä tosiaan muista kenenkään yksittäisen poliitikon keränneen nopeasti yhtä mittavaa ja hanakkaakin kannattajakuntaa ja rehellisesti en myöskään muista ketään hänen edeltäjäänsä kutsutun "maailman parhaaksi pääministeriksi"...

Maailman parhaaksi en ole nähnyt kutsuttavan mutta maailman huonoimmaksi olen nähnyt. Ja historian huonoimmaksi. Marinista tuntuu pitävän eniten ääntä ääripäät.

 

[heavy]

Tai Sanna olisi voinut tehdä homman kerralla oikein, ottaa sen hiustestin ja katkaista huhuilta siivet. Nyt jäi "epäillys" ja "lyömäase".

Ihan samalla tavalla sitten huudettaisiin salaliittoa ja väärennettyä testitulosta. Ei idioootit totuudesta hiljene

 

[DAF]

Tai Sanna olisi voinut tehdä homman kerralla oikein, ottaa sen hiustestin ja katkaista huhuilta siivet. Nyt jäi "epäillys" ja "lyömäase".

Toki hattua on Marinin demaritiimille nostettava. Sannahan menee tästä "väärästä testistä" närkästyneenä siihen hiustestiin ja kun sekin näyttää negaa (en nimittäin jaksa uskoa että Sanna olisi laittomia päihteitä käyttänyt) pääsee prinsessa uhriutumaan vaalien alla ajojahdista.

Ja sen jälkeen jostain kaivetaan joku teksti, jonka mukaan piti mitata etutukasta eikä päälaelta.

 

[otus]

Tai Sanna olisi voinut tehdä homman kerralla oikein, ottaa sen hiustestin ja katkaista huhuilta siivet. Nyt jäi "epäillys" ja "lyömäase".

Kuten viestissäni totesin, niin jossiteltavaa olisi jäänyt siitä huolimatta. Sitä olisi voitu yhtä lailla perustellusti kritisoida jos haluaa pääministeriä huumeidenkäyttäjänä pitää.

 

[SJK10]

Ihan samalla tavalla sitten huudettaisiin salaliittoa ja väärennettyä testitulosta. Ei idioootit totuudesta hiljene

Höpö höpö tuollaisen whataboutismin kanssa.

Tuo on ihan selvä juttu ja tieteellinen fakta alkujaankin ettei virtsatesti näytä tuon kohuillan tuloksia enää lainkaan, joten miksi tuo testi tehtiin?

Mielestäni Marinin ei olisi alunperinkään pitänyt mihinkään testiin edes mennä, mutta nyt kun tehty testi oli virtsatesti, herättää se ihan aidon kysymyksen, että miksi?

 

[molari]

Jos ja kun demarit tulevat eduskuntavaaleissa toiseksi, tarjolla on Marinille VVM:n pesti tai isoimman oppositiojohtajan pesti, melkoinen alennus PM:n pestistä, jossa voi paistatella keskipisteenä ja delegoida tehtäviä muille. Tulee mieleen Stubbin VMT-lohkaisu, että kestääkö Marinin ego enää kakkos-/kolmoskentän roolia, ja jos kestää, jääkö taustalle kummittelemaan.

 

[Everton]

Voi vittu.

Joo, voitaisiko vaan palata takaisin siihen normaalitilaan, missä kukaan normaalijärkinen ihminen ei a) lue b) usko ja C) etenkään linkitä eteenpäin mitään Seiskan "artikkelia"?

 

[Ollakseni]

Alusta lähtien taisi olla kuitenkin selvää, ettei virtsatestillä pysty jäljittämään viikkojen takaista mahdollista käyttöä. Marinina olisin tosiaan mennyt hiustestiin ja katkaissut huhuilta kerralla siivet, kun kerta lähti leikkiin mukaan. Nyt Marinin vastustajat voivat käyttää "väärää testiä" lyömäaseena tästä eteenpäin.

Sanotaan vielä loppuun, että itse en usko pääministerin käyttäneen huumeita.

Tämä on mielenkiintoinen näkökanta joka @Via Dolorosa viestissä myös ilmeni. Eli ette usko että Marin on käyttänyt huumeita, mutta hänen olisi pitänyt laittaa hiuksiaan testattavaksi jotta "muut" olisivat saaneet tarpeeksi todisteita ja kaikki huhut ovat olisivat katkenneet.

Huumetesti | EasyDNA

Huumetesti hiuksesta näyttää huumeet 3kk ajalta. Testi on innovatiivinen testi huumeiden sekä lääkkeiden käytön osoittamiseksi. Parempi kuin virtsan pikatesti.

easydna.fi

Täällä kerrotaan enemmän tuosta huumetestistä joka otetaan hiuksista ja tuon perusteella ihmiset eivät taatusti olisi olleet tyytyväisiä tulokseen. Se olisi kuitenkin otettu väärin, käytetty vanhoja hiuksia tai muuta vastaavaa.

 

[Osmo Rapeli]

Mediasta: minä en ole nähnyt mitään erikoista Marin-ajojahtia mediassa hänen pääministerikautensa aikana, yksittäisiä paskoja juttuja toki, semmoista se on, mutta tämän keissin uutisointi Ylilauta-liideistä lähtien meni ihan päin vittua. Iltalehdeltä heikoin suoritus. Huudellaan ties mitä nettihuhuja, sitten koitetaan perustella ja syventää väärin valittuja tai perustelemattomia kulmia, ja sitten vaihdetaan kulmaa, ja taas uutta.

Kruununa kirsikan päälle Thor-verkko ja päätoimittajat Hesarissa vakuuttelemassa, ettei tehty mitään moitittavaa. Pimpelipom.

 

[penaz]

Joo, voitaisiko vaan palata takaisin siihen normaalitilaan, missä kukaan normaalijärkinen ihminen ei a) lue b) usko ja C) etenkään linkitä eteenpäin mitään Seiskan "artikkelia"?

Valitettavasti toisille tänne kirjoittaville taitaa olla normaalitila lukea ja uskoa Seiskaa.

 

[Neely]

Kruununa kirsikan päälle Thor-verkko ja päätoimittajat Hesarissa vakuuttelemassa, ettei tehty mitään moitittavaa. Pimpelipom.

Sehän on sitten vähän kuin tasapeli Marinin ja päätoimittajien välillä. Kukaan ei koe tehneensä mitään moitittavaa. Pimpelipom.

Alkaa olemaan ikävä aikoja jolloin ministeri saattoi haistattaa toimittajille niin sanotusti paskat toteamalla juovansa nyt kahvia.

 

[Via Dolorosa]

Eli ette usko että Marin on käyttänyt huumeita, mutta hänen olisi pitänyt laittaa hiuksiaan testattavaksi jotta "muut" olisivat saaneet tarpeeksi todisteita ja kaikki huhut ovat olisivat katkenneet.

Kun siitä hiustestistä on puhuttu oikeastaan niin kauan kuin tämä kohu on kestänyt, niin kyllä, minä olisin Marinin saappaissa tehnyt sen huumetestin (kun sen kerran nyt päätti tehdä) hiuksista, niin olisi loppunut ainakin hänen osaltaan epäilyt huumeiden käytössä isossa kuvassa. Salaliittoteorikot eivät ikinä tietenkään lopeta ulinaa, mutta he ovat loppupeleissä marginaalisen pieni osa väestöstä, joskin somessa se räyhäävin porukka.

Minun mielestäni oli pelisilmän puutetta, kun tällä oltaisiin vihdoin vedetty case closed isossa kuvassa. Toki, kuten mainitsinkin, niin saattaahan tämä olla myös aivan valtavan hyvää pelisilmää ja vaalipeliä, millä saa vain enemmän tukijoita, kun osa räyhää päälle. Tälläkin testillä oikeastaan antaa vaan lisää aihetta mölinään, vaikka nyt Valavuorelle ja kumppaneille.

Itse huumetesteiden luottavuuteen en ota kantaa, koska niistä en mitään tiedä, enkä huumeita ole käyttänyt että pitäisi niistä mitään edes tietää. Ja kuten sanoin, en usko Marinin itse henkilökohtaisesti huumeita käyttäneen.

 

[Osmo Rapeli]

Sehän on sitten vähän kuin tasapeli Marinin ja päätoimittajien välillä. Kukaan ei koe tehneensä mitään moitittavaa. Pimpelipom.

Marin ei ole journalisti. Outo vertaus.

 

[Neely]

Ehkä sinusta outo @Osmo Rapeli

Marin ei koe tehneensä mitään moitittavaa eikä toimittajat myöskään. Call it even. Toki ymmärrän jos poliittinen näkökanta on tiellä.

Totta kyllä että tuo hakuammunta huumeaspektilla olemattomin perustein on mautonta. Siinä sietäisi toimittajien nähdä toiminnassaan moitittavaa. Nyt nähdyin perustein ei median tuollaista pitäisi alkaa vihjailemaan. Se on toinen juttu mitä yksittäinen ihminen asiasta ajattelee tai päässään päättelee.

 

[Zeta03]

Täällä kerrotaan enemmän tuosta huumetestistä joka otetaan hiuksista ja tuon perusteella ihmiset eivät taatusti olisi olleet tyytyväisiä tulokseen. Se olisi kuitenkin otettu väärin, käytetty vanhoja hiuksia tai muuta vastaavaa.

Eiköhän viralliset testit ja näytteet oteta esimerkiksi Terveystalon labrassa eikä niitä lähetellä omineen johonkin testauspisteeseen. Siis jos halutaan luotettavia tuloksia. Tämä ei siis liity Mariniin, kommentoin vain tuota linkitettyä EasyDNA-palvelua.

"Hiuksen huumetestissä lähetämme sinulle testipakkauksen joka sisältää hiusnäyte pussin, keräyskalvon ja palautuskuoren näytteen palautusta varten"

 

[finnjewel]

Täällä kerrotaan enemmän tuosta huumetestistä joka otetaan hiuksista ja tuon perusteella ihmiset eivät taatusti olisi olleet tyytyväisiä tulokseen. Se olisi kuitenkin otettu väärin, käytetty vanhoja hiuksia tai muuta vastaavaa.

Tuli mieleen testaamisesta erään helsinkiläisen tuttavan muistelot 30-luvulta.
Varakkaiden suosiossa olevan koulun oppilaita oli pyydettiy tuomaan ulostenäyte tutkittavaksi, koska kaupungissa pelättiin lavantautiepidemian puhkeamista.
Yksi oppilas keksi sitten pakata ja myydä omaa paskaansa hienosteleville vauraan väen kakaroille.
Tällä kauppamiehellä oli tietenkin itsellään jo alkanut lavantauti, joten sekamelska oli suuri, kun tapauksia löytyi varsin runsaasti ...

 

[Barcelona]

Kyllä taitaa olla kohu laantumassa, jos edes Seiska ei löydä laarinpohjalta enää mitään muuta

Piti googlettaa milloin Seiska ilmestyy ja näköjään päivä on torstain. Keltainen lehdistö yleensä jätää sen mehukkaimman paljastuksen lehteen ja kyseiselle päivälle. Sillä paria päivää vanhoilla jutuilla ei tommosta lehtä myydä vaan täysin uusilla paljastuksilla. Se on voiton maksimointia ja fygyt halutaan sekä lehtimyynistä että klikeistä.

 

[BOL]

Vaikka en todellakaan ole mikään Sanna Marin-fani, pikemminkin päinvastoin, pyrin kuitenkin aina olemaan objektiivinen ja kohtuullinen. Tämä bilekeissi on todella haastava, koska olen ehdottomasti sitä mieltä, että PM:kin on ihminen ja saa bailata ja tanssia ja vaikka juoda teräviäkin. Kaikelle on kuitenkin aikansa ja paikkansa. Ja koska itsekin joudun tekemään tiettyjä järjestelyjä mennessäni vetämään ns. mutkat suoriksi, samaa voi varmaankin odottaa myös Sanna Marinilta?

En tykkää jeesustelusta, mutta samaan aikaan siltä ei voi oikein välttyäkään, koska tilanne on niin monimuotoinen. Itselläni on todella ristiriitaiset fiilikset koko asiasta. Lähes jokaisen työt asettavat yleensä ainakin jonkinlaiset raamit, milloin voi käydä radalla ja mitä korkeammassa asemassa henkilö on, sitä tiukemmat ne raamit ovat. Jos ihminen ei sitä itse ymmärrä, hän on väärässä pestissä. Mun mielestäni PM:n pitää olla normaalia varovaisempi ihan kaikessa toiminnassaan, mutta tämä on vain minun mielipiteeni.

 

[SlamDunk71]

Odottelinkin koska @BOL tulee jotain kommentoimaan. Ei ole vielä viestiäkään jossa olisin ollut eri mieltä, en ainakaan ole törmännyt. Ja allekirjoitan jälleen. Samankaltainen kuin oma viestini, vähintään jossain määrin.

Nykyajan suurimpiin ongelmiin mielestäni kuuluu se että on oltava vahvasti jotain mieltä, neutraali ja kehittävä keskustelu on tylsää eikä saa tulta alleen. Lisäksi suurin osa ihmisistä nauttii huomiosta joka itsessään ajaa siihen että on oltava vahva mielipide josta ei voi joustaa. Tätä kautta saadaan juuri enemmän vastakkain asettelua kuin kehittävää keskustelua joka on havaittavissa täälläkin lähes joka ketjussa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Vaikka en todellakaan ole mikään Sanna Marin-fani, pikemminkin päinvastoin, pyrin kuitenkin aina olemaan objektiivinen ja kohtuullinen. Tämä bilekeissi on todella haastava, koska olen ehdottomasti sitä mieltä, että PM:kin on ihminen ja saa bailata ja tanssia ja vaikka juoda teräviäkin. Kaikelle on kuitenkin aikansa ja paikkansa. Ja koska itsekin joudun tekemään tiettyjä järjestelyjä mennessäni vetämään ns. mutkat suoriksi, samaa voi varmaankin odottaa myös Sanna Marinilta?

En tykkää jeesustelusta, mutta samaan aikaan siltä ei voi oikein välttyäkään, koska tilanne on niin monimuotoinen. Itselläni on todella ristiriitaiset fiilikset koko asiasta. Lähes jokaisen työt asettavat yleensä ainakin jonkinlaiset raamit, milloin voi käydä radalla ja mitä korkeammassa asemassa henkilö on, sitä tiukemmat ne raamit ovat. Jos ihminen ei sitä itse ymmärrä, hän on väärässä pestissä. Mun mielestäni PM:n pitää olla normaalia varovaisempi ihan kaikessa toiminnassaan, mutta tämä on vain minun mielipiteeni.

Olen jokseenkin samaa mieltä. Sinänsä minua ei kiinnosta, miten pääministeri käyttää rajallisen vapaa-aikansa, kunhan nyt noudattaa Suomen lakia ja mielellään vielä hyviä tapojakin, kansakunnan kaapin päällä oleva hahmo kun ainakin pääministeriaikanaan on.

Marinin bileissä ja festareilla käyminen on viestintää, jonka on tarkoituskin upota määrättyihin kohderyhmiin. Tuo ei ole demarien kannalta niin huono juttu, koska bile-sannailu puree niihin porukoihin, joissa Marinin ja demarien pitääkin tehdä vaikutusta. Peridemarit, eli 70-100-vuotiaat ex-työläiset ja ex-alemmat toimihenkilöt äänestävät demareita muutenkin, koska he kuvittelevat, että niin kuuluu tehdä. Tuossa porukassa demaripääministerin yöelämää ei välttämättä katsota niin hyvälläkään, mutta Sannalla on myös varaa olla mielistelemättä vanhuksia.

Minun puolestani pääministeri saa ravata yökerhoissa ja pitää julkkisystävilleen pippaloita, jos siltä tuntuu. Jos taas tuo on millinkin verran pois työtehtävien hoidosta, tai käy ilmi, että PM:n toimintakyky tai arvostelukyky on vaarantunut olennaisesti juhlimisen takia, niin tilanne on toinen. Lisäksi on hyvä huomata, että korkeassa asemassa olevan ihmisen kohdalla riittää joskus pelkkä epäilys siihen, että tämän kyky olla tehtäviensä tasalla on kyseenalaistettu. Olisi tietysti fiksuinta toimia siten, ettei omia vapaa-ajan tekemisiä tarvitsisi joutua selittelemään jälkeenpäin.

 

[Johnnie]

Valitettavasti toisille tänne kirjoittaville taitaa olla normaalitila lukea ja uskoa Seiskaa.

Mikä tämä juttu on, että Seiska kirjoittelisi jotenkin perättömiä uutisia? Yksityisyyttä loukkaavia ja mauttomia kyllä, mutta enpä itse ainakaan muista yhtään tapausta, jossa Seiska olisi saatu kiinni valehtelusta.

Muista asioistahan lehti on kyllä käynyt oikeutta, lähinnä juuri tuohon yksityisyydensuojaan liittyen.