Sanna Marin

[Taikakaulin]

Pääministerin huumausainetestissä ei todettu huumausaineita - Valtioneuvosto

valtioneuvosto.fi

Kauanko kestää että ensimmäinen "no eihän siellä mitään voikaan näkyä kun noin paljon aikaa kulunut!"-kortti vilahtaa?

Testin tekotapa lienee tässä se oleellisin asia, eiköhän iltapäivälehdet käy mitä pikimmiten hakemassa tarvittavat infot tuolta kansliasta. Jos testi on otettu hiuksista niin sitten ei kenelläkään pitäisi olla mitään valittamista.

 

[Ollakseni]

Ei yllätys että Marinin testi negatiivinen. Mutta se on selvää, että ko. bileissä on käytetty huumeita, sen osaltaan paljastaa ihan jo tuon Alman kaksoissiskonkin instagram-päivitykset vuosien varrelta, jossa suorasti paljastetaan käytettävän kokaiinia sekä muita huumeita.

Onko se selvää että huumeita on käytetty niissä bileissä? On siellä se mahdollisuus olemassa mutta varmuudella emme tiedä.

 

[Steril]

Onko se selvää että huumeita on käytetty niissä bileissä? On siellä se mahdollisuus olemassa mutta varmuudella emme tiedä.

No, ei tietenkään vesiselvää että voisi todentaa, mutta sanotaanko näin että todennäköisyydet puhuu puolestaan kun tällaisesta bilehuumeiden käytöstä (ja sen glorifioinnista) on ihan selvää näyttöä tämän Annan somepostausten perusteella. Ja tietää tuon porukan ketkä ovat kokoontuneet.

 

[mjr]

Jaahas, hei hulinaa jne. Vanne kiristää päätä Jatkoajan ketjuissa.

Vaan minusta ehkä se huolestuttavin aspekti tässä jupakassa on, miten välittömästi, helposti ja kritiikittä valtavirtamedia nieli trollien ja bottien narratiivin. Nämä ovat juuri niitä metodeita mitä käytetään oikeasti vakavassakin mielipidevaikuttamisessa ja luulisi, että herran vuonna 2022 suomalainen media olisi tietoinen näistä mekanismeista ja osaisi tunnistaa ja jäljittää niitä.

Toinen asia mitä pidin huolestuttavana oli Marinin arvostelukyky videoinnin julkisuuteen tulemisen suhteen. Mutta kun nyt näkee miten laimeaksi reaktio on jäämässä niin ehkäpä sitten olikin sitä arvostelukykyä - varmaan sukupolvi-, eikä siis sukupuolikysymys. Nykyiset ikäluokat ovat tottuneet someen ihan eri lailla kuin vaikka omani. Mikäs siinä sitten, onhan se sinänsä ihan tunnettua että koko itsenäisyyden ajan poliittinen eliitti on rellestänyt kuin viimeistä päivää (tai käyttänyt lestadiolaisuuden tapaisia oikeasti vaarallisia bilehuumeita), ja jotenkin kuitenkin ollaan pärjätty. Ehkä on parempi, että tätä tehdään nyt avoimesti, että äänestäjät voivat vapaasti tehdä johtopäätöksensä, eikä lukea vuosikymmeniä jälkeenpäin jostain muistelmista jne.

Mutta varmaan nyt on sitten korkea aika jo palata takaisin itse politiikkaan ja tulevaan vaalitaisteluun. Oli hauskaa vaihtelua mätäkuussa.

 

[Neely]

Testin tekotapa lienee tässä se oleellisin asia, eiköhän iltapäivälehdet käy mitä pikimmiten hakemassa tarvittavat infot tuolta kansliasta. Jos testi on otettu hiuksista niin sitten ei kenelläkään pitäisi olla mitään valittamista.

Niin turha kuin tämä testi on niin olisihan se tämän pelleilyn kruunu jos testiä ei ole hiuksista otettu. Ei kukaan voi olla niin typerä että jättäisi jossittelun varaa.

Marinin puolesta toivon että on hiuksista otettavaan testiin ohjattu kun kerran tähän mukaan lähti.

 

[mjr]

Joskus lehdet pystyvät tekemään kohun asiasta, joka ei minun silmiini ole edes kohun arvoinen. Esimerkiksi Halla-ahon lehtolapsi ei ole minusta millään tavalla kiinnostava asia politiikan tai johtajuuden näkökulmasta, mutta niin vain siitäkin syntyi kohu. Sillon olisi ollut tähdellisempää keskustelua, miksi se nähtiin niin merkittäväksi asiaksi, että se oli Suomen Kuvalehden tasoisen lehden ykkösjuttu.

Jep, samasta asiasta kirjoitin täällä aikoinaan - ihan järjetöntä yksityiselämän retostelua. Medialla ei ole vähäisintäkään kansalaisvastuuta, enkä osaa nähdä tätä täysin hyvänä asiana, vaikka julkaisuvapauden tuleekin olla mahdollimman laaja. Täydellinen sen ei kuitenkaan pidä olla.

 

[Zeta03]

Testin tekotapa lienee tässä se oleellisin asia, eiköhän iltapäivälehdet käy mitä pikimmiten hakemassa tarvittavat infot tuolta kansliasta. Jos testi on otettu hiuksista niin sitten ei kenelläkään pitäisi olla mitään valittamista.

Toivottavasti tämä selvitetään ja jos on tosiaan hiustesti niin PM on kuivilla vesillä siltä osin, ettei itse ole käyttänyt mitään laitonta ainetta. Jos taas ei, niin testi oli yhtä tyhjän kanssa ja Marinkin tiesi tämän jo ennen testausta.

 

[mike owen]

Ihan varmaan on, omalle puolueelle ja hallituskumppaneille. Mutta Marin on vaan ylittänyt, toistaiseksi, sen kynnyksen, että illuusio korvaamattomuudesta pitää Sannan demareiden ja hallituksen puikoissa. Marinin ainutlaatuisuus, ”nuorena” naisena, on brändätty myös maailmalle hyvin. Ainutlaatuisuus ja korvaamattomuus syöttävät ikiliikkujan tavoin mediassa toisiaan ja kansansuosio on taattu, joka taas palauttaa kysymyksen Marinin syrjäyttämisestä lähtöpisteeseen.

Kun sitä Kekkosta on esiin nostettu, niin tässä on kyllä nuoremmille pientä allegoriaa, miten Kekkosesta tuli niin koskematon.

Toivottavasti ei tule toista "Kekkosta ". En halua elää niitä aikoja uudelleen.

Ihmiset saa juhlia vapaa aikana niinkuin haluaa kunhan hoitavat työnsä kunnolla.

 

[Taikakaulin]

Niin turha kuin tämä testi on niin olisihan se tämän pelleilyn kruunu jos testiä ei ole hiuksista otettu. Ei kukaan voi olla niin typerä että jättäisi jossittelun varaa.

Marinin puolesta toivon että on hiuksista otettavaan testiin ohjattu kun kerran tähän mukaan lähti.

Toivottavasti tämä selvitetään ja jos on tosiaan hiustesti niin PM on kuivilla vesillä siltä osin, ettei itse ole käyttänyt mitään laitonta ainetta. Jos taas ei, niin testi oli yhtä tyhjän kanssa ja Marinkin tiesi tämän jo ennen testausta.

Kyseessä oli virtsatesti.

Pääministeri Marinin huumetesti negatiivinen

Pääministerin huumausainetestissä ei todettu huumausaineita. Kyseessä oli virtsanäytteestä otettu testi.

www.iltalehti.fi

 

[Zeta03]

Kyseessä oli virtsatesti.

Pääministeri Marinin huumetesti negatiivinen

Pääministerin huumausainetestissä ei todettu huumausaineita. Kyseessä oli virtsanäytteestä otettu testi.

www.iltalehti.fi

Eli siitä olisi näkynyt vain parin päivän jälkeen käytöt, parin viikon taakse täysin hyödytön testi.

"Varsinkin pienen huumausaineannoksen jälkeen toteamisaika virtsasta on monilla aineilla lyhyt, usein maksimissaankin vain 1-5 vuorokautta."

Lähde: HUSlab

 

[Ressa]

Huumetesti info - Testerit

Tietoa eri huumetesti menetelmistä - näytteistä - tarkkuuksista - herkkyyksistä - näkymisajoista - ja testin tekotavoista

testerit.fi

Virtsatesti​

Virtsatestillä tarkastetaan onko henkilö käyttänyt huumeita äskettäin tai lähiaikoina. Virtsatesti mittaa huumeista elimistössä muodostuneita ja elimistöön varastoituneita aineenvaihduntatuotteita. Virtsanäytteestä kertaluonteinenkin huumekokeilu säilyy vähintään puoli vuorokautta, joidenkin huumeiden osalta jopa yli viikon käytön jälkeen. Nopeasti häviäviä huumeita ovat esim. kokaiini ja amfetamiinit ja hitaasti häviäviä mm. opiaatit ja kannabis. Huumausaineet esiintyvät virtsanäytteessä suurempina pitoisuuksina ja näkyvät siellä pidempään kuin esim. veri- ja sylkinäytteessä.

Eli virtsatestistä näkee hyvällä tuurilla parin päivän jälkeen käytön. Testi tehtiin joku 2-3 viikkoa mahdollisen käytön jälkeen.

Yllättyneet jonoon:

 

[Mängimies]

Eli siitä olisi näkynyt vain parin päivän jälkeen käytöt, parin viikon taakse täysin hyödytön testi.

No ei sentään hyödytön. Nyt tiedämme, ettei pääministeri ole käyttänyt huumeita testin ottohetkestä pari vuorokautta taaksepäin.

 

[Neely]

Kyseessä oli virtsatesti.

Pääministeri Marinin huumetesti negatiivinen

Pääministerin huumausainetestissä ei todettu huumausaineita. Kyseessä oli virtsanäytteestä otettu testi.

www.iltalehti.fi

No voi jumalauta. Viihdekäyttäjällä virtsanäytteestä ei neljän vuorokauden jälkeen esim. koksua löydetä. Miksei tätä hataralla, oikeastaan olemattomalla pohjalla jo valmiiksi ollutta huumelinjaa voitu laittaa säppiin? Kuinka osaamattomat avustajat Marinilla oikein on jos ja kun ei ole mitään salailtavaa?

 

[mike owen]

Eli siitä olisi näkynyt vain parin päivän jälkeen käytöt, parin viikon taakse täysin hyödytön testi.

Eli Marin pääsi kuin koira veräjästä.

 

[Zeta03]

En ole sillä linjalla, että juuri Marin olisi käyttänyt mitään, mutta hiustestillä tuo olisi ollut helppoa sulkea lopullisesti pois. Sen sijaan voin hyvin uskoa, että bileissä joku/jotkut muut käyttivät laittomia päihteitä. Marin ei vain nähnyt tätä tai ei muista nähneensä.

 

[Ressa]

Ainakin voimme nyt todeta, että ei ole vieläkään varmaa käyttikö Sanna kokkolaa bileissä.

 

[mike owen]

Saattaa Järvisen teksti yllä olevaankin liittyen olla jo linkitetty, mutta perusasiat Marinin jengiltä hukassa:

"Tietoturva-asiantuntija, tietokirjailija Petteri Järvinen sanoo, että jo pelkkä videoiden kuvaaminen on Suomen kansallisen turvallisuuden kannalta riski nykyisessä herkässä tilanteessa.

– On vakoiluohjelmia, Pegasusta ja muita. Koko kevät meitä on varoitettu, että olkaa kansalaiset varovaisia. Tulee vaikuttamista, hybridiuhkia, saattaa tulla tietoturvahyökkäyksiä, koska Venäjä on suuttunut.

Kun videoita sitten lähdetään jakamaan tilillä, jolla on sata seuraajaa, riski satakertaistuu Järvisen mukaan.

Sadasta ihmisestä ei voi tietää, keitä he ovat, eikä myöskään voi mennä takuuseen heidän luotettavuudestaan, Järvinen sanoo".

"Muut päättäjät voivat Järvisen mukaan miettiä sitäkin, voivatko he luottaa ihmiseen, jonka arvostelukyky on pettänyt siltä osin, että tällaisen videomateriaalin julkaiseminen Instagramissa on hyväksytty.

Maailmalla on vakoiltu pääministereitä, puolustusministereitä ja virkamiehiä, Järvinen muistuttaa. Viime vuonna tuli tietoon, että suomalaisia diplomaatteja on vakoiltu.

– En voi uskoa, etteikö valtioneuvoston tietoturvaosasto olisi varoittanut jostain tällaisesta. Aivan varmasti Marinia on varoitettu".

Marin tiesi videoiden menevän someen – asiantuntija hämmästelee pääministerin riskinottoa

”Tässä tilanteessa pitäisi käyttäytyä kuin pyhäkoululainen.”

www.is.fi

***

Omana kommenttina: Venäjän hyökkäyssota on tehnyt tietoturvamielessä kaikista maista eturintamaa.

Aika näyttää mikä ongelma tästäkin tulee, jos on tullakseen. Tietoturvan kanssa saa olla nykyään aika lailla tarkkana ettei käy köpelösti.

 

[RockTheRink]

Median roolista tässä kohussa on puhuttu paljon. Mutta jos miettii realistisesti, millaisia kohuja meillä on ollut ihan politiikankin ulkopuolelta; Afrikan Tähti-kohu, Hesburgerin työntekijän hampurilaiseen-sylkemisfantasiat, Jonna Tervomaan nännikohu, Lola Odusogan silikonit... eikö se olisi pienimuotoinen ihme, jos Halla-ahon lehtolapsista tai Marinin edesottamuksista ei nousisi kohua?

Kyllähän viihteellinen media toimii näissä yleensä moottorina joka lyö pökköä pesään. Itseasiassa - nykyään ei tarvita kuin yhden pöyrilöityneen yksilön twiitti, niin kohu on pian pystyssä.

Minusta media on käsitellyt tätä kohua (verrattuna aiempiin) jopa yllättävän maltillisesti. Eniten tämä on aiheuttanut keskustelua sosiaalisessa mediassa, koska Marinin viranhoitoon on liittynyt aika paljon mielipiteitä jakavia piirteitä. Näkisin että tämä tuorein biletysvideo on ollut jopa jonkinlainen triggeri, joka on avannut patoja ja kielenkantoja yhdeltä jos toiseltakin suomalaiselta.

 

[Väärävaihto]

Ihmiset saa juhlia vapaa aikana niinkuin haluaa kunhan hoitavat työnsä kunnolla.

Kyllä normaalitöissä oleville, mutta Marinin ei olisi kannattanut perua lomaansa viikonlopulta ja näin hänellä olisi ollut sijainen, Kaikkonen, kuten ali aluksi sovittukin. Suurinta päätäntävaltaa Suomessa käyttävällä pääministerillä ei ole varsinaisesti vapaata muuta kuin lomalla, muuten kaikki muu on työaikaa, niin sanottu normi vapaakin. Se on vastuun mukana tuleva velvoite.

Huumetesti on ollut negatiivinen ja siitä on sinänsä turha enää spekuloida, sillä se on negatiivinen, sillä siisti ja piste. Ihan sama sinänsä miten se on otettu, mulle se riittää, mutta onhan tämä monille herkullinen aihe spekuloida, ainakin muuytenkin kaikille salaliittoteorioihin taipuvilla tahoilla.

No voi jumalauta. Viihdekäyttäjällä virtsanäytteestä ei neljän vuorokauden jälkeen esim. koksua löydetä.

Maikkarilla sanottiin uutisissa äsken, että testi tehtiin verikokeella, mutta maikkarin verkkosivuilla sanotaan, että testi oli otettu virtsanäytteestä.

 

[Ressa]

Maikkarilla sanottiin uutisissa äsken, että testi tehtiin verikokeella.

Valtioneuvosto: Sanna Marinin huumetesti on negatiivinen – maksaa itse testin kustannukset

Pääministeri Sanna Marinin huumetesti on negatiivinen. Asiasta tiedottaa Valtioneuvosto tviitissään.

www.mtvuutiset.fi

Virtsasta otettiin

 

[Cobol]

Minusta media on käsitellyt tätä kohua (verrattuna aiempiin) jopa yllättävän maltillisesti. Eniten tämä on aiheuttanut keskustelua sosiaalisessa mediassa, koska Marinin viranhoitoon on liittynyt aika paljon mielipiteitä jakavia piirteitä. Näkisin että tämä tuorein biletysvideo on ollut jopa jonkinlainen triggeri, joka on avannut patoja ja kielenkantoja yhdeltä jos toiseltakin suomalaiselta.

Media on ollut maltillisempi ja myös puolueet ovat olleet maltillisempia kuin esimerkiksi Kanervan tekstiviestikohuissa. Media ajoi tekstiviestien takia pätevän ulkoministerin eroa ja SDP:n Heinäluoma pakotti A-studiossa Kokoomusta päättämään, tukeeko Kokoomus Kanervaa vai ei. Heinäluoma hääri puolueensa kanssa mediassa ja Heinäluoman poliittiset kontaktit sitten vielä erikseen mediassa.

Iso muutos tämäkin. Ja Marinin jatkoa toivon. Samoin sitä, että hänen tietoturvaa pilkkaava käytös lopetetaan aikuisten toimesta.

 

[Neely]

Kyllä normaalitöissä oleville, mutta Marinin ei olisi kannattanut perua lomaansa viikonlopulta ja näin hänellä olisi ollut sijainen, Kaikkonen, kuten ali aluksi sovittukin. Suurinta päätäntävaltaa Suomessa käyttävällä pääministerillä ei ole varsinaisesti vapaata muuta kuin lomalla, muuten kaikki muu on työaikaa, niin sanottu normi vapaakin. Se on vastuun mukana tuleva velvoite.

Huumetesti on ollut negatiivinen ja siitä on sinänsä turha enää spekuloida, sillä se on negatiivinen, sillä siisti ja piste. Ihan sama sinänsä miten se on otettu, mulle se riittää, mutta onhan tämä monille herkullinen aihe spekuloida, ainakin muuytenkin kaikille salaliittoteorioihin taipuvilla tahoilla.

Maikkarilla sanottiin uutisissa äsken, että testi tehtiin verikokeella, mutta maikkarin verkkosivuilla sanotaan, että testi oli otettu virtsanäytteestä.

Arvaa kaksi kertaa onko virtsa- ja veritesteillä sama lyhyt toteamisaika kokaiinin suhteen? Voin auttaa: on.

Nousee kohu bileistä jotka olivat pari viikkoa sitten. Kerrotaan että kävin ottamassa testin jotta ei jää epäselvyyksiä. Juu testin joka näyttää koksun jäljet max 4vrk. Ei nyt ihan putkeen mennyt. Hiustestillä olisi saanut turvat tukkoon ja pulinat pois huumevihjailijoilta ikiajoiksi.

 

[Ressa]

Nousee kohu bileistä jotka olivat pari viikkoa sitten. Kerrotaan että kävin ottamassa testin jotta ei jää epäselvyyksiä. Juu testin joka näyttää koksun jäljet max 4vrk. Ei nyt ihan putkeen mennyt. Hiustestillä olisi saanut turvat tukkoon ja pulinat pois huumevihjailijoilta ikiajoiksi.

Enemmänhän tämä nyt aiheuttaa epäilyä. Olisi toisella testillä saada varmuus mutta tehtiin tietoisesti sellainen testi, josta ei mitään hyötyä. Nyt jää epäilys, että olikohan oikeasti vedetty kokkolaa bileissä eikä uskalleta tehdä hiustestiä josta tämä voisi vielä selvitä.

 

[peruspata]

Hyvin jännä (Pasilaa siteeraten) on, että johtajamme tyytyi vain uudelleentwiittaamaan Valtioneuvoston tiedotteen.

Huumetesti oli kyllä naurettava, mutta siitäkään ei tulosta kunnolla hyödynnetty propagandaan.

Voimaantumisensa alkumetreillä olisimme nähneet nälvivän, jopa vähän inhottavan ilkeän puolustuspuheenvuoron liitteenä. Ja sen jälkeen festareilta selfien Olavin kanssa. Taisi käydä niin, että sittenkin tuli pieni kolhu suojakuoreen.

Ensimmäistä kertaa on tunne, että seuraava moka on jo kohtaloksi tässä vaiheessa poliittista uraansa. Ei päivääkään liian aikaisin.

 

[Zeta03]

"Pääministerin erityisavustaja Iida Vallin kertoo HS:lle sähköpostilla, että kyseessä oli kattava huumausainetesti, joka otettiin virstanäytteestä. Erityisavustaja kertoo, etteivät he itse valinneet testin tekotapaa"

Virtsa- ja veritesti ovat yleisimmät ja edullisimmat vaihtoehdot, joten siinä mielessä tuo on mennyt normikäytännön mukaisesti