Paitsi että sitten, kun tällainen tilanne syntyisi, niin paskimmassa tapauksessa ne muutkin henkilöt olisivat kuka missäkin bailaamassa tai kalastamassa. Juuri siksi on parempi, että se organisaatio ja sen toimintamalli on mahdollisimman selvä. Ja samaa toivon toki siitä ylimmästä päättäjästäkin.
En hetkeäkään epäile, etteikö Marin (voi tähän laittaa jonkun entisenkin pm:n) jotain kykenisi vastaamaan tai päättämään, jos akuutti kriisi tulisi, mutta olisiko se välttämättä hyvä asia, jos se päätös on tehty jurripäissään? Saisi ainakin termi "kännissä ja läpällä" ihan uuden ulottuvuuden.
edit. Mä olen ollut osa (joskin hyvin pieni sellainen) tuota kriisiketjua aikaisemmassa työssäni, ja voin kertoa, että aivan perkeleen tarkkaan on laadittu protokolla, jonka mukaan toimitaan. Ei siinä kriisitilanteessa ole aikaa ruveta useita ihmisiä tavoittelemaan, ja siksi jokaiselle portaalle on etukäteen määrätty tarkoin se oma rooli siinä ketjussa. Säännöllisin väliajoin ketjun toimivuutta testattiin, ja tuli muuten perkeleelliset selvitykset, jos joku ei omaa rooliaan kyennyt hoitamaan.