Sanna Marin

[BitterX]

Ei se nyt välttämättä ole hyvä, jos sinne videomeetingiin pölähtää pienessä hiprakassa pääministeri, eikä toisaalta välttämättä anna myöskään hyvää kuvaa se, että uuden jäsenvaltion pm joutuu heti syystä tai toisesta käyttämään sijaista, koska on itse tavoittamattomissa. (Epäilisin, että tuossa skenaariossa asia muotoiltaisiin muille noin, eikä suoralla totuudella)

Totta, mutta tämähän olisi lähinnä jäätävän noloa pääministerille itselleen - ei millään lailla turvallisuusuhka.

Noloahan olisi myös se, jos hallitus jouduttaisiin kutsumaan kokoon poikkeustapauksen vuoksi ja pääministeri ei pääsisi paikalle juhlimisen takia.

Toki nyt peilaan itseeni: olen nykyään niin huono käyttämään alkoholia, että kunnon jurri lauantaina estää työnteon sunnuntaina kokonaan ja maanantaista alkaen työteho hiljalleen palaa kohti normaalia saavuttaen huippunsa heti keskiviikkona noin kello 10:17.
Tämä on iso syy sille, miksi en nykyään juuri kännejä juo.

Marinhan on vakuutellut olleensa työkuntoinen jo seuraavana aamuna ja näinhän voi toki aivan hyvin ollakin. Tunnen tämmöisiä ihmisiä paljonkin.

Tämä käymämme keskustelukin on kylläkin myös erittäin suomalaista: alkoholin käyttö juhlimisen yhteydessä heijastetaan suoraan työkyvyn vievään jurritilaan ja tuomiopäivän krapulaan. Tällä tavoin alkoholista ei muualla juuri keskustella - paitsi ehkä Irlannissa :).

 

[Barnes]

Milloin sinne paikalle saadaan asian osaava kansan puolella oleva henkilö?

Silloin kun luovutaan vaaleista ja korvataan eduskunta jonkinlaisen viisaiden neuvostolla, johon kootaan kaikkien ministeriöiden osaajat. Itse näen tuollaisessa mallissa niin isot riskit, että ennemmin jopa Rinne pääministerinä kuin muutaman ihmisen käytännön diktatuuri.

Siinähän se olisikin, kun esimerkiksi liikennepuolelle koottaisiin pelkkiä autoilun vihaajia ja nopeusrajoitukset laskettaisiin 60km/h tunnissa, jotta julkisia olisi houkuttelevampi käyttää. Veikkaan että aika moni Kallion hipsterikin järkyttyisi silloin, etenkin kun asiasta päättäneillä ei olisi mitään vastuuta. Marinista on sentään mahdollista päästä eroon viimeistään vaaleissa.

 

[Ann Arbor]

Jännä juttu on sekin, että yleensä kohun jälkeen on salamannopeasti nähty jotain case closed -somepäivitystä; elän vain nuoren naisen elämää, en muista tehneeni ikinä mitään väärin tai jotain.

Nyt on ollut täysi hiljaisuus kolme päivää. Toki puhelin kilisee viestejä varmaan tulvaksi asti.

En ihmettelisi, vaikka jo ihan puolueen toimesta olisi kehotettu Marinia pitämään radiohiljaisuutta viikonlopun yli ja ihan vaan lepäämään. Siitä että onko onko keltaisella lehdistöllä tulossa vielä lisää materiaalia ei liene varmuutta ja seuraava peliliike pitää suunnitella äärimmäisen tarkkaan.

En ihmettelisi, jos negatiivisen huumetestin saapuessa Marin ja taustakoneisto kääntäisi tilanteen pääministeriin kohdistuneeksi ajojahdiksi, pyrkien samalla häivyttämään, ettei Marininkaan toimet saa täysiä pisteitä.

Oli tämän gaten lopputulos mikä hyvänsä, on Marinilla ja SDP:llä valtavat haasteet kammeta itsensä vaalivoittoon ohi Kokoomuksen. Eduskuntavaaleihin on aikaa enää reilu seitsemän kuukautta ja vaikka kansan poliittinen muisti onkin lyhyt, ei Marinilla ja SDP:llä ole enää varaa töppäilyihin, huomioiden että juuri he ovat takaa-ajia. Edessä olevat kuukaudet tulevat olemaan haastavia ja jämäkällä valtiomiesmäisellä esiintymisellä voi vielä pelastaa paljon, vaikka videolle päätyneet kännitoilailut ovatkin tätä julkisuuskuvaa murentaneet.

 

[Cobol]

Tutkija Johanna Vuorelmalta osuva twiitti:

Linkki: https://twitter.com/VuorelmaJohanna/status/1560143621990522881

 

[Patarouva]

Maailman lehdistössä näyttäisi olevan kolumneja, joissa ihmetellään, että miksi nimenomaan nainen ei saisi pitää hauskaa ja olla samalla hyvä johtaja. Tämä käännetään siis usein sukupuolikysymykseksi.

Itseäni mietityttää enemmänkin se, että onko säännöt kaikille samat?

Joku osuvasti kirjoittikin, että mitä, jos joku naisartisti ("paulavesala") nuolisi miespääministerin kaulaa ravintolassa? Vaikea nähdä etteikö nämä saman kolumnistit olisi lyömässä tätä miespääministeriä isosti nimenomaan seksinnälkäiseksi siaksi, joka käyttää valtaansa väärin ja haalii itselleen naisia statuksellaan.

Totta.

Toisaalta suuri osa yleisestä mielipiteestä olisi paheksuva siksi, koska siinä itseään tyrkyttävä vosu änkeää miehen kimppuun, ja minkä sille voi.

 

[Näkkäri]

Totta.

Toisaalta suuri osa yleisestä mielipiteestä olisi paheksuva siksi, koska siinä itseään tyrkyttävä vosu änkeää miehen kimppuun, ja minkä sille voi.

Varmasti, mutta tätä tuskin tehtäisiin lehdistössä.

Tuntuu hieman erikoiselta, että kolumnistit, jotka käyttävät tässäkin asiayhteydessä termiä "double standards" (kaksinaismoralismi) tuntuvat syyllistyvän siihen itse siinä samassa kolumnissa.

 

[Radiopää]

Tutkija Johanna Vuorelmalta osuva twiitti:

Suomessa ei ole vieläkään käyty keskustelua somevaikuttajien ammatista versus kansanedustajan tehtävistä. Ensi keväänä eduskuntaan tulee valituksi henkilöitä, joiden siviiliammattiin kuuluu tuotteiden mainostaminen sosiaalisessa mediassa, mikä tarkoittaa esimerkiksi valmistajilta saatuja maksuttomia polkupyöriä.

Helsingin kaupunginvaltuustossa on ennakkotapaus, mutta yhteiskunnallinen keskustelu on jäänyt vajaaksi. Jos kansanedustaja kerran voi olla samaan aikaan yrittäjä, se tulee koskea myös uudenlaista yrittäjyyttä, jota somevaikuttaminen on.

Pelisäännöt puutuvat, mikä tullee aiheuttamaan sekaannusta seuraavan vaalikauden aikana.

Liittyy Mariniin siten, että somevaikuttajat eivät paitsi pyri vallan lähelle, vaan myös sen ytimeen. Tai jos eivät suoraan pyri, puolueet tulevat heitä houkuttelemaan saadakseen ääniä uusista äänioikeutetuista.

 

[Cobol]

Suomessa ei ole vieläkään käyty keskustelua somevaikuttajien ammatista versus kansanedustajan tehtävistä. Ensi keväänä eduskuntaan tulee valituksi henkilöitä, joiden siviiliammattiin kuuluu tuotteiden mainostaminen sosiaalisessa mediassa, mikä tarkoittaa esimerkiksi valmistajilta saatuja maksuttomia polkupyöriä.

Helsingin kaupunginvaltuustossa on ennakkotapaus, mutta yhteiskunnallinen keskustelu on jäänyt vajaaksi. Jos kansanedustaja kerran voi olla samaan aikaan yrittäjä, se tulee koskea myös uudenlaista yrittäjyyttä, jota somevaikuttaminen on.

Pelisäännöt puutuvat, mikä tullee aiheuttamaan sekaannusta seuraavan vaalikauden aikana.

Liittyy Mariniin siten, että somevaikuttajat eivät paitsi pyri vallan lähelle, vaan myös sen ytimeen. Tai jos eivät suoraan pyri, puolueet tulevat heitä houkuttelemaan saadakseen ääniä uusista äänioikeutetuista.

Seuraavat e-vaalit ovat kyllä tuossakin suhteessa mielenkiintoiset.

Kännisekoiluthan ovat työkalu kysymykseen, onko tositv-tyyppien, somevaikuttajien ja laulajien paikka näinkin lähellä valtaa ja millaisen mahdollisuuden, uhan tai merkityksen c-luokan julkkikset tarjoavat?

Pidän Marinia poikkeuksena. En usko, että esimerkiksi pääministeri Elina Valtosen osalta julkisuudessa keskusteltaisiin samoista asioista.

 

[Kilgore Trout]

Oliko Malesian pääministeri soimannut ja peräänkuuluttanut rikkaiden osallistumista taloustalkoisiin, vaikka samaan aikaan oli itse rikkaana syöpötellyt oikeaksi luulemansa porsaanreiän turvin veronmaksajien piikkiin runsaammin kuin kukaan edeltäjänsä? Ei kukaan ole Marinia rikolliseksi kutsunut, mutta melkoinen kaksinaismoralismi siitä huokui läpi. Kuten myös siitä Kiurun kanssa antamasta tiukentuneesta korona-ajan karanteeniohjeistuksesta, josta ei tainnut mennä viikkoakaan, kun Marin päätti itse mennä altistumisestaan huolimatta yökerhoon bailaamaan pikkutunneille asti - vaikka tavallinen pulliainenkin tiesi, että jos olet altistunut koronaan, kannattanee vältellä julkisia paikkoja. Sipilä johti esimerkin turvin, Marin tekee päinvastoin.

Ja ymmärrän kyllä, ettei kaikkien mielestä kansanedustajan (tai pääministerin) tule käyttäytyä esimerkillisesti. Mutta on hyvä muistaa, että Sanna Marin asettaa tässä rimaa myös seuraajalleen. Orpo käyttäytynee asiallisesti Marinin esimerkistä huolimatta, mutta kuinka ”nannaa” tällainen kohuilu on esimerkiksi persujen vaalivoiton jälkeen, kun he päättävän asettaa oman populistipääministerin niittämään otsikoita ja ravistelemaan instituutioita? Luulen monen Marinin vapaa-ajanviettoa puolustelevan yksilön kääntävän hyvin nopeasti takkinsa.

En tiedä miten Malesian pääministeri on toiminut, kunhan kirjoitin tänään käymäni keskustelun pohjalta lyhyen anekdootin.
Täällä taidetaan olla aika herkillä, puolin ja toisin.

 

[Radiopää]

Seuraavat e-vaalit ovat kyllä tuossakin suhteessa mielenkiintoiset.

Kännisekoiluthan ovat työkalu kysymykseen, onko tositv-tyyppien, somevaikuttajien ja laulajien paikka näinkin lähellä valtaa ja millaisen mahdollisuuden, uhan tai merkityksen c-luokan julkkikset tarjoavat?

Puolueet ja äänestäjät päättävät, mutta mieltestäni ei tarvitse kuin laskea nykyisestä eduskunnasta entiset urheilijat tajutaksemme, että puolueet tarvitsevat julkisuudenhenkilöitä, eikä välttämättä ole väärin sanottu, että somejulkkikset ovat uusia urheilijajulkkiksia.

Niin ja ovathan siellä istuneet Jani Toivola, Jaana Pelkonen, Maria Guzenina ja Pertti Salovaara, jotka ovat oman aikansa nuorisomediapersoonia.

 

[Cobol]

Puolueet ja äänestäjät päättävät, mutta mieltestäni ei tarvitse kuin laskea nykyisestä eduskunnasta entiset urheilijat tajutaksemme, että puolueet tarvitsevat julkisuudenhenkilöitä, eikä välttämättä ole väärin sanottu, että somejulkkikset ovat uusia urheilijajulkkiksia.

Niin ja ovathan siellä istuneet Jani Toivola, Jaana Pelkonen, Maria Guzenina ja Pertti Salovaara, jotka ovat oman aikansa nuorisomediapersoonia.

Hieman eri asia. Sopiiko ettei nyt viedä asiaa keskustelussamme eri suuntaan? Minusta c-luokan julkkisten paikkaa c-luokan julkkiksina tulee tarkemmin pohtia. Onko hyvä, että heillä on Vuorelman kuvaama tie vallan liepeille vai sisältyykö tähän jotain sellaista, johon tulisi esimerkiksi varautua? Onko tilanteessa riskejä, jotka tulisi huomioida?

 

[erku]

Tutkija Johanna Vuorelmalta osuva twiitti:

Linkki: https://twitter.com/VuorelmaJohanna/status/1560143621990522881

Minusta tuo ei ole erikoinen kiinnostava havainto. Nykyisen tasavallan presidentin ystäväpiiriin kuuluu esimerkiksi kirjailijoita, pääomasijoittajia ja ex-jalkapalloilijoita. Nykyisen pääministerin ystäväpiiriin kuuluu esimerkiksi radiojuontajia, someammattilaisia ja laulajia.

En osaa nähdä, mitä merkitystä sillä on, minkä ammattiryhmän edustajia päättäjän ystäväpiiriin kuuluu. Toki jos Marin alkaisi yhtäkkiä voimakkaasti ajamaan vaikka somettajille suunnattuja erillisiä valtiontukia, niin silloin tällä havainnolla voisi olla konkreettista merkitystä. Nyt Marinin ystävien yhteys Marinin harjoittamaan politiikkaan näyttäytyy löyhänä tai olemattomana..

 

[Radiopää]

Hieman eri asia. Sopiiko ettei nyt viedä asiaa keskustelussamme eri suuntaan? Minusta c-luokan julkkisten paikkaa c-luokan julkkiksina tulee tarkemmin pohtia. Onko hyvä, että heillä on Vuorelman kuvaama tie vallan liepeille vai sisältyykö tähän jotain sellaista, johon tulisi esimerkiksi varautua? Onko tilanteessa riskejä, jotka tulisi huomioida?

Sinä nostat nyt itsesi muiden yläpuolelle määrittämään, ketkä ovat c-luokan julkkiksia ja ketkä a-luokan. Miten joku somevaikuttaja eroaa entisestä urheilijasta tai viihdetaiteilijasta, jonka kuolemaa presidenttikin suree julkisella kanavallaan.

 

[Neely]

Jokos on internetin salapoliisit selvittäneet valehteliko Sanna vastattuaan seuraavasti:
Vedin vain mietoja alkoholijuomia.
Virka-autolla ei ajeltu jauhojengi iltana.

Eikö Marin ohittanut virka-auton käyttöä koskevan kysymyksen aivan kokonaan? Seiskako tätä kysyi. Kyseisen ihmisen vastauspatteri tuntuu olevan ettei vastaa ollenkaan jos on jotain tuollaista tehnyt.

 

[Cobol]

Sinä nostat nyt itsesi muiden yläpuolelle määrittämään, ketkä ovat c-luokan julkkiksia ja ketkä a-luokan. Miten joku somevaikuttaja eroaa entisestä urheilijasta tai viihdetaiteilijasta, jonka kuolemaa presidenttikin suree julkisella kanavallaan.

OK, emme pääse eteenpäin. Itselleni Marinin ympärillä pyörivät ja kuvissa esiintyvät henkilöt ovat pääosin c-luokan julkkiksia. Almaa pidän poikkeuksena. Lisäksi keskustelu lähti käyntiin Marinin ympärillä olevista henkilöistä ja heidän pääsystään lähelle valtaa Vuorelman twiitin pohjalta. Se on kiinnostava.

 

[NakkiFakiiri]

Täällähän ollaan kokoajan kovemmassa ja kovemmassa syöksykierteessä, voisin vannoa että vielä perjantaina täällä kritisoitiin Marinin hengailua b-luokan julkkisten kanssa, mutta nyt heidät luokitellaan jo c-luokan julkkiksiksi. Saa nähdä mitä tuleva viikko tuo tullessaan, laskeutuuko esimerkiksi ansiokkaan kansainvälisen musiikkiuran tehnyt Alma Miettinen jo vielä halveksuttavampaan d-luokkaan?

 

[Cobol]

Minusta tuo ei ole erikoinen kiinnostava havainto.

Rehellinen näkemys. Vuorelman havainto ei ole kiinnostava.

Täytyy sanoa, että kaukana olen sinun näkemyksestäsi. Vuorelman havainto nimenomaan on kiinnostava.

 

[Radiopää]

Rehellinen näkemys. Vuorelman havainto ei ole kiinnostava.

Toisin kuin sinun jatkuva villoja vailla oleva vertaaminen Elina Valtoseen. Jos Marinin ympärillä näyttää olevan kultti, näyttää Valtosen ympärille muodostuvan samanlainen ellei sellaista ole jo muodostunut.

 

[Cobol]

Toisin kuin sinun jatkuva villoja vailla oleva vertaaminen Elina Valtoseen. Jos Marinin ympärillä näyttää olevan kultti, näyttää Valtosen ympärille muodostuvan samanlainen ellei sellaista ole jo muodostunut.

Kaksi johtavaa suomalaista liberaalia naispoliitikkoa ja heitä ei saisi verrata? Vai onko ongelma siinä, että Marin näyttäytyy heikkona asiantuntijana Valtoseen verrattuna?

No, ymmärrän kyllä, jos Vuorelma tyhjensi pajatson twiitillään. Vaikea siihen on mitään sanoa. Minusta hänen näkökantansa oli mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä.

 

[Radiopää]

Kaksi johtavaa suomalaista liberaalia naispoliitikkoa ja heitä ei saisi verrata?

Tietenkin saa, mutta sinä tuot esille vain oman uskosi Lepomäestä. Siksi viittasin kulttiin.

 

[vsmo]

Täällähän ollaan kokoajan kovemmassa ja kovemmassa syöksykierteessä, voisin vannoa että vielä perjantaina täällä kritisoitiin Marinin hengailua b-luokan julkkisten kanssa, mutta nyt heidät luokitellaan jo c-luokan julkkiksiksi. Saa nähdä mitä tuleva viikko tuo tullessaan, laskeutuuko esimerkiksi ansiokkaan kansainvälisen musiikkiuran tehnyt Alma Miettinen jo vielä halveksuttavampaan d-luokkaan?

Mielestäni muutama sivu aikaisemmin kohun alussa määritelmä oli ö-luokan julkkikset, joten arvostuksen nousu on ollut valtava.

Eikös jonkun kesäranta (tms)-bileiden jälkeen Marin todennut ettei taiteilijoiden tukia leikata, vaikka siitä oli jo päätöksiä tehty. Eli kyllä nuo pystyvät vaikuttamaan poliittisiin päätöksiin ihan persettä vatkaamalla saman biisin tahtiin.

Korjatkaa jos muistan väärin.

 

[Randall Flagg]

Vaadimme pääministeri Sanna Marin eroa​

Siitä kaikki allekirjoittamaan. Ulos Sanna Mari!

 

[Barnes]

Kyllä minusta on ihan osuvaa pohtia, millaisia ihmisiä poliitikkojen lähipiiriin kuuluu. Autio ja jopa kansanedustaja Ilmari Nurminen ovat kiinnostaneet mediaa viime aikoina, koska he tuntevat Sanna Marinin. Esimerkiksi mainittu Loiri oli kiinnostava henkilö omana itsenään. Herää kysymys, yrittääkö Marinin ystäväpiiri jotenkin hyödyntää häntä ja ajavatko he omalla osaamattomuudellaan pääministerin vaikeuksiin. Tämäkin kohu menee pitkälti Aution piikkiin - näin äänestäjänä mietin, eikö Marinilla ole ihmistuntemusta ja varovaisuutta? Jos juodaan, niin juodaan mutta siitä ei parane päästää materiaalia julkisuuteen.

Selännettä on paljon arvosteltu, koska Aleksi Valavuori kuuluu hänen lähipiiriinsä. Ok, Autiolla ja Tinnillä ei ole tuomioita tai taustaa rasismista. Mutta ovatko hekään osoittaneet olevansa varsinaisia järjen jättiläisiä? Mielestäni eivät. Jos ammattivalokuvaaja Autio ei ihan oikeasti ymmärrä, että bilepätkien leviäminen voisi olla ystävälleen harmillista, katkaisisin Sannana välit heti.

Julkisuuteen kuuluu myös näitä ikäviä puolia, veikkaan Loirinkin joutuneen olemaan hyvin tarkka kenen kanssa on. Aleksivalavuoria ja tuureboeliuksia kun tähänkin maahan mahtuu.

 

[PePo_17]

Eikö Marin ohittanut virka-auton käyttöä koskevan kysymyksen aivan kokonaan? Seiskako tätä kysyi. Kyseisen ihmisen vastauspatteri tuntuu olevan ettei vastaa ollenkaan jos on jotain tuollaista tehnyt.

Tilaisuuden alkupuolella kertoi, että ei käytä virka-autoa bilekuljetuksiinsa.

Sitten lopussa toimittaja alkoi vielä tivata millä sitten sieltä Teatterista kotio lähdettiin. Kärkenä oli se että voi olla vaarallista ottaa taksi lennosta kun on naamat. Toimittaja käytti termiä kömpiä kotiin, johon Marin tarttui ja loppu oli siitä jankuttamista. Vastausta tuohon kuljetuskysymykseen ei tullut.

 

[Neely]

Tilaisuuden alkupuolella kertoi, että ei käytä virka-autoa bilekuljetuksiinsa.

Sitten lopussa toimittaja alkoi vielä tivata millä sitten sieltä Teatterista kotio lähdettiin. Kärkenä oli se että voi olla vaarallista ottaa taksi lennosta kun on naamat. Toimittaja käytti termiä kömpiä kotiin, johon Marin tarttui ja loppu oli siitä jankuttamista. Vastausta tuohon kuljetuskysymykseen ei tullut.

Eli aivan helvetin huonosti asetettu kysymys. Kyllä poliitikko jos joku osaa väistää ikävän kysymyksen kokonaan tarttumalla kysymyksessä käytettyihin termeihin jos mahdollisuutta siihen noin typerästi tarjotaan.