Paitsi että Janita Autio on ammattivalokuvaaja, jolle sosiaalinen media (yli 40 000 IG-seuraajaa, lukuisia projekteja eri alojen julkkisten ja yhtiöiden kanssa) on työväline numero uno. On kyllä sysisurkea somettaja, jos ei ymmärrä Instagramista voivan levitä video humalaisesta pääministeristä mediaan.Terveisiä täältä lestadiolaisuuden ytimestä.
Autio on 14-lapsisen lestadiolaisperheen lapsi. Jossain kohtaa hän on eronnut lestadiolaisliikkeestä. Olen elämäni aikana kohdannut noita entisiä lestadiolaisia, ja he eivät koskaan ole kartalla meille muille selkeissä asioissa, varsinkaan liittyen viihdepuolen asioihin. Kun tämä tausta selvisi minulle, niin en enää lainkaan ihmetellyt hänen ihmettelyjään, videon julkaisua Instassa ja siis koko episodia.
Huutako tuo Alman sisko (#kolaa menee oikeesti) Sannan bileissä tuota jauhojengiä?
Vika on siis siinä, että se mikä oli ennen yleisöltä piilossa, on nyt nähtävissä. Kuulostaa uskottavalta muutokselta, jota nuoremmat ikäluokat pitävät täysin normaalina, ja tulevaisuudessa tämä kohu näyttäytyy naurettavalta kalkkisten konservatiivisuudelta.Barnes vastasi sinulle tuohon jo aiemmin.
Näetkö saman riskin entisten urheilijoiden ja yrityselämän vaikuttajien keskuudessa yhtä suurena kuin some-vaikuttajien?
Miten ois että joidenkin muusikoille järkättyjen bileiden jälkeen Marin peruuttais taiteen ja kulttuurin tukirahoihin on kaavaillut 18,4 miljoonan euron leikkaukset?En osaa nähdä, mitä merkitystä sillä on, minkä ammattiryhmän edustajia päättäjän ystäväpiiriin kuuluu. Toki jos Marin alkaisi yhtäkkiä voimakkaasti ajamaan vaikka somettajille suunnattuja erillisiä valtiontukia, niin silloin tällä havainnolla voisi olla konkreettista merkitystä. Nyt Marinin ystävien yhteys Marinin harjoittamaan politiikkaan näyttäytyy löyhänä tai olemattomana..
Vika on siis siinä, että se mikä oli ennen yleisöltä piilossa, on nyt nähtävissä. Kuulostaa uskottavalta muutokselta, jota nuoremmat ikäluokat pitävät täysin normaalina, ja tulevaisuudessa tämä kohu näyttäytyy naurettavalta kalkkisten konservatiivisuudelta.
Mulla aina särähtää korvaan kun sanotaan että jokin/jotain on niin ja niin monta kertaa pienempi/vähemmän. Mainitsin sanonnasta "neljä kertaa vähemmän" eräälle jatkislaiselle koronaketjussa, jolloin kolmas foorumisti julkaisi siihen kaavan x - 4x = -3x.Öh. Se kolminkertainen oli puhdas ajatusvirhe, mistä nostin välittömästi käden ylös. Sinä sen sijaan vänkäsit selkeän virheen jälkeen useamman viestin ajan ja muistit toistuvasti vittuilla matematiikasta. Eiköhän tämä homma nyt jo selvinnyt, mutta suosittelen jatkossa keskittämään sen vittuilun vaikkapa sitten tuohon IT-alaan. Matematiikka on täällä ihan riittävässä määrin hallussa ja sitä on tullut opiskelua tarpeeksi tämän tason vääntöihin. En toki ole opettanut yliopistossa, enkä opiskellutkaan yhtä avoimen yliopiston täytekurssia enempää.
Edit. En osaa sanoa, mihin muihin keppihevosiin nyt viittasit, mutta Marinin "tuntipalkan" laskin ihan vain piruuttani, koska monet tuntuvat ajattelevan, että hänen työaikansa olisi noin 8000 tuntia vuodessa. Normaali työsuhteessa oleva asiantuntija ei sillä monta kertaa pienemmällä palkalla taas ei ole vuoden aikana töissä edes 2000 tuntia.
Edit 2. Peace.
Vertaat Marinin käytöstä laittomaan toimintaan, ja vaadit varmaan tämän jälkeen asia-argumentteja.Tulevaisuudessa varmaankin kyllä. Ongelma on siinä, että nyt ollaan tässä ajassa, ja ilman Marinin harkintakyvyn pettämistä tätä kohua ei olisi tullut.
Ei se Antti Häkkänenkään voi pössytellä pilveä eduskunnan täysistunnossa ja perustella sitä, että tulevaisuudessa tästä kohkaaminen näyttäytyy naurettavalta.
Vertaat Marinin käytöstä laittomaan toimintaan, ja vaadit varmaan tämän jälkeen asia-argumentteja.
Mieti nyt hetki niitä nuoria, joilla on äänioikeus ensi keväänä. He ovat niitä, jotka määrittelevät Marinin hyväuskoisuuden ja ystäväpiirin hyväksyttävyyden. Laki on sen sijaan laki, ja aina ajastaan jäljessä.
Siis sen pointin että sekoitat keskusteluun lain. Tällaiset argumentit pitääkin ohittaa.Hienosti ohitit taas sen pointin. Ei Marin voi katsoa tulevaisuuteen ja miettiä, että sitten tälle hymistellään. Sen pitää miettiä niitä asioita tänä päivänä. Tai ei ainakaan kannata ihmetellä, jos iso osa kansasta sitten haluaa tällaisesta kohista.
Siis sen pointin että sekoitat keskusteluun lain. Tällaiset argumentit pitääkin ohittaa.
Jonkinlaisena bilebussinahan sitä virka-autoa on ilmeisesti käytetty ja mukaan ovat päässeet harvat ja valitut.Ai saakeli täähän selittää täsmennyksen minkä teki: "Minä en liiku virka-aut...ehm pääministerin virka-autolla vapaa-ajalla. Ministerin virka-auto, jos sellainenkin sitten löytyy niin sehän on sitten kiva bilebussi...
Tietenkin Marin voi katsoa tulevaisuuteen. Hänen itse asiassa pitääkin katsoa tulevaisuuteen, koska meillä on vaalit ensi keväänä ja niissä vaaleissa on taas suuri joukko äänioikeutettuja, joilla on erilainen arvomaailma kuin sinulla ja minulla. Jos Marin saa vaaleissa äänimäärän, joka riittää kansanedustajan paikkaan, hän on toiminut riittävän monen mielestä riittävän hyväksyttävällä tavalla.Häkkäs-vertaus oli huono, mutta varmaan oikeasti hiffasit sen pointin siitäkin huolimatta, ainakin nyt jälkimmäisellä kerralla?
Nyt ollaan sellaisilla vesillä että kannattaisi olla varovainen leimaamisessa. Emme tiedä vanhempien seurustelusta tai mistään muustakaan asiaan liittyvästä ennen avioliittoa, saati sen jälkeen. Nämä tarinat selitetään aina omaan motiiviin sopivaksi.Voihan se tavallaan vaikuttaa tähänkin. Marinin isähän oli juoppo ja erosi äidistä, kun Sanna oli 2 v. Sitten äiti löysi "sateenkaariseuralaisen" eivätkä Sanna ja isä olleet yhteyksissä. Isälle tärkeämpi oli pullo kuin pieni lapsi. Väleistä kai kertoo ettei Sanna ollut edes isänsä hautajaisissa. Toivotaan ettei taustalla ole mitään perinnöllistä rasitetta isän puolelta. Ei ainakaan vähennä riskiä, jos ei krapulaakaan tule.
Onko noita virka-autoja nyt sitten yksi vai kaksi? Ei kait tosin pitäisi olla väliä, että mitä virka-autoa käytetään? Melkoiselta omatoimiselta tolppien siirtelyltä ja valehtelulta tuo Sannan touhu taas vaikuttaa...Jonkinlaisena bilebussinahan sitä virka-autoa on ilmeisesti käytetty ja mukaan ovat päässeet harvat ja valitut.
Noin kello 22 aikoihin seurue siirtyi kahdella eri autolla yksityisbileisiin. Sanna hyppäsi ministerin virka-autoon Marko Björsin, Ilmari Nurmisen ja hänen seuralaisensa kanssa.
- Sannalla oli avattu skumppapullo kädessään, Seiskalle kerrotaan.
Tietenkin Marin voi katsoa tulevaisuuteen. Hänen itse asiassa pitääkin katsoa tulevaisuuteen, koska meillä on vaalit ensi keväänä ja niissä vaaleissa on taas suuri joukko äänioikeutettuja, joilla on erilainen arvomaailma kuin sinulla ja minulla. Jos Marin saa vaaleissa äänimäärän, joka riittää kansanedustajan paikkaan, hän on toiminut riittävän monen mielestä riittävän hyväksyttävällä tavalla.
Sinä vähättelet kommenteillasi näiden nuorten, jotka muuttavat poliittista kulttuuria, oikeutta osallistua demokratiaan.
Get over it !Haiskahtaa siltä, että Sanna on valehdellut koko kansalle.
Sannan isä oli alkoholisti. En tiedä onko sinulla kokemusta tällaisesta lapsi-isäsuhteesta, mutta itse alkoholistin lapsena ymmärrän Sannaa oikein hyvin tässä asiassa. Ärsyttää Sannan moralisointi tässä asiassa, koska hän on uhri. Piste.Surullista kuitenkin, että sannalle on jäänyt niin vihamieliset ajatukset isästään.
Tähän, ja kaikkiin muihin kommentteihin jotka liittyvät siihen että ulkomailla on paljon paskempia poliitikkoja ja isompia kriisejä: se että jossain muualla menee (paljon) enemmän päin helvettiä, ei tarkoita sitä etteikö me täällä voitaisi vaatia tai pyrkiä parempaan.Malesialainen tuttavani väheksyy lievästi naureskellen Suomen Marin-kohuja, varsinkin sitä vanhaa aamiaskohua. Heidän entinen pääministerinsä on tuomittu siitä, että puhalsi kavereineen 4,5 miljardia dollaria valtion sijoitusrahastosta.
Kaikki on suhteellista kuten vanhassa nenä takapuolessa -vitsissä todetaan.
En ymmärrä minäkään miksi meillä pitäisi tässä yhteiskunnassa olla jotkut Malesian standardit pelisäännöistä sun muista. Sillä mikä jossain Eteläisessä Pingpongistanissa on virkamiesten ja poliitikkojen keskuudessa vakiintunut tapa ei kuulu olla mitään tekemistä Suomen tapojen ja käytäntöjen kanssa. Ei se ihan sattumaa ole että täällä ei hankerahoista 95 prosenttia valu virkamiesten taskuun kuten jossain toisaalla.Tähän, ja kaikkiin muihin kommentteihin jotka liittyvät siihen että ulkomailla on paljon paskempia poliitikkoja ja isompia kriisejä: se että jossain muualla menee (paljon) enemmän päin helvettiä, ei tarkoita sitä etteikö me täällä voitaisi vaatia tai pyrkiä parempaan.
Miksi Jeppe juo, miksi Sannan äiti meni naimisiin alkoholistin kanssa? Oliko pakko, eikö äidillä ollut mitään osuutta ja vastuuta tapahtumista? Varmaankin tiedät vastauksen kaikkeen kun pystyt langettamaan tuomion.Sannan isä oli alkoholisti. En tiedä onko sinulla kokemusta tällaisesta lapsi-isäsuhteesta, mutta itse alkoholistin lapsena ymmärrän Sannaa oikein hyvin tässä asiassa. Ärsyttää Sannan moralisointi tässä asiassa, koska hän on uhri. Piste.
Olet joko rölli tai täysi mäntti.Miksi Jeppe juo, miksi Sannan äiti meni naimisiin alkoholistin kanssa? Oliko pakko, eikö äidillä ollut mitään osuutta ja vastuuta tapahtumista? Varmaankin tiedät vastauksen kaikkeen kun pystyt langettamaan tuomion.
Heikosti tulee vastauksia ja asiaa. Rölli en ole.Olet joko rölli tai täysi mäntti.
Siis eikös kulttuuriväki toistuvasti ole nimenomaan kritisoinut Marinin hallitusta siitä, että koronan aiheuttamaa kulttuurialan ahdinkoa ei riittävästi huomioida ja että Marinin hallituksen asettamat rajoitukset vaikeuttavat liiaksi kulttuuritapahtuminen järjestämistä? Tuon perusteella huonosti on Marinin laulajaystävät onnistuneet vaikuttamaan päätöksentekoon.Miten ois että joidenkin muusikoille järkättyjen bileiden jälkeen Marin peruuttais taiteen ja kulttuurin tukirahoihin on kaavaillut 18,4 miljoonan euron leikkaukset?