...Uralin perhosen kohdallahan taiteilja Lillqvist oli punikkiperinteen mukaisesti halunnut kuvat Mannerheimin teurastajana, tässä taideteoksessa myös homona. Vähän samoin perustein tämän palstan tietty osasto tuli housuihinsa, kun näkivät ivaavan kuvan Muhammedista. Muistaakseni kuvattiin "pirun hauskaksi".
Mannerheimin homoudesta en tiedä, mutta aika monta turhaa kuolemaa hänen kontollaan vuoden 1918 sodan jäljilta on. Homo väitteistä ei kannata välittää, Mannerheim on sen verran kova jätkä, että hän kestää ne.
Uralin perhonen edustaa mitä hienoimmin sananvapautta. Kyseinen näytelmä olisi johtanut kuolemantuomioon noin satavuotta sitten, aika nopeasti yhteiskunnat kehittyvät. Mielenkiintoista miten toinen paimentolaisuskonto on länsimaisen sivistysvaltion perusta, kun taas toinen on väkivallan ja alistamiseen sidottu. Käsittääkseni molempien lähtökohdat ovat hyvinkin samanlaiset.