Sampo-konsernin tuki Kokoomukselle

[TosiFani]

...AY-liike taas "sijoittaa" jäseniensä varoja. Ammattiliiton jäsenistö on aika suuri joukko olemaan sitä mieltä, että demarit ja vasurit on ihan jees. Omalla kohdallani menee kyllä kuppi nurin, jos Akava on pumpannut vasemmalla puolelle poliittista karttaa suuri tukisummia.

Ay-liike sijoittaa käytännössä valtion varoja, koska jäsenmaksuilla on täysi verovähennys. JHL tuki demareita n 450.000€:lla vuosien 2006 - 08 välisenä aikana ja antoi vielä vasemmistoliitollekin muutaman kymppitonnin.

Mielestäni ammattiyhdistykset pitäisi laskea valtionyhtiöiden kanssa samaan luokkaan eli joko lopetetaan puolueiden tukeminen tai otetaan verovähennysoikeus pois.

 

[TosiFani]

...Kokoomus oli jo junailemassa tietosuojalain vastaista Lex-Nokiaa, joten siltä suunnalta voi odottaa melkeinpä mitä tahansa( edellyttäen, että se polkee kansalaisten perusoikeuksia)...

Niin, joku voisi väittää tietosuojalakia huonoksi, jos työnantaja ei saa lukea työsähköpostin lähetyslogia. Eikös se lakiehdotus näin mennyt?

Ja ainahan Kokoomus lähtee siitä, että lakiesityksen pitää polkea kansalaisten perusoikeuksia... Edelleen loistavaa soinilaisuutta.

 

[grace]

Kokoomus oli jo junailemassa tietosuojalain vastaista Lex-Nokiaa, joten siltä suunnalta voi odottaa melkeinpä mitä tahansa( edellyttäen, että se polkee kansalaisten perusoikeuksia).

Äläkä unohda ministeri Huovisen (sd.) junailemaa sensuuri-lakia, joka nuijittiin läpi lapsiporno-kortilla. Demareidenkin suunnalta voi siis odottaa mitä tahansa (edellyttäen, että se polkee kansalaisten perusoikeuksia).

 

[Karl Benz]

Ay-liike sijoittaa käytännössä valtion varoja.

Ja valtio on...

 

[TosiFani]

Ja valtio on...

Valtion on julkiset palvelut ja toiminnot, joita rahoitetaan valtion kansalaisilta kerätyillä verovaroilla. Eli käytännössä valtio on me, enkä minä halua rahoittaa demareita tai vasemmistoliittoa.

 

[lihaani]

Täällä on tainnut unohtua, että EK on antanut iät ajat tukea porvaripuolueille ja yritykset saavat laittaa työnantajaliittonsa jäsenmaksut kirjanpidoissa yritystoiminnan menoihin siinä kuin ay-liikkeen jäsenmaksut ovat palkkatuloissa verovähennyskelpoisia.

Sen verran tunnen sisältä päin ay-liikettä, että jäsenten enemmistö ymmärtää täysin vaaliavustukset edunvalvontaan kuuluvana asiana samalla lailla kun työnantajaliitot lobbaavat omia etujaan suurillakin rahasummilla. Saavutettujen etujen puolustaminen on työnantaja- ja -tekijäliittojen tärkein perustehtävä.

Vaaliavustuksissa ei ole mitään väärää, mutta salailussa ja valehtelussa taas ei ole mitään oikeata! Se kun väistämättä antaa kuvan siitä, että mieluisia päätöksiä voi ostaa. Moni pykälän nussija unohtaa, että politiikka ei ole juridiikkaa. Politiikassa asiat ovat sitä, miltä ne näyttävät.

 

[Johannes]

Valtion on julkiset palvelut ja toiminnot, joita rahoitetaan valtion kansalaisilta kerätyillä verovaroilla. Eli käytännössä valtio on me, enkä minä halua rahoittaa demareita tai vasemmistoliittoa.

Kyllähän ne saa kaikki puoluerahoitusta Valtion budjetista, poliittisen toiminnan avustamiseen, yhteensä €36m, jos nyt sitten löysin oikean kohdan.
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2010/vm_2010.html
Jos €36m on oikea summa, niin meitä suomalaisia on n. 5,3 miljoonaa, joten jokainen avustaa puolueita n. 7 eurolla vuodessa.

PS. Linkki ei toimi. Se on 23. Valtioneuvoston kanslia ja sieltä 20. poliittisen toiminnan avustaminen.

 

[Viljuri]

EK:n säätiön antamat tuet olivat luokkaa 150.000 euroa sekä kokoomukselle että keskustalle, kokoomukselle muutama tonni enemmän.

Hieman kalpenee tälle: Rkp sai 3,1 miljoonaa euroa puolue- ja vaalirahoitusta / IS. (otsikkoa muokattu tekstin mukaiseksi)

Itse en kyllä osaisi esimerkkiä korporatiivisesta fasismista paremmin keksiä edes palstaveli mjr:lle esimerkiksi kuin mitä nimimerkki lihaani tuossa edellä kirjoittaa siitä, että mitä jäsenistön oletetaan tietävän, mutta ei kuitenkaan alisteta erikseen julkisuuden kautta kritiikille, puhumattakaan avoimesta ja demokraattisesta päätöksenteosta.

 

[Dee Snider]

Kyllä näyttää menneen Sekoomuksen opit ainakin TosiFanille hyvin perille. Soini on tässä se suurin perkele, kun ei ole (ainakaan ei vielä ole julki tullut) ottanut korruptiorahoja vastaan.

Tulee mieleen viime eduskuntavaalien edeltävä aika, kun Kokoomus huusi niin lehdessä, kuin Kataisen suulla vielä TV:ssäkin 500 euron kuukausittaista palkanlisäystä sairaanhoitajille. Sitten kun Tehyläiset alkoivat kysellä rahojen perään, niin sitten tarvittiin Matti69 haukkumaan hoitsut ahneiksi paskoiksi, eikä tällaisia lupauksia kukaan missään antanut. Paskapuhetta, sanois Virmanenkin.

TosiFani populisoi nyt Soinia niiin, että heikompaa hirvittää. Ihmetouhua mieheltä, joka kuitenkin omien sanojensa mukaan vihaa populismia. No, ei mitään kurvit suoraksi vaan ja Nalle-karkit suuhun!

edit: Näköjään nyt halkaistiin sitten ruotsalaistenkin lihapulla ja melko muhkea sellainen...

 

[grace]

Tulee mieleen viime eduskuntavaalien edeltävä aika, kun Kokoomus huusi niin lehdessä, kuin Kataisen suulla vielä TV:ssäkin 500 euron kuukausittaista palkanlisäystä sairaanhoitajille.

Lähdettä eli linkkiä kiitos tähän Kataisen sanomiseen. Itse kävin aikanaan väännön sairaanhoitaja -ketjussa tästä asiasta ja silloinkaan kukaan ei linkittänyt mitään lähdettä, jossa Katainen lupaa tuon 500 euroa. Toimittaja muistaakseni kysyi tyyliin: "Pitäisikö sairaanhoitajien saada 500 euron palkankorotus". Tai jotain tuon suuntaista, joka sitten muuttui jankkaamisen jälkeen Kataisen suoraksi lupaukseksi...

 

[Johannes]

Lähdettä eli linkkiä kiitos tähän Kataisen sanomiseen. Itse kävin aikanaan väännön sairaanhoitaja -ketjussa tästä asiasta ja silloinkaan kukaan ei linkittänyt mitään lähdettä, jossa Katainen lupaa tuon 500 euroa. Toimittaja muistaakseni kysyi tyyliin: "Pitäisikö sairaanhoitajien saada 500 euron palkankorotus". Tai jotain tuon suuntaista, joka sitten muuttui jankkaamisen jälkeen Kataisen suoraksi lupaukseksi...

Menee samaan sarjaan kuin vitsi Paavista (The Big One), joka saapuu New Yorkiin lentokoneella ja ensimmäinen Nykin lehtimies kysyy Paavilta: "Aiotteko käydä täällä huorissa." Paavi vastaa: "Mitä, onko täällä huoria.", hyvin närkästyneenä. Seuraavan aamun lööpit kirkuivat tietysti: "Paavi kysyi, onko täällä huoria."

 

[Dee Snider]

Lähdettä eli linkkiä kiitos tähän Kataisen sanomiseen. Itse kävin aikanaan väännön sairaanhoitaja -ketjussa tästä asiasta ja silloinkaan kukaan ei linkittänyt mitään lähdettä, jossa Katainen lupaa tuon 500 euroa. Toimittaja muistaakseni kysyi tyyliin: "Pitäisikö sairaanhoitajien saada 500 euron palkankorotus". Tai jotain tuon suuntaista, joka sitten muuttui jankkaamisen jälkeen Kataisen suoraksi lupaukseksi...

Katainen sanoi tämän eduskuntavaalitentissä, joka lähetettiin jostain varuskunnasta aikanaan. Mitään lähdettä ei ole, mutta minä ainakin näin sairaanhoitajan siippana pistin nuo palkankorotuslupaukset visusti mieleeni. Ei tarvitse ainakaan minun linkittää yhtään mitään, sillä kun Hilloposki-Jyrki näin lupasi, niin eikö miehen sanaan pitäisi silloin luottaa?

edit: Ja muistetaanpa nyt vielä, että Tehyn marsalkkana tuossa sotkussa toimi kokoomuksen tehotyttö Jaana Laitinen-Pesola, joten ei kai nuo Jyrkin lupailut nyt aivan tuulesta temmattuja voineet olla? Toki ymmärrän, että Sekoomuksen pääasia oli tietenkin saalistaa hoitsujen ääniä ja varsinaista vastuunkantoa puheistaan ei varmastikaan kukaan edes ajatellut. Pääasia oli saada demarit huonoon valoon, huonosti palkattujen hoitsujen silmissä.

edit edit: Ja ainoastaan tuntuu, että Kokoomuslaisten muisti tässä asiassa tuntuu pätkivän, sillä kyllähän sen höpötyksen joku muu meikäläinenkin tuntui rekisteröivän.

Off-topic loppuu mun kohdalta tähän.

 

[Daespoo]

Noita linkkejä on kyselty moneenkin otteeseen ja kertaakaan niitä ei ole kukaan onnistunut löytämään. Kertooko se JA:n vasemmiston saamattomuudesta vai lähteiden puutteesta onkin sitten eri asia.

Tässä voi käydä nyt niin että Demarit ampuvat itseänsä nilkkaan todella rajusti jos hallitus päättää käyttää tätä vaalirahakohua tekosyynä AY-verovähennysten poistamiseen. Siitä tulisi pitkä poru ja sen takia Urppiskin joutuu vetämään kieli keskellä suuta.

 

[Viljuri]

Dee Sniderin tieto ja muisti eivät ole tässä asiassa vastaa reaalitodellisuutta, mutta kuten lihaani ehti jo sanoa, ei sillä ole väliä, miten asiat ovat, pääasia on, että mille ne saadaan näyttämään. Aivan samoin kuin tässä vaalirahoitusasiassakin pohjimmiltaan on.

Katainen ei ole sitonut puolueen kantaa mihinkään tiettyyn rahasummaan, ylipäätään palkkaneuvottelujen käyminen ei kuulu hallitukselle (sen sijaan Katainen sitoutui tukemaan kuntia erillisellä tukipaketilla, mikä tietysti ei ollut riittävä, eikä mikään tukipaketti koskaan olisi riittävä, jos kuntien viranhaltijoilta ja luottamusedustajilta kysytään), tuolloin varsin tuore puoluesihteeri Taru Tujunen kyllä meni rastittamaan lehden toimittajan valmiiksi esitäytetyn kyselykaavakkeen sellaisena, josta tuo mainittu summa löytyy ja sitä kautta meni sitomaan myös kokoomusta puolueena johonkin tiettyyn summaan.

Löytyi muuten sama rasti kaikilta muilta paitsi kepulta, joten kepulle asiassa pisteet.

 

[Dee Snider]

Katainen ei ole sitonut puolueen kantaa mihinkään tiettyyn rahasummaan, ylipäätään palkkaneuvottelujen käyminen ei kuulu hallitukselle (sen sijaan Katainen sitoutui tukemaan kuntia erillisellä tukipaketilla, mikä tietysti ei ollut riittävä, eikä mikään tukipaketti koskaan olisi riittävä, jos kuntien viranhaltijoilta ja luottamusedustajilta kysytään), tuolloin varsin tuore puoluesihteeri Taru Tujunen kyllä meni rastittamaan lehden toimittajan valmiiksi esitäytetyn kyselykaavakkeen sellaisena, josta tuo mainittu summa löytyy ja sitä kautta meni sitomaan myös kokoomusta puolueena johonkin tiettyyn summaan.

Löytyi muuten sama rasti kaikilta muilta paitsi kepulta, joten kepulle asiassa pisteet.

Enemmistö oli palkankorotusten puolella, mutta muistaakseni kukaan muu ei mitään summia kertonut, kuin Kokoomus. Jos tiedät, niin kerro ihmeessä, mitä muut lupasi?

 

[Viljuri]

Nämä tiedot löytyvät sieltä sairaanhoitajaketjusta, Iltalehden toimittamasta kyselystä oli kysymys ja muiden puolueiden edustajat tosiaan olivat kanssa haarukoineet tuon korotuksen määräksi 500 euroa, paitsi kepun.

Kokoomuksella puolueena oli ja on suuri halu tukea kuntien palveluksessa olevien koulutettujen sairaanhoitajien asemaa, ja toimittajat haistoivat tämän, ja alkoi tietynlainen kilpalaulanta puolueiden välillä tulevien palkkaneuvottelujen suunnasta ja palkankorotuksen määrästä.

Itse kehittäisin terveydenhuoltoa myös ammattiryhmien vastuita ja tehtävänkuvia muuttamalla, ja sitä kautta palkkausta tulisi myös koulutetuille sairaanhoitajille nykyistä enemmän.

Kunnat sinällään eivät selviä taloudellisesti nykyisistä ja varsinkaan tulevista vastuista, mutta niillä on toisaalta myös perustuslaissa taattu itsehallinto, eikä asiat ole niin yksinkertaisia, kuin miksi ne esimerkiksi Jutta kuvaa vaatimalla lisää ja lisää velkarahaa syydettäväksi pohjattomiin kaivoihin.

Kuntalaiset kantavat myös itse vastuuta siitä, etteivät äänestäisi jokaista supliikkimiestä ja -naista valtuustoon, ja jos äänestävät, niin kantavat vastuunsa huonoista valinnoistaan nykyistä stoalaisemmin.

 

[Dee Snider]

Noita linkkejä on kyselty moneenkin otteeseen ja kertaakaan niitä ei ole kukaan onnistunut löytämään. Kertooko se JA:n vasemmiston saamattomuudesta vai lähteiden puutteesta onkin sitten eri asia.

Ei kai sitä vasemmistoon tarvi kuulua, jos suostu nielemään kaikkia Kataisen paskapuheita tuosta vaan? Vai onko sulla jotain linkkiä, että kuulun vasemmistoon? :)

 

[Toejoen Veikko]

Niin, joku voisi väittää tietosuojalakia huonoksi, jos työnantaja ei saa lukea työsähköpostin lähetyslogia. Eikös se lakiehdotus näin mennyt?

Ja ainahan Kokoomus lähtee siitä, että lakiesityksen pitää polkea kansalaisten perusoikeuksia... Edelleen loistavaa soinilaisuutta.

Ynnä lisäksi taloyhtiöillä on oikeus tutkia asukkaiden sähköpostit ja käydyt nettisivut. Niin sitä moni Suomessakin huvin ja kauhun rajamailla ajattelee mennyttä DDR:ää, jossa naapurit vakoilivat toisiaan. Suomessa sen tekee taloyhtiöt, työnantajat, ja liikennekamerat. Ismo Leikolan sanoin: "Suomi on niin turvallinen, että täällä saa jopa ylittää kadun ihan anonyymisti."

Tällaiseksi se on Suomi mennyt Jürgen von Cathaisen ja muiden vapaaherrojen puoluetukien aikana. Mielivaltaa, jonka päätarkoitus on pitää yritysjohto tyytyväisenä, siitähän Jykälle maksetaankin. Soini on kivi kengässä, kun hän ei olekaan samanlainen juoksupoika.

 

[Sonny Burnett]

Ammattiliiton jäsenistö on aika suuri joukko olemaan sitä mieltä, että demarit ja vasurit on ihan jees. Omalla kohdallani menee kyllä kuppi nurin, jos Akava on pumpannut vasemmalla puolelle poliittista karttaa suuri tukisummia.

Akavan mahdollisista vaalirahoista ei tietoa, mutta miten Akava perusajatukseltaan eroaa muista keskusjärjestöistä? Painostus- ja etujärjestö se on siinä kuin SAK ja STTK:kin.

 

[Toejoen Veikko]

Äläkä unohda ministeri Huovisen (sd.) junailemaa sensuuri-lakia, joka nuijittiin läpi lapsiporno-kortilla. Demareidenkin suunnalta voi siis odottaa mitä tahansa (edellyttäen, että se polkee kansalaisten perusoikeuksia).

En unohda, suurten puolueiden Tupu, Hupu ja Lupu ovat pitkälti samaa sakkia, vain lippiksen väri on erilainen.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ei kai sitä vasemmistoon tarvi kuulua, jos suostu nielemään kaikkia Kataisen paskapuheita tuosta vaan? Vai onko sulla jotain linkkiä, että kuulun vasemmistoon? :)

Vasemmistolaisilta tai sellaiselta kuulostavilta noita linkkejä on ainakin kyselty, mutta eiköhän linkin voi postata tänne ihan lähettäjän puoluekannasta riippumatta. Asia vaan alkaa olla jo hiukan menneen talven lumia, mutta kyllä sellaisessa paljastuksessa on eväitä ainakin epäviralliseen JA:n tiedonjulkistuspalkintoon. Ehkä huomattavampaankin julkiseen noteeraukseen, semminkin kun minkään väriset toimittajat eivät ole vielä tuoneet asiasta faktoja pöytään.

 

[Toejoen Veikko]

Valtion on julkiset palvelut ja toiminnot, joita rahoitetaan valtion kansalaisilta kerätyillä verovaroilla. Eli käytännössä valtio on me, enkä minä halua rahoittaa demareita tai vasemmistoliittoa.

Oliko niin, että Kokoomus saa myös ammattiliitoilta tukia? En minä liioin halua tukea mitään noista puolueista.

Soinin joukot eivät ole kaiketi saaneet ammattiliitoilta tukea laisinkaan.

 

[Toejoen Veikko]

Toki ymmärrän, että Sekoomuksen pääasia oli tietenkin saalistaa hoitsujen ääniä ja varsinaista vastuunkantoa puheistaan ei varmastikaan kukaan edes ajatellut.

Oletko joskus havainnut heidän kantaneen vastuuta teoistaan?

 

[Viljuri]

Oliko niin, että Kokoomus saa myös ammattiliitoilta tukia? En minä liioin halua tukea mitään noista puolueista

Minulla on sekä hyviä että huonoja uutisia. Pelko siitä, että liiton jäsenyyden kautta pääsisit tukemaan kokoomusta, on potentiaalisesti melko pieni.

Ylipäätään, jo jäsenmaksut ja siten liittojen tehtävät ovat Akavan ja STTK:n ei-sosialististen liittojen puolella aivan toiset kuin SAK:n alaisten liittojen puolella. Tiettyjä poikkeuksia on, OAJ toimii kuin valtio valtiossa, enkä ihan täysin tarkkaan ole selvillä, että mitä se aktuaalisesti ottaen taustalla tekee.

 

[Creed Bratton]

Soinin joukot eivät ole kaiketi saaneet ammattiliitoilta tukea laisinkaan.

Ei kai kukaan halua puoluetta tukea, joka ei kykene antamaan mitään todellisia vaihtoehtoja mitä tekisi hallitukseen päästyään. Vai pystyykö? Varmaankin kerrot meille niistä vaihtoehdoista.

Ja minkäslaista vastuuta Perussuomalaiset ovat kantaneet tähän mennessä mistään? Helppo se on Kokoomusta ja SDP:tä haukkua. Ja tuo haukkuminen tehookin työttömiin hitsareihin, luetaan iltapulusta Soinin päivän kommentit ja äänestetään sen perusteella.