En tiedä voiko yleistää, mutta vahvistat sitä käsitystä, joka minulla on soinilaisista. Asiat sotketaan joko tyhmyyttään, tietämättömyyttään tai tahallaan. Tuohon yllä olevaan lainaukseen viitaten kysyisin, että minkä noista syistä valitset?
Rahaa syydetään tonnitolkulla puolueille ja samaan aikaan ansiosidonnaisen päivärahan maksaminen pitkittyy.
Siksi, että saavuttaakseen uskottavuutta muidenkin kuin helppoihin iskulauseisiin menevien vähälahjaisten silmissä.
Asiat sotketaan joko tyhmyyttään, tietämättömyyttään tai tahallaan. Tuohon yllä olevaan lainaukseen viitaten kysyisin, että minkä noista syistä valitset?
Populismi puree tietynlaisiin ihmisiin, itse olen sitä mieltä että heiltä puuttuu kyky ajatella asioita itse. Mitään oikeita ratkaisuitahan PS ei tarjoa ongelmiin, kunhan nyt vaan osoittelee muiden tekemiä virheitä. Vähän niinkuin tällä palstalla vähälahjaisemmat kirjoittajatkin tekevät omien joukkueidensa osioissa.Vautsi. Lukeudutko sinä hyvälahjaisiin? Koetko olevasi rotua parantava luomus?
Syvä kumarrus, Mein Führer.
Asiasta toiseen... onko oppositio tehnyt varjo-budjettia vai mekastaako se vain vailla omaa vaihtoehtoa esitetylle?
Niin, näiden vaihtoehtobudjettien väsääminen on kyllä sitä kuuluisaa populismia parhaimmillaan. Mitään vastuuta ei tarvitse ottaa mistään, ja sitten voidaan huudella, kuinka tuo vaihtoehtobudjetti ratkaisisi kaikki maan ongelmat, kun sen oikea teho ei tule koskaan testatuksi. Ja suurin piirtein tästä syystä Kokoomus ei kyseisiä "budjetteja" väsännytkään. Miksi laatia tuollainen pumaska, kun se ei kuitenkaan vaikuta mihinkään?
Ja miksi Soini tässä vaiheessa sanoisi vaihtoehtoja nykypolitiikalle?
Demokratian toiminnan kannalta jokin yksittäinen yrittäjän antama vaalituki ei ole ongelma
Ja Tony Halme ei enää asettunut ehdolle seuraaviin vaaleihin. Katsotaan noudattaako Kimmo Sasi tällaista linjaa.
.
Nähdäkseni on aika sama tapahtuuko kansanvallan puolustaminen tyhmyyttään, tietämättömyyttään vai tahallaan. Pääasia, että tapahtuu.
Tony Halme ei asettunut sen takia ehdolle, että hänet todettiin työkyvyttömäksi 2 päivää sen jälkeen, kun hän oli ollut riittävän määrän päiviä kansanedustajana saadakseen kansanedustajan eläkkeen. Ei puhettakaan, että Halme olisi eronnut suoraselkäisesti tuomion saatuaan, vaan ensin piti vetkutella sairaslomalla sen verran aikaa, että sai loppuiäkseen parintonnin eläkkeet.Ja Tony Halme ei enää asettunut ehdolle seuraaviin vaaleihin.
Jos nyt vaikka vilkaisisit esim vihreiden ohjelmasivua (muilla ihan yhtä laajat, mutta kuka sen kissanhännän...) sieltä löytyy mm.
Koulutuspoliittinen ohjelma
Vihreitä linjauksia kasvukeskusten ja kaupunkien asuntopolitiikkaan
Vihreä ilmastoreformi - 12 paikallista ratkaisua ilmastokriisiin
Vihreät timantit - Vihreiden linjaukset metsäsektorista
Vireyttä vuosiin - ikääntymispoliittinen ohjelma
Vihreiden maaseutuohjelma
jne...
http://www.vihreat.fi/politiikka/ohjelmat
Näiden perustella tiedetään mitä vaihtoehtoja ao. puolue tarjoaa ratkaisuiksi. Ohjelmat eivät ole ranskalaisn viivoin tehtyjä tavoitteita, vaan pohdittuja ratkaisumalleja.
Kimmo Sasilla ei ole rikosrekisteriä. Eli olet tässäkin vertauksessa väärässä.
Mitä tekemistä valehtelulla on kansanvallan puolustamisen kanssa?
Ei pelkästään valehtelulla, vaan sillä, että ammattiliitot, jäseniensä tietämättä, jakavat rahaa puolueille, joita liiton jäsenistä vain osa kannattaa ja samanaikaisesti jättävät jäsentensä asiat hädän hetkellä retuperälle.
Tarkoitin kyllä sinun valehteluasi.
Ammattiliitot eivät siis ole syytäneet rahaa puolueille ?
Eikö ansisidonnaisen päivärahan maksaminen ole pitkittynyt?
Eikä Tony Halmeella ihmishenkiä kontollaan.
Kauniit on suunnitelmat ja ilman ranskalaisia viivoja, mutta mitä tapahtuu Vihreässä todellisuudessa! Istutaan helvetin tyytyväisinä ydinvoimahallituksessa ja otetaan korruptiorahoja Patrialta. Hyvin vihreää ja pasifistista touhua, kyllä!
Tony Halme ei asettunut sen takia ehdolle, että hänet todettiin työkyvyttömäksi 2 päivää sen jälkeen, kun hän oli ollut riittävän määrän päiviä kansanedustajana saadakseen kansanedustajan eläkkeen. Ei puhettakaan, että Halme olisi eronnut suoraselkäisesti tuomion saatuaan, vaan ensin piti vetkutella sairaslomalla sen verran aikaa, että sai loppuiäkseen parintonnin eläkkeet.
Tämä kai sitten on sitä Perussuomalaista toimintaa?
Niin? Henkilöissä ja tapauksissa ei ole mitään vertailupohjaa. Halme on tarkoituksellisesti vaarantanut ihmishenkiä, Sasi on tuottamuksellisesti aiheuttanut yhden kuoleman.
Tapaus Sasin kolari on toki tutumpi minulle siinä toisessa autossa matkanneen kertomuksesta, mutta yhtä kaikki. Sasi sai sakkorangaistuksen, eli hänellä ei ole tietääkseni rikosrekisteriä.
Ei olekaan, mutta sen pitäminen pimennossa on. Tukeminen avoimesti väriä tunnustaen on ihan ok. Saunaillassa sujautettu ruskea kuori ei. Ei vaikka sekin olisi puhtain mielin annettu, sillä se saattaa asiat epäilyttävään valoon.
tästä on kysymys. Uskottavuudesta ja asioiden läpinäkyvyydestä.
Kauniit on suunnitelmat ja ilman ranskalaisia viivoja, mutta mitä tapahtuu Vihreässä todellisuudessa! Istutaan helvetin tyytyväisinä ydinvoimahallituksessa ja otetaan korruptiorahoja Patrialta. Hyvin vihreää ja pasifistista touhua, kyllä!
Ja selkeyden vuoksi: Ei pelkästään kiistetty, vaan kumottu.Patrian rahoitus vihreille on myöhemmin kiistetty: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/152059.shtml
Mistä sinä olet saanut noin varmat tiedot Halmeen motiiveista? Vakavan sairauskohtauksen jäljiltä mies oli tosiaan sen verran heikossa kunnossa, ettei varmastikaan kyennyt ajattelemaan enää kovin järkevästi, jos ollenkaan. Kun lääkärit vieläpä totesivat hänet työkyvyttömäksi oli homma selvä: edustajan työ saa jäädä yhteen kauteen. Vai oletko sitä mieltä, että Halme sairastui tahallaan ?