1. Ei heillä kauheasti vaihtoehtojakaan ollut. Joka tapauksessa käyvän hinnan olisi valtiokin voinut tarjota patruunoiden metsistä. Vallankin, kun metsäteollisuuden merkitys on Suomelle huomattavasti tärkeämpää kuin Sukarin ideaparkit.
2. Ei sen Nokiaan kurssiin tarvitse suoraan vaikuttaakaan, mutta kertoo kuitenkin, että omistamiensa yhtiöiden etua he siellä ovat ajamassa, eivätkä kansan.
3. Maksavat veroa voitosta, mikäli eivät sijoita sitä jonnekin ulkomaille.
Ei siinä mitään salaliittoteoriaa tarvita. Fakta on se, että Sukari on tukenut Vanhasta rahallisesti. Fakta on myöskin se, että Vanhanen oli innokkaana kannattamassa Sukarin bisneksiä. Ja maailmassa on tapahtunut erinäisiä salaliittoja läpi historian. Ei Suomi niiden asioiden suhteen mikään pyhä lehmä ole. Ainakaan nykyisillä vallanpitäjillä.
4. Ei maahanmuuttoa pidä kieltää, mutta järkeistää sitä voisi. Vai mahtuuko sellainen ajatus kokkarin maailmaan? Vai eikö pienten ihmisten koskemattomuudella ole mitään väliä? Rajat auki vaan ja kaikki kansat veljiksi keskenään, haitoista piittaamatta? Sitäkö sinä porvarina haluat? Vai eikö kansalaisten koskemattomuus hetkauta porvaria mitenkään?
1. Niin eli ei se pakkomuutto sitten niin paha asia ollutkaan? Ajattelin vain, että siellä on vasten tahtoaan ihmisiä ajettu pois, kun siitä olet nyt jo toistakymmentä viestiä vaahdonnut.
2. Buahahahahaha. Vai omistamiensa yhtiöiden etua ajamassa, jos eduskunnan Nokia potti oli joitain tuhansia euroja, niin milläköhän ilveellä Nokian kurssi vaikuttaa kansanedustajien tulotasoon? Jos Lex-Nokian läpi ajamalla osakkeiden arvo nousee joitakin kymmeniä senttejä, niin johan on halvalla ostettu nämä meidän valitsemamme kansanedustajat. Hei jotain rajaa nyt oikeesti...
3. Niin, maksavat voittoa verosta ja maksavat ihmisille palkkoja, edelleen kuinka monta päivää uskot että Suomi pysyisi pystyssä jos yritykset & yrittäjät lopettaisivat toimintansa Suomessa?
Ei ristus sun kanssas.
Fakta on se, että huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä Vihdin kunnanisät totesivat projektin tuovan Vihtiin uusia työpaikkoja, verotuloja ja muuta mukavaa, niin he päättivät siihen suostua.
4. Niin, en ole missään vaiheessa kirjoittanut mitään sellaista mistä tuo purkauksesi voisi johtua.
Kysyin vain että mikä on nykytilanteessa ongelma, kun pakolaisia on minimaalinen määrä (eikä tämä määrä ole juurikaan muuttunut EU-jäsenyyden myötä) ja näit muutaman sadan kerjäläisen Suomeen muuton niin suurena haittana, että EU:n hyödyt oli syöty.
Edelleen suurin osa maahanmuutosta Suomeen on työperäistä maahanmuuttoa tai sitä että ulkomaalainen menee Suomalaisen kanssa naimisiin, mutta tämähän ei luonnollisesti PerSujen maailmassa valkene.