Salibandy vai sähly? Huippu-urheilua vai mikkihiireilyä?

[Snakster]

Tajuat itsekin, että se olisi täysin keinotekoista, kun jalkapalloa on pelattu iät ja ajat joko pienpeleinä tai isolla kentällä. Tartut muutenkin kiivaasti johonkin mielensä pahoittamiseen, vaikka siitä tässä ei ole kyse.

No ehkäpä se sitten on niin, että tämä liittyy nuoren lajin kasvukipuihin. Sitten kun on iät ja ajat pelattu eri kokoonpanoilla ja säännöillä, niin varmaan tajutaan, että tässähän on saman lajin eri muodoista kyse.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mielestäni ei ole mitään väliä, kutsutaanko salibandyä sählyksi, jos tosissa tiedetää mistä puhutaan. Esim jos vaikka käydään useasti katsomassa Classicin matsia ja kysyy kaverilta, että lähetkö katsomaan sählyä, niin se nyt on ihan ok. Mutta jos mennään pelaamaan sählyä ja kysyt kaveria mukaan pelaamaan salibandyä, niin kyllä itteeni vituttaisi huomata paikan päällä, että laidat puuttuu yms sontaa, mikä tekee pelistä sählyn.

 

[Snakster]

. Mutta jos mennään pelaamaan sählyä ja kysyt kaveria mukaan pelaamaan salibandyä, niin kyllä itteeni vituttaisi huomata paikan päällä, että laidat puuttuu yms sontaa, mikä tekee pelistä sählyn.

Joo tuo on kamala tilanne. Itsellenikin on joskus käynyt niin, että on pyydetty pelaamaan jääkiekkoa tuohon läheiselle kentälle ja laidat on tosiaan puuttuneet eikä ole edes saanut kohottaa.

 

[Jaws]

Mielestäni ei ole mitään väliä, kutsutaanko salibandyä sählyksi, jos tosissa tiedetää mistä puhutaan. Esim jos vaikka käydään useasti katsomassa Classicin matsia ja kysyy kaverilta, että lähetkö katsomaan sählyä, niin se nyt on ihan ok.

Tämä on minullekin ihan ok, vaikka tuntuukin siltä, että keskusteluun osallistuneista kirjoittajista suuri osa on tulkinnut minun kohdallani niin, etten hyväksy ko. termiä ollenkaan. Se ei pidä paikkaansa. Sähly-termiä voi käyttää ihan vapaasti, jos tarkoituksena ei ole halveksua lajia tai provosoida toista.

Kummallista että monet vertaavat sähly-termiä futikseen ja lätkään. Se ei ole sama asia, koska keskusteluissa ihmiset eivät käytä "futista" eivätkä "lätkää" vähätelläkseen lajeja, joista noita termejä käyttävät. Minä puhun esimerkiksi lätkästä, futiksesta, säbästä, koriksesta koska näillä termeillä puhuttaessa en tietääkseni pahoita kenenkään mieltä.

 

[ISH]

Yksi salibandyn mm-joukkueen tähtipelaajista pelasi vielä muutama vuosi sitten V-divisioonassa.

 

[penkinlämmittäjä]

Yksi salibandyn mm-joukkueen tähtipelaajista pelasi vielä muutama vuosi sitten V-divisioonassa.

Niin ja muutama vuosi sitten SM-Liigassa dominoi kaukalopalloilija. Jotkut vaan eivät tiedä olevansa luonnonlahjakkuuksia ennen sen kokeilemista. Oletan, että kommenttisi oli tarkoitus vähätellä lajia.

 

[Lunatico]

Kuulin luotettavasta lähteestä, että Teräväisen Teuvo olisi ollut aivan omaa luokkaansa Salibandyssä.

Niin ja Salibandyä voi/saa kutsua sählyksi jos kuulija/lukija tajuaa puheen olevan nimen omaan Salibandystä. Sähly kuitenkin on eri laji, jos tarkkoja ollaan. Eikä kovin tarkka edes tarvitse olla, eri säännöt jne. Salibandy on huippu-urheilua, koittakaapas oikeasti vetää sitä, ei siinä läskimoosekset pärjää ripuliranteillaan.

 

[Mats Bedö]

Minusta lajeja saa kutsua milla nimella tahansa ja niita saa arvostella sen kun haluaa, mutta niista pitaisi olla jotain kunnon kokemusta ennen kun lahtee tekemaan itsestaan holmoa pelkalla huutelulla. Omasta lajistani, golfista, olen saanut kuulla kaikenlaista ihmisilta, mutta opettavana ammattilaisena ja isoilla Toureilla mukana olleena hieman aina hymyilyttaa ihmisten puheet golfista. Semminkin ihmisten, jotka eivat ymmarra lajia ollenkaan. Eli siis pikku fiduilun tueksi pitaisi olla aikalailla kokemusta lajista...

Siksipa siksi olen itse varsin varovainen mollaamasta lajeja, joita en kovasti ymmarra. Yksi naista on juuri salibandy. Tassa saatan olla vaarassa, mutta eihan salibandyn "haukkumanimi" (vertaa potkupallo & jaakendo) ole sahly. Itse kun pelasin tata lajia koulussa pienempana, niin sen lajin nimi oli sahly. Piste. Ei ollut mitaan salibandya. Ei nimena eika kasitteenakaan. Elettiin 80-luvun ihan alkua. Eli en ihan allekirjoita tuota "haukkumanimea". Eikohan salibandy ollut nimenomaan sahlya aluksi, josta se sitten kehittyi kunnon lajiksi, jonka takia sille piti "keksia" oikea nimikin. Sahly -> salibandy. Eli kun sahly kehittyi kilpalajiksi, niin siita tuli salibandy. Korjatkaa jos olen vaarassa.

Onko se sitten huippu-urheilua? Nayttaa olevan. Ainoa mika siina "mattaa" on se, etta lajiin eksyvat urheilijat, jotka eivat parjanneet muissa vastaavanlaisissa lajeissa, esim latkassa. Eikohan naita samanlaisia lajeja ole kaikki nama luuta-, kaukalo- ym pallotkin? Toinen juttu on varmasti se, etta lajilla ei ole minkaanlaista kulttuuria. Silta pohjalta ihmisten on varmasti vaikea kutsua sita huippu-urheiluksi viela tassa vaiheessa?

Sama on/oli lajin kanssa jota harrastin 90-luvulla: jenkkifutis. Todella kova ja mielenkiintoinen laji, jota monet Pohjois-Amerikan ulkopuolella ei miella huippu-urheiluksi. Itse kylla miellan lajia pelaanneena. Mutta miksi yhdysviivaa salibandyyn? Siksi, koska jenkkifutikseenkin pystyi (ainakin ennen) kavelemaan sisaan taysin pystymetsasta. Kaikenlaista tunaria oli joukkueet taynna. Itse aloitin II-divarin jengista, jossa 1/3 pelaajista oli edes vahan "jenkkifutaajia" ja loput kundeista oli vaan jotain jatkia varusteet paalla. Ei paljon muuta. Olin pelannut korista hyvissa jengeissa Suomessa, joten kokoa ja pallonkasittelytaitoa riitti. Minusta tuli heittamalla TE ja toiseksi vuodeksi paasin jo Vaahteraliigaan. Aika helppoa, eiko? Ei koriksessa, jalkapallossa ym vanhoissa kunnon lajeissa reilun vuoden jalkeen SM-sarjoissa yleensa pelata. Siinako siis tietynlaisen arvostuksen puutteen syy?

Onko salibandyssa talta pohjalta siis samoja piirteita jefun kanssa? Jos olet taitava valineiden ja pallon kanssa, ymmarrysta lajista on enemman kun keskiverto kaverilla seka olet jo valmiiksi varsin urheilullinen kaveri, onko naissa lajeissa menestyminen helpompaa kun "vanhoissa kunnon lajeissa"?

 

[Zous]

Sähly ja Salibandy tosiaan on kaksi aivan eri asiaa. Itse ollaan pelattu vapaammilla säännöillä sählyä, mutta kun johonkin piti lähteä pelaamaan oikeaa Salibandya, niin siinä rikkoi kyllä koko ajan. En tykkää siksi Salibandysta, koska säännöt ovat hieman liian tiukat. Esim. palloa ei vissiin saa sutaista lavasta, niin kuin kiekossa.

 

[Toejoen Veikko]

Salibandy on kelpo kuntoilumuoto ja sellaisena se tulee nähdä.
Ns. säbäjätkät pilaavat salibandyn luonnollisen olemuksen esiintymällä todellisina kilpaurheilijoina.

Salibandyn suhde jääkiekkoon on sama kuin sauvakävelyn suhde maastohiihtoon. Valitettavasti ainoastaan jälkimmäisessä ollaan ymmärretty olla sotkematta kuntoilua ja kilpaurheilua.

 

[bluesblues]

Salibandy on kelpo kuntoilumuoto ja sellaisena se tulee nähdä.
Ns. säbäjätkät pilaavat salibandyn luonnollisen olemuksen esiintymällä todellisina kilpaurheilijoina.

Mielenkiintoinen näkemys. Iso osa tavoitteellisista salibandynpelaajista treenaa kesäkaudella n. 10 kertaa viikossa ja pelikauden aikana hieman vähemmän. Harjoitteluun kuuluu kesäaikana mm erilaisia voimaharjoitteita (puntti, kahvakuula, gym-stick ym.), koordinaatioita, nopeusharjoitteita, kestävyysharjoitteita, nopeuskestävyysharjoitteita ja erilaisia palloiluita. Kilpailukauden aikana taas pyritään normaalien joukkueharjoitusten lisäksi kyseisten ominaisuuksien ylläpitämiseen ja palauttavilla treeneillä venyttelyja unohtamatta. Ohessa terveellinen ruokavalio ja säännölliset unet. Tämä kaikki siis töiden ohessa, rakkaudesta lajiin.

Eikö siis säbäjätkät saisi esiintyä kilpaurheilijoina, vaikka treenimäärät ja urheilullisuus on kovempia kuin osalla ammattikiekkoilijoista?

Myönnän heti että kohtuu korkealla tasolla pelaa pelaajia salibandyssä jotka ei huolehdi kyseisistä asioista yhtä hyvin, mutta niin löytyy jokaisesta palloilulajista.

 

[_Kuusyks]

Salibandy on kelpo kuntoilumuoto ja sellaisena se tulee nähdä.
Ns. säbäjätkät pilaavat salibandyn luonnollisen olemuksen esiintymällä todellisina kilpaurheilijoina.

Jaa koska sinä sanot niin? Millä perusteella salibandy ei saa olla huippu-urheilua?

Ei ole lajin oikeiden harrastajien vika että läskit keski-ikäiset harrastaa sitä kuntourheiluna ja luulevat että ovat lajin ytimessä.

 

[Iker]

Yksi salibandyn mm-joukkueen tähtipelaajista pelasi vielä muutama vuosi sitten V-divisioonassa.

Kaikista hurjinta on se, että yhteensä satoja NHL:n, KHL:n, SM-liigan, Elitserienin ja muiden kivenkovien kiekkosarjojen nuoremman polven ammattilaispelaajista pelasivat vielä muutama vuosi sitten jossain pikkupoikien junnusarjoissa.

Niin vaan hekin ovat nyt nostamassa satojen tuhansien ja parhaimmillaan miljoonien vuosiliksaa ja kurkoilemassa mm. maajoukkueissaan.

No joo, junnut sikseen mutta tuohon sävyyn nyt voi varmasti väheksyä lajia kuin lajia. Futiksessa esim. QPR:n DJ Campbell pelasi 24-vuotiaana jossain Englannin 7. tai 8. sarjatasolla amatöörinä Lontoon alueen paikalliskonferenssissa, sieltä sitten nousu ammattilaiseksi Valioliigaan ja Mestaruussarjaan, joiden väliä sahaa edelleen kolmekymppisenä varmaan ihan kivasti kiveä taskunpohjalle tienanneena.

Muuten ei olekaan tarve puolustella salibandyä, lukeudun luultavasti aikamoiseen vähemmistöön n. 30-vuotiaisia suomalaismiehiä katsottaessa, en nimittäin ole koskaan omistanut edes omaa säbämailaa. Vai onko se salibandymaila vai sählymaila, joka tapauksessa mikään näistä lajeista mailoineen ei ole koskaan kuulunut harrastuksiini vaikka kaikenlainen muu urheileminen kiekosta ja futiksesta lähtien kuuluvatkin. Salibandy ei vaan kiinnosta, koulussa pelattiin ja intissä käytiin iltaisin pelaamassa ja ihan kiva se oli esim. laittaa palloa verkkoon hyvien pelikaverien passeista, mutta siihen se on jäänyt.

 

[Toejoen Veikko]

Jaa koska sinä sanot niin? Millä perusteella salibandy ei saa olla huippu-urheilua?

Muunmuassa.

Samoin perustein kuin sauvakävelykään ei ole huippu-urheilua.

 

[Nypsi]

Minun puolestani salibandyn voi luokitella huippu-urheiluksi jos haluaa. Kärkihän lajissa on todella kapea ja huipulle on suhteellisen helppo päästä. Näin ollen en itse arvosta salibandynpelaajia huippu-urheilijoiden "kategoriassa" oikeastaan yhtään mihinkään.

 

[_Kuusyks]

Muunmuassa.

Samoin perustein kuin sauvakävelykään ei ole huippu-urheilua.

Sauvakävelyssä ei käsittääkseni ole kilpailullista puolta lainkaan. Se, että joku voi pelata salibandyä kuntoilumielessä, ei vaikuta lajin huippu-urheilu kysymykseen mitenkään. On pitkän matkan juoksijatkin huippu-urheilijoita, vaikka lenkkeilyä harrastetaan kuntoilumielessä.

Melko junttia pelata sählyä kerran viikossa tietämättä mitään lajin oikeista pelaajista tai niiden harjoittelusta, ja tulla sitten kertomaan netissä että salibandy on vain kuntourheilua ja sellaisena se tulee pitääkkin.

 

[Wäinö#16]

Minun puolestani salibandyn voi luokitella huippu-urheiluksi jos haluaa. Kärkihän lajissa on todella kapea ja huipulle on suhteellisen helppo päästä. Näin ollen en itse arvosta salibandynpelaajia huippu-urheilijoiden "kategoriassa" oikeastaan yhtään mihinkään.

Salibandy on kuitenkin aika selkeästi amatöörilaji, niin onko tämä edes mikään ihme? Muutama maailman parhaista tienaa varsin hyvin, mutta muuten mennään aika lailla puoliammattilaismeinigillä.

Minusta tämä amatööristatus on samalla salibandyn vahvuus. Ei pyöri dollarin kuvat silmissä junnuillakaan.

 

[Nypsi]

Salibandy on kuitenkin aika selkeästi amatöörilaji, niin onko tämä edes mikään ihme? Muutama maailman parhaista tienaa varsin hyvin, mutta muuten mennään aika lailla puoliammattilaismeinigillä.

Eihän se mikään ihme olekaan. Mielestäni amatöörilaji ei kuulu huippu-urheilun piiriin

 

[Balrog]

Marko Yli-Hannukselan mielestä salibandy on kaukana huippu-urheilusta:

http://www.hs.fi/urheilu/Painivalmentaja+Marko+Yli-Hannuksela+Salibandy+on+kaukana+huippu-urheilusta/a1363924970918

 

[Lert]

Minusta tämä amatööristatus on samalla salibandyn vahvuus. Ei pyöri dollarin kuvat silmissä junnuillakaan.

Totta. Harva tuota tekee rahan takia. Kertoo jotain rakkaudesta lajiin?

 

[wunderveba]

Moniko salibandypelaaja pelaa salibandya ammatikseen eli elättää itsensä pelkästään salibandylla? Onko luku pyöreä nolla?

 

[jacques pain]

Moniko salibandypelaaja pelaa salibandya ammatikseen eli elättää itsensä pelkästään salibandylla? Onko luku pyöreä nolla?

Johanssonin Henri Nokian KRP:stä elättää itsensä pelkästään salibandylla. Lukema on 0-5 sisällä, joten voi ihan hyvällä omatunnolla pyöristää nollaankin.

 

[Ruttusen oikosulku]

Johanssonin Henri Nokian KRP:stä elättää itsensä pelkästään salibandylla. Lukema on 0-5 sisällä, joten voi ihan hyvällä omatunnolla pyöristää nollaankin.

On niitä ihan varmasti enemmän kuin 5, tai 50.

 

[Tuamas]

Moniko salibandypelaaja pelaa salibandya ammatikseen eli elättää itsensä pelkästään salibandylla? Onko luku pyöreä nolla?

Suomessa luku on varmaan toistakymmentä, ulkomailla pelaavat kun otetaan mukaan niin varmaan toista sataa.

 

[Ralph]

Herni Johansson on satavarma tapaus, mutta onko jopa ainoa? Kaikenlaista arviota voi heittää, mutta onko heittää nimiä? Lassi Vänttinen? Sen tiedän, ettei KrP:stä löydy toista.