SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[startin13]

Tuparilla on ihan hyvät jutut, ja Gennadin kommentista olen täysin samaa mieltä.

SaiPasta löytyy niitä suosikkeja, inhokkeja ja nevareita meille kaikille. SaiPan joukkue on aina sellainen ettei siellä laiskurit pärjää, ainakaan ne eivät jää yleisöltä jäällä piiloon.

Tasoa saa nostaa moni toivo, ja eniten odotan että kesällä omatoiminen maistuu. Kovia lahjakkuuksia ei taida nykyinen joukko oikein sisältää, joten ainut konsti päästä ylöspäin on tehdä huolella töitä.

Lehterä ei tähtiä osaa itsekseen tehdä, se vaatii myös pelaajalta oman nupin ja kropan käyttöä. Tuskinpa SaiPassa jaetaan vapaalippuja kenellekään ennen kauden alkua. Toivotaan samalla että Zaborsk ja Ramsted toisivat jotain uutta ideaa peliin.

 

[npc]

Yksi pakki tulossa ja yksi hyökkääjä.

Selvä juttu. Ja kaipa sitä voi myöhemminkin reagoida jos tarvetta ilmenee jossain muodossa.

Siirtorajalla täytyy olla taas aktiivisena ja osoittaa, että täällä pyritään oikeasti menestymään. (Ellei sitten olla pohjamudissa ja kaupataan ramut itse pois.) Sillä viime rajallahan Ana sanoi ettei rahallakaan saa pelaajia Lappeeseen. Mielestäni tässäkin on yksi syy miksi näitä pitää tehdä vuodesta toiseen vaikka @AaTee maisesti tuntuisikin rahan tuhlaukselta. Pakko se on vain yrittää vakuuttaa ja pommittaa niitä agentteja joka vuosi kyllästymiseen asti, jotta ne alkavat noteerata tuon pikku kaupungin tuolta rajan tuntumasta.

Mistään en mitään tiedä, mutta tällaisissa mielikuvissa elelen.

 

[ahal]

Meidän peli, heidän peli, SaiPan peli? Syksyllä on mielenkiintoista nähdä, mihin muottiin Tertsi yrittää joukkojaan sulloa. Porukka vaikuttaa sen verran heterogeeniselta, että yksi ainoa ja oikea tapa toteuttaa pelisuunnitelmaa voi olla vaikeaa. Ykkösketjua lukuunottamatta taitoa ei hirveästi ole, joten ottaisin mallia leijonista. Yhteistyökiekolla pleijareihin. Lisäksi antaisin staroille oikeuden sopia juttuja keskenään, pääasia että verkot laulaa tasaisesti vastustajan päässä.

 

[Spitfire]

Ei tule riittämään mitenkään, Seppälä, Salo ja Kojo kunnon pakkeja tähän kurimukseen. Kaksi pakkia ja hyökkääjä tarvitaan ehdottomasti.

Mitä sitten Autio, Riikola ja Sneck ovat?

Näiden lisäksi uskon, että Torikka voi esiintyä reilusti edukseen ensi kaudella.

 

[Barney]

Kunyk teki viime kaudella 37 pistettä ja Ramstedtin on tehtävä selvästi enemmän ollakseen parempi, koska Kunyk toi jäälle muutakin. 45-50 pistettä ja olen tyytyväinen. Alle 40 pistettä ja olen pettynyt.

Tässä tämä tiivistettynä. Ramstedt on kuitenkin urallaan ylittänyt tuon 45 pistettä Liigassa tasan kerran ja 40 pistettäkin vain kaksi kertaa. Todennäköisin lopputulos on varmaan joku 35 tehopistettä ja tehotilasto pakkasella. Jos Ramun puolustuspelaaminen ja asenne ovat parantuneet välivuoden aikana, niin vähempikin pistemäärä voi kelvata, mutta en pidättele hengitystä sitä odotellessa.

 

[Spitfire]

Mun mielestä tuo nimimerkki @Tupaukon arvostelu alkaa mennä jo ajojahdiksi ja vittuiluksi. Eikö tämä ole vapaa foorumi mihin saa kirjoitella mielipiteitä? Jos hän on sitä mieltä niin olkoon, tarviiko sitä kaivella koko ajan ja pönkittää omaa nasevuuttaan?

Sinällään samaa mieltä siitä että menee vähän liialliseksi. Kuitenkin jääkiekkoaiheisella keskustelufoorumilla jos väittää jotain pelaajaa kerta toisensa jälkeen huonoksi/kaataa syytä hänen niskaan, niin olisi kiva kuulla perusteluja väitteelle. Alkaa se pännimään jos kymmeniä kertoja tullaan yhtä pelaajaa syyttämään niin että perustelut ovat tyyliin "ei puolustanut kunnolla tuota tilannetta" kun sentteri on 3-2 tilanteessa puolustajan paikalla... Voin minäkin alkaa väittämään joka pelin jälkeen perustelematta että Elmeri Kaksonen on SaiPan paras hyökkääjä moneen vuoteen, mutta ei se kovin mielekästä keskustelua olisi.

Jotenkin itsellä tunne, että Kunyk rikkoo Kerhossa 40 pisteen rajan hyvällä +/- tilastolla. Melkein tekisi mieli heittää sellainen veto ilmoille että Kunykilla on kauden päätteeksi isompi lukema kuin Ramulla kun lasketaan pisteet ja plusmiinuslukema yhteen...

 

[mirasane]

Ei vielä yhden änäripelin kokemuksella puhuisi että pelannut nhl.ssä. :)

Mitä hän tuon yhden pelin teki jos ei pelannut? Oli huoltajana?

Jos yksi peli NHL:ssä ei merkkaa mitään, niin pääseekö sinne siis kuka tahansa sen yhden pelin pelaamaan ilman mitään osaamista,?

 

[heavylutaa18]

Ramstedt ei ole koskaan pelannut NHL eikä tule koskaan pelaamaankaan. Jo siinä on iso ero noiden kahden välillä.

Vähän kyllä huolettaa jos vain yksi pakki saapuu. Hyökkäyspään tehoista en ole huolissani mutta meneekö pelit maalintekokilpailuksi? Jo viime kaudella pakit oli monesti helisemässä ja nyt tilanne on vielä pykälän heikompi plus kokemattomammat veskarit, 5-5 pelejä tulosvetoon ensi kaudella.

Toivottavasti ne puuttuvat palaset löytyy/julkaistaan pian. Ruotsin mieshän taitaa jo treeneissä olla huhujen mukaan.

 

[Warrington]

Vähän on jäänyt sellainen vaikutelma, että hankitaan vain hyviä pelaajia ja mietitään vasta sen jälkeen, kun joukkue on jo kasassa, että miten pelataan.

Yksi skenaario voi olla, että nimenomaan headcoach Lehterä on halunnut valmiita kokeneempia "huippupelaajia", jotka johtaa edestä. Zabo ja Ramu eivät ole kopissa mitään Ville Kohoja, mutta kun tiukka peli on tasan, tämä kaksikko tietää miten tehdään maali ja voitetaan peli. Ramu ei varmaankaan tule olemaan Liigan paras sentteri (ellei nyt aivan hirmutehoja paina), koska kiekoton peli on selkeä heikkous, mutta tehoja tulee vaikka jalka olisi vähän tukossa. Ramu - Zabo on valmis kaksikko kemioiden puolesta, ja jos leveyttä haluaa, molemmat pärjää erikseenkin.

Ramu on abaut parasta mitä SaiPa voi sentteriksi saada. Riskit on välivuoden vuoksi olemassa, mutta vähän pelejä alle ja tuntuma varmasti löytyy. Olisi ollut liian riskialtis haku IFK:n kaltaisen joukkueen 1.sentteriksi, mutta SaiPalle ja Lehterälle hieno mahdollisuus. Onnea kahdesta kovasta hausta.

E: Värikkäitä pelaajia myöskin molemmat, joten tunne elämyksiä saatte pitkään runkosarjaan.

 

[atsku]

Aika jännä tilanne, SaiPa vihdoinkin vahvistaa joukkuetta kansallisesti tunnetuilla hyvillä pelaajilla ja täällä tietyt fanit ovat kärmeissään. Nyt meillä on pelaajia, jotka myyvät pääsylippuja ja tuovat lisäarvoa joukkueeseen, missä hiertää? Nyt mennään juuri oikeaan suuntaan, Kunykin tilalla Ramstedt on nimenomaan ulkojääkiekollisesti 100 kertaa parempi pelaaja: maankuulu, sanavalmis ja aivan varmasti mediaa ja yleisöä kiinnostava persoona. Pelillisesti puhutaan samantasoisista pelaajista.

 

[Torsti56]

Sinällään samaa mieltä siitä että menee vähän liialliseksi. Kuitenkin jääkiekkoaiheisella keskustelufoorumilla

Varmasti tulee tekemään

Aika jännä tilanne, SaiPa vihdoinkin vahvistaa joukkuetta kansallisesti tunnetuilla hyvillä pelaajilla ja täällä tietyt fanit ovat kärmeissään. Nyt meillä on pelaajia, jotka myyvät pääsylippuja ja tuovat lisäarvoa joukkueeseen, missä hiertää? Nyt mennään juuri oikeaan suuntaan, Kunykin tilalla Ramstedt on nimenomaan ulkojääkiekollisesti 100 kertaa parempi pelaaja: maankuulu, sanavalmis ja aivan varmasti mediaa ja yleisöä kiinnostava persoona. Pelillisesti puhutaan samantasoisista pelaajista.

Ei millään pahalla sua ja tupaukkelia kohtaan mutta nämä "Ramstedt on 100 kertaa parempi sentteri kuin Kunyk" on jo vähän liikaa ja mitä vittua sanavalmius kuuluu sentteri osaamiseen. Eli saman voisi kääntää että yhdellä Teemulla saisi 100 Kunykkia jpukkueeseen.

 

[rattussovjeticus]

Torsti56, mirasane, Barney, Jubomir? Onko teillä tietoa miksi Kunykin kanssa ei tehty jatkosopparia? Miksi valitsi Hpk.n? Saatiinko tänne Ramu halvemmalla vai miten homma oikeastaan on mennyt. Mikäli Kunyk on huomattavasti parempi kaikinpuolin kun Ramu, niin luulisi muunkin maailman sen huomanneen ja ottajia olisi ollut suomen rajojen ulkopuolellakin? Joku tässä yhtälössä ei nyt okein minun mielestä toimi. Siitän en jaksa väitellä kuka on hyvä ja kuka paska, vaan nyt olisi hyvä pelkästään saada selville miksei SaiPa halunnut jatkaa sopparia? Vai eikö Kunyk halunnut jatkaa SaiPassa?

Eiköhän tässä ollut kyse siitä, että Kunyk ei halunnut jatkaa SaiPassa, eikä Tertsikään välttämättä kaivannut Kunykia ensi kauden joukkueeseensa. Peliillisesti Kunykin panos oli varmaan kelvollinen, mutta kauden aikana ilmenneet "kuppikuntaistumiset" varmasti sinetöivät sen, ettei viime kauden ulkkareista haluttu ehdoin tahdoin pitää kiinni. Lisäksi Tertsi kaipasi pukukoppiin lisää elämää, ja ainakin videohaastattelujen perusteella Kunyk, Morley ja Goodwin tuntuivat olevan kaikki enempi asialinjan persoonallisuuksia. Aikansa kutakin.

 

[aceman81]

Torsti56, mirasane, Barney, Jubomir? Onko teillä tietoa miksi Kunykin kanssa ei tehty jatkosopparia? Miksi valitsi Hpk.n? Saatiinko tänne Ramu halvemmalla vai miten homma oikeastaan on mennyt. Mikäli Kunyk on huomattavasti parempi kaikinpuolin kun Ramu, niin luulisi muunkin maailman sen huomanneen ja ottajia olisi ollut suomen rajojen ulkopuolellakin? Joku tässä yhtälössä ei nyt okein minun mielestä toimi. Siitän en jaksa väitellä kuka on hyvä ja kuka paska, vaan nyt olisi hyvä pelkästään saada selville miksei SaiPa halunnut jatkaa sopparia? Vai eikö Kunyk halunnut jatkaa SaiPassa?

Spekuloin.

Kaks tasasen hyvää kautta Suomessa herättäneet mielenkiintoa, mutteivat räjäyttäneet saluunan ovia apposen ammolleen.

Kerho on tiennyt jo hyvän aikaa (ekat "varmat" Turunen/Paajanen jo marraskuussa) menettävänsä avainhyökkääjiä (+Leino) ja kartottaneet pitkään paikkaajia. Kunyk ja Tikka tulleet kuvioihin keskikaistan vahvistuksina jossain vaiheessa.

Lähtijät luovat haasteita, mutta toisaalta vapauttavat resursseja. Lisäksi edessä oli tuleva mestaruudesta tietämättä juhlakausi, johon yleensä ollaan valmiita satsaamaan keskivertoa enemmän. Kerho iski katseensa/kyntensä Kunykiin ja tarjosivat maltillista palkankorotusta. Kunyk viihtynyt Lappeessa hyvin 2 vuotta, mutta taas oli aika muutoksen ja seuraavan askeleen, sekä siirtymisen itärajalta lähemmäs ruuhka-Suomea.

 

[Barney]

Torsti56, mirasane, Barney, Jubomir? Onko teillä tietoa miksi Kunykin kanssa ei tehty jatkosopparia? Miksi valitsi Hpk.n?

Paremmat menestysmahdollisuudet, todennäköisesti vähintään sama palkkataso sekä paras valmennus, jota Suomesta saa tällä hetkellä. Jos rahamääräisesti molemmat joukkueet tarjoavat samanlaista sopimusta, niin eiköhän jotain Kohoa lukuunottamatta käytännössä kaikki pelaajat menisi ensi kaudeksi mieluummin Hämeenlinnaan. Voihan se myös olla, että SaiPa ei ole edes tarjonnut jatkosopimusta, jos yhteistyö esimerkiksi valmennuksen kanssa ei toiminut. Toisaalta SaiPa ei tarjonnut kunnon tarjousta edes Maalahdelle, joten ehkä tuota joukkuetta haluttiin vain uudistaa vähän kovemmalla kädellä.

 

[Jubomir]

Saatiinko tänne Ramu halvemmalla vai miten homma oikeastaan on mennyt. Mikäli Kunyk on huomattavasti parempi kaikinpuolin kun Ramu, niin luulisi muunkin maailman sen huomanneen ja ottajia olisi ollut suomen rajojen ulkopuolellakin? Joku tässä yhtälössä ei nyt okein minun mielestä toimi. Siitän en jaksa väitellä kuka on hyvä ja kuka paska, vaan nyt olisi hyvä pelkästään saada selville miksei SaiPa halunnut jatkaa sopparia? Vai eikö Kunyk halunnut jatkaa SaiPassa?

Eikai tässä kukaan ole väittänytkään, että Kunyk on kaikin puolin parempi kuin Ramu, ei nyt vaan edelleenkään halua miestä upottaa suohon, vaikka HPK:ssa pelaakin. Näiden sentterien vahvuudet on vaan aikalailla eri asioissa. Kyllä Ramstedissa on sellaista poikkeuksellista hyökkäyspään osaamista, mistä SaiPassa monena kautena on vain voitu haaveilla. Kunukin kohdalla SaiPa taival tuli päätökseen ja epäilen sen olleen lopulta molemminpuolista tahtoa.

 

[God #88]

Paremmat menestysmahdollisuudet, todennäköisesti vähintään sama palkkataso sekä paras valmennus, jota Suomesta saa tällä hetkellä. Jos rahamääräisesti molemmat joukkueet tarjoavat samanlaista sopimusta, niin eiköhän jotain Kohoa lukuunottamatta käytännössä kaikki pelaajat menisi ensi kaudeksi mieluummin Hämeenlinnaan. Voihan se myös olla, että SaiPa ei ole edes tarjonnut jatkosopimusta, jos yhteistyö esimerkiksi valmennuksen kanssa ei toiminut. Toisaalta SaiPa ei tarjonnut kunnon tarjousta edes Maalahdelle, joten ehkä tuota joukkuetta haluttiin vain uudistaa vähän kovemmalla kädellä.

Huhujen mukaan Lehterä oli syy minkä takia ulkkarit lähinnä Kunyk ja Morley lähtivät. Morleyn kohdalla varmasti suuri palkan korotus myös tiedossa.

 

[ahal]

Huhujen mukaan Lehterä oli syy minkä takia ulkkarit lähinnä Kunyk ja Morley lähtivät. Morleyn kohdalla varmasti suuri palkan korotus myös tiedossa.

Näin on monelta taholta kuultu pitkin kevättä. Ja se tässä hieman huolettaakin. On hienoa, jos valmennus on katsellut peiliin ja tehnyt päätelmiä ja korjauksia. Mm-kisojen aikaan oli kätevää vertailla studiossa valmentajien olemusta ja tietotaitoa sekä ulosantia. Itseäni miellyttivät erityisesti Ville Nieminen ja Karri Kivi. Aika monet pelaajat tuntuvat myös haluavan heidän joukkueisiinsa. Liigapleijareiden aikaan panin myös merkille Mannerin rauhallisen mutta napakan työskentelyn. En sano, että meillä olisi tyystin toisin, mutta kenties jonkin sortin skarppaamisen paikka. Mikä on oleellista ja tarpeellista, mikä taasen turhaa rähinää ja kohinaa.

 

[Ferris]

Huhujen mukaan Lehterä oli syy minkä takia ulkkarit lähinnä Kunyk ja Morley lähtivät.

Eikä tainnut rajoittua pelkkiin ulkkareihin ne ketkä Lehterän takia vaihtoivat maisemaa.

Sitä vaan tulee mietittyä, että kuinka moni ihminen oikeesti pystyy muuttamaan luonnettaan tai käyttäytymismalliaan tuosta vaan päättämällä? Veikkaan, että aika harvassa ovat ja sen takia tässä on pelko vähän persiissä.

 

[kunnonjykit]

Luin tossa aamulla kalaa uistellessa artikkelin Jukka Jalosesta, missä todettiin että Jukka oli myös uransa alkuvuosina raakile valmentajana. Teki analyysiä itsestään ja tajus mitä osaa ja mitä ei, ja rohkeni pyytää apua huonojen puoltensa tueksi. Toivotaan Teron osalta samaa. Eka kausi meni hyvin ja yksilöt kehittyi, toka meni penkin alle, katsotaan miten kolmas lähtee liikkeelle. Muistutan vielä A. Pennasen 2. kaudesta HPKn peräsimessä, ei ollut mikään erikoinen sesonki.

 

[aceman81]

Luin tossa aamulla kalaa uistellessa artikkelin Jukka Jalosesta, missä todettiin että Jukka oli myös uransa alkuvuosina raakile valmentajana. Teki analyysiä itsestään ja tajus mitä osaa ja mitä ei, ja rohkeni pyytää apua huonojen puoltensa tueksi. Toivotaan Teron osalta samaa. Eka kausi meni hyvin ja yksilöt kehittyi, toka meni penkin alle, katsotaan miten kolmas lähtee liikkeelle. Muistutan vielä A. Pennasen 2. kaudesta HPKn peräsimessä, ei ollut mikään erikoinen sesonki.

Pennanen vei Kerhon ja Kapanen KalPan ekalla kaudellaan top-6, tokat kaudet kyykkäs. No, Samille ei sitä kolmatta nyt tuukaan.

 

[God #88]

Eikä tainnut rajoittua pelkkiin ulkkareihin ne ketkä Lehterän takia vaihtoivat maisemaa.

Sitä vaan tulee mietittyä, että kuinka moni ihminen oikeesti pystyy muuttamaan luonnettaan tai käyttäytymismalliaan tuosta vaan päättämällä? Veikkaan, että aika harvassa ovat ja sen takia tässä on pelko vähän persiissä.

Näin se taisi olla monen pelaajan kohdalla ja valitettavaa on myös se, että luotan lähteisiini sen verran, että ei oikein mene edes huhuna.

 

[TeMee_]

Onko uutta maalivahtia tulossa Saipaan?

 

[heavylutaa18]

Onko uutta maalivahtia tulossa Saipaan?

Riippuu ja roikkuu jatkaako Westerholm Nääsvillessä vai tuleeko Lappeenrantaan. Vaikka komian kauden vetikin Ketterässä tää Kaarlehto ni ei kyllä liigaan lähdetä tällä. Oisin itse ottanut joko Engrenin tai Tuohimaan IFKsta mutta kaikkea ei voi edes rahalla saada.

Engren - Kaarlehto - X

Toi olis ollut ihan ok, mutta ens kauden veskarit

Westerholm - Kaarlehto

High risk - High reward parhaimillaan. Tätä toivoo niin moni SaiPafani ja niin moni ukko toimistolla ettei siellä paljon luotolla vedetä ennen kauden alkua. On nimittäin onnistuessaan halpa kaksikko ja siinä sitten niistetään näitä rahaseurojen veskoja.

Toivon että Westerholm tänne jäädessään onnistuu, mutta luotto ei ole noilla pelimäärillä kova. Liigan ykkösveskan saappaat on isot, täytätkö ne ~20 ottelun aloitusmäärillä? Tällä hetkellä en usko että täyttää, mutta saa yllättää. Jos et täytä, kiire tulee hankkia ykkösveskari.

 

[TeMee_]

Aika kova riskipeli mikäli Kaarlehto-Westerholm.

 

[rattussovjeticus]

Eikä tainnut rajoittua pelkkiin ulkkareihin ne ketkä Lehterän takia vaihtoivat maisemaa.

Sitä vaan tulee mietittyä, että kuinka moni ihminen oikeesti pystyy muuttamaan luonnettaan tai käyttäytymismalliaan tuosta vaan päättämällä? Veikkaan, että aika harvassa ovat ja sen takia tässä on pelko vähän persiissä.

Toisaalta, ensimmäisen kauden jälkeen kaikki tuntuivat olevan Lehterään tyytyväisiä, vaikka kevään päätteeksi TPS:ltä tulikin turpaan. Muuttiko Tertsi "luonnettaan ja käyttäytymismalliaan" kesällä 2019? Esimerkiksi Kunykin juhlakauden jatkosopimus julkistettiin helmikuussa 2018.

Viime syksynä Tertsi antoi ensin liikaa vapauksia pelaajille, ja joutui myöhemmin tekemään korjausliikkeitä, kun joidenkin pelaajien omatoimiharjoittelu jäi tekemättä. Tästä eivät tietenkään kaikki pitäneet, mutta jos ei treeni maistu, niin minun puolestani saa jatkaa uraansa muualla kuin SaiPassa. Kannattaa myös muistaa, että viime kauden kuluessa Joni Nikko ja Santeri Virtanen laittoivat nimensä kahden vuoden jatkosopimukseen. Jos Lehterän persoona tai valmennusmenetelmät eivät olisi heille sopineet, olisi uuden työnantajan löytäminen Nikolle ja Virtaselle ollut piece of cake. Ei olisi agentin tarvinut montaa sähköpostia lähettää.