SaiPa Oy:n tulevaisuus

[Kari Tappio]

@Barney varmasti näinkin, mutta ei meillä ole varaa tehdä tunnehankintoja. Tässä kohdin vaadin Tuomenoksalta sitä johtajuutta ja munaa olla hankkimatta sympaattisia ex-saipoja. Joka helvetin penni on joukkueen rakentamisessa käytettävä erittäin tarkkaan harkiten, jos menestyksestä haluaa haaveilla.

Mun mielestä SaiPan joukkueen rakentaminen on ihan liikaa ulkkareiden varassa. SaiPa käytännössä elää ja kuolee niiden mukana, koska meillä ei ole ollut eikä ole nytkään tarpeeksi laadukkaita kotimaisia pelaajia. Toki ihan kiva kilpailuetu on hommata pari kolme kovaa ulkkaria, mutta ne vaatii taakseen leveyttä kotimaisien pelaajien voimin. Ei meillä ole varaa hommata koko joukkuetta täyteen ulkomaalaisia. Joko Tuomenoksalla ei ole kykyä haalia liigassa tulosta tekeviä suomalaisia pelaajia tänne tai sitten se ei edes yritä. Tuomenoksa on nyt seitsemän vuotta saanut rakentaa joukkueen samalla kaavalla ja kerran ollaan oltu neljänsiä mainitsemisen arvoisista suorituksista, kun menestyksestä puhutaan. Pitkäjänteisyyttä rakentamisessa ei ole, ellei lasketa näille jämäpelaajille tehtyjä pidempiä pahveja. SaiPa joutuu käytännössä joka kausi aloittamaan alusta, viime kausi oli toki kiva poikkeus, kun kerrankin saatiin pidettyä kärkiukot täällä.

Tälle kaudelle vaihdettiinkin sitten strategiaa, mutta siitä onkin jo kaikki sanottu. Täysin typerä veto tuhlata ne vähäiset rahat muutamaan pelaajaan.

Mä en vaan jaksa uskoa, että Tuomenoksan rakentamilla joukkueilla tullaan ikinä taistelemaan mestaruudesta. Ei sillä, ei välttämättä kenenkään muunkaan, kun puhutaan SaiPasta.

 

[Ferris]

Tuomenoksan seitsemän kautta SaiPassa:
- 2 kautena tippuminen sääleissä
- kerran pronssipeliin
- 3 kertaa puolivälierätappio
- kerran pudotuspelien ulkopuolelle

Tuomenoksaa edeltävät 6 kautta mentiin ilman poffeja ja kerran karsittiin. Tiedostan, että säälien kautta nykyisin pääsee useampi ns. kevään peleihin kuin aikaisemmin, mutta onhan tuo silti näyttönä vähintäänkin hyvä SaiPan kokoluokan joukkueen kasaamisessa. Sitä ei kiistä kukaan etteikö Tuomenoksallakin ole varmasti puutteensa, mutta uskallan silti väittää, että suurempi vaikutus hankinnoissa on toimintaolosuhteilla ja seuran sijainnilla Suomen kartalla. Ei niitä valmiita, muualta tuotuja kotimaisia pelaajia ole Lappeenrannassa nähty varmaan sitten 2000-luvun alun kun ihan yksittäisiä kappaleita ja silloinkin niissä on taustalla useimmiten ollut loukkaantumiset tai uran muut notkahdukset. Heikko juniorityö näkyy mielestäni tässäkin siten, että nyky-SaiPa joutuu käytännössä kasaamaan joukkueen kokonaan tuontikavereilla (kotimaisilla tai ulkkareilla) pienimmistäkin rooleista lähtien kun ei omalta kulmilta löydy potentiaalisia nuoria pelaajia. Kaikki se raha on pois niistä kärkiketjujen jätkistä.

Tuomenoksan kenkiminen olisi mielestäni suuri virhe tässä kohdin, vaikka kuluva kausi ei putkeen olisi mennytkään.

 

[Huppu]

Mä en vaan jaksa uskoa, että Tuomenoksan rakentamilla joukkueilla tullaan ikinä taistelemaan mestaruudesta. Ei sillä, ei välttämättä kenenkään muunkaan, kun puhutaan SaiPasta.

Silti ei varmaan kannata ihan vaihtamisen ilosta vaan vaihtaa? Aika iso riski että saadaan vaan huonompaa tilalle. Jos tätä asiaa pohtii pitäisi oikeasti tietää paljon enemmän organisaation sisäisistä asioista kuin kukaan meistä tietää ja siksi UTJ:n maalittaminen tässä on vähän typerää.

 

[Naurava Kulkuri]

No hyvä, että Lappeenrannasta löytyy jotain tolkun miehiäkin. En kehtaisi itse ääneen puhua Tuomenoksan potkuista. Hienoa duunia kerrassaan ja sitä työn jälkeä on monet pikkuseurat kadehtineet.

Ja SaiPa kärsii kotimaisten pelaajien hankinnassa sijainnistaan. Jyrki Aho sen aikanaan sanoi, että ei se ihme jos jotkut eivät Poriin halua, kun se on oikeasti niin hemmetin kaukana kaikesta ja kaikista. Joka paikkaan on pitkä matka. Toista se on jossain Jyväskylässä, Lahdessa tai Hämeenlinnassa...Saati Tampereella.

Oikeasti tämän profiilin ja palkkaluokan pelaajien kohdalla, mitä SaiPa ja Ässät usein hankkii on arjen pienillä asioilla seuravalinnassa yllättävän iso merkitys.

 

[aceman81]

Ei uj-ratkasuja tehdä lyhyellä otannalla. Silti, just nyt näyttää että Projekti Lehterä ei saa onnellista loppua, olkoonkin että tässä on noin 150 pistettä jaossa kuluvallakin kaudella.

Tosin, Lehterällä on optio. Päästävätkö irti vai one more year? Keitä on Tuomenoksa-Lehterä hyväksynnällä sidottu tulevaksi kaudeksi, ajatellen että uus ukko astuu sisään.

Tulevan kauden jengejähän kasaillaan hiljalleen ja kiihtyvää vauhtia vuodenvaihteen molemmin puolin. Valmentajaratkaisu tehdään kulisseissa hyvissä ajoin, luullakseni. Ja sitten lähtö/jäänti julkastaan eli todennäköisemmin IS julkaisee vuodon.

 

[ahal]

Ei uj-ratkasuja tehdä lyhyellä otannalla. Silti, just nyt näyttää että Projekti Lehterä ei saa onnellista loppua, olkoonkin että tässä on noin 150 pistettä jaossa kuluvallakin kaudella.

Tosin, Lehterällä on optio. Päästävätkö irti vai one more year? Keitä on Tuomenoksa-Lehterä hyväksynnällä sidottu tulevaksi kaudeksi, ajatellen että uus ukko astuu sisään.

Tulevan kauden jengejähän kasaillaan hiljalleen ja kiihtyvää vauhtia vuodenvaihteen molemmin puolin. Valmentajaratkaisu tehdään kulisseissa hyvissä ajoin, luullakseni. Ja sitten lähtö/jäänti julkastaan eli todennäköisemmin IS julkaisee vuodon.

Seuraava kausi on pohjustettu näin:

2020-2021
Markus Kojo
Kasperi Torikka
Simo-Pekka Riikola
(Mario Grman)
Elmeri Kaksonen
(Matias Mäntykivi)
Joni Nikko
Santeri Virtanen
Tomas Zaborsky
(Jaroslav Aleksejev)

Eli ei mitään kovin tukevaa pohjaa sielläkään näköpiirissä. Tertsi on saanut vaikuttaa näihin kaikkiin. Pakit vois vaihtaa oitis toisiin, hyökkääjistä Kaksonen, Mäntykivi, Nikko ja Zaborsky ovat kelpo kavereita ehjänä pysyessään ja Virtanen varauksella. Aleksejev on vielä junnujen mukana. Jotta työsarkaa riittää. Lehterän optio näyttää juuri nyt ihan kuriositeetilta, ei jatkoon.

 

[Bigg_Doggy]

Aleksejevin try-out ei johtanut sopimukseen, joten ei kuulu SaiPan suunnitelmiin.

 

[Mctavish85]

Onkohan se SaiPa jo tehnyt linjaukset tulevaa kautta varten?

Meinaan kun ensi kauden joukkuettakin jo varmaan rakennetaan tai ainakin pitäisi olla rakentamassa niin kukaan kunnon kiekkoilija tuskin allekirjoittelee soppareita jos ei tiedä kuka valmentaa tulevalla kaudella, ainakaan suomalaiset. Niitä kirjoittelee korkeintaan tyypit jotka ovat ylipäätään innoissaan saadessaan mahdollisuuden johonkin Liiga-jengiin edes try-outille, eli junnut, Mestis-haut, jenkkiyliopistoilijat/echl-kupongit ja jotkut bulgarialaiset ehkä.

Palstalla heitettiin jossain jo ilmoille, että ensi kauden valmennus olisi tiedossa. Sävystä oli aistittavissa että Teron optio se tuskin on. Tulisiko Santanen takas? Voisi olla piristävää vaihtelua katella SHL-kiekon sijaan taas vähän känädäläistä lätkää. Nojoo..

Mielestäni tämän nyky hetken surkean taaperruksenkin keskellä SaiPa on silti mennyt organisaationa eteenpäin. Tero sattui ikävästi tähän saumaan ja otettiin takapakkia. Aikaisemmin oltaisiin taas konkassa mutta nykyisin perse kestää pienen dyykkauksenkin ja kasvukivut.

Seuraavaksi panostetaan oikeaan valmentajaan ja jatketaan taustalla edelleen hyvää ja kärsivällistä työtä niin ehkä ollaan jatkossakin peruslähtökohdiltaan keskikastin jengi joka voi jonain vuonna päästä neljän parhaan joukkoon.

Tälle meneillään olevalle kaudelle ei ole oikein enää odotuksia. Siinä vaiheessa kun Tero menettää lopullisesti kopin niin vieköön koiransa ja hirvoset mukanaan ja otetaan vaikka Vili Hämäläinen aitioon tsemppaamaan. Harri Tikkanen (en tiedä missä vaikuttaa) siihen vaikka kylkeen niin alkaisi Kohon kanssa näillä olla voittamisen kulttuuria. Ne on joskus voittanutkin jotain.

Tai missä on pikku-Mälli?

Mikäli Tertsi ei jatka ensi kaudella, niin olisiko ensi kaudelle nyt syytä ottaa kokeneempi valmentaja? Siellähän olisi tarjolla esim. Kai Suikkanen, joka voisi olla juuri sitä mitä SaiPa kaipaa. Miksei myös Karri Kivi. Toki jos nuo huhut pitävät paikkansa, että Kivi olisi vaatinut SaiPalta nelivuotista sopimusta kovalla palkalla silloin kun SaiPa etsi Tirkkosen seuraajaa niin se kyllä herättää epäilyksiä että kannattaako Kiven kaltaista valmentajaa Lappeenrantaan palkata, nimittäin tuollaista valmentajaa SaiPa ei tarvitse. Siinä SaiPa saattaisi sukeltaa pahasti miinukselle myöskin taloudellisesti jos tuollaisia sopimuksia tehtäisiin valmentajan kanssa. Mutta jos Kivi olisi valmis tulemaan vaikka esim. kaksivuotisella sopparilla, joka mahdollisesti sisältäisi option seuraavasta kaudesta, niin silloin voisi olla toinen juttu. Mutta se on varmaa, että halvalla Kivi ei SaiPaan tule.

Mutta jos otetaan kokemattomampi valmentaja niin sitten kannattaa kääntää katseet vaikkapa Imatralle, miten olisi vaikkapa Maso Lehtonen Ketterästä? Toivottavasti kuitenkin seuraavaksi ei lähdetä palkkaamaan ketään sellaista päävalmentajaa, joka valmentaa aikuisten peleissä ensi kertaa päävalmentajana. Vähintääkin sitä Mestis kokemusta päävalmentajan tehtävistä pitäisi olla ja sielläkin mielellään menestyksekkäästi. Silloin Maso Lehtonen olisi juuri sitä mitä SaiPa tarvitsee.

Ismo Lehkoselle sanoisin ehdottomasti kiitos ei, hän on parempi TV-kommentaattorin hommissa kuin päävalmentajana Liigassa. Samoin Kari Martikaiselle. Martikainen olisi juuri sellainen kokematon päävalmentaja tällä tasolla. Toivottavasti myöskään ei palkata mitään Tuokkolaa. Nimittäin kyllä se on niin, että SaiPa tarvitsee sellaista valmentajaa joka on valmis sitoutumaan ja on valmis myös muuttamaan Lappeenrantaan, eikä niin, että ajelee Lappeeseen vaikka jostakin Tampereelta. Eikös Tuokkola KooKoota valmentaessaan asunut Tampereella? Etävalmentajalle sanoisin näin ollen, että kiitos ei.

 

[rattussovjeticus]

Mikäli Tertsi ei jatka ensi kaudella, niin olisiko ensi kaudelle nyt syytä ottaa kokeneempi valmentaja? Siellähän olisi tarjolla esim. Kai Suikkanen, joka voisi olla juuri sitä mitä SaiPa kaipaa.

Joo, Suikkanen olisi kyllä hienoa nähdä SaiPan valmentajana! Mulla on ollut lievä man crush Suikkasen suuntaan siitä päivästä lähtien, kun Kaitsu tykitti jossain 5-4 -lukemiin päättyneessä (muistaakseni) Kärpät-Ilves -ottelussa kaikki Kärppien viisi maalia. Yksi lämäreistä taisi mennä vielä maaliverkosta läpi, ja sitä joutuivat tuomarit vähän aikaa arpomaan.

However, jos pelikirjaniilot ovat tuskastuneita Tertsin SaiPan sekavalta näyttäviin esityksiin, niin Suikkaselta on ymmärtääkseni vielä vähemmän syytä odottaa selkeää ja systemaattista pelisysteemiä. Petri Matikainen voisi ehkä olla vähäriskisempi kompromissi suurella tunteella johtamisen ja suunnitelmallisuuden välimaastosta.

 

[ahal]

Mulla on kumma etiäinen koko ajan, että näinköhän Pasi Räsänen vaihtaisi liigan puolelle ensi kaudeksi. Kokemusta on myös Pelsuista ja Sportista sekä neljä vuotta SaPKosta. Osaa toimia nuorten kanssa ja kehittää pelaajia. En ole ollut mikään PR-fani koskaan, mutta viime aikaiset saavutukset ja kommentit muualta ovat herättäneet huomiota. Varmasti yhtä pätevä koutsi kuin Masokin, ainakin mestistasolle. Aika näyttää, missä valmentaa ensi kaudella.

 

[rattussovjeticus]

Paljon on syitä miksi esim tällä Veetillä voisi vaikka ollakin jo jatkosoppari SaiPan kanssa taskussa ja julkaistaan joululahjana tsaipalaisille.

Niin, pitäisihän se jatkosoppari tai ainakin optio jatkovuoteen olla olemassa, ainakin kun asiaa näin jälkiviisaasti katselee. Veetillä meni kaksi kautta täysin pieleen KooKoossa (sairaskertomus oli karua luettavaa), ja sen päälle kolmas täydellisesti epäonistunut kausi SaiPassa. Tertsi kertoi viime keväänä jäävänneensä itsensä Veetin jatkosopimusneuvotteluista, ja Veeti/Veetin agentti neuvotteli tämän kauden sopparin vain SaiPan muun johdon kanssa.

Kun näillä näytöillä päätettiin kaikesta huolimatta tarjota Veetille vielä yhtä mahdollisuutta, niin tämä jos mikä oli SaiPan kannalta low risk & high reward -tyylinen tilanne. Riskiä rajasi epäilemättä (SaiPankin palkkatasoon nähden) matala palkka, ja lisäksi marraskuun maaottelutaukoon asti kestänyt koeaika. Matalan riskin vastapainoksi SaiPalle piti olla tarjolla myös "high reward", eli kai siihen sopimukseen on kirjattu myös optio-vuosi? Olisiko Veetillä muka ollut varaa/kanttia/mahdollisuutta kieltäytyä tarjotusta 1+1 vuoden sopimuksesta? Olen aina pitänyt Antti Tuomenoksaa ammattimiehenä, ja oletan että järkeä on käytetty myös tässä tapauksessa.

Tässä salaliittoteoriassa on tietysti se vika, että SaiPan sivulla ei ole tietoa Veetin sopimukseen mahdollisesti kuuluvasta optiosta. Mutta toisaalta, eipä siellä ollut mainintaa myöskään Veetin maaottelutaukoon asti jatkuneesta koeajasta.

 

[Herra Jaakko]

Lainaan tuolta muualta, sopii omat mietteeni paremmin tähän.

SaiPa teki sen kuuluisan 900 tonttua turskaa Koikkiksen salcido-lintner -kaudella. Paha ja ikävä juttu. Voi voi. Luultavasti joutui joku omistaja nousee tuolistaan.

Sitten tuli Kallioniemi ja punnerrettiin velat huitsiin ja päälle hyvä boogie, eiks?

Joku bisneksestä tajuava on myös onneksi joskus viitsinyt palstalle kirjoittaa liike-elämästä esimerkiksi sellaisen anekdootin, että velka ei ole välttämättä mikään taakka joka pitää hoitaa pois ennen kuin voi toimia vaan velka voi olla hyvä jos korot suotuisat. Itse en tajua, mutta uskon liiketoiminnan olevan muutakin kuin säästetäänkö 45 tuhatta ens kauteen.

Tuohon Herra Jaakon, haetaanko nyt talouden kustannuksella urheilullista menestystä? Vai urheilullisuuden myötä tavoteltaisiin taloudellista hyötyä? Joo'o. Kasi kädessä kuljemme Kisapuistoon autioon ja se meitä niin ravistaa. Tämä hetki saa minut pian aivovaurioon kun vanhan ladon kanssasi jaa-aa-aa-aan.

Loistava mukaelma Dingon autiosta talosta :-) Eihän velka ole aina taakka, siitä olen samaa mieltä. Tässä vaiheessa SaiPan ei missään nimessä kuitenkaan täydy tai pidä lähteä velan kanssa lotraamaan. Nähkääs SaiPa on velaton yritys. Sen lisäksi on kirjoitettu, että SaiPan kassa olisi tällä hetkellä puolen miljoonan luokkaa. Se on mukava pesämuna, mutta ei suinkaan mikään älytön jos oikein ruvetaan rahan kanssa ryssimään niin sanoakseni. Jotenka ja elikkä sanoisin, että pieniä ja hallittuja riskejä ja siinä kaikki. Kun peli saadaan kuosiin niin joukkue näyttää taas 5 krt paremmalta. Pientä panostusta kylläkin.

 

[kunnonjykit]

Jospa ensi vuosikymmen ois SaiPan vuosikymmen. Tammi kasvaa.

 

[Keskialueen trap]

Liiga avoimeksi ja Mestiksestä kokonaan uutta nousua rakentamaan toimistosihteeristä alkaen. Onhan tämä vuosikymmeniä kestävä räpellys sitä luokkaa, että voipi ne muualla nauraa.

 

[Salt]

Ei jumalauta tätä touhua... Santanen opetti, että tehdään optio seuraavan rookie koutsin kanssa, ettei tarvitsisi maksaa ylimääräisestä vuodesta tälle palkkaa, jos fudut tulee. Mutta mitä tämä seura tekee? Käyttää option ja tulee maksamaan taas ylimääräiset sata tonnia yhden vuoden ajan. Kai sitä raha sitten on ylimääräistä, ettei tunnu missään. Potkut kabinetille myös.

 

[Huppu]

Ei jumalauta tätä touhua... Santanen opetti, että tehdään optio seuraavan rookie koutsin kanssa, ettei tarvitsisi maksaa ylimääräisestä vuodesta tälle palkkaa, jos fudut tulee. Mutta mitä tämä seura tekee? Käyttää option ja tulee maksamaan taas ylimääräiset sata tonnia yhden vuoden ajan. Kai sitä raha sitten on ylimääräistä, ettei tunnu missään. Potkut kabinetille myös.

Ilmeisesti tilanne oli se että option käytössä oli aikaraja. Ja Kiiskisen sokaisemana sitten uskottiin että nythän homma on kasassa ja tilanne hyvä eikä haluttu päästää Lehterää muualle. Tosin tarinat myös kertoo että siinä vaiheessa oli joukkueita jotka oli olleet kiinnostuneita Lehterästä ja houkutelleet miestä tulevalle kaudelle. Eli oli muitakin jotka meni harhaan ja jotka hallitus ja tj pelasti. Tosin tässä täytyy myös Lehterän puolustukseksi sanoa että eihän sitä voi tietää miten joku kovan materiaalin joukkue selviäisi hänen kanssaan, onnistuisiko se SHL-touhu kovemman materiaalin kanssa. No viime kauden matskulla ei tosin onnistunut vaikkei sielläkään pakkimateriaali mitään kärkiporukkaa ollutkaan.

 

[Salt]

Ilmeisesti tilanne oli se että option käytössä oli aikaraja. Ja Kiiskisen sokaisemana sitten uskottiin että nythän homma on kasassa ja tilanne hyvä eikä haluttu päästää Lehterää muualle. Tosin tarinat myös kertoo että siinä vaiheessa oli joukkueita jotka oli olleet kiinnostuneita Lehterästä ja houkutelleet miestä tulevalle kaudelle. Eli oli muitakin jotka meni harhaan ja jotka hallitus ja tj pelasti. Tosin tässä täytyy myös Lehterän puolustukseksi sanoa että eihän sitä voi tietää miten joku kovan materiaalin joukkue selviäisi hänen kanssaan, onnistuisiko se SHL-touhu kovemman materiaalin kanssa. No viime kauden matskulla ei tosin onnistunut vaikkei sielläkään pakkimateriaali mitään kärkiporukkaa ollutkaan.

Varmasti näin oli mutta varmuutta ei ole siitä, oliko joku seura oikeasti kiinnostunut päävalmentajastamme. Täällähän liikui myös huhu, jossa pelaajat olisivat sanoneet Markkaselle, etteivät halua Lehterän jatkavan, mutta tämä sai silti jatkaa. Emme voi tietää näiden tarinoiden todenperäisyyksiä. Pelit ovat menneet pääosin päin vittua option käytöstä ilmoittamisen jälkeen. Ehkä Kiiskinen oli johtaja isolla J:llä, joka sai muutkin innostumaan. Ehkä Lehterä on menettänyt pukukopin. Jossiteltavaa on paljon tämän hetken meiningistä.

Se on faktaa, että seurajohto ampui omaan jalkaansa, vaikka ensin näyttivät oppineen edellisen valmentajan palkaamisesta ja sopimuksen pituudesta jotain. Ehkä Lehterän option takarajaa olisi pitänyt yrittää siirtää yhtesituumin tai antaa miehen mennä kauden päätteeksi, jos joku seura olisi tarpeeksi hullu palkkaamaan hänet tämän kauden jälkeen.

 

[Keltainen]

En tiedä mihin ketjuun kuuluu, niin laitetaan vaikkapa tähän.
Jossain ketjussa kyseltiin, että onko Lehterä menettänyt kopin. Toinen oleellinen kysymys kuuluu, onko Lehterä menettänyt Kaukaan päädyn?

 

[Ferris]

En tiedä mihin ketjuun kuuluu, niin laitetaan vaikkapa tähän.
Jossain ketjussa kyseltiin, että onko Lehterä menettänyt kopin. Toinen oleellinen kysymys kuuluu, onko Lehterä menettänyt Kaukaan päädyn?

Onko Lehterällä (tai Lehterän SaiPalla) missään vaiheessa ollutkaan päätyä tai kannattajia kunnolla takanaan? Ehkä ekalla kaudella, mutta kyllähän viime kauden tiedottamislinjapäätökset ja vastaavat ovat vieneet kannattajia koko ajan kauemmas ja kauemmas joukkueesta sekä seurasta.

 

[Gennadi]

Hyvää Uuttavuotta SaiPa! Sitä te kaipaatte, yhtä paljon kuin minä Viipuria.

 

[Keltainen]

Onko Lehterällä (tai Lehterän SaiPalla) missään vaiheessa ollutkaan päätyä tai kannattajia kunnolla takanaan? Ehkä ekalla kaudella, mutta kyllähän viime kauden tiedottamislinjapäätökset ja vastaavat ovat vieneet kannattajia koko ajan kauemmas ja kauemmas joukkueesta sekä seurasta.

Kun tarkkaan ajattelee, niin olet täysin oikeassa. Linja ” me ei kerrota mitään” oli iso perseennäyttö faneille.
Ei tarvitse eikä pidäkään, kertoa mikä vaivaa. Mutta ei olisi liikaa ilmoittaa että ukko on viikon sivussa, niinkuin tällä kaudella on tehtykin. En tiedä kenen idea viime kauden tiedoituspolitiikka oli, mutta harhaan meni. Nykyään kun on kaikki älyvehkeet lähes joka jannulla (meillä Hakalissa ei) niin tieto liikuu. Silloin on viisainta tiedottaa itse.

 

[Gennadi]

Vuosi vaihtui ja nyt se saatanan ryhtiliike, niin kentällä kuin toimistolla perkele. Naapuri lännestä menee kuin juna ja sarjatasoa alemmalla porskutetaan johdossa peri-karjalaisittain. Jäädäänkö me jalkoihin? Ei helvetissä, Kollaa kestää ja sen henki pitäisi lähteä nyt Jussilta itseltänsä.

 

[Gennadi]

Vuosi vaihtui ja nyt se saatanan ryhtiliike, niin kentällä kuin toimistolla perkele. Naapuri lännestä menee kuin juna ja sarjatasoa alemmalla porskutetaan johdossa peri-karjalaisittain (koska jalkoihin ei jäädä). Jäädäänkö me jalkoihin? Ei helvetissä, Kollaa kestää ja sen henki pitäisi lähteä nyt Jussilta itseltänsä ylhäältä. Kyllä, materiaali on kuin -39, mutta ei silloinkaan kontattu.

 

[Gennadi]

Olisiko nyt Jussi aika tulla esiin ja kertoa faktat kannattajille, meillehän sitä SaiPaa pyöritetään. Joukkue pelaa yleisölle, yleisö joukkueelle. Kyllä, kausi on kesken vielä ja epikriisin paikka vasta keväällä, mutta jotain lohduttavaa lausuntoa olisi kuultava.

SaiPa on aika monelle sydämmeen stanssattu juttu, jopa sadistinen perversio. Takin kääntäjiä meidän leiristä ei löydy, mutta ryhtiliike on tultava sieltä toimistolta. Nykynuoriso ei jaksa lähteä mukaan samalla hengellä kuin me vanhat jarrut, heille minun kaltaiset sankarit Lalli, Skriko, Mälkiä, Markkanen ja Koho ovat täysin yhdentekeviä jos meno jatkuu samana.

Tulevat lipunmaksajat janoavat menestystä. Me vanhat kaaderit ei pystytä pitämään henkeä yllä ellei ryhtiliike lähde toimistolta. Ja ei, syyllisiä en tarvitse vaan jotain uutta ja tuoretta liikettä. SaiPa on kuitenkin Lappeenrannalle urheilullisesti se paras brändi mistä kaupunki tunnetaan Suomessa ja jopa Skandinaviassa, ainakin mitä urheiluun tulee. Ei ryssitä tätä juttua, eihän?

Insallah!

 

[Gennadi]

Jatkan sen verran että äsken kun kävin kauppakaljalla Myyrmäessä paikallisessa ja kysyin seitsemältä tuntemattomalta ihmiseltä että mitä sana "Lappeenranta" tuo mieleen? Järjestys oli tämä: SaiPa, Saimaa, Atomi, Vety, Karjala, Partinen ja järvet, sekä "nii siellähän on se Koho, eikö?". Eli hyvin brändi toimii toistaiseksi, sitä ei kannata mennä pilaamaan.