SaiPa Oy:n tulevaisuus

[ahal]

Mulla on kumma etiäinen koko ajan, että näinköhän Pasi Räsänen vaihtaisi liigan puolelle ensi kaudeksi. Kokemusta on myös Pelsuista ja Sportista sekä neljä vuotta SaPKosta. Osaa toimia nuorten kanssa ja kehittää pelaajia. En ole ollut mikään PR-fani koskaan, mutta viime aikaiset saavutukset ja kommentit muualta ovat herättäneet huomiota. Varmasti yhtä pätevä koutsi kuin Masokin, ainakin mestistasolle. Aika näyttää, missä valmentaa ensi kaudella.

 

[npc]

(Olin laittamassa tätä tonne ensi kauden ketjuun, mutta tulikin isompaa shittiä niin laitan tänne.)

Veetistä juttua siis iltiksessä: Suomalaislupausta pidettiin tulevana NHL-tähtenä, mutta ”kiukuttelu” ja loukkaantumiset ovat hidastaneet läpimurtoa – ”En osannut käsitellä niitä hommia ollenkaan”

Tokaisin tuolla jossain toisessa ketjussa tästä Markkasen linjauksesta saavuttaa se seuraava taso seurana, että voidaan pitää pelurit Lprassa ennen tosikirkkaitavaloja, eikä välisteppiä tarvitsisi Suomen mittakaavassa käydä ottamassa tapparoissa - saati ilveksissä ja hoopeekoissa.

Eli päästetäänkö pelurit edelleen siinä vaiheessa jatkamaan matkaansa kun hintalappu alkaa olla hyvän liigapelaajan lappu vai tarjotaanko niille muutakin kuin loukkauksia?

Paljon on syitä miksi esim tällä Veetillä voisi vaikka ollakin jo jatkosoppari SaiPan kanssa taskussa ja julkaistaan joululahjana tsaipalaisille. Kaikkia ei tietenkään voida pitää eikä ole tarkoituskaan, mutta näissä pitää sitten olla kokonaiskuva hallussa ja resurssien pitää olla myös sellaiset, että niitä oikeita voittavan joukkueen pelureita voitaisiin pitää/haalia (kuten Zabo). Jos siis halutaan edelleen olla keskikastin joukkue, jolla olisi vaikka kerran viidessä vuodessa mahdollisuus pelata mitalipeleissä. Joka siis oli Markkasen visio.

Jos vaikka Vainio, S. Virtanen ja Mäntykivi pääsisi urallaan viiden vuoden sisällä rahakkaampiin kaukaloihin pelaamaan, ottavatko he lopullisen läpimurtosteppinsä kuitenkin hifkissä tai tappararassa?

Kaikki hyväksyi sen kun Noksu teki sopparin Bluesiin NHL-varauksen jälkeen. Tietenkin tollanen menee ensin johonkin hyvään ja isompaan seuraan - se on täysin luonnollista. Hyvä (siis ikävä) esimerkki tästä pelaajapolkukuviosta, jota Markkanen mielestäni lähti hienoilla sanoilla maalailemaan uusiksi.

Aika näyttää. Talous on kondiksessa. Liigatasolla hyviä pelaajia ostettu (Zabo, Ramu...). Mitään all-in -kuvioita en kaipaa, mutta selkeää kunnianhimoa ja tekemisenmeininkiä muiden tavoin kaipaan ja haluan.

 

[rattussovjeticus]

Paljon on syitä miksi esim tällä Veetillä voisi vaikka ollakin jo jatkosoppari SaiPan kanssa taskussa ja julkaistaan joululahjana tsaipalaisille.

Niin, pitäisihän se jatkosoppari tai ainakin optio jatkovuoteen olla olemassa, ainakin kun asiaa näin jälkiviisaasti katselee. Veetillä meni kaksi kautta täysin pieleen KooKoossa (sairaskertomus oli karua luettavaa), ja sen päälle kolmas täydellisesti epäonistunut kausi SaiPassa. Tertsi kertoi viime keväänä jäävänneensä itsensä Veetin jatkosopimusneuvotteluista, ja Veeti/Veetin agentti neuvotteli tämän kauden sopparin vain SaiPan muun johdon kanssa.

Kun näillä näytöillä päätettiin kaikesta huolimatta tarjota Veetille vielä yhtä mahdollisuutta, niin tämä jos mikä oli SaiPan kannalta low risk & high reward -tyylinen tilanne. Riskiä rajasi epäilemättä (SaiPankin palkkatasoon nähden) matala palkka, ja lisäksi marraskuun maaottelutaukoon asti kestänyt koeaika. Matalan riskin vastapainoksi SaiPalle piti olla tarjolla myös "high reward", eli kai siihen sopimukseen on kirjattu myös optio-vuosi? Olisiko Veetillä muka ollut varaa/kanttia/mahdollisuutta kieltäytyä tarjotusta 1+1 vuoden sopimuksesta? Olen aina pitänyt Antti Tuomenoksaa ammattimiehenä, ja oletan että järkeä on käytetty myös tässä tapauksessa.

Tässä salaliittoteoriassa on tietysti se vika, että SaiPan sivulla ei ole tietoa Veetin sopimukseen mahdollisesti kuuluvasta optiosta. Mutta toisaalta, eipä siellä ollut mainintaa myöskään Veetin maaottelutaukoon asti jatkuneesta koeajasta.

 

[npc]

Matalan riskin vastapainoksi SaiPalle piti olla tarjolla myös "high reward", eli kai siihen sopimukseen on kirjattu myös optio-vuosi? Olisiko Veetillä muka ollut varaa/kanttia/mahdollisuutta kieltäytyä tarjotusta 1+1 vuoden sopimuksesta? Olen aina pitänyt Antti Tuomenoksaa ammattimiehenä, ja oletan että järkeä on käytetty myös tässä tapauksessa.

Jospa siellä on ollutkin optioita, mutta yhteistuumin purettu kaikki hömpät ja duunattu 2v-soppari KHL-optiolla? Pelimiehen palkalla!

Olisi kyllä aika antikliimaksi ja petetty olo jos Veeti vetelisi tarkkenemaan-päin-olevia lämäreitään ens kaudella jossain hifkissä. En tiedä onko jossain Jokereissa vielä kiinnostusta kun on tämä Veeti oletettavasti kaikesta huolimatta varmaan vielä vähän tarkkailun alla...

Niin tai näin, ei SaiPan tulevaisuus ole Veetistä kiinni, mutta VV on kivasti tässä hollilla just, että voi katella missä mennään.

 

[npc]

Nykyään SaiPan strategia on sikäli muuttunut, että eivät niinkään hae voitollista tulosta vaan nollatulosta. Ovat tyytyväisiä nollatulokseen. Hakevat urheilullista menestystä, mutta se on haastavaa. Kilpailu on siksi kovaa.

Lainaan tuolta muualta, sopii omat mietteeni paremmin tähän.

SaiPa teki sen kuuluisan 900 tonttua turskaa Koikkiksen salcido-lintner -kaudella. Paha ja ikävä juttu. Voi voi. Luultavasti joutui joku omistaja nousee tuolistaan.

Sitten tuli Kallioniemi ja punnerrettiin velat huitsiin ja päälle hyvä boogie, eiks?

Joku bisneksestä tajuava on myös onneksi joskus viitsinyt palstalle kirjoittaa liike-elämästä esimerkiksi sellaisen anekdootin, että velka ei ole välttämättä mikään taakka joka pitää hoitaa pois ennen kuin voi toimia vaan velka voi olla hyvä jos korot suotuisat. Itse en tajua, mutta uskon liiketoiminnan olevan muutakin kuin säästetäänkö 45 tuhatta ens kauteen.

Tuohon Herra Jaakon, haetaanko nyt talouden kustannuksella urheilullista menestystä? Vai urheilullisuuden myötä tavoteltaisiin taloudellista hyötyä? Joo'o. Kasi kädessä kuljemme Kisapuistoon autioon ja se meitä niin ravistaa. Tämä hetki saa minut pian aivovaurioon kun vanhan ladon kanssasi jaa-aa-aa-aan.

 

[Herra Jaakko]

Lainaan tuolta muualta, sopii omat mietteeni paremmin tähän.

SaiPa teki sen kuuluisan 900 tonttua turskaa Koikkiksen salcido-lintner -kaudella. Paha ja ikävä juttu. Voi voi. Luultavasti joutui joku omistaja nousee tuolistaan.

Sitten tuli Kallioniemi ja punnerrettiin velat huitsiin ja päälle hyvä boogie, eiks?

Joku bisneksestä tajuava on myös onneksi joskus viitsinyt palstalle kirjoittaa liike-elämästä esimerkiksi sellaisen anekdootin, että velka ei ole välttämättä mikään taakka joka pitää hoitaa pois ennen kuin voi toimia vaan velka voi olla hyvä jos korot suotuisat. Itse en tajua, mutta uskon liiketoiminnan olevan muutakin kuin säästetäänkö 45 tuhatta ens kauteen.

Tuohon Herra Jaakon, haetaanko nyt talouden kustannuksella urheilullista menestystä? Vai urheilullisuuden myötä tavoteltaisiin taloudellista hyötyä? Joo'o. Kasi kädessä kuljemme Kisapuistoon autioon ja se meitä niin ravistaa. Tämä hetki saa minut pian aivovaurioon kun vanhan ladon kanssasi jaa-aa-aa-aan.

Loistava mukaelma Dingon autiosta talosta :-) Eihän velka ole aina taakka, siitä olen samaa mieltä. Tässä vaiheessa SaiPan ei missään nimessä kuitenkaan täydy tai pidä lähteä velan kanssa lotraamaan. Nähkääs SaiPa on velaton yritys. Sen lisäksi on kirjoitettu, että SaiPan kassa olisi tällä hetkellä puolen miljoonan luokkaa. Se on mukava pesämuna, mutta ei suinkaan mikään älytön jos oikein ruvetaan rahan kanssa ryssimään niin sanoakseni. Jotenka ja elikkä sanoisin, että pieniä ja hallittuja riskejä ja siinä kaikki. Kun peli saadaan kuosiin niin joukkue näyttää taas 5 krt paremmalta. Pientä panostusta kylläkin.

 

[npc]

Lähitulevaisuus, mielestäni:

1) SaiPa pyrkii olemaan keskikastin jengi - Tästä saavutetusta etuudesta on pidettävä kiinni. Joskus voidaan dyykata pohjimmaisiksi kuten kerran Selinin ja Santasen kaudella, muttei se heilauta botskia isossa kuvassa mihinkään.

2) Kehitetään pelaajia - Mielestäni väärin ymmärretty strategia. Siitä miinukset lanseeraajille. Liekö vaakanaismiljoonat sokaisseet toimiston kuvittelemaan, että talenttien kehitys olisi kannattavaakin puuhaa? Toivottavasti ei ja itse olen ajatellut tämän kehittämis-paskan olevan sitä, että SaiPasta ei tarvitse lähjakkaiden lähteä tapparan kautta rahakkaimpiin vaan pystyttäisiin tarjoamaan Suomen mittakaavassa ne olosuhteet Lprassa, oli oma junnu tai stadin hylkiö. Mutta jos toimistoilla oikeasti on sokaistuttu tällaisista visioista niin hommatkaa nyt ensi alkuun vaikka pätevät ammattivalmentajat joka tasolle ja jäähallit sun muut. En tiedä onko siellä jo kaikki vimosen päälle, mutta ei ole ainakaan mediassa kohistu. Päin vastoin kerrottiin kuinka Raumalla tehtiin harjoitushalleja jossa innokkaat pääsevät vetelemään vanerilta joka päivä. Jos joku lpralainen kiekkojunnu tätä lukee niin eiku petmanien perässä hyviin olosuhteisiin ja maajoukkueeseen. Jos SaiPa puolestaan lukee niin kai voitte vastata jotenkin, pistää kampoihin?

 

[npc]

3) Jos ja kun ollaan vakiinnutettu se turvallinen keskikastin status josta voi kerran viidessä vuodessa dyykata vaikka pohjimmaiseksi niin samalla siitä on hyvä ponnistaa kerran viidessä vuodessa sinne mitalipeleihin. Markkanen näitä linjaili jossain videoklipissä joskus. Löytynee youtubesta. Hyvä ja maltillinen ja realistinen visio. Uskoisin tämmöisen menestyksen tyydyttävän kannattajiakin. Itse en ainakaan enempää pysty toivomaan/vaatimaan. Zabon kahden vuoden pahvi oli hyvä ja antaa mahdollisuuksia kaiken natsahtamiselle eikä mennä päättömästi vuosi kerrallaan.

4) Valmennus. Nyt on helppo turista vastaan tietenkin kun viimeiset valkut eivät ole onnistuneet. Mutta siltikin, kun katsoo tätä rekrypolitiikkaa niin ei ole ihmekään ettei aina osu. Raaputetaan halpoja arpoja ja ilmeisesti toivotaan vaikka joka kolmannen olevan joku Tirkkonen. Ja kun tätäkin katsoo: Tirkkonen oli PÄÄvalmenta NELJÄ vuotta mestiksessä. Silloin tuntui arveluttavalta tämmöisillä meriiteillä olevan palkkaaminen mutta nykypäivänähän toi olisi ihan huippukamaa.

Eli tässä on nyt seuraava skarppaamisen paikka SaiPalla. Liideri, keulakuva, kasvot. Tähän slottiin pitää sijoittaa. En tiedä Uwe Kruppin valmentajakyvyistä mitään, mutta se oli ainakin uskottavan näköinen pressitilaisuudessa: hyvin pukeutunut, seisoi ryhdikkäästi, kertoili asiat jämptisti vaikka hävisivät sen CHL-matsin. Toinen, eli se SaiPan valkku nojaili pöytään yllään joku huppari ja näytti muutenkin kuin olisi just haudasta kaivettu. Okei, meni julkikuva-asioihin, mutta nääkin vaikuttaa kun mietitään onko kyseessä joku pubihöntsäjoukkue vai ammattiorganisaatio.

 

[kunnonjykit]

Jospa ensi vuosikymmen ois SaiPan vuosikymmen. Tammi kasvaa.

 

[Keskialueen trap]

Liiga avoimeksi ja Mestiksestä kokonaan uutta nousua rakentamaan toimistosihteeristä alkaen. Onhan tämä vuosikymmeniä kestävä räpellys sitä luokkaa, että voipi ne muualla nauraa.

 

[Salt]

Ei jumalauta tätä touhua... Santanen opetti, että tehdään optio seuraavan rookie koutsin kanssa, ettei tarvitsisi maksaa ylimääräisestä vuodesta tälle palkkaa, jos fudut tulee. Mutta mitä tämä seura tekee? Käyttää option ja tulee maksamaan taas ylimääräiset sata tonnia yhden vuoden ajan. Kai sitä raha sitten on ylimääräistä, ettei tunnu missään. Potkut kabinetille myös.

 

[Huppu]

Ei jumalauta tätä touhua... Santanen opetti, että tehdään optio seuraavan rookie koutsin kanssa, ettei tarvitsisi maksaa ylimääräisestä vuodesta tälle palkkaa, jos fudut tulee. Mutta mitä tämä seura tekee? Käyttää option ja tulee maksamaan taas ylimääräiset sata tonnia yhden vuoden ajan. Kai sitä raha sitten on ylimääräistä, ettei tunnu missään. Potkut kabinetille myös.

Ilmeisesti tilanne oli se että option käytössä oli aikaraja. Ja Kiiskisen sokaisemana sitten uskottiin että nythän homma on kasassa ja tilanne hyvä eikä haluttu päästää Lehterää muualle. Tosin tarinat myös kertoo että siinä vaiheessa oli joukkueita jotka oli olleet kiinnostuneita Lehterästä ja houkutelleet miestä tulevalle kaudelle. Eli oli muitakin jotka meni harhaan ja jotka hallitus ja tj pelasti. Tosin tässä täytyy myös Lehterän puolustukseksi sanoa että eihän sitä voi tietää miten joku kovan materiaalin joukkue selviäisi hänen kanssaan, onnistuisiko se SHL-touhu kovemman materiaalin kanssa. No viime kauden matskulla ei tosin onnistunut vaikkei sielläkään pakkimateriaali mitään kärkiporukkaa ollutkaan.

 

[Salt]

Ilmeisesti tilanne oli se että option käytössä oli aikaraja. Ja Kiiskisen sokaisemana sitten uskottiin että nythän homma on kasassa ja tilanne hyvä eikä haluttu päästää Lehterää muualle. Tosin tarinat myös kertoo että siinä vaiheessa oli joukkueita jotka oli olleet kiinnostuneita Lehterästä ja houkutelleet miestä tulevalle kaudelle. Eli oli muitakin jotka meni harhaan ja jotka hallitus ja tj pelasti. Tosin tässä täytyy myös Lehterän puolustukseksi sanoa että eihän sitä voi tietää miten joku kovan materiaalin joukkue selviäisi hänen kanssaan, onnistuisiko se SHL-touhu kovemman materiaalin kanssa. No viime kauden matskulla ei tosin onnistunut vaikkei sielläkään pakkimateriaali mitään kärkiporukkaa ollutkaan.

Varmasti näin oli mutta varmuutta ei ole siitä, oliko joku seura oikeasti kiinnostunut päävalmentajastamme. Täällähän liikui myös huhu, jossa pelaajat olisivat sanoneet Markkaselle, etteivät halua Lehterän jatkavan, mutta tämä sai silti jatkaa. Emme voi tietää näiden tarinoiden todenperäisyyksiä. Pelit ovat menneet pääosin päin vittua option käytöstä ilmoittamisen jälkeen. Ehkä Kiiskinen oli johtaja isolla J:llä, joka sai muutkin innostumaan. Ehkä Lehterä on menettänyt pukukopin. Jossiteltavaa on paljon tämän hetken meiningistä.

Se on faktaa, että seurajohto ampui omaan jalkaansa, vaikka ensin näyttivät oppineen edellisen valmentajan palkaamisesta ja sopimuksen pituudesta jotain. Ehkä Lehterän option takarajaa olisi pitänyt yrittää siirtää yhtesituumin tai antaa miehen mennä kauden päätteeksi, jos joku seura olisi tarpeeksi hullu palkkaamaan hänet tämän kauden jälkeen.

 

[Keltainen]

En tiedä mihin ketjuun kuuluu, niin laitetaan vaikkapa tähän.
Jossain ketjussa kyseltiin, että onko Lehterä menettänyt kopin. Toinen oleellinen kysymys kuuluu, onko Lehterä menettänyt Kaukaan päädyn?

 

[Ferris]

En tiedä mihin ketjuun kuuluu, niin laitetaan vaikkapa tähän.
Jossain ketjussa kyseltiin, että onko Lehterä menettänyt kopin. Toinen oleellinen kysymys kuuluu, onko Lehterä menettänyt Kaukaan päädyn?

Onko Lehterällä (tai Lehterän SaiPalla) missään vaiheessa ollutkaan päätyä tai kannattajia kunnolla takanaan? Ehkä ekalla kaudella, mutta kyllähän viime kauden tiedottamislinjapäätökset ja vastaavat ovat vieneet kannattajia koko ajan kauemmas ja kauemmas joukkueesta sekä seurasta.

 

[Gennadi]

Hyvää Uuttavuotta SaiPa! Sitä te kaipaatte, yhtä paljon kuin minä Viipuria.

 

[Keltainen]

Onko Lehterällä (tai Lehterän SaiPalla) missään vaiheessa ollutkaan päätyä tai kannattajia kunnolla takanaan? Ehkä ekalla kaudella, mutta kyllähän viime kauden tiedottamislinjapäätökset ja vastaavat ovat vieneet kannattajia koko ajan kauemmas ja kauemmas joukkueesta sekä seurasta.

Kun tarkkaan ajattelee, niin olet täysin oikeassa. Linja ” me ei kerrota mitään” oli iso perseennäyttö faneille.
Ei tarvitse eikä pidäkään, kertoa mikä vaivaa. Mutta ei olisi liikaa ilmoittaa että ukko on viikon sivussa, niinkuin tällä kaudella on tehtykin. En tiedä kenen idea viime kauden tiedoituspolitiikka oli, mutta harhaan meni. Nykyään kun on kaikki älyvehkeet lähes joka jannulla (meillä Hakalissa ei) niin tieto liikuu. Silloin on viisainta tiedottaa itse.

 

[Gennadi]

Vuosi vaihtui ja nyt se saatanan ryhtiliike, niin kentällä kuin toimistolla perkele. Naapuri lännestä menee kuin juna ja sarjatasoa alemmalla porskutetaan johdossa peri-karjalaisittain. Jäädäänkö me jalkoihin? Ei helvetissä, Kollaa kestää ja sen henki pitäisi lähteä nyt Jussilta itseltänsä.

 

[Gennadi]

Vuosi vaihtui ja nyt se saatanan ryhtiliike, niin kentällä kuin toimistolla perkele. Naapuri lännestä menee kuin juna ja sarjatasoa alemmalla porskutetaan johdossa peri-karjalaisittain (koska jalkoihin ei jäädä). Jäädäänkö me jalkoihin? Ei helvetissä, Kollaa kestää ja sen henki pitäisi lähteä nyt Jussilta itseltänsä ylhäältä. Kyllä, materiaali on kuin -39, mutta ei silloinkaan kontattu.

 

[Gennadi]

Olisiko nyt Jussi aika tulla esiin ja kertoa faktat kannattajille, meillehän sitä SaiPaa pyöritetään. Joukkue pelaa yleisölle, yleisö joukkueelle. Kyllä, kausi on kesken vielä ja epikriisin paikka vasta keväällä, mutta jotain lohduttavaa lausuntoa olisi kuultava.

SaiPa on aika monelle sydämmeen stanssattu juttu, jopa sadistinen perversio. Takin kääntäjiä meidän leiristä ei löydy, mutta ryhtiliike on tultava sieltä toimistolta. Nykynuoriso ei jaksa lähteä mukaan samalla hengellä kuin me vanhat jarrut, heille minun kaltaiset sankarit Lalli, Skriko, Mälkiä, Markkanen ja Koho ovat täysin yhdentekeviä jos meno jatkuu samana.

Tulevat lipunmaksajat janoavat menestystä. Me vanhat kaaderit ei pystytä pitämään henkeä yllä ellei ryhtiliike lähde toimistolta. Ja ei, syyllisiä en tarvitse vaan jotain uutta ja tuoretta liikettä. SaiPa on kuitenkin Lappeenrannalle urheilullisesti se paras brändi mistä kaupunki tunnetaan Suomessa ja jopa Skandinaviassa, ainakin mitä urheiluun tulee. Ei ryssitä tätä juttua, eihän?

Insallah!

 

[Gennadi]

Jatkan sen verran että äsken kun kävin kauppakaljalla Myyrmäessä paikallisessa ja kysyin seitsemältä tuntemattomalta ihmiseltä että mitä sana "Lappeenranta" tuo mieleen? Järjestys oli tämä: SaiPa, Saimaa, Atomi, Vety, Karjala, Partinen ja järvet, sekä "nii siellähän on se Koho, eikö?". Eli hyvin brändi toimii toistaiseksi, sitä ei kannata mennä pilaamaan.

 

[Herra Jaakko]

Jatkan sen verran että äsken kun kävin kauppakaljalla Myyrmäessä paikallisessa ja kysyin seitsemältä tuntemattomalta ihmiseltä että mitä sana "Lappeenranta" tuo mieleen? Järjestys oli tämä: SaiPa, Saimaa, Atomi, Vety, Karjala, Partinen ja järvet, sekä "nii siellähän on se Koho, eikö?". Eli hyvin brändi toimii toistaiseksi, sitä ei kannata mennä pilaamaan.

Joo ja myös LPR poliitikkojen olisi hyvä tajuta se, että saadaan se uusi halli. Tiedän että Kerhon mies tulee taas sanomaan, että yksityistä rahaa, yksityistä rahaa. Ihan sama mutta toiminta on saatava jatkumaan hyvissä olosuhteissa.

 

[npc]

SaiPalla ei ole mitään hätää. Ei oikeasti ole isossa mittakaavassa. Nyt sukelletetaan, mutta kyllä seura tämän vielä kestää. Eikä nyt olla edes lähimainkaan pohjilla. Räpelletty on aiemminkin, perse on kestänyt ja kestää nytkin.

(Ei oteta tähän nyt tällä kertaa mukaan tulevaisuuden fuusioitumisia salibändiin jäähallin puutteessa) Talous on liigatasolla kait hyvällä mallilla SaiPalla ja jos ei viime kuuleman ole mitään ihmeellistä tapahtunut niin SaiPa on edelleen keskikastin joukkue Liigassa, mikä olla erittäin hyvä saavutus. Siellä on 10 muutakin keskikastin joukkuetta ja SaiPa on yksi niistä siis. Jokainen sukeltaa vuorollaan. Hyväksyn sen.

Nyt vain nöyryyttä ja tehdään muuveja jotta palataan siihen karsinaan, josta voidaan joku vuosi jopa ylisuorittaa ja yllättää, mutta ennen kaikkea joka vuosi tarjota jotain jännää näytelmää kiinnostuneille. Kunnon valmentaja seuralle, hyvä rekrytointi ja loppu sujuu itsestään. Mitään muuta ei ole menetetty kuin menneisyys. Samoilla budjeteilla 10 muun kanssa... vai eikö halua/taitoa löydy? Jos ei niin sitten tietysti ihan sama. Romahtaisipa katto ja minutkin päästettäisi tästä piinasta jo pois. En ole edes käynyt Lprassa sataan vuoteen. Ihme saipa seuraa povarissa viidakossakin. Tavallaan odotan kun saisi sen heittää pois ja kuunnella vain lintujen viserrystä.

 

[npc]

On ollut mielessäni pitkäaikaisemmat visiot jääkiekkoseura SaiPasta ja SM-liigasta ylipäätään.

CHL. Ei ehkä ole vielä kova juttu kuten futiksen puolella. Kulttuuri ja historia niin eri. Uskon kumminkin hokimaailman(kin) bisneshavittelussaan menevän tuonne tavalla tai toisella ja ennemmin tai myöhemmin. Hyvä tai huono - kehitykselle ei loppujen lopuksi voi mitään eikä ehkä pidäkään.

Itse olen tykännyt todella paljon niistä kahdesta kaudesta kun SaiPa siellä oli. Ja ilokseni pärjäsi aivan järkyttävän hyvin. Ajatelkaa, että silloin Santasen kaudella tiputettiin muun muassa Tappara ja oltiin Euroopan kahdeksan parhaan joukossa ja mitalipelitkin karisi vasta sen ruotsalaisen suurseuran jatkoaikamaalilla.

/jatkan kohta, uppaan tämä johdannon ensin tähän.

 

[npc]

Jos siis ajateltaisiin, että urheilu ei tulevaisuudessa enää vanhassa perinteisessä mielessä ole kannattavaa pelkillä pääsylipuilla ja talkoogrillimakkaroilla (ai että tekis mieli) ja kaikesta tulee enemmän ja enemmän talouden ehdoilla kulkevaa showta. Mitä jos EuCHL ottaisi 4-9 vuoden aikana seuraavan askeleen ja siellä pelaisi eurooppalaiset suurseurat, entisen KHL:n läntiset suurseurat ja Suomesta joku kuus jengiä?

Kansallisiin sarjoihin jäisi ne muut. Sielläkö sitten SaiPa voittaisi ensimmäisen mestaruutensa? Finaalissa Jokipoikia vastaan? Itse en enää näitä laskisi miksikään. Ihan sama laskea sitten jonkun fatserliigan mestaruudet.

Tiedän, ettei monikaan ole innostunut mistään eurooppalaisesta kuviosta SaiPan suhteen. Itse menen tässä ajatuskuviossa suoraan siihen, että jos joskus näin on - haluan SaiPan olevan tuolla missä pelataan. Jos SaiPa puolestaan haluaa jäädä pienten liigojen symppikseksi niin lupaan kattoa aina silloin tällöin tekstiteeveestä että miten kävi titaaneja vastaan.

Ja nyt tärkeä! Vaikka omalta osaltani SaiPa jäisi sekundaariseksi, se ei tarkoita että ottaisin kannustettavakseni jonkun muun jengin, vaan tarkoittaa että jääkiekon seuraaminen SaiPan hiipumisen myötä ehkä lakkaisi ja keskittyisin enemmän futikseen.