Mainos

SaiPa Oy:n tulevaisuus

  • 1 498 293
  • 6 175

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Kun SaiPa hommasi Koskirannan, oli hän Jääkiekkolehden ennakoissakin sen kauden kovin hankinta Liigaan. Ja kyllä Pospisilia ja Meskastakin pidettiin ennen kauden alkua kovina hankintoina.
Koskirantaa varmasti moni piti ihan aiheellisestikin kovana hankintana, mutta jos tartutaan noihin kahteen jälkimmäiseen nimeen, niin olivatko he sittenkään niin kovia hankintoja? Toki paperilla kovia, jos tarkastelee pelkästään pisteitä, mutta jos vähän miettii näitä SaiPan viime vuosien rämpimisen syitä, niin yksi iso ongelma on ollut se, että on hankittu ihan vääränlaisia persoonia joukkueeseen. Meskasen persoonaa en osaa riittävän tarkasti analysoida, mutta ainakaan Pospisil ja Dösö eivät ole "saipalaisia" pelaajia.

SaiPan joukkueen rakentamisesta on puuttunut jo pitkään punainen lanka. Silloin SaiPan parhaina vuosina käytettiin todella paljon aikaa, jotta saatiin selvitettyä, minkälainen persoona hankittava pelaaja on. Joukkueen arvot olivat selkeät ja etsittiin pelaajia, jotka soveltuvat joukkueeseen. Kun saatiin oikeanlaisia pelaajia joukkueeseen, niin silloin siitä myös syntyi joukkue, eikä kasa yksilöitä. Ramstedtin kohdalla tehtiin aikoinaan ensimmäinen iso virhe ja sen jälkeen on Tuomenoksan potkujen jälkeen raahattu Lakatosta, Pospisilia ja Dösöä sisään.

Nyt ilmeisesti ideana on hankkia näitä lupaavia muissa seuroissa pieneen rooliin jääviä pelaajia (Oden, Rajaniemi, Kivenmäki..), mutta huhujen mukaan kovin halvalla heitä ei ole saatu. Appelgrenin ja Siikosen hankinnoissa näin, että mentäisiin joukkueen kasauksessa enemmän duunaripelaajien suuntaan, mutta sitten vastapainona on Pelicansissa katsomoon joutunut Kivenmäki, jolla on huhujen mukaan asennepuolella paljon ongelmia.

Nyt jo useamman kauden aikana on ollut lähes mahdottomuus keksiä adjektiiveja kuvaamaan SaiPan joukkuetta, jos joukkueen huonouteen liittyviä sanoja ei ole saanut käyttää. Mitä ominaisuuksia (niin pelillisiä kuin pelin ulkopuolisia) on painotettu hankintoja tehdessä? Miksi juuri kyseiset pelaajat on hankittu SaiPaan? Ehkä siellä joku punainen lanka on, mutta minä en vain sitten sitä näe. Minulle tämä näyttäytyy enemmän sellaisena, että hankitaan joukkueeseen kiinnostavia pelaajia, jotka ovat riittävän halpoja ja jotka on mahdollista saada, minkä jälkeen käydään miettimään miten näistä saadaan joukkue kasaan. Sitten ihmetellään, kun joukkueessa on vuodesta toiseen isoon rooliin kaavailtuja pelaajia, jotka eivät sovellu joko joukkueeseen tai haluttuun pelitapaan ollenkaan. Ja seuraavana vuonna toistetaan taas samat virheet.
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Koskirantaa varmasti moni piti ihan aiheellisestikin kovana hankintana, mutta jos tartutaan noihin kahteen jälkimmäiseen nimeen, niin olivatko he sittenkään niin kovia hankintoja? Toki paperilla kovia, jos tarkastelee pelkästään pisteitä, mutta jos vähän miettii näitä SaiPan viime vuosien rämpimisen syitä, niin yksi iso ongelma on ollut se, että on hankittu ihan vääränlaisia persoonia joukkueeseen. Meskasen persoonaa en osaa riittävän tarkasti analysoida, mutta ainakaan Pospisil ja Dösö eivät ole "saipalaisia" pelaajia.

SaiPan joukkueen rakentamisesta on puuttunut jo pitkään punainen lanka. Silloin SaiPan parhaina vuosina käytettiin todella paljon aikaa, jotta saatiin selvitettyä, minkälainen persoona hankittava pelaaja on. Joukkueen arvot olivat selkeät ja etsittiin pelaajia, jotka soveltuvat joukkueeseen. Kun saatiin oikeanlaisia pelaajia joukkueeseen, niin silloin siitä myös syntyi joukkue, eikä kasa yksilöitä. Ramstedtin kohdalla tehtiin aikoinaan ensimmäinen iso virhe ja sen jälkeen on Tuomenoksan potkujen jälkeen raahattu Lakatosta, Pospisilia ja Dösöä sisään.

Nyt ilmeisesti ideana on hankkia näitä lupaavia muissa seuroissa pieneen rooliin jääviä pelaajia (Oden, Rajaniemi, Kivenmäki..), mutta huhujen mukaan kovin halvalla heitä ei ole saatu. Appelgrenin ja Siikosen hankinnoissa näin, että mentäisiin joukkueen kasauksessa enemmän duunaripelaajien suuntaan, mutta sitten vastapainona on Pelicansissa katsomoon joutunut Kivenmäki, jolla on huhujen mukaan asennepuolella paljon ongelmia.

Nyt jo useamman kauden aikana on ollut lähes mahdottomuus keksiä adjektiiveja kuvaamaan SaiPan joukkuetta, jos joukkueen huonouteen liittyviä sanoja ei ole saanut käyttää. Mitä ominaisuuksia (niin pelillisiä kuin pelin ulkopuolisia) on painotettu hankintoja tehdessä? Miksi juuri kyseiset pelaajat on hankittu SaiPaan? Ehkä siellä joku punainen lanka on, mutta minä en vain sitten sitä näe. Minulle tämä näyttäytyy enemmän sellaisena, että hankitaan joukkueeseen kiinnostavia pelaajia, jotka ovat riittävän halpoja ja jotka on mahdollista saada, minkä jälkeen käydään miettimään miten näistä saadaan joukkue kasaan. Sitten ihmetellään, kun joukkueessa on vuodesta toiseen isoon rooliin kaavailtuja pelaajia, jotka eivät sovellu joko joukkueeseen tai haluttuun pelitapaan ollenkaan. Ja seuraavana vuonna toistetaan taas samat virheet.
Ehkä meillä on nyt vasta ensimmäisen kerran Tirkkosen jälkeen sellainen valmentaja joka nimenomaan vaatii pelaajilta tietynlaista luonnetta. Virralla varmana oli myös sellaista ajatusta, mutta itse peli sitten oli sen verran haastavaa, että SaiPan roposilla ei saatu sekä siihen pelitapaan sopivaa, että sopivan luonteista pelaajaa. Mielestäni nyt pitkästä aikaa voidaan sanoa, että meillä on tehty valmentajan näköisiä hankintoja. Siihen ei pystynyt Tuomenoksa viimosilla vuosilla Santasen tai Lehterän kanssa, eikä Markkanen Virran kanssa. Saa nähdä mitä tuleman pitää.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Koskirantaa varmasti moni piti ihan aiheellisestikin kovana hankintana, mutta jos tartutaan noihin kahteen jälkimmäiseen nimeen, niin olivatko he sittenkään niin kovia hankintoja? Toki paperilla kovia, jos tarkastelee pelkästään pisteitä, mutta jos vähän miettii näitä SaiPan viime vuosien rämpimisen syitä, niin yksi iso ongelma on ollut se, että on hankittu ihan vääränlaisia persoonia joukkueeseen.
Nuohan oli juuri sitä, mitä vuosia oli toivottu eli Liigassa tasonsa todistaneita pelaajia parhaassa iässään. Ja vaikea sanoa, että pelaajat oli vääränlaisia, kun esim Pospisil oli nimenomaan Virralle tuttu pelaaja ja halusi tulla Virran alaisuuteen. Myös Meskanen oli lopulta juuri sitä, mitä häneltä oli toivottu ja odotettu.

SaiPan joukkueen rakentamisesta on puuttunut jo pitkään punainen lanka.
Tästä olen kyllä samaa mieltä. Lakatos ei puhunut englantia, eikä tykännyt Virrasta. Nämä olisi pitänyt scouttaamalla tajuta. Jo Turussa tiedettiin, mikä on Dösön urheilullisuuden aste, ja tämäkin olisi pitänyt tietää paremmin. Pyrochtan piti olla kiekollinen liideri, mutta ei yltänyt niihin odotuksiin.

Isoihin on rooleihin haettu pelaajia, jotka ovat olleet totaalisia huteja. Kärkipelaajien onnistumisprosentti on saatava ylemmäs.

Appelgrenin ja Siikosen hankinnoissa näin, että mentäisiin joukkueen kasauksessa enemmän duunaripelaajien suuntaan, mutta sitten vastapainona on Pelicansissa katsomoon joutunut Kivenmäki, jolla on huhujen mukaan asennepuolella paljon ongelmia.
Kieltämättä tuo Kivenmäki on outolintu siihen nähden, miten ensi kauden joukkuetta on kuvailtu. Onko pelaaja nyt tietoinen, että hänet pistetään tekemään töitä vai odottaako, että pääsee pienempään joukkueeseen ja täällä saa automaattisesti olla tähti?
 

Kivisalmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ns "kulttuurin" ohkaisuudesta tässä varmaankin on isossa kuvassa kysymys. Sitä Kallioniemi-Tirkkonen aikakauden hyvää tekemistä ei saatu juurtumaan seuran ja organisaation dna:han, vaan avainhenkilöiden vaihdettua maisemaa valui kaikki tehty työ kuin vesi hanhen selästä.
Sitä kulttuuria ja pysyvää dna:ta tässä kait pitäisi koko organisaatioon saada pikkuhiljaa kasvamaan.
Urheiluseurat ovat todella hauraita entiteettejä loppujen lopuksi. Niiden toiminta tiivistyy ihan muutaman henkilön osaamiseen ja oikeisiin valintoihin.

Tapparassa esim Leinonen vetelee naruista ja joutui tulemaan takaisin eläkkeeltä kun hommat lähtivät väärään suuntaan. Kärpistä ei ole enää mitään jäljellä Junnon jälkeen.

En usko minkäänlaiseen seuran menneisyyden vahvuuteen ja siihen että voitokas historia kantaa tulevaisuudessa.
 

Ferris

Jäsen
Pyrochtan piti olla kiekollinen liideri, mutta ei yltänyt niihin odotuksiin.

Ei kait kukaan Pyrochtasta kiekollista liideriä sopparin julkaisun aikaan odottanut? Mikään tilastoissa ei moisiin odotuksiin mielestäni etukäteen viitannut, mutta toki joku saattoi vähän innostua, kun kaveri muistaakseni taisi harkkakaudella tehdä pisteitä melko hyvin. Meni varmaan ajatus sekaisin jonkun toisen pelaajan kanssa?
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Ei kait kukaan Pyrochtasta kiekollista liideriä sopparin julkaisun aikaan odottanut? Mikään tilastoissa ei moisiin odotuksiin mielestäni etukäteen viitannut, mutta toki joku saattoi vähän innostua, kun kaveri muistaakseni taisi harkkakaudella tehdä pisteitä melko hyvin. Meni varmaan ajatus sekaisin jonkun toisen pelaajan kanssa?
Näin luki SaiPan tiedotteessa, kun Pyrochtan soppari julkistettiin:

"Pyrochta on pelannut Tsekin maajoukkueessa 17 maaottelua.

- Pidän itseäni enemmän hyökkäävänä kuin puolustavana puolustajana. Tykkään tukea hyökkäyksiä. Koen myös olevani hyvä luistelija, Pyrochta kommentoi

- Filip on isokokoinen ja luisteluvoimainen puolustaja, joka ei kaihda kamppailutilanteita ja kykenee pelaamaan kaikissa tilanteissa. Hänellä on myös hyvät syöttötaidot. Odotamme, että hän ottaa meillä seuraavan stepin urallaan, SaiPan toimitusjohtaja Jussi Markkanen kommentoi.
"

Pyrochta itse kertoo olevansa hyökkäävä puolustaja SaiPan virallisessa tiedotteessa, joten sellaista hänestä odotettiin. Ja Markkanenkin kehui hänen liikettään ja syöttötaitojaa, ja siihen nähden nuo tehot 1+7=8 ovat pahasti alakanttiin. Tsekin maajoukkueessakin pelannut Pyrochta taisteli SaiPan pakkien sisäisessä pistepörssissä tasapäisesti tulokkaiden kanssa. Joel Olkkonen (10p) jätti Pyrochtan taakseen, mutta Rikkilä (7p) ja Hietala (6p) jäivät taakse. Tosi Rikkilä ja Hietala pelasivat noin 15-20 peliä vähemmän kuin Pyrochta. Jos lasketaan pisteitä per peli, niin tämä meidän luisteluvoimainen syöttötaitaja oli meidän 7:nneksi tehokkain pakki.
 

Ferris

Jäsen
Pyrochta itse kertoo olevansa hyökkäävä puolustaja SaiPan virallisessa tiedotteessa, joten sellaista hänestä odotettiin. Ja Markkanenkin kehui hänen liikettään ja syöttötaitojaa, ja siihen nähden nuo tehot 1+7=8 ovat pahasti alakanttiin. Tsekin maajoukkueessakin pelannut Pyrochta taisteli SaiPan pakkien sisäisessä pistepörssissä tasapäisesti tulokkaiden kanssa. Joel Olkkonen (10p) jätti Pyrochtan taakseen, mutta Rikkilä (7p) ja Hietala (6p) jäivät taakse. Tosi Rikkilä ja Hietala pelasivat noin 15-20 peliä vähemmän kuin Pyrochta. Jos lasketaan pisteitä per peli, niin tämä meidän luisteluvoimainen syöttötaitaja oli meidän 7:nneksi tehokkain pakki.

Agentti on varmaan sanonut samaa ja se selittäisikin ihan helvetin paljon sitä miksi ulkkarihankinnat ovat pääpiirteissään epäonnistuneet Markkasen aikakaudella. Uskotaan mitä pelaaja tai hänen agenttinsa puhuu eikä perehdytä edes tilastoihin sen vertaa, että nähtäisiin jo pelkästään niiden pohjalta ettei kyse voi olla mikään hyökkäävä puolustaja tai sitten on ihan helvetin huono sellainen.
 
Agentti on varmaan sanonut samaa ja se selittäisikin ihan helvetin paljon sitä miksi ulkkarihankinnat ovat pääpiirteissään epäonnistuneet Markkasen aikakaudella. Uskotaan mitä pelaaja tai hänen agenttinsa puhuu eikä perehdytä edes tilastoihin sen vertaa, että nähtäisiin jo pelkästään niiden pohjalta ettei kyse voi olla mikään hyökkäävä puolustaja tai sitten on ihan helvetin huono sellainen.
Juu... meille hankittiin kiekolliseksi liideriksi puolustukseen kaveri, joka oli siihen mennessä tehnyt Tsekin pääsarjassa 183 ottelussa tehopisteet 10+37=47 eli 0,24 ppg.
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Tuli lasku ensi kauden seisomakausarista, 199e. Tapparan vastaavan saa vielä tänään samalla hinnalla. Onko nämä keskenään vertailukelpoisia muuten, kuin sarjaan merkattujen otteluiden määrällä? Eri asia sitten, kuinka monessa pelissä on panosta.
Jätän uusimatta.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tuli lasku ensi kauden seisomakausarista, 199e. Tapparan vastaavan saa vielä tänään samalla hinnalla. Onko nämä keskenään vertailukelpoisia muuten, kuin sarjaan merkattujen otteluiden määrällä? Eri asia sitten, kuinka monessa pelissä on panosta.
Jätän uusimatta.
Ymmärrän, että ihan ilmaiseksi ei kannata noita luukuttaa, vaikka niiden arvo lähentelee tällä hetkellä melko pitkälti Lallin lounasalennuksen summaa kauden ajalta. 199€ on kyllä melko suolainen tällaisesta paskasta, mitä on esitelty nyt muutaman vuoden putkeen. Alkaa olemaan kyllä noin niiku kannatuksen vuoksi rahan kantamisellakin joku rajansa, kun samalla rahalla saa sisäänpääsyn urheilutalolle esimerkiksi useampaan eri aikuisten sarjaan. Varmaan Veiterän kortinkin voi tuohon samaan nippuun vielä lunastaa ja silti pääsee halvemmalla.
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Tuli lasku ensi kauden seisomakausarista, 199e. Tapparan vastaavan saa vielä tänään samalla hinnalla. Onko nämä keskenään vertailukelpoisia muuten, kuin sarjaan merkattujen otteluiden määrällä? Eri asia sitten, kuinka monessa pelissä on panosta.
Jätän uusimatta.
Paljonkos tuo seisomakatsomon kausari on aiempina vuosina maksanut? Jos ei huomioida sitä poikkeavaa kautta jolloin testattiin alempaa hintaa (99€).
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Jää uusimatta. Sen tason tunarointia organisaatiolta. Pesköön toistensa selkiään omilla rahoillaan.

En kyllä voi käsittää tuon laskusähköpostin sisältöäkään...

"Hyvä asiakkaamme,

Liitteenä on uusin laskunne.

Laskun eräpäivä: 16.5.2023

Summa: 199,00 EUR
Avoinna: 199,00 EUR

Viitenumero:


Liitteenä oleva lasku on tarjous kausikortistanne. Maksamalla laskun eräpäivään mennessä vahvistat kausikorttisi kaudelle 2023-2024."

Jos tarjousta kauppaatte, älkää nyt vittu sentään aloittako viestiä että tässä on laskusi.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
"Hyvä keltamustan yhteisön jäsen!
Valmistautuminen uuteen kauteen käy vilkkaana ja julkaisemme edustusjoukkueemme kokoonpanon, sekä muutaman uuden pelaajasopimuksen 17.5.2023 Lappeenrannan satamatorilla. Yksi hyvin tärkeä palanen tulevaa kautta olet sinä SaiPan kannattaja! Siispä kysymmekin tämän kirjeen muodossa halukuutta uusia seisomapaikkakausikorttisi kaudelle 2023-2024. Olemme tietoisia siitä, että juuri päättyneellä kaudella ei kausarin hinta ja pelitapahtumat kentällä vastanneet toisiaan. Kilpailukykyisempää joukkuetta rakennetaan kuitenkin koko ajan ja kausikortin uusijoille/ hankkiville on sen lisäksi luvassa Kisapuiston otteluiden yhteyteen tuleva etupaketti, sekä useita faneille suunnattuja tapahtumia.

Kiitämme luottamuksestasi jo nyt."

Viitenumero
Hinta

:)

Hassuttelua siis tuo yllä oleva.
 
Viimeksi muokattu:

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Jos tarjousta kauppaatte, älkää nyt vittu sentään aloittako viestiä että tässä on laskusi.
Nyt on kyllä sen tason viestinnällistä puuhastelua, että ei ihme, jos muutama peruutus tulee. Tuo aloitus voisi toimia, jos touhun pihvi on se lasku ja fanit malttamattomina odottaa, milloin se odotettu ja toivottu lasku tulee. En tiedä, onko tuollaisia faneja sitten jopa olemassa, mutta kyllä muille sen viestin pitäisi olla tyyliin:
"SaiPan nousu alkaa tästä - olisi mahtavaa, jos olisit matkassa mukana"
 

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPa
Jää uusimatta. Sen tason tunarointia organisaatiolta. Pesköön toistensa selkiään omilla rahoillaan.

En kyllä voi käsittää tuon laskusähköpostin sisältöäkään...

"Hyvä asiakkaamme,

Liitteenä on uusin laskunne.

Laskun eräpäivä: 16.5.2023

Summa: 199,00 EUR
Avoinna: 199,00 EUR

Viitenumero:


Liitteenä oleva lasku on tarjous kausikortistanne. Maksamalla laskun eräpäivään mennessä vahvistat kausikorttisi kaudelle 2023-2024."

Jos tarjousta kauppaatte, älkää nyt vittu sentään aloittako viestiä että tässä on laskusi.
Itselleni tuo on samassa muodossa tullut jo aiempina vuosina eli aloitetaan suoraan laskusta. Positiivista on kuitenkin lopussa mainittu lisäys ”tämä on tarjous”. Sellaista ei ainakaan pari vuotta sitten ollut ja laitoin SaiPalle hämmentyneenä viestiä aiheesta. Joka tapauksessa olen samaa mieltä kyseenalaisesta tavasta lähestyä vanhoja asiakkaita, varsinkin kun itse tuote on ollut sitä itseään viime vuosina.

Itse kausikortti jää omalta osaltanikin uusimatta. Ostetaan sitten kauden edetessä yksittäisiä lippuja TAI kausikortti, mikäli negatiivisista fiiliksistä huolimatta kentällä tapahtuu positiivisia asioita.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Paljonko kortti maksaa sitten tämän "tarjouksen" jälkeen? Ikinä se ei ole tainnut maksaa yli 200, jos on ollut Keltamustien jäsen.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Paljonko kortti maksaa sitten tämän "tarjouksen" jälkeen? Ikinä se ei ole tainnut maksaa yli 200, jos on ollut Keltamustien jäsen.
HInnastossa normaalihinta 249€.
 

Krepo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Málaga CF
Tuli Itsellenikin tuo posti. Roskakoriin päätyi samoin tein. Todella vankassa humalassa joutuisi olemaan, että tuon uusiksi.

Siinäpä olisi kunnon morkkikset, kun seuraavana päivänä pläräisi tiliotetta ja lukisi: Liiga SaiPa 199e. Aissaamari.
 

dingus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Chicago Blackhawks
Lasku tuli tännekin, mutta kausikorttien uusimisesta sellaiseen katsomoon, jossa en ole koskaan kausikorttilainen ollut. Jännittävä lähestymiskulma.

Ehkä tämä oli vastaus esittämääni kritiikkiin, ettei tuotteen hinta ja laatu kohtaa. En toki aio uusia vaikka olisi mihin katsomoon.
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Paljonkos tuo seisomakatsomon kausari on aiempina vuosina maksanut? Jos ei huomioida sitä poikkeavaa kautta jolloin testattiin alempaa hintaa (99€).
Sen 99 kauden jälkeen vanhoille 150, uusille 200. Siitä sitte hinattu kymppi kerrallaan ylöspäin, viime kausi oli muistaakseni vanhoille 169. Ja syksyllä pelaajat soitteli niille, ketkä ei olleet korttia uusineet ja silloin sen sai 140€.
Viime kaudella sillä sai 8 peliä, joissa oli panosta. Sen jälkeen hallille mentiin, kun tuo korttikin on hankittu eikä muutakaan hommaa juuri nyt satu olemaan. Irtolipuilla en montaa peliä olisi katsellut.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Toinen ongelma tässä hinnoittelussa on tarjouksen päättymisaika. Itselläni toinen osa (100€) kulttuurirahasta tulee käyttöön 1.6. Eli jos haluaisikin jostain syystä maksaa koko roskan ns firman rahoilla, ei se onnistu tarjouksen puitteissa.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Vaikeaa on kyllä muutenkin vielä tässä vaiheessa vakuuttaa faneja kausarin ostoon, kun yhtään kärkivahvistusta ei ole julkistettu. Ei Appelgrenillä ja Siikosella vielä kausareita myydä, vaikka ihan päteviä miehiä ovatkin jarruketjuihin.
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Tässä noin viikon sisään muuten Kiekko-Espoo voitti Mestiksen ja Jokerien sarjapaikka ko. tasolle varmistui. On täysin selvä asia, että viimeistään noin viiden vuoden päästä molemmat ovat Liigassa. Se järjestyy tavalla tai toisella, koska riittävän monen Liiga-päättäjän uskoisin omistavan taskulaskimen.

Saisi alkaa lapio kaivautua toriareenan perustuksiin jo...

EDIT: Mitä kausikorttimyyntiin tulee, nyt SaiPa on siinä tilanteessa, että tuki on ansaittava otteilla kaukalossa. Luottamus on syöty.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
En ihan saanu joistain viesteistä kiinni oliko SaiPan vai jotain hassuttelua. Jos joku tilaisuus ensi kauteen liittyen niin toivottavasti johdossa on mietitty mitä siellä kerrotaan.

Tuo HPK:n järjestämä oli täydellinen esimerkki miten ei pidä asiaa hoitaa. Kick off, mielestäni lähempänä Fuck Off. Jos oisin HPK: kannattaja niin tuo tilaisuus olisi varmistanut etten kausaria osta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös