Koskirantaa varmasti moni piti ihan aiheellisestikin kovana hankintana, mutta jos tartutaan noihin kahteen jälkimmäiseen nimeen, niin olivatko he sittenkään niin kovia hankintoja? Toki paperilla kovia, jos tarkastelee pelkästään pisteitä, mutta jos vähän miettii näitä SaiPan viime vuosien rämpimisen syitä, niin yksi iso ongelma on ollut se, että on hankittu ihan vääränlaisia persoonia joukkueeseen. Meskasen persoonaa en osaa riittävän tarkasti analysoida, mutta ainakaan Pospisil ja Dösö eivät ole "saipalaisia" pelaajia.Kun SaiPa hommasi Koskirannan, oli hän Jääkiekkolehden ennakoissakin sen kauden kovin hankinta Liigaan. Ja kyllä Pospisilia ja Meskastakin pidettiin ennen kauden alkua kovina hankintoina.
SaiPan joukkueen rakentamisesta on puuttunut jo pitkään punainen lanka. Silloin SaiPan parhaina vuosina käytettiin todella paljon aikaa, jotta saatiin selvitettyä, minkälainen persoona hankittava pelaaja on. Joukkueen arvot olivat selkeät ja etsittiin pelaajia, jotka soveltuvat joukkueeseen. Kun saatiin oikeanlaisia pelaajia joukkueeseen, niin silloin siitä myös syntyi joukkue, eikä kasa yksilöitä. Ramstedtin kohdalla tehtiin aikoinaan ensimmäinen iso virhe ja sen jälkeen on Tuomenoksan potkujen jälkeen raahattu Lakatosta, Pospisilia ja Dösöä sisään.
Nyt ilmeisesti ideana on hankkia näitä lupaavia muissa seuroissa pieneen rooliin jääviä pelaajia (Oden, Rajaniemi, Kivenmäki..), mutta huhujen mukaan kovin halvalla heitä ei ole saatu. Appelgrenin ja Siikosen hankinnoissa näin, että mentäisiin joukkueen kasauksessa enemmän duunaripelaajien suuntaan, mutta sitten vastapainona on Pelicansissa katsomoon joutunut Kivenmäki, jolla on huhujen mukaan asennepuolella paljon ongelmia.
Nyt jo useamman kauden aikana on ollut lähes mahdottomuus keksiä adjektiiveja kuvaamaan SaiPan joukkuetta, jos joukkueen huonouteen liittyviä sanoja ei ole saanut käyttää. Mitä ominaisuuksia (niin pelillisiä kuin pelin ulkopuolisia) on painotettu hankintoja tehdessä? Miksi juuri kyseiset pelaajat on hankittu SaiPaan? Ehkä siellä joku punainen lanka on, mutta minä en vain sitten sitä näe. Minulle tämä näyttäytyy enemmän sellaisena, että hankitaan joukkueeseen kiinnostavia pelaajia, jotka ovat riittävän halpoja ja jotka on mahdollista saada, minkä jälkeen käydään miettimään miten näistä saadaan joukkue kasaan. Sitten ihmetellään, kun joukkueessa on vuodesta toiseen isoon rooliin kaavailtuja pelaajia, jotka eivät sovellu joko joukkueeseen tai haluttuun pelitapaan ollenkaan. Ja seuraavana vuonna toistetaan taas samat virheet.