Perkele kun ei edes olla Naton jäseniä, Jensiltä olisi lupa tullut heti !Ei kai se nyt tähän voi loppua... Kai me nyt jonnekin voidaan vielä valittaa, EU:lle tai jollekin jumalalle edes?
Tämäkin vielä, ei valituslupaa, MV Korkeinoikeus ?
Jääkiekkoseura Liiga-SaiPa ei saanut korkeimmalta oikeudelta valituslupaa ex-valmentajiaan koskevassa palkkakiistassa
SaiPan tulee maksaa entiselle valmentajalleen Tero Lehterälle vahingonkorvauksia noin 26 000 euroa. Kaksi apuvalmentajaa saavat kumpikin reilun 8 000 euron korvaukset.yle.fi
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä vastuu SaiPan oikeudellisella neuvonantajalla, eli Laine Co asianajotoimistolla on. Markkasen mukaan lakimies on ollut kokoajan mukana prosessissa ja SaiPa on tässä totellut lakimiehen neuvoja ja vienyt asiaa eteenpäin.Miksi ihmeessä olisi tullut valituslupaa? Keissi on täysin selvä ja on puhdasta typeryyttä, että SaiPa lähti riitelemään asiasta.
No eiköhän tasan jokainen tuosta porukasta tiennyt lopputuloksesta, viimeistään ensimmäisen tuomion jälkeen. Kaikki sen jälkeinen toiminta ollut ajan pelaamista, eli velan venytystä parempiin aikoihin.Olisi mielenkiintoista tietää, mikä vastuu SaiPan oikeudellisella neuvonantajalla, eli Laine Co asianajotoimistolla on. Markkasen mukaan lakimies on ollut kokoajan mukana prosessissa ja SaiPa on tässä totellut lakimiehen neuvoja ja vienyt asiaa eteenpäin.
Onko tässä Jussia viety kuin litran mittaa ja lakimies nauraa matkalla pankkiin vai tuleeko lakifirman vastuuvakuutuksesta rahoja takaisin? Jussihan ei tätä juttua tule avaamaan missään tapauksessa - hiljaisuus on hyve!
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä vastuu SaiPan oikeudellisella neuvonantajalla, eli Laine Co asianajotoimistolla on. Markkasen mukaan lakimies on ollut kokoajan mukana prosessissa ja SaiPa on tässä totellut lakimiehen neuvoja ja vienyt asiaa eteenpäin.
Onko tässä Jussia viety kuin litran mittaa ja lakimies nauraa matkalla pankkiin vai tuleeko lakifirman vastuuvakuutuksesta rahoja takaisin? Jussihan ei tätä juttua tule avaamaan missään tapauksessa - hiljaisuus on hyve!
Tero Lehterä saattaa olla paljon nokkelampi ja hoksnokkaisempi kaveri kuin mitä päällepäin vaikuttaa, ja hänellä on ollut aikaa tutkia asioita. SaiPan päällä oli koronakirous ja kaikki muutkin vaikeudet siinä samalla joten varmasti ollut raskas prosessi. En tätä keissiä laittaisi nyt pelkästään Markkasen virheeksi.
Tämä valitusluvan haku oli seuran kannalta nk. no brainer. Tuosta ei aiheudu oikeudenkäyntikuluja ja se oli vain "kokeilu" voisiko päätös vielä kenties muuttua korkeimmassa oikeudessa. Toisaalta olisi kyllä kiva tietää miten paljon noita kuluja tuli seuralle tuosta jo hävitystä oikeudenkäynnistä. Sehän menee niin, että hävinnyt ne kulut maksaa ja nämä lakimiehet molemmilta puolilta laskuttaa tunnetusti mojovasti ja nauravat matkalla pankkiin. Luulen, että tästä aiheesta ollaan nyt kovin hiljaa seurassa. Anyway siinä meni ehkä lähes yhden valmentajan tai kohtuullisen liigapelaajan vuosiliksat.Ei mitään vastuuta, sai pumpattua itselleen koko rahan tästä keissistä..
No nyt moni tietää mitä firmaa kannattaa karttaa, jos juridisia ongelmia tulee kohdalle.
Tämä valitusluvan haku oli seuran kannalta nk. no brainer. Tuosta ei aiheudu oikeudenkäyntikuluja ja se oli vain "kokeilu" voisiko päätös vielä kenties muuttua korkeimmassa oikeudessa.
Tämä oli Markkasen aiemmin esittämä syy miksi ylipäätään sitä valituslupaa haettiin, että ei maksaisi seuralle ja taisi käyttää tuota "no brainer" ilmaisua jossain yhteydessä. Uskoisin sen ehkä olevan niin, koska täytyy olla tosi uhkarohkea jos tuossa casessa luottaisi yhtään siihen, että sen voi suurella varmuudella kääntää voitoksi ja siihen kannattaisi uhrata yhtään euroja.Kyllä se asianajaja laskuttaa valituslupahakemuksen laatimisesta ihan mellevästi. Valituslupaa hakiessahan täytyy perustella syyt, miksi kyseinen keissi pitäisi viedä korkeimpaan oikeuteen, eikä mikään "Valitamme asiasta. T: SaiPa" todellakaan riitä.
Boldaus oma.Tämä valitusluvan haku oli seuran kannalta nk. no brainer. Tuosta ei aiheudu oikeudenkäyntikuluja ja se oli vain "kokeilu" voisiko päätös vielä kenties muuttua korkeimmassa oikeudessa. Toisaalta olisi kyllä kiva tietää miten paljon noita kuluja tuli seuralle tuosta jo hävitystä oikeudenkäynnistä. Sehän menee niin, että hävinnyt ne kulut maksaa ja nämä lakimiehet molemmilta puolilta laskuttaa tunnetusti mojovasti ja nauravat matkalla pankkiin. Luulen, että tästä aiheesta ollaan nyt kovin hiljaa seurassa. Anyway siinä meni ehkä lähes yhden valmentajan tai kohtuullisen liigapelaajan vuosiliksat.
Näinhän ne urheiluseurat hoitaa näitä "maksuja" kumppaneille jos se vaan on mahdollista. Anyway hyvä jos nyt selvittiin siis vähemmällä kun kuitenkin niitä pelkkiä palkkoja piti maksaa se about 42k. Varmaankin vastapuolen juristeille piti kuitenkin jotain riihikuivaa maksaa. Kun ynnäilee näitä yhteen niin ymmärtää nuo haasteet uusien pelaajien ja valmentajien hankinnassa ensi kaudelle jos ja kun vielä tuosta rojautetaan kunnolla muutaman sadantuhannen tappiot kaudesta.Boldaus oma.
Yks laitamainos lakifirmalle tai muutama kuulutusmainos.
Kysymykseesi kaikki miettivät syitä ja kovin mystistä on.Toki on oltava rehellinen ja myönnettävä, ettei heistä kukaan Kohoa lukuunottamatta tainnut kovin säkenöivää liigauraa luoda.
Silti vähän tilanne ihmetyttää...Valitettavasti tilanne tuntuu olevan se, että omat pääsee kokeilemaan ja pelaamaan vasta sitten, kun nimekkäämmät ukot on tyhjennysmyynneissä myyty alkuvuodesta.
En usko myöskään että SaiPassa merkittävästi huonompaa juniorityötä tehtäisiin nyt kuin esim 10-15 vuotta sitten, kun miettii pelaajien kehittymistä junnuista aina liigapelaajiksi asti.
Yksi aika iso syy on se että Ilvekset ja Lukot ovat käyneet ryöstämässä parhaat päältä, Petmanit, Airola & Mäntykivi ja sitten on näitä jotka ovat lähteneet ulkomaille Sarell & Markkanen. Toistaiseksi on saatu pidettyä Hietala, mutta hänenkin kehitys on junnannut paikallaan.Tämä on varmaan vaikea kysymys yksinkertaisesti vastata, mutta mistähän johtuu että SaiPaan on mielestäni todella vähän noussut viime kausina enää omia Lappeenrannan tai Etelä-Karjalan kasvatteja?
Varmaan aika on kullannut muistoja taas, mutta 2000-luvun alkupuolella nousi Ville Kohon ohella liigaan Joni Yli-Torkkoa, Teemu Paakkarista, Juha Pursiaista, legendaarinen Matti Hana tottakai, maalivahdit Juha Kuokkanen, Ville Hostikka...Ei kuitenkaan niistä ajoista liiga ja jääkiekko yleisesti ole niin paljon muuttuneet. Johonkin 80-luvulle vertaaminen taas olisi turhaa.
Toki on oltava rehellinen ja myönnettävä, ettei heistä kukaan Kohoa lukuunottamatta tainnut kovin säkenöivää liigauraa luoda. Juha Pursiainenkin taidetaan nykyään tietää paremmin vassareiden puheenjohtajan Li Anderssonin avopuolisona.
Kuitenkin nämä kaverit aivan eri tavalla sytyttivät kotiyleisönkin kuin muualta tulleet pelaajat. Eikä siis ole mikään itseisarvo se, että pelaajien tulisi olla Etelä-Karjalasta ja olihan SaiPalla tuolloinkin valtaosa pelaajista muualta kotoisin - ihan nykyliigan mukaisesti.
Silti vähän tilanne ihmetyttää...Valitettavasti tilanne tuntuu olevan se, että omat pääsee kokeilemaan ja pelaamaan vasta sitten, kun nimekkäämmät ukot on tyhjennysmyynneissä myyty alkuvuodesta.
En usko myöskään että SaiPassa merkittävästi huonompaa juniorityötä tehtäisiin nyt kuin esim 10-15 vuotta sitten, kun miettii pelaajien kehittymistä junnuista aina liigapelaajiksi asti.
No onhan siellä Hokkanen, Lipiäinen, Laakso, Hietala ja Naukkarinenkin on muutamankin liiga pelin pelannut. Nuoria on mutta niitä ihan kirkkaita tähtiä voisi toki olla enempikin, joista tulee hyviä liigapelaajia ja ihan maajoukkuetasolle asti. Näkisin että tilanne ei ole hirveän huono pelaajien määrissä mutta toistaalta SaiPa ry:ssä eli junioriorganisaatiossa on organisaationa ilmeisesti joitakin haasteita. Ikäluokat pienee E:K:ssa ja valitettavasti se näkyy kyllä jatkossa jollain tavalla pelaajamäärissä eli tekemisen pitäisi olla SaiPa ryssä tosi laadukasta jatkossa jos aiotaan pärjätä ja tuottaa hyviä liigapelaajia.Yksi aika iso syy on se että Ilvekset ja Lukot ovat käyneet ryöstämässä parhaat päältä, Petmanit, Airola & Mäntykivi ja sitten on näitä jotka ovat lähteneet ulkomaille Sarell & Markkanen. Toistaiseksi on saatu pidettyä Hietala, mutta hänenkin kehitys on junnannut paikallaan.
Onhan peli-ikäisiä saipalaisia muun muassa: Petmanit, Maalahti, Mankinen (lopettanut tosin)... Löfman, Kolehmainen ja Nokelainen siellä peliuran viimeisillä vuosilla voisivat pelata, mutta kohtalo päätti toisin. Sitten tietysti vielä haalariosastoa Vainikainen, joka pelaa, Leivo lopettanut. Eli kyllä Lappeenrannasta liigatason miehiä tulee edelleen ja on tullut. Ja nämä näin minuutin mietinnällä, oikeat SaiPa-fanit pystyvät taustoittamaan tarkemmin.
Pari hirtehisen hyvin tilannetta kuvaavaa viestiä. Oisha näit, mut hitto ko hyö kaik lopettiit... IceMasterin listassa aikuisikäisiä aktiiveja eteläkarjalaisia Petman, Petman ja Maalahti. Muita ei oikeasti tällä hetkellä ole maailmalla. Sellaisiakaan muualta tulleita, joiden voisi selvin päin kuvitella palaavan jostakin mystisestä kiitollisuudenvelasta Saimaan rannoille, en saa raavittua kasaan yhden ainutta.sitten on näitä jotka ovat lähteneet ulkomaille Sarell & Markkanen. Toistaiseksi on saatu pidettyä Hietala, mutta hänenkin kehitys on junnannut paikallaan.
Matti Järvinen on myös syntynyt Lontoossa mutta on Jäähongan/Bluesin kasvatti. Syntymäkaupunki ei ehkä ole se merkitsevä asia kuitenkaan, ihmisiä muuttaa paikkakunnalta toiselle myös lapsena vanhempien mukana.Todella paljonpuhuvaa on myös se, että näissä keskusteluissa SaiPa-kasvatin määritelmä häilyy aika lailla. Ville Vainikainen on Kuopiosta, Henri Hietala Haminasta ja Reinhartin mainitsema Elmeri Laakso Joensuusta. Ei aidosti mikään shotti palstaveljiä kohtaan, vaan liityn vain taivasteluun: jotta omista kasvateista voi nimillä keskustella, on otettava nimiin mukaan kolmannes eläkeläisiä ja toinen kolmannes junantuomia, jotta on ketään joista puhua.
Junalla on pakkokin tuoda, mutta eteläkarjalaisista tässä keskustelussa on syystäkin kyse. Toisaalta vaikka tuolla Saimaan mutaisilla luoteisrannoilla ja Salpausselän keskivaiheillakin pelataan nykyään Liigaa, isännätöntä maata on yhä aivan helvetisti: sellaista, josta on totuttu jääkiekkomielessä katsomaan vuosien saatossa Lappeenrantaan. Varsinaisen Etelä-Karjalan lisäksi haeskelen tässä näitä mainittuja Kotkan ja Joensuun seutuja sekä tottahan toki Savonlinnaa.
Aina luullut, että Christian Ruuttu on saipakasvatti. Sen sijaan Juho Markkanen on kanukki.Syntymäkaupunki ei ehkä ole se merkitsevä asia kuitenkaan, ihmisiä muuttaa paikkakunnalta toiselle myös lapsena vanhempien mukana.
Syntymäkaupungilla on itsessään toki vähänlaisesti väliä: kaikki raumalaiset syntyvät Porissa. Tämän kanssa sillä on hyvin vähän tekoa, koskapa nämä mainitsemani fiktiiviset omat kasvatit ovat ihan kasvaneet nuo junnuvuotensa ao. pikkuseuroissa.Matti Järvinen on myös syntynyt Lontoossa mutta on Jäähongan/Bluesin kasvatti. Syntymäkaupunki ei ehkä ole se merkitsevä asia kuitenkaan, ihmisiä muuttaa paikkakunnalta toiselle myös lapsena vanhempien mukana.
Mäntykiven unohdin, ja varauksin Parikan jos on väleissä SaiPan kanssa. Mutta JoKP-kasvatti Riikola varmaan katselee enimmäkseen Kuopioon.Juuso Riikola lisäyksenä virallisiin SaiPan kasvatteihin. Mainitsiko kukaan Mäntykiveä?
Juuso on kyllä SaiPa-kasvatti, vaikka varhaisimmat kosketuksensa jääkiekkoon on saanut Joensuussa?Mutta JoKP-kasvatti Riikola varmaan katselee enimmäkseen Kuopioon.