Pekka on varmaakin katsonut elokuvan Moneyball ja on tekemässä SaiPassa samaa, saignaamalla pelaajia joita muut eivät arvosta luo ''halpahintaisen'' joukkueen, joka pystyy pleijareissa haastamaan tupla tai tripla pelaajabudjeteilla operoivat joukkueet. Elokuvan Oakland Athletics alkuvaikeuksien jälkeen pystyi 20 pelin voittoputkeen, joka on vieläkin liigan ennätys, meillä SaiPassa tuo on jossain vaiheessa tulossa, joten popparit valmiiksi.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Saksa putosi kyydistä päätöserässä − Emilia Piekkari piti nollan Tyttöleijonien vakuuttavassa voitossaLue lisää »
-
Tšekki pinnisti niukasti edelle − väkevästi pelannut Elisa Holopainen vastasi Suomen ainokaisestaLue lisää »
-
Yliopistosarja NCAA muutti sääntöjään – Liiga-ottelut eivät ole enää este siirtymiselleLue lisää »
-
IS: Kasper Simontaival palaa TampereelleLue lisää »
-
Waltteri Merelä näkee Pennasen Leijonat aiempaa aggressiivisempana − "Nyt on uuden alkua, ja tämä oli hyvä alku"Lue lisää »
-
HIFK:lle karuja uutisia: Petteri Lindbohmin kausi on ohiLue lisää »
SaiPa Oy:n tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja parempi huominen?
- Alkaa
- 1 465 863
- 6 186
rattussovjeticus
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
En tiedä miten hyvin Moneyball-strategiat toimi(si)vat kotoisessa Liigassamme, mutta Lukossa kai panostettiin sen tyyliseen touhuun aika paljon. Tämän kauden SaiPan statistiikkoja kun katselee, niin luistelutilastot hyppäävät silmille. Luistin kulkee, mutta kiekko ei vielä tottele ihan riittävästi.
Snippasin Liigan sivulta kovimpien luistelunopeuksien perusteella Top-21 listauksen. Tähän porukkaan mahtuu vain kuuden eri Liiga-joukkueen pelaajia, ja niistä yli puolet on Meidän poikia. Tältä näyttää tämä tilasto:
Liigan 21 nopeinta luistelijaa
SaiPa: 13 pelaajaa
Ilves: 3 pelaajaa
TPS: 2 pelaajaa
Jukurit: 1 pelaaja
KalPa: 1 pelaaja
JYP: 1 pelaaja
Loput 9 joukkuetta: yhteensä 0 pelaajaa
Se on tietysti myönnettävä, että yksittäinen mitattu suoraluistelunopeus ei vielä kovin pitkälle riitä. Eilisessä TV-ottelussa luistelullaan säväyttänyt Joonas Odeen ei mahdu tälle top-21 listalle, ja luistelutaidoiltaan kiistattoman tasokas Iikka Kangasniemi on huippunopeusmittauksien perusteella ihan helvetin hidas.
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Juu, näinhän se on. Nopeutta ja kuntopohjaakin sputnikeilta löytyy, mutta suora luisteluvauhti ilman kiekkoa ei vielä paljon kerro. Itsekin olen huomannut, että lähes joka matsissa SaiPa on hieman edellä vastustajaa nopeuden ja matkankin suhteen, mutta taululla luvut ovat jotain muuta. Kilometrejä saa plakkariin, vaikka höyläisi suuren osa pelistä ulkona kuvioista. Kuntoihmeestä käy vaikka oma VV:mme, joka jaksaa pörrätä vauhdilla ihailtavasti, mutta vaisuin tuloksin. Tehokolikon kääntöpuoli onkin se, että osaat lukea ja/tai rakentaa peliä ja olla aina (tahi useimmiten) oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Viisas pääsee vähemmällä. Oma lukunsa ovat vielä armoitetut työjuhdat, kuten Petrus Palmu tai Petri Kontiola, heitä on aina kiva seurata.
rattussovjeticus
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Työjuhdissakin on toki eroja. Palmu on Liigan 3. nopein luistelija, ja Kontiola on Liigan 196. nopein!
Juu, Palmu on aika erikoinen tapaus muutenkin, pieni mutta väkevä, hyvä ja nopea luistelija sekä armoitettu tsemppari. Kippariainesta. Mieletön pakkaus.
Näissä juuri näkyy se miten vähän huippunopeus kertoo kun lähtönopeus on se millä tilanteita ja matseja voitetaan. Siinä monet saipalaiset ei ole niin vahvoja. Toki kun myös ongelmana on ettei fysiikka riitä kulmissa voittamaan kiekkoja niin on aika saatanan vaikeaa saada mitään aikaan.
The Hockey Handbook
Jäsen
En tiedä onko kukaan viime vuosina jaksanut lukea näitä EY:n tekemiä raportteja, mutta suosittelen kuitenkin. Voi avata vähän silmiä missä mennään ja millä resursseilla meillä pyöritetään tätä omaa rakasta Liiga-joukkuettamme. Näillä meidän resursseilla aina, kun kausi jatkuu runkosarjan jälkeen niin voisi sanoa, että kausi on mennyt hyvin. Tottakai toivoisi, että tulisi se tykkikausi, mutta taloudellisin resurssein ollaan jo pitkään oltu sijoilla 10-12. Pitäisi vaan pystyä kasvattamaan liikevaihtoa sinne kuuden miljoonan paremmalle puolelle, jotta voitaisiin jatkossa lähteä jokaiseen kauteen keskikastin budjetilla (pelaajabudjetti olisi silloin noin 2M€). Ymmärrän todella hyvin, miksi SaiPa niin kovasti halusi keskustahallia. Pari viimeistä kautta on tyhjentänyt kassan aika hyvin ja tämä kausi ei tuo ainakaan helpotusta tilanteeseen.
EY:n katsaus liigaseurojen taloudelliseen tilanteeseen:
Kaudet: 2019-2020 ja 2020-2021
Kaudet: 2018-2019 ja 2019-2020
Kaudet: 2017-2018 ja 2018-2019
EY:n katsaus liigaseurojen taloudelliseen tilanteeseen:
Kaudet: 2019-2020 ja 2020-2021
Kaudet: 2018-2019 ja 2019-2020
Kaudet: 2017-2018 ja 2018-2019
Tero Lehterä ja SaiPa riitelevät rahasta – tällaisesta summasta on kyse Tero Lehterä ja SaiPa riitelevät rahasta – tällaisesta summasta on kyse
Perjantaina alkaa tämän keissin setviminen käräjäoikeudessa. Mielenkiintoista nähdä, että miten käy.
Taitaa koutsit olla vahvoilla?
Perjantaina alkaa tämän keissin setviminen käräjäoikeudessa. Mielenkiintoista nähdä, että miten käy.
Taitaa koutsit olla vahvoilla?
Leikkimielisesti voisi todeta että Lehterä saattaa sittenkin ajaa SaiPan konkurssiin.
Joku voisi myös todeta SaiPan maksavan aika kovaa hintaa siitä, että se nosti entisen pelaajan toimitusjohtajaksi, vaikka hänellä ei ollut minkäänlaista kompetenssia tehtävään. Nyt meni tuo valmentajien lomauttaminen ihan päin helvettiä, Tuomenoksalle annettiin potkut ja tämän kauden joukkueen rakennus on myös mennyt toimitusjohtajan johdolla ihan vihkoon. No SaiPan omistajat saivat hyvän kaverinsa johtoon ja nyt saavat maksaa kovaa hintaa siitä.
Hurjalta kuulostaa että Markkanen on tehnyt yksin päätökset valmentajien lomautuksista ja Tuomenoksan potkuista ilman että hallitus on ottanut niihin mitään kantaa.
The Hockey Handbook
Jäsen
Varsinkin tässä tapauksessa ainakin yksi omistaja on ollut tietoinen toimitusjohtajan suunnitelmista ja kaikki muut omistajat istuvat hallituksessa.
No ei varmaan ole tehnyt yksin päätöksiä. Päätökset ovat olleet siinä tilanteessa varmaan perusteltuja ja hallitus ne tehnyt. Tertsiä oltiin potkimassa pois ja tässä ratkaisussa on ollut mahdollista, että säästetään n. 30 000 eur tai sitten tulee palkkojen päälle vielä pienet lisäkulut oikeudesta. Sama muilla valmentajilla, jotka laitettiin kyllä säästösyistä lomalle.
Tässä nyt menee kasa mutkia jo suoraksi. Toki voihan sitä sanoa, että nyt ku palkkas Markkasen ni joudutaan pelaa tyhjille halleille.
Mutta asiaan: Onneksi on aika pienistä summista kyse, eiköhän tuossa osittain ole kyse myös maksuajan saamisesta, tavoitteena oli varmasti maksaa pois tämän kauden jälkeen, mutta niin vain taas tuo kulkutauti meinaa viedä seuran kassavarannot.
Tietääkseni SaiPakin kyllä konsultoi tässä asianajajaa..
Eikös noista tule lähemmäs satatonnia yhteensä kaikkine kuluineen? Ei ihan pikkusumma varsinkaan näinä aikoina..
Ompa kirjoitettu sellai etten ole ihan varma, laskin 33k + 12k +5k joka olisi siis about 50k.
Tuosta voi myös tulkita, että tuo reilu 12k on kahteen kertaan ja 5k jopa kolmeen kertaan.
Viimeksi muokattu:
Kannattaa varmaan laskea mukaan myös muun muassa omat oikeudenkäyntikulut ja kaikki tunnit, jotka tuo SaiPan käyttämä (toivottavasti edes halpa) asianajaja on laskuttanut. Kaikki tiesivät, että tosiasiassa kyse oli irtisanomisista, joita lähdettiin epäonnistuneesti kikkailemaan lomautuksiksi ja nyt maksetaan siitä korkojen kera.
Sanamuodoista itse päättelin että olisi 33+12+12+5.
Jotta ei kenellekään jää epäselväksi niin en pidä tässä syyllisenä sen enempää SaiPaa kuin valmentajiakaan. Todennäköisesti olisin olosuhteet huomioiden toiminut molempien asemassa samalla tavalla.
Eikös tää aihe kuuluisi enemmän ketjuun "SaiPan menneisyys"..?
Tässä on kyseessä ennakkotapaus, vastaavaa ei ole aiemmin ilmeisesti oikeudessa käsitelty. Mutta kyllähän yleensä työntekijä on vähän vahvemmilla kuin työnantaja.
Mainehaittahan tässä lienee se suurin.
Massimiehet voi laskea korkoja ja sijoituksia vaikka "häviäisivätkin". Silti saattaisivat "voittaa".
Mutta jos syyllinen halutaan löytää kansanomaisesti niin syyttäisin sitä epäkelpoa lakimiestä, joka rohkaisi Markkasta ja kumppaneita tekemään epäkelpoa mainehaittaavaa toimintaa jonkun kenties muutaman kymmenen euron tähden.
Itte luulen ettei tässä sen kummemmasta kyse ole kuin saivat maksuaikaa asiallisella korolla.
Mainehaitta se suurin.
Massimiehet voi laskea korkoja ja sijoituksia vaikka "häviäisivätkin". Silti saattaisivat "voittaa".
Mutta jos syyllinen halutaan löytää kansanomaisesti niin syyttäisin sitä epäkelpoa lakimiestä, joka rohkaisi Markkasta ja kumppaneita tekemään epäkelpoa mainehaittaavaa toimintaa jonkun kenties muutaman kymmenen euron tähden.
Itte luulen ettei tässä sen kummemmasta kyse ole kuin saivat maksuaikaa asiallisella korolla.
Mainehaitta se suurin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy