Jos puhutaan poikkeusoloissa poikkeuslain aikana tehdyistä asioista jotka ei nykypäivän tilanteessa ole relevantteja niin merkitys ei liene suuri.
Kyse on siitä mielikuvasta, jonka SaiPa mahdollisten tulevien työntekijöiden mielessä herättää. Olkoon mikä tahansa poikkeusaika ja -laki, niin se mielikuva työnantajasta on usein mitä tahansa järkeilyä tärkeämpi. Siinä mielessä tämän keissin esillä pitäminen on yksinkertaisesti ihan vitun typerää vempuilua, mikä jälleen kerran osoittaa, että näkemys SaiPan johdossa on vakavasti puutteellinen.
En ihan allekirjoita koska kentällä kaikki tietää homman aika selkeästi. Täytyy muistaa että puhutaan valmentajista ja sen työn luonteesta, tämä ei toimi samoin kuin "normaalit" työt. Yksikään valmentaja (pl. ne jotka tässä oikeustaistossa ovat mukana) ei jätä tulematta SaiPaan tämän takia, ne syyt on muita. Kukaan ei myöskään tietysti tule SaiPaan tämän takia, nekin syyt on muita. Se mainehaitta tuli jo niistä lomautuksista mutta nekin on lain muuttumisen myötä mennyttä. Ei se täsä enää muutu. Yleisöllekään asia ei ole iso koska vain hc-jatkoaikaväki muistaa sen enempää. Sen sijaan kysymys siitä onko turhaa niin on. Ja kyllä siihen rahaakin kuluu vaikkei niin paljoa.
Tuskinpa olet kaikilta maailman valmentajilta kysynyt, joten aika rohkea väite, että kukaan ei jätä tulematta tämän takia. Mistä sinä tiedät tämän? SaiPan lomauttamalla valmennuksella on kuitenkin laaja verkosto ympärillään, joten kyllä ne tiedot ja tuntemukset tähän tilanteeseen liittyen välittyvät suoraan ja välillisesti aika isolle joukolle ihmisiä ja vaikuttavat tämän joukon mielikuvaan SaiPasta.
Kaikki tietää mikä oli maailmantilanne silloin. Liigavalmentajien pestit on edelleen sellaisia että tämä sivujuonne poikkeusolosuhteissa tehdystä päätöksestä ei vaikuta asioihin. Kukaan ei kieltäydy Liigavalmentajan pestistä tämän takia, syyt on muut. Kukaan ei valitse SaiPan ja toisen joukkueen välillä tämän takia, syyt on muut. Näin se vaan menee. Mieti nyt vaan hetki valmentajien kuvioita enemmän ja ajatuksella.
Et edelleenkään perustele tätä millään (etkä myöskään ota oikeastaan mitenkään huomioon mitään argumenttejani). Osaatko nyt vastata, mikä siinä jääkiekkovalmentajuudessa on, ettei tällainen keissi yhtäkkiä vaikutakaan?
Työpaikkojen määrä ja kilpailu niistä on aikalailla juurisyy. Sekä se että lähtökohtaisesti missään ei viihdytä muutamaa vuotta pidempään. Jos siis puhutaan ammatikseen valmentamisesta. Siinä ei vaan poikkeusajan poikkeuslainsäädännön asiat paina kun niillä ei tämän hetken kanssa ole mitään tekemistä. Jokainen ammattivalmentaja kentällä tietää mistä on ollut kyse.
Olisin juuri päinvastaista mieltä. Tämän prosessin jatkaminen pilaa seuran maineen juuri ”ei kiekkoniilojen” mielissä. Lappeemranta on duunari- eikä valkokauluskaupunki, joten sympatiat on työntekijöiden puolella.
Mutta onko Lehterä lappeelaisduunarin silmissä duunari vai herra?
Täysin samaa mieltä - Volvo on herrasmies ja kova tekemään duunia. Onko mitään käsitystä, miten Rikulta löytyy aikaa operatiivisen puolelle? Juu, ei ole hallitushenkilön tehtäviä, mutta ainakin osaaminen on huippuluokkaa ja SaiPa Oy:nä sekä sen metkut entuudestaan tutut, kuin omat taskut, niin uskon että ainakin haluja löytyy. Löytyykö aikaa on sitten eri asia. Tsemppiä SaiPan koko yhteisölle.
Teaserit antavat olettaa että ainakin minun toiveet ja palaute palstalla on jollain tasolla otettu kuuleviin korviin. Toki voi olla, että olivat pöydällä jo ennen niitäkin mutta lopputulos tietysti tärkeintä.
No itsekin kyssäreitä heittelin ja painotin, että haluan niihin vastauksia. Mihin sitten oikeasti saadaan vastauksia, ni jää nähtäväksi.
Eli turha edes katsoa. Samaa jaarittelua aina. Olisi jo tekojen aika selittelyjen sijasta.
Sama. Tiesihän tämän mitä se tulee olemaan.
Kallioniemi on perustanut ainakin oman yrityksen viime toukokuussa, mutta tuo lienee aika keikkamuotoista/satunnaista toimintaa jota tekee. Ei ole edes nettisivuja yrityksellä.
Rikun tuleminen toimarin paikalle olisi kyllä iso asia. Eri asia on, että tuleeko sellaista tapahtumaan.
