Jos haluaa smliigassa valmentaa niin sitten se pitää valmentaa siellä missä on paikka auki, jollei ulkomailta aukea jotain mielenkiintoisempaa.Tuskin Myrrä tai Miettinen valmentaa SaiPaa. Olisi heidän uran kannalta huono ratkaisu
Jokaisella on omat lähtökohtansa valintojen tekemiseen, mutta olisihan se kenelle vain valmentajalle iso hauis ansioluetteloon kun kävisi laittamassa homman rokkaamaan paikassa jossa Virta ei onnistunut ja missä ei ole onnistunut oikein yhtään mikään viimeisen 5 vuoden aikana.Jännä nähdä kuitenkin mitä tekee Myrrä, Miettinen tai Kivi. Kaikille SaiPa olisi ennen kaikkea ihan jotain muuta kun hyvä ratkaisu. SaiPa kuitenkin Liigassa ainoa kenen 23-24 päävalmentaja ei ole tiedossa. Toki HIFK voisi minun mielestä antaa Peltoselle potkut ja palkata jonkun uuden päävalmentajan, ei sovi HIFKlle tuo rämpiminen.
Veikkaan, että ei kenenkään noista ole pakko valmentaa ensi kaudella missään, jos niikseen on. Kivikin voi palata studio hommiin, jos houkuttelevaa sopimusta Liigasta ei tule.Jos haluaa smliigassa valmentaa niin sitten se pitää valmentaa siellä missä on paikka auki, jollei ulkomailta aukea jotain mielenkiintoisempaa.
Onko SaiPa sitten huonompi vaihtoehto kuin vaikka HIFK tai Kärpät, on maku-asia. Täällä Saimaan rannalla valmentajalle suunniteltaisiin patsasta keskustaan jos saisi raavittua SaiPan sijalle 10. Todella paineettomaan ympäristöön pääsee tuleva päävalmentaja, jollei se sitten ole ole kylän oma poika VH.
Se on ihan totta. Mutta iso riskikin, jos jäisikin jokaisella valmentamalla kaudellaan SaiPassa runkosarjaan.Jokaisella on omat lähtökohtansa valintojen tekemiseen, mutta olisihan se kenelle vain valmentajalle iso hauis ansioluetteloon kun kävisi laittamassa homman rokkaamaan paikassa jossa Virta ei onnistunut ja missä ei ole onnistunut oikein yhtään mikään viimeisen 5 vuoden aikana.
Työrauhan täällä ainakin saa, koska päävalmentajan poistamiseen kesken sopimuskauden on menneisyys huomioiden entistä isompi kynnys.
Tämä varmaan oli alkuperäinen suunnitelma, mutta siihen olisi sisältynyt Ville H:lle kolme täyttä kautta "työharjoittelua" Pekka Virran opissa. Toimistolla on tietysti nyt erilainen tilanne, kun Vilin kokemus päävalmentajana on vähäisempi kuin mitä alunperin suunniteltiin. Saas nähdä mitä sieltä tulee.Ei oo mikään huhu, vaan tieto jonka kuulin ennen kautta, niin VHsta suunniteltiin seuraavaa päävalmentajaa Virran jälkeen. Onko toimistolla mielipide muuttunut, en tiedä.
Juurikin näin. En koe esim. yhtälöä SaiPa-Myrrä mahdottomana, joskin epätodennäköisenä kyllä. Eihän tänne kukaan tule. No tuli Virtakin.Jos haluaa smliigassa valmentaa niin sitten se pitää valmentaa siellä missä on paikka auki, jollei ulkomailta aukea jotain mielenkiintoisempaa.
Onko SaiPa sitten huonompi vaihtoehto kuin vaikka HIFK tai Kärpät, on maku-asia. Täällä Saimaan rannalla valmentajalle suunniteltaisiin patsasta keskustaan jos saisi raavittua SaiPan sijalle 10. Todella paineettomaan ympäristöön pääsee tuleva päävalmentaja, jollei se sitten ole ole kylän oma poika VH.
Tämä varmaan oli alkuperäinen suunnitelma, mutta siihen olisi sisältynyt Ville H:lle kolme täyttä kautta "työharjoittelua" Pekka Virran opissa. Toimistolla on tietysti nyt erilainen tilanne, kun Vilin kokemus päävalmentajana on vähäisempi kuin mitä alunperin suunniteltiin. Saas nähdä mitä sieltä tulee.
Vähän epäilen Ropon(kin) valmiutta päävalmentajaksi Liigaan, mutta ei siellä kai siltoja ole lopullisesti poltettu. Kaukaan Päädyn haastettalussa Tuomo Ropo kertoi, että kommunikointi ja yhteistyö Ketterän ja SaiPan organisaatioiden välillä toimii sujuvasti ja aktiivisesti.Olisiko mahdoton ajatus, jos Ville Hämäläinen siirtyisi tämän kauden jälkeen Ketterän päävalmentajaksi ja Tuomo Ropo tulisi SaiPaan? Sitten parin-kolmen kauden jälkeen kun Ropo siirtyy kirkkaampiin valoihin Lappeenrannasta, niin Hämäläisestä pääkoutsi SaiPaan.
Mielestäni Ropo vaikuttaa äärimmäisen fiksulta mieheltä, jolla on valoisa tulevaisuus valmentajana. Vyöllä on jo Mestiksen mestaruus ja SaiPastakin on vankkaa valmennuskokemusta.
En sitten tiedä, että onko siltoja polteltu tuon oikeusjupakan myötä. Harmi jos on, ei näitä omia tekijämiehiä liikaa ole.
En itsekään innostu tässä kohdin Roposta päävalmentaja. Se, että onko siltoja palanut vai ei niin mahdotonta päätellä yksittäisistä kommenteista. Vaikka Ropoa kuinka vituttaisi edelleen, niin ei hänen kannata sitä ääneen sanoa mutta kertoohan se jotain että hän on tuossa oikeusjutussa edelleen vaatimassa rahojaan SaiPalta.Vähän epäilen Ropon(kin) valmiutta päävalmentajaksi Liigaan, mutta ei siellä kai siltoja ole lopullisesti poltettu. Kaukaan Päädyn haastettalussa Tuomo Ropo kertoi, että kommunikointi ja yhteistyö Ketterän ja SaiPan organisaatioiden välillä toimii sujuvasti ja aktiivisesti.
Eihän tuo voi pitää paikkaansa ? Eräs nimimerkki täällä palstalla on kertonut useaan otteeseen kuinka Imatralla tehtäisiin vaikka mitä, mutta kun SaiPassa kaikki hoidetaan aivan väärin.Vähän epäilen Ropon(kin) valmiutta päävalmentajaksi Liigaan, mutta ei siellä kai siltoja ole lopullisesti poltettu. Kaukaan Päädyn haastettalussa Tuomo Ropo kertoi, että kommunikointi ja yhteistyö Ketterän ja SaiPan organisaatioiden välillä toimii sujuvasti ja aktiivisesti.
Myös silloin kun kävi käsiksi toimittajaan tai löi pelaajaansa baarissa?Joskus olen sivukorvalla kuullut, että Pikkarainen on melko huono puhumaan kieliä, itse aina pitänyt Pikkaraisesta.
Verrata voi aina, mutta mihinkään järkevään lopputulokseen on vaikeaa päästä vertailemalla muihin.Jos vertaa Tirkkosen valintaan, niin kokemusta ei ainakaan ole sen vähempää. Toki pelaajaura Peksillä oli huomattava.
Verrata voi aina, mutta mihinkään järkevään lopputulokseen on vaikeaa päästä vertailemalla muihin.
Jussi Ahokas -> Mittava kokemus juniorivalmentamisesta, mutta ei ollut valmentanut ikinä miesten sarjatasolla ja homma lähti rokkaamaan samantien Kouvolassa.
Ville Nieminen -> Pitkä peliura, yksi kausi päävalmentaja Mestiksessä, Jukureissa pari kautta ilman mainittavia tuloksia, Pelicansissa yksi playoff-kausi ja seuraavana vuonna kenkää.
Tommi Niemelä -> Mittava kokemus juniorivalmentamisesta, pari kautta Sveitsissä apuvalmentaja jonka jälkeen Pelicansiin päävalmentajaksi ja kahtena kautena playoffeihin.
Matti Tiilikainen -> Mittava kokemus juniorivalmentamisesta, pari kautta DEL2:ssa päävalmentaja jonka jälkeen HPK:hon, ei playoffeja ja kesken toista kautta kenkää.
Minun on vaikea sanoa, että mille tasolle esimerkiksi Ropon saavutukset Mestiksessä voidaan arvottaa? Silloin kun Mestis oli paremmassa arvossa niin monesta Mestiksen huippujoukkueen valmentajasta myös marinoitui Liigatasolla kovempia tekijöitä. 2008-2015 ajanjaksolta Mestiksessä valmentaneista tulevat mieleen mm. Tirkkonen, Pikkarainen, Pennanen ja Törmänen. Kuinka paljon nykyisellä Mestis-arjella on tekemistä huippukiekon kanssa tai kuinka hyvin se valmistaa enää valmentajia Liigaan? Itsellä ei ole tietoa.
Pitänyt hänestä valmentajana.Myös silloin kun kävi käsiksi toimittajaan tai löi pelaajaansa baarissa?
Itket ilmeisesti allekirjoittaneen kommentteja. No kannattaa varmaan katsoa Liigan ja Mestiksen tämän hetken sarjataulukoita sekä muutaman viimeisen vuoden sarjasijoituksia. Jos vielä sen jälkeen olet sitä mieltä, ettei Ketterässä ole tehty viimeiset vuodet asioita urheilupuolella systemaattisemmin ja paremmin kuin SaiPassa, niin onneksi olkoon.Eihän tuo voi pitää paikkaansa ? Eräs nimimerkki täällä palstalla on kertonut useaan otteeseen kuinka Imatralla tehtäisiin vaikka mitä, mutta kun SaiPassa kaikki hoidetaan aivan väärin.
Minun ei tarvitse perustella Liigan ja Mestiksen välisiä eroja. Toinen on ammattilaisurheilua ja toinen harrastamista. Sitten kun molemmat organisaatiot ovat samalla tasolla niin voin arvioida näit keskenään.Itket ilmeisesti allekirjoittaneen kommentteja. No kannattaa varmaan katsoa Liigan ja Mestiksen tämän hetken sarjataulukoita sekä muutaman viimeisen vuoden sarjasijoituksia. Jos vielä sen jälkeen olet sitä mieltä, ettei Ketterässä ole tehty viimeiset vuodet asioita urheilupuolella systemaattisemmin ja paremmin kuin SaiPassa, niin onneksi olkoon.
Tässä on jäänyt sellainen kuva itselle, että esim. Kivi on sellainen äijä, joka elää ja hengittää jääkiekkoa. Varmasti siellä Cmoren studiossa on aivan mahtavaa päästä puhumaan jääkiekosta suorissa lähetyksissä mutta jos vaihtoehtona on liigaseuran päävalmentajan pesti niin epäilen, että aika huono tarjous saisi liigaseuralta olla jos Kivi valitsisi Cmoren studion liigaseuran päävalmentajan pestin sijaan. Kaikkia kunnia toki Cmoren studiolle. Mutta uskon, että ehkä SaiPa heidän kanssa pystyy vielä kilpailemaan, kun kerta oli varaa palkata Virtakin tänne. Eri asia on sitten se jos Kivi saa useita tarjouksia liigan sisältä niin etenkin SaiPan on hankala lähteä kilpailemaan esim. Tapparan, Kärppien, Lukon tai HIFK:n kaltaisten seurojen kanssa.Veikkaan, että ei kenenkään noista ole pakko valmentaa ensi kaudella missään, jos niikseen on. Kivikin voi palata studio hommiin, jos houkuttelevaa sopimusta Liigasta ei tule.
Harvemmin nuo lähtee paremmasta seurasta huonompaan valmentamaan. Jos lähtee, niin todennäkösiä syitä on tulevan projektin vakuuttavuus, satsaus pelaajabudjettiin yms.
Kyllä. Jokainen voi lähtökohtaisesti varoa, mutta jos ja kun se taistelu löytyy kerran kymmeneen peliin, niin sillä ei ole vielä muuta tarjolla kuin osallistujan rooli. Olisi hienoa, jos SaiPa olisi muutakin kuin se sympaattinen vesipoika, joka joskus saa pudottaa avauskiekon kansan pyyhkiessä kyyneleitä liikutuksesta, ennen kuin se oikeasti tavoitteellinen urheilutapahtuma alkaa.Hippasen on sympatioita teidän suuntaan. Pieni ja piskuinen ja kun se taistelu löytyy niin voi kaikki varoa.
Muistan kun the Banham laukoi kääntölämärillä jonkun maalin muinoin ja mietin että vittu kun on kova jätkä.
Niin kaihoisasti muisteln noita kaiman muuveja. Oli pelimies ilman pelimiesten kymppiä.
Tsemiä.
Ei oo mikään huhu, vaan tieto jonka kuulin ennen kautta, niin VHsta suunniteltiin seuraavaa päävalmentajaa Virran jälkeen. Onko toimistolla mielipide muuttunut, en tiedä.
Samaa mieltä Donohuesta, ei liene kovin kalliskaan. Pelaa hyvin kiekollisena, esim. eilen kaksi pitkää tarkkaa poikkikentän syöttöä vauhdissa olleelle miehelle. Miinusta ettei pysty käyttämään alivoimalla, yv:llä voisi nousta kakkosketjuun.Sopimustilanne karkeasti:
Rightin pakit:
Optiot: Viitasalo, Moro. Katkolla: Irving.
Leftin pakit:
Maalahti, Rikkilä, Hietala, Laakso, Rajaniemi. Optiot: Donohue.
Pakisto on melko hyvässä kunnossa, mutta kyllä sekin huutaisi Irvingin jatkoa tai korvaajaa. Donohuen option käyttäisin, on parantanut peliään koko kauden ja osoittanut taistelutahtoa. Tämä on kuitenkin ollut hänen ensimmäinen kausi ammattilaisena.
Morolla toki alla pitkähkö huili. Virhealtis hän toki on. Hänen kohdallaan palkkapussin koko vaikuttaa aika paljon siihen kannattaako miestä sommitella ensi vuoden joukkueeseen.Moro sen sijaan on ollut viime aikoina huono. Ei osaa käyttää kokoaan, virheherkkä, mielestäni esim. eilisessä pelissä huonoin pakki. Toivottavasti samalla rahalla saadaa enemmän.
Muista sen verran, että Irving on kyllä ihan king, hänelle kannattaa maksaa 200 k jos pystyisi pitämään. Pelaa niin isot minuutit että hinta per minuutti on kohtuullinen. Maalahti on parantanut, sen sijaan Rajaniemi on hiipunut jonnekin varjoihin hyvän alun jälkeen.
Ei kannata käyttää, näin sanoisin. Karvinen pelannut pienemmällä peliajalla ja paremmalla pistekeskiarvolla.Mitäs muut tekisitte Olhaverin osalta? Käyttäisittekö option? Pisteet toistaiseksi 3+5=8 ja tehotilasto -12. Itse melkeinpä sanoisin ettei kannata käyttää kun tuolla vasemmalla kaistalla on liikaa pelaajia, joiden paikka ei ole voittavan seuran kahdessa kärkikentässä. Olisi toki ihan hyvä vaihtoehto nelosen laitaan, mutta meillä on Vainikainen, Karvinen ja Loimaranta sopimuksella. Eri asia toki jos Loimaranta tai Karvinen ottaisi sellaisen loikan että voisivat pärjätä kakkosen laidassa.
