SaiPa kaudella 2023–2024: ”Operaatio jumbosijan välttäminen”

[Seeepra]

Löysähän Jarno on hyökkäyspäässä ollut mutta kyllä silti on tullut ihmeteltyä että miten ei vahingossakaan ole mitään kakkossyöttöjäkään napsunut enempää.

Alivoimalla JK toki on onneksi edes ollut Liigan parhaita. Jos jatkaisi nelosessa-kolmosessa ja alivoimalla (hinta sen mukaan toki) ja Metsävainio voisi etsiä seuraavaa mestaa, hänelle parantunut Liiga tuntuu olleen liikaa.

Lainataan nyt tänne, ehkä oikeampi ketju.

Onko Koskirannalla motivaatiota jatkaa pienellä palkalla BOTTOM6 roolissa? Metsävainion sopimusta ei saada mitä todennäkösemmin ilmaiseksi purettua, ellei lähde jo tällä kaudella ja tuleva seura ottaisi samalla sopparin kontolleen. Muuten SaiPa joutuisi yrittämään purkamaan sopparia kesällä, ja silloin siitä joutuisi varmasti maksamaan Metsävainiolle korvauksen. Sitten samaan rooliin Koskirannan jatko, joka ei olisi mikään halvin. Mutta Koskiranta toisi sitä johtajuutta ja kokemusta tuonne, jota SaiPan rosterissa näin äkkiseltään tsekattuna ei liikaa ole, mutta, Koskirannan sopimus olisi vain kärkikenttien pelaajista pois.

Nopeasti koottu rosteri SaiPan ensi kauden sopimuspelaajista:

X - X - Oden
Loimaranta - Kalapudas - Ojantakanen
Olhaver - Morand - X
Vainikainen - Metsävainio - Lipiäinen
Karvinen

Maalahti - Viitasalo
X - Moro
Laakso - X
Rajaniemi

X
X/Huhtamaa

Jatkuvuutta on aika paljonkin, joka on hyvä. Isompi palkkaisista pelaajista lähtee todennäköisesti Meskanen, Koskiranta, Descheneau, Irving.

En ole varma, mitä SaiPa fanit olette mieltä esim. Olhaverista. Mitä vähän nähnyt niin ainakin hyvä alivoimapelaaja ellei muuta.

Pari-kolme vahvistusta hyökkäykseen ja pakistoon.

Oden on pelaaja, joista muut kenttäpelaajat tekee parempia, eikä toisinpäin. Eemeli Suomen vierellä oli Ilveksessä parhaimmillaan. Loimaranta ei ole vastannut odotuksia tällä kaudella. Kalapudas ollut hyvä. Ojantakanen myös osaa sen maalinteon jalon taidon.

 

[krissu87]

Lainataan nyt tänne, ehkä oikeampi ketju.

Onko Koskirannalla motivaatiota jatkaa pienellä palkalla BOTTOM6 roolissa? Metsävainion sopimusta ei saada mitä todennäkösemmin ilmaiseksi purettua, ellei lähde jo tällä kaudella ja tuleva seura ottaisi samalla sopparin kontolleen. Muuten SaiPa joutuisi yrittämään purkamaan sopparia kesällä, ja silloin siitä joutuisi varmasti maksamaan Metsävainiolle korvauksen. Sitten samaan rooliin Koskirannan jatko, joka ei olisi mikään halvin. Mutta Koskiranta toisi sitä johtajuutta ja kokemusta tuonne, jota SaiPan rosterissa näin äkkiseltään tsekattuna ei liikaa ole, mutta, Koskirannan sopimus olisi vain kärkikenttien pelaajista pois.

Nopeasti koottu rosteri SaiPan ensi kauden sopimuspelaajista:

X - X - Oden
Loimaranta - Kalapudas - Ojantakanen
Olhaver - Morand - X
Vainikainen - Metsävainio - Lipiäinen
Karvinen

Maalahti - Viitasalo
X - Moro
Laakso - X
Rajaniemi

X
X/Huhtamaa

Jatkuvuutta on aika paljonkin, joka on hyvä. Isompi palkkaisista pelaajista lähtee todennäköisesti Meskanen, Koskiranta, Descheneau, Irving.

En ole varma, mitä SaiPa fanit olette mieltä esim. Olhaverista. Mitä vähän nähnyt niin ainakin hyvä alivoimapelaaja ellei muuta.

Pari-kolme vahvistusta hyökkäykseen ja pakistoon.

Oden on pelaaja, joista muut kenttäpelaajat tekee parempia, eikä toisinpäin. Eemeli Suomen vierellä oli Ilveksessä parhaimmillaan. Loimaranta ei ole vastannut odotuksia tällä kaudella. Kalapudas ollut hyvä. Ojantakanen myös osaa sen maalinteon jalon taidon.

Mitä itse olen huhuja kuullut niin ensi kaudelle menee kokonaan maalivahtiosasto uusiksi. Eikä Juho Markkanen ole tulossa takaisin, vaikka joku täällä sellaistakin väitti.

 

[anthax]

Mitä itse olen huhuja kuullut niin ensi kaudelle menee kokonaan maalivahtiosasto uusiksi. Eikä Juho Markkanen ole tulossa takaisin, vaikka joku täällä sellaistakin väitti.

Olisi outoa jatkaa Huhtamaan kanssa. Eiköhän peluutuksen taustalla ole jotain muutakin, kuin Niken hyvyys tms. Kovin mairittelevaa ei tuo tekeminen ole ollut.

 

[Seeepra]

Mitä itse olen huhuja kuullut niin ensi kaudelle menee kokonaan maalivahtiosasto uusiksi. Eikä Juho Markkanen ole tulossa takaisin, vaikka joku täällä sellaistakin väitti.

Joo, Westerholmilla sopimus Kärppiin, Huhtamaa ei ilmeisesti ole ollut tarpeeksi hyvä kakkosveskaksi. Variksesta tuskin povataan vielä mitään kakkosveskaria. Eli kaksi veskaa SaiPa todennäköisesti hankkii.

Rasmus Korhonen lienee lähdössä Ässistä, kun Kaarlehto on tulossa Poriin. Korhonen saattanee kuitenkin suunnata Pohjois-Amerikkaan.

Taitaa ainakin toinen veskareista tulla SaiPaan ulkomailta, kotimaisia vaihtoehtoja ei paljoa ole. Ja ulkomaalais veskarit tulee halvemmaksi.

 

[Spitfire]

Onko Koskirannalla motivaatiota jatkaa pienellä palkalla BOTTOM6 roolissa?

Onko Koskirannalla motivaatiota jatkaa jääkiekon pelaamista ylipäätään? Ainakin hyökkäyspään tekeminen vaikuttaa melkoiselta pakkopullalta, puolustuspäässä ei ole niin tullut kiinnitettyä huomiota herran pelihaluihin. Puolustussuuntaan Jarno osaa kyllä hyvin pelata vieläkin, mutta onko liekki jääkiekon suhteen jo hiipunut. Jotenkin ainakin omasta mielestäni on vaikuttanut että tehojen puuttumiseen iso syy on sellainen tietynlainen loppuun asti yrittämättömyys. Voin toki olla väärässäkin, mutta tällainen ajatus on pyörinyt mielessä.

 

[krissu87]

Joo, Westerholmilla sopimus Kärppiin, Huhtamaa ei ilmeisesti ole ollut tarpeeksi hyvä kakkosveskaksi. Variksesta tuskin povataan vielä mitään kakkosveskaria. Eli kaksi veskaa SaiPa todennäköisesti hankkii.

Rasmus Korhonen lienee lähdössä Ässistä, kun Kaarlehto on tulossa Poriin. Korhonen saattanee kuitenkin suunnata Pohjois-Amerikkaan.

Taitaa ainakin toinen veskareista tulla SaiPaan ulkomailta, kotimaisia vaihtoehtoja ei paljoa ole. Ja ulkomaalais veskarit tulee halvemmaksi.

Niin en tiedä, mutta omasta mielestä ulkomaalainen ykkösmaalivahti ei olisi yhtään huonompi idea. Onhan Liigassa nähty viime vuosina enemmän ja enemmän ulkomaalaisia maalivahteja. Varsinkin, kun ei näitä kotimaisia vaihtoehtoja taida liiemmin ensi kaudellakaan olla vapaana. Toiseksi sitten, joku kotimainen nimi haastamaan.

 

[Spitfire]

Kalapudas vaikuttaa tämän kauden otteillaan sellaiselta kärkiketjujen sentteriltä, joka SaiPalta on jo useamman kauden puuttunut (jos Petmanin läpimurtoa ei lasketa). 9 peliin SaiPassa 3+4=7.

Morandin kohdalla olisin hieman kahden vaiheilla kannattaako optio käyttää. Tavallaan tykkään hänen pelaamisesta ja nuori kaverihan tässä on kyseessä. Kuitenkin jos häneen on laitettu lähellekään ne täällä huhutut ykkössentteriin varatut rahat, niin tulos on liian laiha panokseen nähden. Jos käytetyt resurssit ovat järkevällä tasolla niin mikä ettei jatkoa. On tässä kaverissa potentiaalia, vaikka onnistumisia ei ole juuri maalien muodossa tullut paikoista huolimatta. Luistelussa hän on erittäin hyvä.

 

[emz1]

Morandin kohdalla olisin hieman kahden vaiheilla kannattaako optio käyttää. Tavallaan tykkään hänen pelaamisesta ja nuori kaverihan tässä on kyseessä. Kuitenkin jos häneen on laitettu lähellekään ne täällä huhutut ykkössentteriin varatut rahat, niin tulos on liian laiha panokseen nähden. Jos käytetyt resurssit ovat järkevällä tasolla niin mikä ettei jatkoa. On tässä kaverissa potentiaalia, vaikka onnistumisia ei ole juuri maalien muodossa tullut paikoista huolimatta.

Kinkkinen kysymys sen kannalta että olisiko Morandin panos parempi pienillä pelitapamuutoksilla vai ei? SaiPa yritti eilen sinnikkäästi mutta lähinnä tuloksettomasti pelata peliä niin että pakki antaa syötön oman sinisen jälkeen hyökkääjälle vauhtiin mutta aika usein kävi niin että hyökkääjät eivät olleet sellaisessa paikassa johon syöttöpaikkaa voisi antaa ja sitten käännyttiin takaisin omiin.

Voisiko Morandista olla enemmän iloa pelissä jossa hyökkääjät pelaisivat hyökkäykseen lähdössä alempana ja vastustajan keskialueen puolustusta pyrittäisiin enemmän rikkomaan lyhyillä syötöillä ja sentterillä olisi isompi vastuu keskialueen ylittämisessä?

Nythän tuon näkee kilometrien päähän että toistuvasti yritetään joko antaa sinisen tuntumaan laitahyökkääjälle vauhtiin tai että hyökkääjä/sentteri ohjaa kiekon päätyyn ja se on melkoisen helppoa myös puolustaa vastustajan pois. Toinen vaihtoehto on että lyödään suoraan päätyyn mutta tässäkin on se ongelma että hyökkääjillä on vaikea ehtiä kiekkoon riittävän ajoissa ennen vastustajan puolustusta.

Tuolla nykyisellä tavalla Morandista voisi olla enemmän iloa laitahyökkääjänä mutta se ei poista sitä että se on aika helppoa puolustaa pois kun yksilötaito on rajallista.

 

[Reinhart]

Kalapudas vaikuttaa tämän kauden otteillaan sellaiselta kärkiketjujen sentteriltä, joka SaiPalta on jo useamman kauden puuttunut (jos Petmanin läpimurtoa ei lasketa). 9 peliin SaiPassa 3+4=7.

Morandin kohdalla olisin hieman kahden vaiheilla kannattaako optio käyttää. Tavallaan tykkään hänen pelaamisesta ja nuori kaverihan tässä on kyseessä. Kuitenkin jos häneen on laitettu lähellekään ne täällä huhutut ykkössentteriin varatut rahat, niin tulos on liian laiha panokseen nähden. Jos käytetyt resurssit ovat järkevällä tasolla niin mikä ettei jatkoa. On tässä kaverissa potentiaalia, vaikka onnistumisia ei ole juuri maalien muodossa tullut paikoista huolimatta. Luistelussa hän on erittäin hyvä.

Morand on esiintynyt ihan pirteästi mutta ne tehot ja maalit puuttuvat. Hänellä on kyllä vielä edellytyksiä nostaa tasoaan ja pystyä tekemään enempi pisteitä, koska kyseessä on vielä melko nuori pelaaja (synt. -99). Sitten se on toki hintakysymymys myös ja onko pelaajalla riittävä motivaatio kehittymiseen ja jatkoon SaiPassa? Mitään kovaa liksaa noilla tehoilla ei pidä maksaa mutta pystyy ottamaan 2-3 sentterin roolin ja siihen jäisi se mahdollisuus jos pystyisi vielä nousemaan ihan uudelle tasolle? Nykyiset tulokset eivät toki suosittelisi jatkoa ...

 

[Huppu]

Morandista näkee että on pelimies. Yhtä hyvin on myös näkynyt ettei ole ollut varsinaisesti täydellinen osuma SaiPan tapaan pelata. Minä antaisin jatkaa matkaa, jos halutaan nousta, täytyy löytää pelaajat jotka sopivat haluttuun tapaan pelata. Toisaalta eipä ole myöskään tietoa kuka valmentaa ensi kaudella ja millaista pelitapaa...

 

[Spitfire]

Mitenhän se toimisi, jos hankittaisiin kaksi sentteriä (TOP6 ja BOTTOM6) ensi kaudeksi ja peluutettaisiin Morandia tai Metsävainiota laidalla? Jos tuohon hankittaisiin "Barach", niin Morandin voisi laittaa laidalle kärkiketjuihin?

Ykköseen:
Kikon korvaaja - "Barach" - Meskasen kovaaja?

Morand - Kalapudas - Ojantakanen voisi ainakin paperilla olla hyvä ketju. Vauhtia, pelintekotaitoa ja hyvä veto. Tämä voisi sitten olla kakkosketju.

Kolmoseen:
Karvinen-X- Oden

Nelonen:
Olhaver-Metsävainio-Lipiäinen

Reserviin jäisi Loimis. Veikkoa on aika hankala asettaa pelaavaan kokoonpanoon ailahtelevuuden vuoksi. Tekisikö hänen uralleen hyvää vaihto jonkin muun seuran kanssa Loimis <--> Herra X?

Miltä kuulostaisi?

 

[mirasane]

Minä en kyllä syty ajatuksesta Barachista ykkösketjussa, ja en ole varma sytynkö muutenkaan.

Barach on tehnyt tällä kaudella 35 ottelussa 14 pistettä. Morandin tehottomuutta haukutaan, mutta Morandillahan on ihan samat 14 pistettä koossa. Ja että ensi kauden tulosketjuihin otettaisiin kaksi tuollaista pelaajaa, joiden pitäisi pystyä elämänsä parhaaseen pistetehtailuun ollakseen pelipaikkojensa arvoisia?

Ja kyllä, tiedän, että Barachin edelliskausi oli ihan ok. Tosin senkin 32 pistettä nyt ei vielä minkään tähtipelaajan pistemäärä ollut sekään - varsinkin, kun siinä ohessa tuli joukkueen toiseksi huonoin tehomerkintä -15.

Barach ei edes ole kaksinen aloittaja, mitä ykkössentteriltä odottaisi. Tällä kaudella aloitusprosentti 49, viime kaudella 43.

 

[Spitfire]

Minä en kyllä syty ajatuksesta Barachista ykkösketjussa, ja en ole varma sytynkö muutenkaan.

Barach on tehnyt tällä kaudella 35 ottelussa 14 pistettä. Morandin tehottomuutta haukutaan, mutta Morandillahan on ihan samat 14 pistettä koossa. Ja että ensi kauden tulosketjuihin otettaisiin kaksi tuollaista pelaajaa, joiden pitäisi pystyä elämänsä parhaaseen pistetehtailuun ollakseen pelipaikkojensa arvoisia?

Ja kyllä, tiedän, että Barachin edelliskausi oli ihan ok. Tosin senkin 32 pistettä nyt ei vielä minkään tähtipelaajan pistemäärä ollut sekään - varsinkin, kun siinä ohessa tuli joukkueen toiseksi huonoin tehomerkintä -15.

Barach ei edes ole kaksinen aloittaja, mitä ykkössentteriltä odottaisi. Tällä kaudella aloitusprosentti 49, viime kaudella 43.

Tässä kannattaa kuitenkin muistaa että pelasi viime kauden sarjajumbo Ässissä ja teki sentterille kunnioitettavat 18 maalia. Tällä kaudella pelasi alkukauden (14 ottelua?) laitahyökkääjänä tehoin 2+2=4. Keskelle siirryttyään on taas ollut noin 0.5 ppg tahdissa. Tällä kaudella on tehnyt yhtä monta maalia kuin Morand, Koskiranta, Kalapudas, Metsävainio ja Fitzgerald yhteensä. Ei toki selkeä ykkössentteri, mutta Kalapudas + Barach voisi olla ihan toimiva pari kärkisenttereiksi.

 

[Seeepra]

Tässä kannattaa kuitenkin muistaa että pelasi viime kauden sarjajumbo Ässissä ja teki sentterille kunnioitettavat 18 maalia. Tällä kaudella pelasi alkukauden (14 ottelua?) laitahyökkääjänä tehoin 2+2=4. Keskelle siirryttyään on taas ollut noin 0.5 ppg tahdissa.

Barach on tehnyt viimeiseen 10 peliin tehot 0+1, mutta ketään tuskin on edes huomannut tätä, koska Barach pelaa silti helkkarin hyvää peliä. Jättää kaikkensa kaukaloon, tunnetta riittää pelissä, sytyttää joukkuetta taklauksilla, tekee muille tilaa liikkeellä jne.

Kun otetaan Barachilta pois nuo laiturit pelit, eli juurikin 14, jää 21 peliä tehoin 6+4, joista viimiset 10 mennyt tehoin 0+1.

e. lisätään sen verran, jotenkin tuntuu, että on saanut paljon vähemmän mitä ansaitsee: On luonut helkkaristi paikkoja viimeisen 10 ottelunkin aikana, huonoa tuuria että tehoja tullut noin vähän. Ollut kyllä hyvillä paikoilla viimeisen 10 pelin aikana, ja luonut työnteollaan muille paljon paikkoja. Ketjussa rinnallaan kuitenkin tuhlaaja poika Rohdin, jonka maaliodottama Liigan 3. korkein, ja löytyy maalipörssistä jaetulta 73 sijalta.

 

[Huppu]

Minä en kyllä syty ajatuksesta Barachista ykkösketjussa, ja en ole varma sytynkö muutenkaan.

Barach on tehnyt tällä kaudella 35 ottelussa 14 pistettä. Morandin tehottomuutta haukutaan, mutta Morandillahan on ihan samat 14 pistettä koossa. Ja että ensi kauden tulosketjuihin otettaisiin kaksi tuollaista pelaajaa, joiden pitäisi pystyä elämänsä parhaaseen pistetehtailuun ollakseen pelipaikkojensa arvoisia?

Ja kyllä, tiedän, että Barachin edelliskausi oli ihan ok. Tosin senkin 32 pistettä nyt ei vielä minkään tähtipelaajan pistemäärä ollut sekään - varsinkin, kun siinä ohessa tuli joukkueen toiseksi huonoin tehomerkintä -15.

Barach ei edes ole kaksinen aloittaja, mitä ykkössentteriltä odottaisi. Tällä kaudella aloitusprosentti 49, viime kaudella 43.

Juu mutta jos Barach on tulossa niin Kalapudas on ykkössentteri, ei Barach. Saattaa olla sitä muutenkin, eväät kyllä olisi olemassa.

 

[startin13]

Mites se Koskirannan sopimustilanne? Joko siihen sorvastaisi 2+1 jatko? Tuo ykkönen olisi optio siirtymisestä ulkomaille.

En usko että ilman optiota Koskiranta on jäämässä, sen verran varmasti on hakua ulkopuolta päällä.

 

[emz1]

Mites se Koskirannan sopimustilanne? Joko siihen sorvastaisi 2+1 jatko? Tuo ykkönen olisi optio siirtymisestä ulkomaille.

En usko että ilman optiota Koskiranta on jäämässä, sen verran varmasti on hakua ulkopuolta päällä.

Kyllä minä ainakin antaisin vuoden jatkosopimuksen Koskirannalle, mutta en hinnalla millä hyvänsä. Koskiranta on pelannut hyökkääjistä eniten alivoimaa ja on myös yksi tärkeimmistä tekijöistä jonka vuoksi se on ollut koko Liigan viidenneksi parasta. Ei se Juhani Jasukaan laita kliinisesti kiekkoa verkkoon tai tiputtele vastustamattomia lättyjä laitureille mutta on silti tärkeä palanen joukkuetta.

Palkka 60-70k, peliaika 13-16min ja sitten kun ensi kaudella johdetaan pelejä viimeisillä minuuteilla niin kaivamaan se oman pään aloitus. Itse uskon, että Koskiranta pystyy olemaan piirun verran parempi kuin syyskaudella on nähty. 35-vuotiaana yhden kauden missaus ei ole mikään pieni juttu josta tullaan suorittamaan takaisin kuin ei olisi pois oltukaan. Jos tekee ensi kaudella 10-15p, olen erittäin tyytyväinen.

Koskiranta on osoittanut että hänellä on SaiPa-sydäntä vaikka hän tuli pelaamaan tänne vasta 23-vuotiaana ja on pelannut yhteensä "vain" 6 kautta SaiPassa. Minun mielestä tuo irvailu hänelle on äärimmäisen typerää koska 2020 kauden jälkeen hän olisi voinut valita meriiteillään melkein minkä tahansa muun seuran Suomesta kun ura loppui SKA:ssa, mutta hän valitsi SaiPan. Hän olisi voinut myös olla tukematta keskusta-areenan hanketta mutta hän päätti olla tukemassa sitä.

 

[huhheijaa]

Kyllä minä ainakin antaisin vuoden jatkosopimuksen Koskirannalle, mutta en hinnalla millä hyvänsä. Koskiranta on pelannut hyökkääjistä eniten alivoimaa ja on myös yksi tärkeimmistä tekijöistä jonka vuoksi se on ollut koko Liigan viidenneksi parasta. Ei se Juhani Jasukaan laita kliinisesti kiekkoa verkkoon tai tiputtele vastustamattomia lättyjä laitureille mutta on silti tärkeä palanen joukkuetta.

Palkka 60-70k, peliaika 13-16min ja sitten kun ensi kaudella johdetaan pelejä viimeisillä minuuteilla niin kaivamaan se oman pään aloitus. Itse uskon, että Koskiranta pystyy olemaan piirun verran parempi kuin syyskaudella on nähty. 35-vuotiaana yhden kauden missaus ei ole mikään pieni juttu josta tullaan suorittamaan takaisin kuin ei olisi pois oltukaan. Jos tekee ensi kaudella 10-15p, olen erittäin tyytyväinen.

Koskiranta on osoittanut että hänellä on SaiPa-sydäntä vaikka hän tuli pelaamaan tänne vasta 23-vuotiaana ja on pelannut yhteensä "vain" 6 kautta SaiPassa. Minun mielestä tuo irvailu hänelle on äärimmäisen typerää koska 2020 kauden jälkeen hän olisi voinut valita meriiteillään melkein minkä tahansa muun seuran Suomesta kun ura loppui SKA:ssa, mutta hän valitsi SaiPan. Hän olisi voinut myös olla tukematta keskusta-areenan hanketta mutta hän päätti olla tukemassa sitä.

En ole oikein kiitollinen Koskirannalle valinnastaan tulla SaiPaan, koska näillä esityksillä ei mitä todennäköisimmin ole ollut palkkansa arvoinen. En tosin tiedä paljon SaiPa maksaa Koskirannalle palkkaa, mutta todennäköisesti ykkössentterin palkkaa maksetaan nyt kaverille, joka on erinomainen puolustava kolmossentteri.

Aloittaa hyvin ja pelaa hyvin omassa päässä, mutta SKA:ssa ihan hyvin tehoja tehneeltä pelaajalta oli kyllä lupa odottaa enemmän. Kaverista puhuttiin tullessaan koko kauden kovimpana hankintana Liigassa ja on ollut kyllä selvä pettymys odotuksiin nähden. Ei siinä paljon lämmitä, että olisi voinut mennä nostamaan palkkaa muuallekin. Koskiranta toki valitsi SaiPan, mutta kaveri on kyllä jo paljon aiemmin valinnut Lappeenrannan, mikä saattoi aika paljonkin vaikuttaa päätökseen pelata SaiPassa.

Mahtuu kyllä minunkin SaiPaan, mutta kolmossentterin palkalla, enkä kovin pitkää sopparia vääntäisi enää ikä huomioiden.

 

[emz1]

Itse en ketjusommitelmiin vielä mene, mutta luokittelen hyökkääjät ABCD-kategoriaan ensi kauden odotusten perusteella. Tämä avaa vähän paremmin tilannetta jossa tällä hetkellä mennään.

A 31-50p
VL:
C: Kalapudas
OL:

B 20-30p
VL:
C:
OL: Ojantakanen

C 10-19p
VL: Vainikainen, Olhaver, Loimaranta
C: Metsävainio
OL: Karvinen, Lipiäinen, Oden

D 0-9p
VL: Ruusunen, Naukkarinen
C: Hokkanen, Gabriel
OL:

Optiot:
A:
B: Morand
C:

Tarjoaisin jatkoa (realistisuus huomioiden)
C: Koskiranta

Tilanne on sen suhteen haastava, että meillä on nippu C-kategorian pelaajia joista tällä hetkellä varovaisella tasolla voidaan odottaa nousua ylempään kategoriaan Odenilta ja Karviselta mutta tämäkään ei ole mikään kaikkein todennäköisin skenaario nykyisillä otteilla. Kalapudas on sikäli myös rajatapaus, että ei ole mikään varma kortti A-kategoriaan, vaan voi yhtä hyvin jäädä B:n puolelle.

Paljon pitää tulla ulkopuolelta A ja B -kategorian pelaajia ja se asettaa haasteita jatkuvuudelle.

 

[Mälkiä]

Kyllä Koskirannan jatkolle pitää olla ihan urheilulliset perusteet. Niitäkin siis on, mutta millä tahansa muilla perusteilla homma luisuu edelleen siihen, että hyvien jätkien kanssa pyöritetään pikku piiriä, koska ei oikein kehtaisi olla ikävä.

En sano, että tämä nyt pelkästään jostain Koskirannasta olisi kiinni, mutta miltä se nyt taas näyttää, jos kynnetään vuosikausia, mutta samat avainhenkilöt vain jatkavat tehtävissään, mukaan lukien kapteeni? Se näyttää juuri siltä, ettei seurassa ole harmaintakaan aavistusta siitä, miten tästä kuilusta noustaan, joten jatketaan mukavien jätkien kanssa.

Joku spekuloi aiemmin, kiinnostaako Koskirantaa ylipäätään jatkaa. Sen perusteella, mitä olen tällä kaudella nähnyt, vaikuttaa siltä, että ei välttämättä kiinnosta. Ei jotenkin vain näy sellaista paloa, mikä kapteenilla pitäisi olla, enkä todella pysty ymmärtämään, miten jääkiekkoammattilaista voi kiinnostaa hyökkääminen noin vähän. Ville Kohokin vielä vanhoilla päivillään karkasi silloin tällöin yksin läpi ja teki Kukkosen Lasselta karattuaan jopa läpiajosta maalin, ja siinä oli sellaista urheilun riemua, mikä Koskirannan puurtamisesta ei vaan välity enää.

Onneksi on sitä UTJ-resurssia niin saatanasti, että tällaiset yhtälöt ratkeavat kuin leikiten.

 

[emz1]

En sano, että tämä nyt pelkästään jostain Koskirannasta olisi kiinni, mutta miltä se nyt taas näyttää, jos kynnetään vuosikausia, mutta samat avainhenkilöt vain jatkavat tehtävissään, mukaan lukien kapteeni?

Koskirannan ei tarvitse olla kapteeni, eikä yrittää olla pisteitä tekevä kärkisentteri jonka täytyy kantaa tuloksentekovastuu organisaatiossa. Jatkaako hän silloin samana avainhenkilönä tehtävässään?

Minun pointtini on se, että Koskirannalla on paikka SaiPassa täysin urheilullisin perustein mutta rooli täytyy suhteuttaa nykytasoon oikein. Se nyt vain on niin, että Vainikaisesta ei kannata yrittää tehdä ykköskentän laituria eikä Koskirannasta kärkiketjun sentteriä mutta heillä molemmilla on vahvuuksia joilla voidaan auttaa joukkuetta menestymään.

Ei Koskiranta ole korvaamaton. Jos tarjolla on kokenut pelaaja, aloitusprosentti ~55%, alivoimaspesialisti ja tunnollisesti puolustussuuntaan pelaava peluri paremmilla johtajaominaisuuksilla joka on SaiPan saatavilla reilusti alle 100k:lla niin ei meidän silloin tarvitse edes keskustella Koskirannan jatkosta. Otetaan ehdottomasti tilalle mutta kuka se pelaaja on?

 

[Spitfire]

Joku spekuloi aiemmin, kiinnostaako Koskirantaa ylipäätään jatkaa. Sen perusteella, mitä olen tällä kaudella nähnyt, vaikuttaa siltä, että ei välttämättä kiinnosta. Ei jotenkin vain näy sellaista paloa, mikä kapteenilla pitäisi olla, enkä todella pysty ymmärtämään, miten jääkiekkoammattilaista voi kiinnostaa hyökkääminen noin vähän. Ville Kohokin vielä vanhoilla päivillään karkasi silloin tällöin yksin läpi ja teki Kukkosen Lasselta karattuaan jopa läpiajosta maalin, ja siinä oli sellaista urheilun riemua, mikä Koskirannan puurtamisesta ei vaan välity enää.

Miehän se olin, joka tuota jokin aika sitten spekuloin. Kyllähän Jarnokin on muutaman kerran läpiajoon karannut, mutta laihoin tuloksin. Jotenkin tekemisestä ja olemuksesta ei vaan välity pelaamisen ilo tai voittamisen tahto. Ainakin minua jännittäisi jatkosopimuksessa se, että haluaako Jarno todella vielä menestyä jääkiekossa vai jatkaisiko SaiPassa sillä perusteella että asuu perheineen Lappeenrannassa rakennuttamassaan "linnassa" ja pelaa jääkiekkoa ammatikseen kun on tottunut sitä tekemään.

 

[Mälkiä]

Koskirannan ei tarvitse olla kapteeni, eikä yrittää olla pisteitä tekevä kärkisentteri jonka täytyy kantaa tuloksentekovastuu organisaatiossa. Jatkaako hän silloin samana avainhenkilönä tehtävässään?

Ei jatka. Kapteenin natsojen poistaminen joukkueessa jatkavalta pelaajalta voi vaan olla vähän mutkikas homma.

Minun pointtini on se, että Koskirannalla on paikka SaiPassa täysin urheilullisin perustein mutta rooli täytyy suhteuttaa nykytasoon oikein. Se nyt vain on niin, että Vainikaisesta ei kannata yrittää tehdä ykköskentän laituria eikä Koskirannasta kärkiketjun sentteriä mutta heillä molemmilla on vahvuuksia joilla voidaan auttaa joukkuetta menestymään.

Kyllä, ymmärrän, mutta toin tähän rinnalle argumentin siitä, että SaiPan on pakko uudistua sekä kaukalossa, että toimistolla, sillä tällä hetkellä olemme Liigan surkein seura. Ilman uudistuksia olemme sitä vastakin.

Ei Koskiranta ole korvaamaton. Jos tarjolla on kokenut pelaaja, aloitusprosentti ~55%, alivoimaspesialisti ja tunnollisesti puolustussuuntaan pelaava peluri paremmilla johtajaominaisuuksilla joka on SaiPan saatavilla reilusti alle 100k:lla niin ei meidän silloin tarvitse edes keskustella Koskirannan jatkosta. Otetaan ehdottomasti tilalle mutta kuka se pelaaja on?

Ei noita ominaisuuksia ole pakko saada yhdessä paketissa alle sadalla tonnilla.

 

[Housley]

Kyllä Koskirannan jatkolle pitää olla ihan urheilulliset perusteet. Niitäkin siis on, mutta millä tahansa muilla perusteilla homma luisuu edelleen siihen, että hyvien jätkien kanssa pyöritetään pikku piiriä, koska ei oikein kehtaisi olla ikävä.

En sano, että tämä nyt pelkästään jostain Koskirannasta olisi kiinni, mutta miltä se nyt taas näyttää, jos kynnetään vuosikausia, mutta samat avainhenkilöt vain jatkavat tehtävissään, mukaan lukien kapteeni? Se näyttää juuri siltä, ettei seurassa ole harmaintakaan aavistusta siitä, miten tästä kuilusta noustaan, joten jatketaan mukavien jätkien kanssa.

Joku spekuloi aiemmin, kiinnostaako Koskirantaa ylipäätään jatkaa. Sen perusteella, mitä olen tällä kaudella nähnyt, vaikuttaa siltä, että ei välttämättä kiinnosta. Ei jotenkin vain näy sellaista paloa, mikä kapteenilla pitäisi olla, enkä todella pysty ymmärtämään, miten jääkiekkoammattilaista voi kiinnostaa hyökkääminen noin vähän. Ville Kohokin vielä vanhoilla päivillään karkasi silloin tällöin yksin läpi ja teki Kukkosen Lasselta karattuaan jopa läpiajosta maalin, ja siinä oli sellaista urheilun riemua, mikä Koskirannan puurtamisesta ei vaan välity enää.

Onneksi on sitä UTJ-resurssia niin saatanasti, että tällaiset yhtälöt ratkeavat kuin leikiten.

Kyllä Koskiranta varmaan jatkaa jos vain itse niin haluaa. Erittäin paha loukkaantuminen lähihistoriassa ja varmaan koko uran jatko siinä vaakalaudalla. Niitä ”syyllisiä” kannattaa etsiä aivan jostain muualta seuran nykyiseen ja tulevaan menestykseen.

 

[Spitfire]

Niitä ”syyllisiä” kannattaa etsiä aivan jostain muualta seuran nykyiseen ja tulevaan menestykseen.

Kyseessä on kuitenkin ykkössentteriksi hankittu pelaaja, joka on tämän sopimuksen aikana suoriutunut:
92 peliä, 8 maalia, 21 syöttöpistettä, tehotilasto -31, 5vs5 laukaustasapaino -38, aloitusprosentti 56 %. Aika surkeat tilastot. Kyllä mielestäni on yksi suurimpia jos ei suurin tekijä SaiPan konttaamisessa kentällä. Liekö millään muulla seuralla ollut näin heikkoa ykkössentteriä tällä ajanjaksolla?

Edit. Noistakin 29 pisteestä 12 tuli ensimmäisellä kaudella ylivoimalla kun sai pelata sitä käytännössä rajattomasti Zabon kanssa. Yv-aikaa oli yli 3,5 tuntia yhteensä ja tuloksena 4 maalia ja 8 syöttöä...