SaiPa kaudella 2023–2024: ”Operaatio jumbosijan välttäminen”

[emz1]

Vähän epäilen Ropon(kin) valmiutta päävalmentajaksi Liigaan, mutta ei siellä kai siltoja ole lopullisesti poltettu. Kaukaan Päädyn haastettalussa Tuomo Ropo kertoi, että kommunikointi ja yhteistyö Ketterän ja SaiPan organisaatioiden välillä toimii sujuvasti ja aktiivisesti.

En itsekään innostu tässä kohdin Roposta päävalmentaja. Se, että onko siltoja palanut vai ei niin mahdotonta päätellä yksittäisistä kommenteista. Vaikka Ropoa kuinka vituttaisi edelleen, niin ei hänen kannata sitä ääneen sanoa mutta kertoohan se jotain että hän on tuossa oikeusjutussa edelleen vaatimassa rahojaan SaiPalta.

Se on vain ammattilaisuutta, että tuo oikeusjupakka ei heijastu mitenkään nykyisiin työtehtäviin tai yhteistyöhön seurojen välillä ja niin se mielestäni kuuluu mennäkin.

SaiPalla on oma näkemys miten asia on mennyt ja Ropolla on oma näkemys miten se olisi kuulunut mennä. Tuomitsee oikeusaste sitten kumman vain olevan "oikeassa" niin en minä usko että tästä siltikään mitään pitkiä kaunoja jäädään kantamaan. Molempien osapuolien intressinä on taloudellinen näkökulma ja uskoisin että kumpikin osapuoli ymmärtää toistensa motiivit ja lopulta tässä riitelevät enemmän asiat ja lait kuin ihmiset.

 

[Rautanaamio]

Vähän epäilen Ropon(kin) valmiutta päävalmentajaksi Liigaan, mutta ei siellä kai siltoja ole lopullisesti poltettu. Kaukaan Päädyn haastettalussa Tuomo Ropo kertoi, että kommunikointi ja yhteistyö Ketterän ja SaiPan organisaatioiden välillä toimii sujuvasti ja aktiivisesti.

Eihän tuo voi pitää paikkaansa ? Eräs nimimerkki täällä palstalla on kertonut useaan otteeseen kuinka Imatralla tehtäisiin vaikka mitä, mutta kun SaiPassa kaikki hoidetaan aivan väärin.

 

[Theofilus]

Pekka Tirkkosella oli valmentajakokemusta yhteensä neljä vuotta, ennen kuin tuli SaiPaan päävalmentajaksi vuonna 2012.

Keväällä 2023 Tuomo Ropolla tulee olemaan päävalmentajakokemusta 2 vuotta Mestiksestä ja sen lisäksi hänellä on Liigasta apuvalmentajana toimimisesta kokemusta neljä vuotta. Hän on toiminut päävalmentajana myös junnutasolla kuuden vuoden aikana.

Jos vertaa Tirkkosen valintaan, niin kokemusta ei ainakaan ole sen vähempää. Toki pelaajaura Peksillä oli huomattava.

Tuomo Ropo on osoittanut myös peluuttavansa voittavaa jääkiekkoa Mestiksessä. Hän kuuluu näihin uuden sukupolven valmentajiin, joilla on kyky peluuttaa nykyaikaista lätkää. Lisäksi hän vaikuttaa hyvältä ihmisjohtajalta. Mahtunee myös SaiPan budjettiin.

Itse syttyisin Tuomo Roposta paljon enemmän kuin esim. Tommi Miettisestä tai Jouko Myrrästä.

Lisätään nyt vielä se, että en vaadi Ropoa SaiPan päävalmentajaksi kuin käärmettä pysyyn. Mutta jos mietitään vaihtoehtoja niin minusta Ropo vaikuttaa kaikkein potentiaalisimmalta. Toki myös riski on isohko.

 

[ForNever]

Joskus olen sivukorvalla kuullut, että Pikkarainen on melko huono puhumaan kieliä, itse aina pitänyt Pikkaraisesta.

Myös silloin kun kävi käsiksi toimittajaan tai löi pelaajaansa baarissa?

 

[emz1]

Jos vertaa Tirkkosen valintaan, niin kokemusta ei ainakaan ole sen vähempää. Toki pelaajaura Peksillä oli huomattava.

Verrata voi aina, mutta mihinkään järkevään lopputulokseen on vaikeaa päästä vertailemalla muihin.

Jussi Ahokas -> Mittava kokemus juniorivalmentamisesta, mutta ei ollut valmentanut ikinä miesten sarjatasolla ja homma lähti rokkaamaan samantien Kouvolassa.

Ville Nieminen -> Pitkä peliura, yksi kausi päävalmentaja Mestiksessä, Jukureissa pari kautta ilman mainittavia tuloksia, Pelicansissa yksi playoff-kausi ja seuraavana vuonna kenkää.

Tommi Niemelä -> Mittava kokemus juniorivalmentamisesta, pari kautta Sveitsissä apuvalmentaja jonka jälkeen Pelicansiin päävalmentajaksi ja kahtena kautena playoffeihin.

Matti Tiilikainen -> Mittava kokemus juniorivalmentamisesta, pari kautta DEL2:ssa päävalmentaja jonka jälkeen HPK:hon, ei playoffeja ja kesken toista kautta kenkää.

Minun on vaikea sanoa, että mille tasolle esimerkiksi Ropon saavutukset Mestiksessä voidaan arvottaa? Silloin kun Mestis oli paremmassa arvossa niin monesta Mestiksen huippujoukkueen valmentajasta myös marinoitui Liigatasolla kovempia tekijöitä. 2008-2015 ajanjaksolta Mestiksessä valmentaneista tulevat mieleen mm. Tirkkonen, Pikkarainen, Pennanen ja Törmänen. Kuinka paljon nykyisellä Mestis-arjella on tekemistä huippukiekon kanssa tai kuinka hyvin se valmistaa enää valmentajia Liigaan? Itsellä ei ole tietoa. Intuitio sanoo, että sama on käynyt valmentajille kuin pelaajille eli todellisia huippuja tulee äärimmäisen harvoin enää.

 

[Theofilus]

Verrata voi aina, mutta mihinkään järkevään lopputulokseen on vaikeaa päästä vertailemalla muihin.

Jussi Ahokas -> Mittava kokemus juniorivalmentamisesta, mutta ei ollut valmentanut ikinä miesten sarjatasolla ja homma lähti rokkaamaan samantien Kouvolassa.

Ville Nieminen -> Pitkä peliura, yksi kausi päävalmentaja Mestiksessä, Jukureissa pari kautta ilman mainittavia tuloksia, Pelicansissa yksi playoff-kausi ja seuraavana vuonna kenkää.

Tommi Niemelä -> Mittava kokemus juniorivalmentamisesta, pari kautta Sveitsissä apuvalmentaja jonka jälkeen Pelicansiin päävalmentajaksi ja kahtena kautena playoffeihin.

Matti Tiilikainen -> Mittava kokemus juniorivalmentamisesta, pari kautta DEL2:ssa päävalmentaja jonka jälkeen HPK:hon, ei playoffeja ja kesken toista kautta kenkää.

Minun on vaikea sanoa, että mille tasolle esimerkiksi Ropon saavutukset Mestiksessä voidaan arvottaa? Silloin kun Mestis oli paremmassa arvossa niin monesta Mestiksen huippujoukkueen valmentajasta myös marinoitui Liigatasolla kovempia tekijöitä. 2008-2015 ajanjaksolta Mestiksessä valmentaneista tulevat mieleen mm. Tirkkonen, Pikkarainen, Pennanen ja Törmänen. Kuinka paljon nykyisellä Mestis-arjella on tekemistä huippukiekon kanssa tai kuinka hyvin se valmistaa enää valmentajia Liigaan? Itsellä ei ole tietoa.

Tuo on ihan totta, että tietyllä tapaa mihinkään järkevään lopputulokseen on vaikea päästä vertailemalla muihin. Lähinnä hain sitä, että jos miettii valmentajakokemusta niin mielestäni Ropon osalta olisi ihan luontevaa hypätä päävalmentajaksi Liigaan vaikka jo ensi kaudesta alkaen.

Ropon Kaukaan päädyn vierailusta jäi mieleen myös se, että hänellä on Vierumäellä(?) joku koutsi, jonka kanssa hän sparrailee asioita. Jos näin läheltä organisaatiota löytyy itsensä kehittämiseen, jääkiekkoon ja valmentamiseen näin intohimoisesti suhtautuva koutsi niin mielestäni sellaiselle kannattaa tarjota mahdollisuus.

Vaikea sanoa, että mille tasolle Ropon saavutukset Mestiksessä voidaan arvottaa. Fakta on kuitenkin se, että kyseessä on Suomen toiseksi ylin miesten sarjataso jääkiekossa. Hän on keväällä saanut arvokasta päävalmentajakokemusta miehistä ja toki se riippuu myös omista tuntemuksista, että onko valmis hyppäämään pääkoutsiksi Liigaan. Eikös se Maso Lehtonenkin maininnut joskus että ei halua vielä Liigaan. Jarno Pikkarainen myös taisi kyselyistä huolimatta mieluummin jatkaa Mestiksessä kokemuksen kerryttämistä.

Ropolla olisi varmasti kyky peluuttaa raikasta lätkää, jossa on selkeä rakenne. Se, että olisiko se voittavaa jääkiekkoa niin on tietysti toinen kysymys. Virran tai Lehterän ajan kaltaista myrkyllistä koppi-ilmapiiriä tosin tuskin nähtäisiin, vaikka Roposta sen kuuluisan lappugaten syyllinen tehtiinkin.

 

[Seeepra]

Myös silloin kun kävi käsiksi toimittajaan tai löi pelaajaansa baarissa?

Pitänyt hänestä valmentajana.

 

[Spitfire]

Sopimustilanne karkeasti:

Sentteristö:
Kalapudas, Metsävainio, Hokkanen. Optiot: Morand. Katkolla: Koskiranta.

Oikea laita:
Ojantakanen, Oden, Lipiäinen. Katkolla: Descheneau, Meskanen.

Vasen laita:
Loimaranta, Karvinen, Vainikainen. Optiot: Olhaver.

Rightin pakit:
Optiot: Viitasalo, Moro. Katkolla: Irving.

Leftin pakit:
Maalahti, Rikkilä, Hietala, Laakso, Rajaniemi. Optiot: Donohue.

Jos saisin päättää, niin lähtisin kehittämään joukkuetta ensi kautta varten seuraavasti:

Sentteristöön joku selkeä 30+ pisteen ykkössentteri. Kakkoseksi Kalapudas. Kolmoseksi Morand, jos ei hirveän kallis, uskoisin että siellä on vielä paljon potentiaalia joka voisi realisoitua kun olisi kova ykkönen edellä ja voisi kilpailla 2. paikasta Kalaputaan kanssa. Koskirannalle jatkoa jos Metsävainio suostuisi ja saataisiin vaihdettua. Muuten melkeinpä hankkisin jonkun nuoremman tilalle kirittämään alaketjuihin.

Jos Meskanen ei jatka oikeassa laidassa, niin tarvitaan sinne yksi tehokas ukko. Ojantakanen on hiipinyt tällä kaudella jo 10 maaliin ja tulee ylittämään viime kauden maalimääränsä. Murtautunut 15 maalin mieheksi ja ansaitsee 2. ketjun paikan. Oden & Lipiäinen kirittävät ja ovat varsin hyvät vaihtoehdot 3-4 ketjuihin. Dösönöö olisi hyvä jos kestäisi ehjänä, vaan näyttää ettei kestä.

Vasen laita on hieman hankala. Loimiksen taso heiluu liikaa kärkiketjuihin ja alaketjuihin taas on ruuhkaa. Melkein tuo laita huutaisi kahta tekijämiestä, mutta mitä sitten näille nykyisille tehdään?

Pakisto on melko hyvässä kunnossa, mutta kyllä sekin huutaisi Irvingin jatkoa tai korvaajaa. Donohuen option käyttäisin, on parantanut peliään koko kauden ja osoittanut taistelutahtoa. Tämä on kuitenkin ollut hänen ensimmäinen kausi ammattilaisena.

Maalivahdit ovat melkein se isoin arvoitus. Millään 2 arpaa strategialla ei nyt millään voida lähteä, eli selkeä ykkönen on pakko jostain hankkia.

Edit. Korjattu Olhaverin tilanteeksi optio.

 

[NikkeNäppärä]

Eihän tuo voi pitää paikkaansa ? Eräs nimimerkki täällä palstalla on kertonut useaan otteeseen kuinka Imatralla tehtäisiin vaikka mitä, mutta kun SaiPassa kaikki hoidetaan aivan väärin.

Itket ilmeisesti allekirjoittaneen kommentteja. No kannattaa varmaan katsoa Liigan ja Mestiksen tämän hetken sarjataulukoita sekä muutaman viimeisen vuoden sarjasijoituksia. Jos vielä sen jälkeen olet sitä mieltä, ettei Ketterässä ole tehty viimeiset vuodet asioita urheilupuolella systemaattisemmin ja paremmin kuin SaiPassa, niin onneksi olkoon.

 

[Rautanaamio]

Itket ilmeisesti allekirjoittaneen kommentteja. No kannattaa varmaan katsoa Liigan ja Mestiksen tämän hetken sarjataulukoita sekä muutaman viimeisen vuoden sarjasijoituksia. Jos vielä sen jälkeen olet sitä mieltä, ettei Ketterässä ole tehty viimeiset vuodet asioita urheilupuolella systemaattisemmin ja paremmin kuin SaiPassa, niin onneksi olkoon.

Minun ei tarvitse perustella Liigan ja Mestiksen välisiä eroja. Toinen on ammattilaisurheilua ja toinen harrastamista. Sitten kun molemmat organisaatiot ovat samalla tasolla niin voin arvioida näit keskenään.

 

[Frank McKee]

Hippasen on sympatioita teidän suuntaan. Pieni ja piskuinen ja kun se taistelu löytyy niin voi kaikki varoa.
Muistan kun the Banham laukoi kääntölämärillä jonkun maalin muinoin ja mietin että vittu kun on kova jätkä.
Niin kaihoisasti muisteln noita kaiman muuveja. Oli pelimies ilman pelimiesten kymppiä.
Tsemiä.

 

[Mctavish85]

Veikkaan, että ei kenenkään noista ole pakko valmentaa ensi kaudella missään, jos niikseen on. Kivikin voi palata studio hommiin, jos houkuttelevaa sopimusta Liigasta ei tule.

Harvemmin nuo lähtee paremmasta seurasta huonompaan valmentamaan. Jos lähtee, niin todennäkösiä syitä on tulevan projektin vakuuttavuus, satsaus pelaajabudjettiin yms.

Tässä on jäänyt sellainen kuva itselle, että esim. Kivi on sellainen äijä, joka elää ja hengittää jääkiekkoa. Varmasti siellä Cmoren studiossa on aivan mahtavaa päästä puhumaan jääkiekosta suorissa lähetyksissä mutta jos vaihtoehtona on liigaseuran päävalmentajan pesti niin epäilen, että aika huono tarjous saisi liigaseuralta olla jos Kivi valitsisi Cmoren studion liigaseuran päävalmentajan pestin sijaan. Kaikkia kunnia toki Cmoren studiolle. Mutta uskon, että ehkä SaiPa heidän kanssa pystyy vielä kilpailemaan, kun kerta oli varaa palkata Virtakin tänne. Eri asia on sitten se jos Kivi saa useita tarjouksia liigan sisältä niin etenkin SaiPan on hankala lähteä kilpailemaan esim. Tapparan, Kärppien, Lukon tai HIFK:n kaltaisten seurojen kanssa.

Mutta kyllä Liigan sisällä päävalmentajan paikkoja on niin rajallinen määrä tarjolla, että harva valmentaja jolla ei ole ensi kaudeksi sopimusta mihinkään jättää kenenkään liigaseuran tarjousta ainakaan kuuntelematta, ei edes SaiPan jos siis sattuisivat tälle sopimusta tarjoamaan. Kyllä SaiPankin päävalmentajan pestiin halukkuutta löytyy vielä kaikesta huolimatta. Toki raha voi nousta esteeksi jos on niin, ettei SaiPalla ole varaa Kiveen. Huhujen mukaan aikanaan Karri Kivi neuvotteli SaiPankin kanssa mutta saman huhun mukaan homma kaatui siihen, että Kivi halusi tulla tänne nelivuotisella sopimuksella mutta tähän ei SaiPa suostunut.

 

[Individual]

Hippasen on sympatioita teidän suuntaan. Pieni ja piskuinen ja kun se taistelu löytyy niin voi kaikki varoa.
Muistan kun the Banham laukoi kääntölämärillä jonkun maalin muinoin ja mietin että vittu kun on kova jätkä.
Niin kaihoisasti muisteln noita kaiman muuveja. Oli pelimies ilman pelimiesten kymppiä.
Tsemiä.

Kyllä. Jokainen voi lähtökohtaisesti varoa, mutta jos ja kun se taistelu löytyy kerran kymmeneen peliin, niin sillä ei ole vielä muuta tarjolla kuin osallistujan rooli. Olisi hienoa, jos SaiPa olisi muutakin kuin se sympaattinen vesipoika, joka joskus saa pudottaa avauskiekon kansan pyyhkiessä kyyneleitä liikutuksesta, ennen kuin se oikeasti tavoitteellinen urheilutapahtuma alkaa.

 

[Kämmenrumpu]

Ei oo mikään huhu, vaan tieto jonka kuulin ennen kautta, niin VHsta suunniteltiin seuraavaa päävalmentajaa Virran jälkeen. Onko toimistolla mielipide muuttunut, en tiedä.

Ei ole suunnitelma muuttunut, samalla mennään.. Myös ensi vuonna..
Utj:kin leivotaan KHL mestarista.

 

[juice71]

Sopimustilanne karkeasti:

Rightin pakit:
Optiot: Viitasalo, Moro. Katkolla: Irving.

Leftin pakit:
Maalahti, Rikkilä, Hietala, Laakso, Rajaniemi. Optiot: Donohue.

Pakisto on melko hyvässä kunnossa, mutta kyllä sekin huutaisi Irvingin jatkoa tai korvaajaa. Donohuen option käyttäisin, on parantanut peliään koko kauden ja osoittanut taistelutahtoa. Tämä on kuitenkin ollut hänen ensimmäinen kausi ammattilaisena.

Samaa mieltä Donohuesta, ei liene kovin kalliskaan. Pelaa hyvin kiekollisena, esim. eilen kaksi pitkää tarkkaa poikkikentän syöttöä vauhdissa olleelle miehelle. Miinusta ettei pysty käyttämään alivoimalla, yv:llä voisi nousta kakkosketjuun.

Moro sen sijaan on ollut viime aikoina huono. Ei osaa käyttää kokoaan, virheherkkä, mielestäni esim. eilisessä pelissä huonoin pakki. Toivottavasti samalla rahalla saadaa enemmän.

Muista sen verran, että Irving on kyllä ihan king, hänelle kannattaa maksaa 200 k jos pystyisi pitämään. Pelaa niin isot minuutit että hinta per minuutti on kohtuullinen. Maalahti on parantanut, sen sijaan Rajaniemi on hiipunut jonnekin varjoihin hyvän alun jälkeen.

 

[Spitfire]

Mitäs muut tekisitte Olhaverin osalta? Käyttäisittekö option? Pisteet toistaiseksi 3+5=8 ja tehotilasto -12. Itse melkeinpä sanoisin ettei kannata käyttää kun tuolla vasemmalla kaistalla on liikaa pelaajia, joiden paikka ei ole voittavan seuran kahdessa kärkikentässä. Olisi toki ihan hyvä vaihtoehto nelosen laitaan, mutta meillä on Vainikainen, Karvinen ja Loimaranta sopimuksella. Eri asia toki jos Loimaranta tai Karvinen ottaisi sellaisen loikan että voisivat pärjätä kakkosen laidassa.

 

[Spitfire]

Moro sen sijaan on ollut viime aikoina huono. Ei osaa käyttää kokoaan, virheherkkä, mielestäni esim. eilisessä pelissä huonoin pakki. Toivottavasti samalla rahalla saadaa enemmän.

Muista sen verran, että Irving on kyllä ihan king, hänelle kannattaa maksaa 200 k jos pystyisi pitämään. Pelaa niin isot minuutit että hinta per minuutti on kohtuullinen. Maalahti on parantanut, sen sijaan Rajaniemi on hiipunut jonnekin varjoihin hyvän alun jälkeen.

Morolla toki alla pitkähkö huili. Virhealtis hän toki on. Hänen kohdallaan palkkapussin koko vaikuttaa aika paljon siihen kannattaako miestä sommitella ensi vuoden joukkueeseen.

Rajaniemen kohdalla kannattaa muistaa minkä ikäisestä hepusta on kyse. Hietalan kohdalla tuntuu että kyseessä on vielä osittain junnumainen pelaaja. Rajaniemi on puolitoista vuotta nuorempi.

 

[Seeepra]

Mitäs muut tekisitte Olhaverin osalta? Käyttäisittekö option? Pisteet toistaiseksi 3+5=8 ja tehotilasto -12. Itse melkeinpä sanoisin ettei kannata käyttää kun tuolla vasemmalla kaistalla on liikaa pelaajia, joiden paikka ei ole voittavan seuran kahdessa kärkikentässä. Olisi toki ihan hyvä vaihtoehto nelosen laitaan, mutta meillä on Vainikainen, Karvinen ja Loimaranta sopimuksella. Eri asia toki jos Loimaranta tai Karvinen ottaisi sellaisen loikan että voisivat pärjätä kakkosen laidassa.

Ei kannata käyttää, näin sanoisin. Karvinen pelannut pienemmällä peliajalla ja paremmalla pistekeskiarvolla.

Olhaverin jatko olisi vaan kärkikentistä pois.

Kakkosketjun ja kolmosketjun keskelle sellaiset pelaajat, jotka tekee noista laitureista paremmat.

X1 - Kalapudas - X2
Loimaranta - X3 - Ojantakanen
Karvinen - X4 - Oden
Vainikainen - Metsävainio - Lipiäinen

Maalahti - Viitasalo
Y1 - Moro
Laakso - Y2
Rikkilä - Rajaniemi

Y3
Y4

Nämä on sitten vain heittoja:

Hyökkäysosasto
X1: Martins Dzierkals, Ondrej Beranek, Jami Krannila
X2: Pavol Skalicky, Eetu Tuulola
X3: Hudson Elynuik, Carl Berglund, Parker Ford
X4: Jordan Kawaguchi

Pakisto
Y1: Daniel Brickley, Elias Rosen, Filip Pyrochta
Y2: Olli Vainio, Aleksi Elorinne

Maalivahtiosasto
Y3: Victor Brattström, Adam Scheel, Samuel Harvey
Y4: Samuel Jukuri, Waltteri Ignatjew

SaiPa on pelaajia viime kausina haalinut aika paljon akselilla Tsekki / P-Amerikka / Ruotsi. Koitin scoutata pelaajia samoista Liigoista.

Skalicky voisi olla SaiPamainen haku. Ennen tätä kautta ei olisi mitään saumaa saada miestä Lappeenrantaan, mutta tämän kauden jälkeen voisi olla, mutta nykyinen soppari on kyllä helvetin kallis. Tuulola sama homma, mutta flopannut kyllä vielä paremmin.

Itse en hankkisi yhtään kiekollista pakkia pakistoon. Enemmänkin sellaisia hybridejä. Viitasalo, Maalahti ja Laakso riittää ylivoimalle, minun mielestä. Laaksolle ensi kausi voi olla läpimurtokausi.

 

[Tronic]

Nämä on sitten vain heittoja:

X2: Eetu Tuulola

Y1: Filip Pyrochta

Eiköhän nämä mestarit ole nähty, joten kiitos ei.

 

[Seeepra]

Eiköhän nämä mestarit ole nähty, joten kiitos ei.

Tuulola tuossa osittain siksi, että jotain pelaajaa huhutaan Ilveksestä ensi kaudeksi SaiPaan.

 

[emz1]

Mitäs muut tekisitte Olhaverin osalta? Käyttäisittekö option? Pisteet toistaiseksi 3+5=8 ja tehotilasto -12. Itse melkeinpä sanoisin ettei kannata käyttää kun tuolla vasemmalla kaistalla on liikaa pelaajia, joiden paikka ei ole voittavan seuran kahdessa kärkikentässä.

Ei mitään ihan itsestäänselvää kantaa asiaan, mutta toisaalta tuntuisi hullulta että selkeä projektipelaaja jolta on lähtökohtaisesti odotettu vasta toiselta vuodelta isompia urotekoja heitettäisiin mäkeen.

Kaikki toki hintalapusta kiinni mutta jos on minimaalinen kuten todennäköisesti on niin antaisin vielä yhden vuoden hänelle koska haluisin nähdä että saadaanko etenkin voimapuolta kehitettyä ja miten se näkyy pelaamisessa. Liike on mielestäni jo riittävällä tasolla mutta toistaiseksi liian köykäinen vain.

 

[krk607]

Tuulola tuossa osittain siksi, että jotain pelaajaa huhutaan Ilveksestä ensi kaudeksi SaiPaan.

Vahva veikkaus kyllä Santeri Airolasta. On tyyliin yhdeksäs Ipan hierarkiassa ja kun jatkuvat loukkaantumiset ovat syöneet näyttöpaikat, voi olla kotiinpaluu ajankohtaista.

 

[Ferris]

Mitäs muut tekisitte Olhaverin osalta? Käyttäisittekö option? Pisteet toistaiseksi 3+5=8 ja tehotilasto -12. Itse melkeinpä sanoisin ettei kannata käyttää kun tuolla vasemmalla kaistalla on liikaa pelaajia, joiden paikka ei ole voittavan seuran kahdessa kärkikentässä. Olisi toki ihan hyvä vaihtoehto nelosen laitaan, mutta meillä on Vainikainen, Karvinen ja Loimaranta sopimuksella. Eri asia toki jos Loimaranta tai Karvinen ottaisi sellaisen loikan että voisivat pärjätä kakkosen laidassa.

Ei kannata käyttää, näin sanoisin. Karvinen pelannut pienemmällä peliajalla ja paremmalla pistekeskiarvolla.

Olhaverin jatko olisi vaan kärkikentistä pois.

Olhaverin kohdalla kannattaa mielestäni katsella ihan muita tilastoja kuin pistetilastoja sinällään. Toki pistetilastossakin Olhaverilla on esimerkiksi Loimarantaa enemmän pisteitä, mikä on hyvä ottaa huomioon sen suhteen, että eka harvoin yv-aikaa saa ja jälkimmäinen on käytännössä melkein koko kauden ollut vähintään kakkoskoostumuksessa.

Olhaverin jatkoa puoltaa mielestäni se, että hällä on ollut SaiPan alivoimassa suuri rooli. Jos/kun Koskiranta lopettaa ja Olhaver päästetään pois, niin kuka ensi kaudella nostaa SaiPan alivoimapelaamisen hyökkääjien osalta taas alivoimatilastojen kärkijoukkueeksi? Koskirannan ja Olhaverin ylivoimaisen minuuttijohdon jälkeen seuraavaksi eniten ovat pelanneet Meskanen ja Morand, joista maksimissaan jatkanee toinen (mutta veikkaan ettei kumpikaan). Metsävainiokin on pelannut puolet vähemmän mitä Olhaver. Karvinen on kerännyt viime aikoina hyvin av-minuutteja, joten siinä voi olla yksi ensi kauden av-miehistä. Mielestäni av-jatkuvuuden kannalta Olhaver kannattaisi pitää.

Lisäksi Olhaveria pitäisi mielestäni testata vielä lisää ylivoimalla kuluvan, merkityksettömän loppukauden aikana. On kuitenkin Ruotsissa ollut ainakin viime kauden tilastojen mukaan enemmän kallellaan yv- kuin av-pelaajaksi. Täällä jännästi on sitten alivoimalla saanut eniten aikaiseksi, vaikka ei sitä Ruotsissa käytännössä pelannut lainkaan.

Tulevan valmentajan lisäksi rahahan se on mikä pitkälti Olhaverin jatkon ratkaissee. En usko hänen jatkamisensa vaikuttavan sinällään kärkihankintoihin käytettävään rahamäärään, koska en usko että hänen palkkansa on liigan kahden ekan ketjun pelaajien tasoa missään nimessä vaan enemmänkin kolmosketjulaisten hinnoissa. Jos näin on, niin siinä tapauksessa pitäisin hänet ilman muuta, koska hänellä on tuohon (av-)rooliin tarjolla sellaista osaamista, jota muilta vertailukohteiltaan ei löydy kuin ehkä Karviselta.

Jos hinta on kohdillaan lähtökohtaiseen alempien kenttien rooliin, niin ilman muuta jatko pitää lunastaa. Itse näen hänen pitämisessään enemmän järkeä kuin esim. Loimarannan, joka roolinsa puoleen mielestäni syö budjettirahoja sieltä kärkiketjuista.

 

[Spitfire]

Jos hinta on kohdillaan lähtökohtaiseen alempien kenttien rooliin, niin ilman muuta jatko pitää lunastaa. Itse näen hänen pitämisessään enemmän järkeä kuin esim. Loimarannan, joka roolinsa puoleen mielestäni syö budjettirahoja sieltä kärkiketjuista.

Miun mielestä tässä vaan on se iso ongelma että meillä on jo sopimukset Vainikaisen, Loimarannan ja Karvisen kanssa. Näistä kolmesta kiinnitetyistä laitureista kenenkään ei pitäisi lähtökohtaisesti olla kahdessa kärkiketjussa. Tai Loimarannan pitäisi pelityylin puolesta, mutta taso ei vain riitä. Jos Olhaverille lyödään jatkosopimus eteen, niin kaiken järjen mukaan kahdelle tästä nelikosta pitäisi maksaa palkkaa rotaatioroolissa olosta. Kyllä sille Loimarannalle joudutaan palkka maksamaan, kun sopimus on tehtynä ja tuskin muista seuroista on liikaa kiinnostusta häntä kohtaan tällä hetkellä. Aika hankala tilanne SaiPan kannalta.

 

[peterra]

Minulla olisi tällainen vaihtoehtoinen vierasfanin "operaatio kestävämpi SaiPa" kilpailevanan näkymyksenä operaatiolle jumbosijan välttäminen. Tiivistän ajatukseni nyt niin lyhyesti kuin osaan:

1. Urheilujohdon selkeyttäminen. SaiPan urheilujohto tarvitsee valtakunnan osaavimmat tekijät, koska SaiPan pitää saada kilpailuetua eniten pelaaja- ja valmentajarekrytoinneista. Organisaatio ei kestä epäonnistumisia tällä sektorilla. Prioriteetti yksi olisi siis löytää urheilutoimenjohtaja, joka pystyy sitoutumaan pitkään projektiin SaiPan kanssa ja hänellä on olemassa riittävät kontaktit siihen, että hän pystyy luomaan kilpailukykyisen joukkueen.
2. Valmentajan valitseminen pitkäaikaiseen projektiin. SaiPa ei voi toimia samalla periaatteella kuin isommat seurat, että valmentajalla on tulosodotuksia välittömästi. Tulosodotuksien täytyy olla siellä pelaajien kehittämisessä pidemmällä aikavälillä eli puhutaan ainakin neljästä vuodesta. Koodinimi Pelicansin vastaava rekry Niemelä, joka on varsin maltillisesti vienyt Pelicansia eteenpäin ja sitoutunut toimintaan pitkäksi aikaa.

Kun nämä kaksi perusprinsiippiä ovat suunniteltuna ja toiminnassa niin seuraa se kaikista tärkein asia, mistä rekrytoidaan ja miten:

SaiPan tulee mielestäni keskittyä rekrytoimaan samalla strategialla kuin Ilves aloitti 2017. Ilveshän keskittyi pöyhimään kaikkien muiden seurojen floppeja (flopilla tässä yhteydessä tarkoitan niitä pelaajia, jotka eivät päässeet haluamaansa rooliin joukkueissaan, mutta omaavat kuitenkin potentiaalia oikeassa ympäristössä), joita he sitten rekrytoivat huokeilla sopimuksilla. SaiPan nykyisistä hankinnoista on hyvin vaikea löytää minkäänlaista punaista lankaa vaan sinne on rekrytoitu paljon ulkomaalaisia sekä vähemmän näitä muualla epäonnistuneita. Jos SaiPa onnistuisi pöyhimään esimerkiksi näitä "Kärpistä roolittomaksi jääviä" niin heillä voisi olla todella kova runko parin kauden päästä, jos vain osaaminen ja maltti siihen riittävät.

Mielipiteet omia, en esitä faktoina.