SaiPa kaudella 2023–2024: ”Operaatio jumbosijan välttäminen”

[emz1]

Itse en ketjusommitelmiin vielä mene, mutta luokittelen hyökkääjät ABCD-kategoriaan ensi kauden odotusten perusteella. Tämä avaa vähän paremmin tilannetta jossa tällä hetkellä mennään.

A 31-50p
VL:
C: Kalapudas
OL:

B 20-30p
VL:
C:
OL: Ojantakanen

C 10-19p
VL: Vainikainen, Olhaver, Loimaranta
C: Metsävainio
OL: Karvinen, Lipiäinen, Oden

D 0-9p
VL: Ruusunen, Naukkarinen
C: Hokkanen, Gabriel
OL:

Optiot:
A:
B: Morand
C:

Tarjoaisin jatkoa (realistisuus huomioiden)
C: Koskiranta

Tilanne on sen suhteen haastava, että meillä on nippu C-kategorian pelaajia joista tällä hetkellä varovaisella tasolla voidaan odottaa nousua ylempään kategoriaan Odenilta ja Karviselta mutta tämäkään ei ole mikään kaikkein todennäköisin skenaario nykyisillä otteilla. Kalapudas on sikäli myös rajatapaus, että ei ole mikään varma kortti A-kategoriaan, vaan voi yhtä hyvin jäädä B:n puolelle.

Paljon pitää tulla ulkopuolelta A ja B -kategorian pelaajia ja se asettaa haasteita jatkuvuudelle.

 

[Mälkiä]

Kyllä Koskirannan jatkolle pitää olla ihan urheilulliset perusteet. Niitäkin siis on, mutta millä tahansa muilla perusteilla homma luisuu edelleen siihen, että hyvien jätkien kanssa pyöritetään pikku piiriä, koska ei oikein kehtaisi olla ikävä.

En sano, että tämä nyt pelkästään jostain Koskirannasta olisi kiinni, mutta miltä se nyt taas näyttää, jos kynnetään vuosikausia, mutta samat avainhenkilöt vain jatkavat tehtävissään, mukaan lukien kapteeni? Se näyttää juuri siltä, ettei seurassa ole harmaintakaan aavistusta siitä, miten tästä kuilusta noustaan, joten jatketaan mukavien jätkien kanssa.

Joku spekuloi aiemmin, kiinnostaako Koskirantaa ylipäätään jatkaa. Sen perusteella, mitä olen tällä kaudella nähnyt, vaikuttaa siltä, että ei välttämättä kiinnosta. Ei jotenkin vain näy sellaista paloa, mikä kapteenilla pitäisi olla, enkä todella pysty ymmärtämään, miten jääkiekkoammattilaista voi kiinnostaa hyökkääminen noin vähän. Ville Kohokin vielä vanhoilla päivillään karkasi silloin tällöin yksin läpi ja teki Kukkosen Lasselta karattuaan jopa läpiajosta maalin, ja siinä oli sellaista urheilun riemua, mikä Koskirannan puurtamisesta ei vaan välity enää.

Onneksi on sitä UTJ-resurssia niin saatanasti, että tällaiset yhtälöt ratkeavat kuin leikiten.

 

[emz1]

En sano, että tämä nyt pelkästään jostain Koskirannasta olisi kiinni, mutta miltä se nyt taas näyttää, jos kynnetään vuosikausia, mutta samat avainhenkilöt vain jatkavat tehtävissään, mukaan lukien kapteeni?

Koskirannan ei tarvitse olla kapteeni, eikä yrittää olla pisteitä tekevä kärkisentteri jonka täytyy kantaa tuloksentekovastuu organisaatiossa. Jatkaako hän silloin samana avainhenkilönä tehtävässään?

Minun pointtini on se, että Koskirannalla on paikka SaiPassa täysin urheilullisin perustein mutta rooli täytyy suhteuttaa nykytasoon oikein. Se nyt vain on niin, että Vainikaisesta ei kannata yrittää tehdä ykköskentän laituria eikä Koskirannasta kärkiketjun sentteriä mutta heillä molemmilla on vahvuuksia joilla voidaan auttaa joukkuetta menestymään.

Ei Koskiranta ole korvaamaton. Jos tarjolla on kokenut pelaaja, aloitusprosentti ~55%, alivoimaspesialisti ja tunnollisesti puolustussuuntaan pelaava peluri paremmilla johtajaominaisuuksilla joka on SaiPan saatavilla reilusti alle 100k:lla niin ei meidän silloin tarvitse edes keskustella Koskirannan jatkosta. Otetaan ehdottomasti tilalle mutta kuka se pelaaja on?

 

[Spitfire]

Joku spekuloi aiemmin, kiinnostaako Koskirantaa ylipäätään jatkaa. Sen perusteella, mitä olen tällä kaudella nähnyt, vaikuttaa siltä, että ei välttämättä kiinnosta. Ei jotenkin vain näy sellaista paloa, mikä kapteenilla pitäisi olla, enkä todella pysty ymmärtämään, miten jääkiekkoammattilaista voi kiinnostaa hyökkääminen noin vähän. Ville Kohokin vielä vanhoilla päivillään karkasi silloin tällöin yksin läpi ja teki Kukkosen Lasselta karattuaan jopa läpiajosta maalin, ja siinä oli sellaista urheilun riemua, mikä Koskirannan puurtamisesta ei vaan välity enää.

Miehän se olin, joka tuota jokin aika sitten spekuloin. Kyllähän Jarnokin on muutaman kerran läpiajoon karannut, mutta laihoin tuloksin. Jotenkin tekemisestä ja olemuksesta ei vaan välity pelaamisen ilo tai voittamisen tahto. Ainakin minua jännittäisi jatkosopimuksessa se, että haluaako Jarno todella vielä menestyä jääkiekossa vai jatkaisiko SaiPassa sillä perusteella että asuu perheineen Lappeenrannassa rakennuttamassaan "linnassa" ja pelaa jääkiekkoa ammatikseen kun on tottunut sitä tekemään.

 

[Mälkiä]

Koskirannan ei tarvitse olla kapteeni, eikä yrittää olla pisteitä tekevä kärkisentteri jonka täytyy kantaa tuloksentekovastuu organisaatiossa. Jatkaako hän silloin samana avainhenkilönä tehtävässään?

Ei jatka. Kapteenin natsojen poistaminen joukkueessa jatkavalta pelaajalta voi vaan olla vähän mutkikas homma.

Minun pointtini on se, että Koskirannalla on paikka SaiPassa täysin urheilullisin perustein mutta rooli täytyy suhteuttaa nykytasoon oikein. Se nyt vain on niin, että Vainikaisesta ei kannata yrittää tehdä ykköskentän laituria eikä Koskirannasta kärkiketjun sentteriä mutta heillä molemmilla on vahvuuksia joilla voidaan auttaa joukkuetta menestymään.

Kyllä, ymmärrän, mutta toin tähän rinnalle argumentin siitä, että SaiPan on pakko uudistua sekä kaukalossa, että toimistolla, sillä tällä hetkellä olemme Liigan surkein seura. Ilman uudistuksia olemme sitä vastakin.

Ei Koskiranta ole korvaamaton. Jos tarjolla on kokenut pelaaja, aloitusprosentti ~55%, alivoimaspesialisti ja tunnollisesti puolustussuuntaan pelaava peluri paremmilla johtajaominaisuuksilla joka on SaiPan saatavilla reilusti alle 100k:lla niin ei meidän silloin tarvitse edes keskustella Koskirannan jatkosta. Otetaan ehdottomasti tilalle mutta kuka se pelaaja on?

Ei noita ominaisuuksia ole pakko saada yhdessä paketissa alle sadalla tonnilla.

 

[Housley]

Kyllä Koskirannan jatkolle pitää olla ihan urheilulliset perusteet. Niitäkin siis on, mutta millä tahansa muilla perusteilla homma luisuu edelleen siihen, että hyvien jätkien kanssa pyöritetään pikku piiriä, koska ei oikein kehtaisi olla ikävä.

En sano, että tämä nyt pelkästään jostain Koskirannasta olisi kiinni, mutta miltä se nyt taas näyttää, jos kynnetään vuosikausia, mutta samat avainhenkilöt vain jatkavat tehtävissään, mukaan lukien kapteeni? Se näyttää juuri siltä, ettei seurassa ole harmaintakaan aavistusta siitä, miten tästä kuilusta noustaan, joten jatketaan mukavien jätkien kanssa.

Joku spekuloi aiemmin, kiinnostaako Koskirantaa ylipäätään jatkaa. Sen perusteella, mitä olen tällä kaudella nähnyt, vaikuttaa siltä, että ei välttämättä kiinnosta. Ei jotenkin vain näy sellaista paloa, mikä kapteenilla pitäisi olla, enkä todella pysty ymmärtämään, miten jääkiekkoammattilaista voi kiinnostaa hyökkääminen noin vähän. Ville Kohokin vielä vanhoilla päivillään karkasi silloin tällöin yksin läpi ja teki Kukkosen Lasselta karattuaan jopa läpiajosta maalin, ja siinä oli sellaista urheilun riemua, mikä Koskirannan puurtamisesta ei vaan välity enää.

Onneksi on sitä UTJ-resurssia niin saatanasti, että tällaiset yhtälöt ratkeavat kuin leikiten.

Kyllä Koskiranta varmaan jatkaa jos vain itse niin haluaa. Erittäin paha loukkaantuminen lähihistoriassa ja varmaan koko uran jatko siinä vaakalaudalla. Niitä ”syyllisiä” kannattaa etsiä aivan jostain muualta seuran nykyiseen ja tulevaan menestykseen.

 

[Spitfire]

Niitä ”syyllisiä” kannattaa etsiä aivan jostain muualta seuran nykyiseen ja tulevaan menestykseen.

Kyseessä on kuitenkin ykkössentteriksi hankittu pelaaja, joka on tämän sopimuksen aikana suoriutunut:
92 peliä, 8 maalia, 21 syöttöpistettä, tehotilasto -31, 5vs5 laukaustasapaino -38, aloitusprosentti 56 %. Aika surkeat tilastot. Kyllä mielestäni on yksi suurimpia jos ei suurin tekijä SaiPan konttaamisessa kentällä. Liekö millään muulla seuralla ollut näin heikkoa ykkössentteriä tällä ajanjaksolla?

Edit. Noistakin 29 pisteestä 12 tuli ensimmäisellä kaudella ylivoimalla kun sai pelata sitä käytännössä rajattomasti Zabon kanssa. Yv-aikaa oli yli 3,5 tuntia yhteensä ja tuloksena 4 maalia ja 8 syöttöä...

 

[Jugger77]

Mielestäni SaiPassa ei Kohon poistumisen jälkeen ollut omalla esimerkillään johtavaa pelaajaa. Ja sen mielestäni näkee tuossa joukkueen tekemisessä. Mikään ei viittaa siihen suuntaan, että Koskiranta olisi jokin liideri. En henkilökohtaisesti tunne, mutta ei sellainen kuva ainakaan minulle välity.

 

[emz1]

Aloittaa hyvin ja pelaa hyvin omassa päässä, mutta SKA:ssa ihan hyvin tehoja tehneeltä pelaajalta oli kyllä lupa odottaa enemmän. Kaverista puhuttiin tullessaan koko kauden kovimpana hankintana Liigassa ja on ollut kyllä selvä pettymys odotuksiin nähden. Ei siinä paljon lämmitä, että olisi voinut mennä nostamaan palkkaa muuallekin. Koskiranta toki valitsi SaiPan, mutta kaveri on kyllä jo paljon aiemmin valinnut Lappeenrannan, mikä saattoi aika paljonkin vaikuttaa päätökseen pelata SaiPassa.

Koskiranta pelasi SKA:ssa 241 peliä ja teki näissä 91 pistettä joka tekee kautta kohden ~48 ottelua ja n. 18 pistettä. Samaa mieltä siitä, että odotukset olivat korkeammalla vaikka mitään 50p jättipottia ei odotuksissa ollutkaan mutta ~30p piti tapahtua tehtaantakuulla.

Toki tässä on ollut erilaisia muuttujia matkassa kuten vuoden poissaolo ja samalla Liiga on myös mennyt sarjana ja tasoltaan nopeammaksi ja kamppailuvoittoisemmaksi joka ei ensisijaisesti palvele Koskirannan staattisempaa pelityyliä mutta ongelmana on enemmänkin se, että Koskirannan pelikäsitys/reagointinopeus ei tunnu enää riittävän nykyisen Liigan hyökkäyspelaamiseen jolla voitaisiin tehdä tulosta.

Siitä huolimatta, one more year paremmalla roolilla.

 

[emz1]

Tarjoaisin jatkoa (realistisuus huomioiden)
C: Koskiranta

Jos mietitään mahdollisia korvaavia vaihtoehtoja Koskirannan tilalle niin itselläni tulee ensimmäisenä mieleen vain selkeästi nuorempia vaihtoehtoja jotka voisivat irrota samalla tai halvemmalla hintalapulla kuin Koskiranta. Ensimmäinen vaihtoehto on Artturi Toivola HPK:sta ja Harri Kainulainen Lukosta. Jos mietitään tätä kokonaisuutena niin enemmänkin näkisin tilanteen jossa Koskiranta jatkaisi ja Metsävainio vaihtuisi Toivolaan tai Kainulaiseen.

B 20-30p
VL:
C:
OL: Ojantakanen

Kotimaisia ehdokkaita B-koriin joilla sopimus on päättymässä ja kenellä näen potentiaalia hypätä B-korista myös A-luokan tasolle:

Juuso Könönen:
- Sanottakoon alkuun, että en pidä kovin realistisena että siirtyisi SaiPaan, koska tuntuisi aikamoiselta downshiftaukselta. Kehittynyt tasaisesti Kuopiossa kausi kaudelta ja päässyt tällä kaudella pelaamaan paljon Räsäsen vierellä. Ainoa vaihtoehto millä voisi olla saatavissa olisi että Tommi Miettinen olisi SaiPan päävalmentaja ensi kaudella.

Balázs Sebök:
- Nauttinut peliajallisesti isoa vastuuta Ilveksessä, mutta tulos ollut tällä kaudella pisteiden muodossa ehkä vähän odotettua laihempaa. Ei tietoa, että onko Ilveksellä halukkuutta pitää mutta kuten tiedetään niin Tampereelle on paljon tulijoita joten mahdollista että voisi vapautua. Sebökin voisi yhtälailla laskea jo valmiiksi A-korin mieheksi koska on tehnyt kerran yli 40p ja pari kertaa yli 30p mutta lasketaan tämän kauden tahdin perusteella B-puolelle silti.

Eetu Tuulola:
- Kerran käynyt jo pyörähtämässä pikavisiitillä täällä, mutta olosuhteet olivat sen verran oudot että ei vedetä tuosta vielä liian isoja johtopäätöksiä. Käsitykseni mukaan saanut aikamoisen turhakkeen maineen Ilveksessä tällä kaudella ja flopannut vahvasti. Siitä huolimatta yksi 36p kausi Liigassa ja 140 peliä AHL:ssä 0,39 PPG:llä.

Jonne Tammela:
- Tehollisesti junnannut aika samoilla sijoilla pidemmän aikaa ja olettaisin, että ei ole välttämättä TPS:n puolella jatkamassa. Plussaa siitä, että on kokemusta playoffien kovista peleistä aina mestaruuteen asti ja räväyttänyt myös yhden 17 maalin kauden.

Teemu Rautiainen:
Kaksijakoiset fiilikset, koska ei ole ihan nuorimmasta päästä enää ja tehollinen käyrä on KooKoossa ollut laskemaan päin, mutta jalka liikkuu silti vielä mukavasti nykyliigatasolle. Kärsinyt KooKoossa ehkä enemmän laadukkaiden senttereiden puutteesta koska on aiemmalla uralla kunnostautunut maalinteossa mutta tämä kausi on kääntynyt tehoihin 2+16.

Korostan, että minä en ole lukenut yhtään mitään em. pelaajien tulevista kuvioista joten voi olla että joku pelaaja on varmana tietona menossa jo paikkaan x.

 

[ForNever]

Ei kiitos enää E. Tuulolaa. Oli täysin turha SaiPassa ja kuulemma on ollut ihan samanlainen Ilveksessä. Ei paljon vuosien takaiset pisteet auta, jos luistin ei vain liiku riittävästi, jotta saisi mitään aikaan.

 

[krissu87]

Sisään huhuiltu Teemu Erosta, jota ilmeisesti aika moneen muuhunkin jengiin ja ulospäin on joku lähdössä SaiPaan, nimestä ei tietoa. Siinä taitaa kaikki tällä hetkellä olla.

Tällaista puhutaan yleisessä siirtohuhut ketjussa. Kukahan mahtaisi olla Ilveksestä ensi kaudeksi saapumassa.

 

[Peltsi #18]

Tällaista puhutaan yleisessä siirtohuhut ketjussa. Kukahan mahtaisi olla Ilveksestä ensi kaudeksi saapumassa.

Voisiko olla Santeri Airola?

 

[krissu87]

Voisiko olla Santeri Airola?

Olisi varmasti se todennäköisin vaihtoehto.

 

[Housley]

Tällaista puhutaan yleisessä siirtohuhut ketjussa. Kukahan mahtaisi olla Ilveksestä ensi kaudeksi saapumassa.

Veikkaan, että Tuulola. Airola saattaa toki olla tulossa myös mutta ei nykyisillä esityksillä ylitä uutiskynnystä.

 

[Rautanaamio]

Sebök ?

 

[Theofilus]

Santeri Virtasen paluu?

Korvaisi Koskirannan jos hänen ura päättyy tähän kauteen.

 

[Seeepra]

Veikkaan Tuulola tai Airola. Virtasella ei ole järkeä tulla SaiPaan, Sebok saa varmaan paremmasta seurasta pahvin ellei Ilveksestä saa.

Tuulolan kausi on pahasti epäonnistunut, siksi voisi olla saatavilla SaiPaan. On jo pelannutkin SaiPassa. Airola kolmella viime kaudella vain 49 peliä, aika riski hankinta. Sitä paitsi SaiPalla ”on jo” Rikkilä, Laakso, Rajaniemi, Viitasalo ja Hietala. Kaikki tollasia nuoria kehittyviä pakkeja.

 

[nälkäinenmaila]

Sebok olisi äärimmäisen SaiPan näköinen hankinta, etenkin jos Kivi tai Miettinen sattuisi olemaan seuraava päävalmentaja.

 

[Deeq]

Panu Mieho irtautui Ilveksestä, tämä saipaan huhuttu mies?

 

[Jugger77]

Panu Mieho irtautui Ilveksestä, tämä saipaan huhuttu mies?

Sopisi profiiliin.

 

[Rautanaamio]

Jos Mieho tänne tulisi, niin varmistun samalla siitä ajatuksesta, että Myrrän Joke on seuraava päävalmentaja.

 

[ForNever]

Jos Mieho tänne tulisi, niin varmistun samalla siitä ajatuksesta, että Myrrän Joke on seuraava päävalmentaja.

Tätä ei ole tosin kai kukaan pitänyt todennäköisenä, kun kyseinen valmentaja ilmeisesti haluaisi kovasti ulkomaille (Keski-Eurooppaan).

 

[Individual]

Tätä ei ole tosin kai kukaan pitänyt todennäköisenä, kun kyseinen valmentaja ilmeisesti haluaisi kovasti ulkomaille (Keski-Eurooppaan).

MENKÖÖT MAAOTTELUTAUOLLA SINNE1111 :) No joo, en minäkään oikein jaksa uskoa, että Myrrä tänne tulisi, tai sitten seura saisi naarattua SaiBulaan kaksi profiilikoutsia putkeen ja se olisi kyllä jonkinmoinen ihme.

 

[Seeepra]

No joo, en minäkään oikein jaksa uskoa, että Myrrä tänne tulisi, tai sitten seura saisi naarattua SaiBulaan kaksi profiilikoutsia putkeen ja se olisi kyllä jonkinmoinen ihme.

Tuskin Myrrä tai Miettinen valmentaa SaiPaa. Olisi heidän uran kannalta huono ratkaisu. Ja Kivestäkään en kyllä ihan hirveän varma ole, tuli Ässiin ollessaan pitkään valmentamatta, silloin hänellä ei ollut ehkä ihan hirveästi vaihtoehtoja. Nyt kun Ässien syksy on onnistunut, valmentajasopimukset tehdään syksyllä niin uskoisin, että Kivellä on parempiakin vaihtoehtoja kun SaiPa, ei Liigasta, mutta ulkomailla voi ainakin olla kysyntää, jos sinne tahtoo.

Jännä nähdä kuitenkin mitä tekee Myrrä, Miettinen tai Kivi. Kaikille SaiPa olisi ennen kaikkea ihan jotain muuta kun hyvä ratkaisu. SaiPa kuitenkin Liigassa ainoa kenen 23-24 päävalmentaja ei ole tiedossa. Toki HIFK voisi minun mielestä antaa Peltoselle potkut ja palkata jonkun uuden päävalmentajan, ei sovi HIFKlle tuo rämpiminen.