Olisi se nyt ihan vitun outoa olla ilmoittamatta, mikäli asiasta oltaisiin sovittu jo keväällä. Ei SaiPa ole mikään nuorten miesten voittoa tavoittelematon hyväntekeväisyysjärjestö.Nimenomaan arvovalintoja. Pelaaja ja seura ovat yhdessä sopineet sopimuksen purkamisesta. Asiasta on ehkä ollut yhteisymmärrys jo keväällä, mutta SaiPa on arvojensa mukaisesti antanut Suomessa/Lappeenrannassa/SaiPassa/Pekka Virran valmennuksessa huonosti viihtyvälle pelaajalle rauhan hakea itselleen paremmin sopivan uuden seuran.
Edelleen arvojen mukaista on ollut tiedottaa lyhyesti ja tyylikkäästi "sopimus purettu yhteisymmärryksessä", ja jätetty casen laajempi avaaminen pelaajalle itselleen. Jos SaiPan tiedotteessa olisi mainittu esim. "henkilökohtaiset syyt", niin koko nettilätkäsalapoliisien armeija olisi hyökännyt tutkimaan kaikkien Okuliar-nimisten ihmisten some-tilejä. Olisko sen mummo kuollut, vaimo uhannut avioerolla, ryyppy jäänyt päälle tms.
Asiallisesti hoidettu homma, miun mielestä.
Eikö se nyt muutenkin ole ihan normi juttu, että seura ilmoittaa tällaisessa tilanteessa yleisluontoisesti, mistä syystä sopimus puretaan (henkilökohtaisesta, pelaajan pyynnöstä, seuran aloitteesta)? Mitä tekemistä jollain nettisalapoliisijutuilla on tämän asian kanssa, kun sitä voi kuka tahansa harjoittaa kenestä tahansa missä tahansa milloin tahansa? Jos ei kestä julkisuutta, niin sitten pitää tehdä sellaista hommaa, jossa ei saa julkisuutta.
Erityisesti strategiansa kanssa munivalta seuralta outo ratkaisu olla kertomatta yhtään mitään.