Olihan se selvää, että karsittiin eikä sen jälkeen nykymaailmassa enää ukkelit takaisin syksyksi tule. Ne oli mahuldat ne.Olisiko tuossa käynyt niin että SaiPa halusi keventää palkkarasitteita loppukauden osalta. Pelaaja tuskin tulisi tyytyväisenä syksyllä takaisin, jos joukkue ilmoittaisi lopputalvesta että haeppas itsellesi kevääksi pelipaikka jostain ja tule sitten syyskuussa taas pelaamaan meille. Samalla SaiPan kannalta todennäköisesti tilanne oli se, että samalla rahalla saataisiin todennäköisesti suunnilleen samantasoinen tai parhaassa tapauksessa parempi pelaaja tulevaksi kaudeksi ja säästetään kevään palkka.
Voisi tuota itsekin sanoa, että Halloran oli ainoa lähteneistä joka olisi selkeästi vahvistanut alkavan kauden SaiPaa. Olisi ollut huippulaituri Liigassa. Pyrochta oli hyvä roolissaan, mutta toisaalta täysin korvattavissa, eikä varsinainen huippuhankinta.Olihan se selvää, että karsittiin eikä sen jälkeen nykymaailmassa enää ukkelit takaisin syksyksi tule. Ne oli mahuldat ne.
SaiPa sanonut vain, että ainoa joka olisi haluttu pitää oli Halloran. Siitä sitten olen päätellyt, ettei Pyrochtan tyylinen pelaaja hintalaatusuhteeltaan ilmeisesti ollut sitä mitä Pexin SaiPa haluaa. Enkä pistä pahitteekseni kun sitten Irwin tuli. Tosin hänenkin pitää vielä lunastaa paikkansa ykköstykkinä Maalahden rinnalla.
D'Astous ja Irving olis ollut kovat haut kyllä, etenkin Irving tullee olemaan kova tekijä Liigassa ja D'Astousissa on kova potentiaali kyllä mutta pelaajana täysi arpa ennen ensimmäistä peliä.
Irving oli ymmärtääkseni neuvotellut KHL-sopimuksesta ja Saipa ilmeisesti vaan osui oikeaan kohtaan paikalle kun se homma kaatui. Olisi kelvannut tännekin hienosti.
Markkasen mukaan oltiin pitkään scoutattu pelaajaa (Irving).Tällaista Pelicansin keskusteluosiosta:
Millä tavalla pitkään scouttaaminen ja nopea iskeminen sopimukseen kumoaa toisensa?Markkasen mukaan oltiin pitkään scoutattu pelaajaa (Irving).
Pelsutyypin mukaan SaiPa iski oikeaan aikaan oikeasta puskasta.
Voihan se tosin olla, että "scoutattiin pitkään" tarkoittaa että siellä on ihan heti aamupäivästä alettu kattelee klippejä ja pommittamaan agenttia. Mekun (minä) ei tiedetä kuinka värväysrosessi menee. Kokopäiväduunia olettaisin sen kumminkin olevan.
No ei kai millään. Sitä vaan hermostuksissaan pyörittelee kaikkia kuvioita sarkasmista jöpötykseen.Millä tavalla pitkään scouttaaminen ja nopea iskeminen sopimukseen kumoaa toisensa?
”Okuliar ei jatka SaiPassa.
SaiPa ja slovakialaishyökkääjä Oliver Okuliar ovat purkaneet yhteisymmärryksessä sopimuksensa. Okuliarilla oli toinen kausi jäljellä kahden kauden sopimustaan.”
Oliver Okuliar ei jatka SaiPassa
Eiköhän aloite ole tullut Okuliarin puolelta tai sitten ei ole treeni maittanut kesällä.
Eiköhän kaikki ole sovittavissa…SaiPan versio kaksisuuntaisesta sopparista: milloin tahansa voit suksia hitoille tai joku kertoo, että voit suksia hitoille.
On tämä erikoinen puulaaki.
Oletan että olisi ollut halpa soppari alkavalla kaudella. Läpimurron kynnyksellä.”Okuliar ei jatka SaiPassa.
SaiPa ja slovakialaishyökkääjä Oliver Okuliar ovat purkaneet yhteisymmärryksessä sopimuksensa. Okuliarilla oli toinen kausi jäljellä kahden kauden sopimustaan.”
Oliver Okuliar ei jatka SaiPassa
Eiköhän kaikki ole sovittavissa…
Ei sitäkään voi ymmärtää. Mitä tekevät sitten sellaisia sopimuksia, ettei perse kestä maksaa.Ainut mitä voisin ymmärtää, että Okuliarilla olisi ollut kallis toinen kausi.
Tässä tapauksessa etenkin kiinnostavaa tietoa olisi se, että tuliko tämä SaiPalle yllätyksenä vai onko Okuliarille tietoisesti etsitty uutta seuraa jo keväästä lähtien. Jos luokitellaan Pospisil, Descheneau ja Meskanen ns. varmoiksi TOP-laitureiksi, niin pelaavasta kokoonpanosta jää jäljelle 5 paikkaa joista kisailevat Loimaranta, Lipiäinen, Ojantakanen, Karvinen, Vainikainen, Kautiainen ja Olhaver.Erikoinen juttu. Tykkäsin Okuliarista ja tuossa kokoonpanossa edelleen top6 laitureita. Mitähän siellä touhutaan, vähän saisi olla avoimempaa viestintää kyllä. Tarviiko meidän nyt vielä laiturikaupoille lähteä? Ainut mitä voisin ymmärtää, että Okuliarilla olisi ollut kallis toinen kausi.
Oletan että olisi ollut halpa soppari alkavalla kaudella. Läpimurron kynnyksellä.
Nyt sitten kävelee ulos ihan puskista ja ilman selityksiä. Vitun vittu.
Asiallista spekulaatiota. Lainaamaani kohtaan otan sen verran kiinni, että ei se voi olla harrastuspodcastin varassa syväkurkkuilla, miksi seura ja pelaaja purkivat sopimuksen. SaiPa olisi voinut rauhoittaa tilanteen yhdellä virkkeellä.Ehkä Kaukaan pääty kertoo asian laidan myöhemmin.