Ei. Tässä on nyt ihan höynpölyä joukossa mutta siihen jo edellä puututtiinkin.Jos pelaaja haluaa purkaa voimassaolevan sopimuksensa, neuvotteluvalta on seuran puolella. Seura voi asettaa reunaehtoja sille, millä edellytyksin sopimus puretaan. Jos seura laittaa pelaajan yksityisyyden kunnioittamisen toimintansa rahoittajien eli katsojien tiedonnälän sammuttamisen edelle, niin fair enough. Mutta ei tarvitse toimistolla ihmetellä, miksi tulee vähän suolaista viestiä ja puuhastelupuheita kannattajayhteisöltä, kun tiputetaan pommi sitä lainkaan perustelematta.
Arvovalintoja, jotka muodostavat seuran toimintakulttuurin ja muokkaaavat ympäröivän yhteisön käsitystä seurasta.
Ei voida tehdä tällaista johtopäätöstä mutta jos tiedät tarkemmin niin kerro vaan. Se että ilmoitetaan henkilökohtaiset syyt todellakin aiheuttaa lisää kaivelua.Eli syynä on tällöin seurasta johtuvat syyt sopimuksen purulle. Se että ilmoitetaan henkilökohtaiset syyt sen enempää tarkentamatta on ihan validi syy ja eikä aiheuta sen enempää kaivelua.
Meinaatko, että täällä ei ole käynnissä nyt minkäänlaista kaivelua kun tiedotettiin että yhteisymmärryksessä purettiin?Se että ilmoitetaan henkilökohtaiset syyt todellakin aiheuttaa lisää kaivelua.
Jep, Pospisilin, Descheneaun ja Meskasen jälkeen seuraavaa koria /haastajia edellisille oli Ojantakainen, Loimaranta ja Okuliar ja näitä miehiä mielestäni taas haastoi loput Karvinen ja Lipiäinen etunenässä.Tässä tapauksessa etenkin kiinnostavaa tietoa olisi se, että tuliko tämä SaiPalle yllätyksenä vai onko Okuliarille tietoisesti etsitty uutta seuraa jo keväästä lähtien. Jos luokitellaan Pospisil, Descheneau ja Meskanen ns. varmoiksi TOP-laitureiksi, niin pelaavasta kokoonpanosta jää jäljelle 5 paikkaa joista kisailevat Loimaranta, Lipiäinen, Ojantakanen, Karvinen, Vainikainen, Kautiainen ja Olhaver.
Ehkä Kaukaan pääty kertoo asian laidan myöhemmin.
Olisi se nyt ihan vitun outoa olla ilmoittamatta, mikäli asiasta oltaisiin sovittu jo keväällä. Ei SaiPa ole mikään nuorten miesten voittoa tavoittelematon hyväntekeväisyysjärjestö.Nimenomaan arvovalintoja. Pelaaja ja seura ovat yhdessä sopineet sopimuksen purkamisesta. Asiasta on ehkä ollut yhteisymmärrys jo keväällä, mutta SaiPa on arvojensa mukaisesti antanut Suomessa/Lappeenrannassa/SaiPassa/Pekka Virran valmennuksessa huonosti viihtyvälle pelaajalle rauhan hakea itselleen paremmin sopivan uuden seuran.
Edelleen arvojen mukaista on ollut tiedottaa lyhyesti ja tyylikkäästi "sopimus purettu yhteisymmärryksessä", ja jätetty casen laajempi avaaminen pelaajalle itselleen. Jos SaiPan tiedotteessa olisi mainittu esim. "henkilökohtaiset syyt", niin koko nettilätkäsalapoliisien armeija olisi hyökännyt tutkimaan kaikkien Okuliar-nimisten ihmisten some-tilejä. Olisko sen mummo kuollut, vaimo uhannut avioerolla, ryyppy jäänyt päälle tms.
Asiallisesti hoidettu homma, miun mielestä.
Hölynpölyä joukossa... olen tehnyt työoikeutta päätyökseni edelliset 10 vuotta ja muutaman sata työsuhteen päättösopimusta sinä aikana. Suomen työlainsäädännöstä ei löydy pykälää eikä oikeuskäytännöstä oikeustapausta, jonka mukaan sovittaessa työsuhteen päättämisestä ei samalla saataisi sopia, mitä siitä tiedotetaan. Kukaan ei ole ollut vaatimassa, että jotain lasten hetuja pitäisi alkaa kansalle jakamaan, mutta on aivan sopijaparttien vapaassa päätäntävallassa sopia tiedotettavan työsuhde päätettävän henkilökohtaisista syistä (tai vielä tarkemminkin yksilöiden) ilman että sitä tulisi pakottava lainsäädäntö estämään.Ei. Tässä on nyt ihan höynpölyä joukossa mutta siihen jo edellä puututtiinkin.
Voisiko olla mahdollista, että asia meni näin: SaiPa ja Okuliar olivat Suomen työaikalainsäädännön hengen ja kirjaimen mukaisesti keskenään sopineet, että SaiPa tiedottaa vain lyhyesti "sopimus purettu yhteisymmärryksessä". Osapuolet päätyivät tällaiseen ratkaisuun, koska sopimus ihan oikeasti purettiin yhteisymmärryksessä.Hölynpölyä joukossa... olen tehnyt työoikeutta päätyökseni edelliset 10 vuotta ja muutaman sata työsuhteen päättösopimusta sinä aikana. Suomen työlainsäädännöstä ei löydy pykälää eikä oikeuskäytännöstä oikeustapausta, jonka mukaan sovittaessa työsuhteen päättämisestä ei samalla saataisi sopia, mitä siitä tiedotetaan. Kukaan ei ole ollut vaatimassa, että jotain lasten hetuja pitäisi alkaa kansalle jakamaan, mutta on aivan sopijaparttien vapaassa päätäntävallassa sopia tiedotettavan työsuhde päätettävän henkilökohtaisista syistä (tai vielä tarkemminkin yksilöiden) ilman että sitä tulisi pakottava lainsäädäntö estämään.
En mutta se ei vähene muulla kuin tarkan asian kertomisella. Nyt sitä ei syystä tai toisesta jompi kumpi tai kumpikaan osapuoli halua tehdä.Meinaatko, että täällä ei ole käynnissä nyt minkäänlaista kaivelua kun tiedotettiin että yhteisymmärryksessä purettiin?
Kyllä, saa sopia ja ehkä on sovittukin. Sen sijaan suosittelen joskus ihmisyyttä pohtiessa hetkeksi poistumaan pykälien keskeltä miettimään vähän laajemmin.Hölynpölyä joukossa... olen tehnyt työoikeutta päätyökseni edelliset 10 vuotta ja muutaman sata työsuhteen päättösopimusta sinä aikana. Suomen työlainsäädännöstä ei löydy pykälää eikä oikeuskäytännöstä oikeustapausta, jonka mukaan sovittaessa työsuhteen päättämisestä ei samalla saataisi sopia, mitä siitä tiedotetaan. Kukaan ei ole ollut vaatimassa, että jotain lasten hetuja pitäisi alkaa kansalle jakamaan, mutta on aivan sopijaparttien vapaassa päätäntävallassa sopia tiedotettavan työsuhde päätettävän henkilökohtaisista syistä (tai vielä tarkemminkin yksilöiden) ilman että sitä tulisi pakottava lainsäädäntö estämään.
Todellakin on tärkeää hoitaa pykälien mukaan. Aika kallis esimerkki löytyy viime keväältä, kun valmentajien työsuhdeasioissa ”vähän oiottiin”.Toki asiat on tärkeä hoitaa pykälien mukaan.
Hieno strategia lähtee sloganista, tässä muutamia ehdotuksia jotka slogankone keksi ihan itsekseen:Ei voi kertoa strategiaa, ei oo kertoa sentteriä, Kunikkikin mäni näätiin, mutta pihalle saadaan pistettyä sakkia, kuten viime kaudellakin. Tästäkö se ralli taas alkaa.
Tämä on vissiin sitä uutta strategiaa. Viime kesänä kerrottiin stategiaksi kerätä vähän laajempaa rinkiä ja katsoa ketkä kestää hommassa mukana. Ulkkareiden kohdalla tuo on ollut aika murheellista. 10 ukkoa käynyt ja joka ainoa vaihtanut maisemaa vuoden sisään. Ei tässä ainakaan jatkuvuuden kanssa ole mitään tekemistä.Mitä järkeä löytää ja tuoda tuntematon tähti, jos se tuolla tavalla ryssitään muualle.
Tuo tarina on lähes yhtä uskottava kuin Janne Valtosen siirto pois edustuksen mv-valmennuksesta: ”Halusimme antaa Nikelle uusia ärsykkeitä”.Okuliar kävi henkilökohtaisesti kertomassa Markkaselle ja Virralle ettei koe pystyvänsä antamaan parastaan ensi kauden SaiPassa. Kokee saavansa itsestään enemmän irti hieman heikommassa liigassa. Pelotti ettei ensi kaudella pysty saamaan isoa roolia ja 1+4 tehot voivat pahimmillaan pilata koko uran. Nyt vielä mahdollisuus lähteä hakemaan isoa roolia Tsekeistä niin tätä mahdollisuutta ei halua heittää hukkaan.
Mielestäni erittäin miehekäs teko nuorelta mieheltä ja paha mieli ei jäänyt varmastikkaan kenellekkään. Sitä en tiedä miksi SaiPan tiedotus on niin naurettavalla tasolla että tälläinen pitää tulla kertomaan keskustelupalstalle.
Tuo tarina on lähes yhtä uskottava kuin Janne Valtosen siirto pois edustuksen mv-valmennuksesta: ”Halusimme antaa Nikelle uusia ärsykkeitä”.
Just näin, mieluummin tiedotetaan enemmän kuin vähemmän niin ei ala kauhea spekulaatiomylly aina. Mikäli tuo on se case niin sitten sille ei oikein ”muutakaan voi” kuin pästää kaveri menemään. Saipa tarvii nyt joukkueen joka on 100% mukana eikä sellaisia jotka vain 90%Okuliar kävi henkilökohtaisesti kertomassa Markkaselle ja Virralle ettei koe pystyvänsä antamaan parastaan ensi kauden SaiPassa. Kokee saavansa itsestään enemmän irti hieman heikommassa liigassa. Pelotti ettei ensi kaudella pysty saamaan isoa roolia ja 1+4 tehot voivat pahimmillaan pilata koko uran. Nyt vielä mahdollisuus lähteä hakemaan isoa roolia Tsekeistä niin tätä mahdollisuutta ei halua heittää hukkaan.
Mielestäni erittäin miehekäs teko nuorelta mieheltä ja paha mieli ei jäänyt varmastikkaan kenellekkään. Sitä en tiedä miksi SaiPan tiedotus on niin naurettavalla tasolla että tälläinen pitää tulla kertomaan keskustelupalstalle.
Voisit alkaa SaiPan tiedottajaksi.Liiga on kova sarja, yksi mantereen kovimpia ja varmasti moni tänne päässyt ja mahdollisuuden saanut on yllättynyt tasosta. Arvostan helvetisti jos henkilökohtainen ulostulo on totta, ymmärtänyt realiteetit ja yhden täyden kauden täällä jo pelannut. Kaikkea hyvää Oliverille jatkoon ja myö mennään eteenpäin.
Jos ajatellaan SaiPan TOP-4 laitahyökkääjiä ensi syksynä, niin minun mielestäni Meskanen, Pospisil, Deschaneau ja maajoukkuehyökkääjä Ojantakanen ovat ykkösehdokkaita. BOTTOM-4 laitureiksi ovat tarjolla Karvinen, Loimaranta, Lipiäinen ja Olhaver. Ja siihen päälle kaiken maailman ottohokkasia joille ei ehkä löydy roolia sentterinä. Kaudella 2022-23 kilpailu pelipaikoista tulee olemaan SaiPassa ennennäkemättömän kovaa.Okuliar kävi henkilökohtaisesti kertomassa Markkaselle ja Virralle ettei koe pystyvänsä antamaan parastaan ensi kauden SaiPassa. Kokee saavansa itsestään enemmän irti hieman heikommassa liigassa. Pelotti ettei ensi kaudella pysty saamaan isoa roolia ja 1+4 tehot voivat pahimmillaan pilata koko uran. Nyt vielä mahdollisuus lähteä hakemaan isoa roolia Tsekeistä niin tätä mahdollisuutta ei halua heittää hukkaan.
