SaiPa kaudella 2021–2022

  • 506 165
  • 2 643

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Kauan olen jaksanut yrittää ymmärtää tätä SaiPan puuhastelua viime kausina, mutta pohja se on miunkin säkissä.

Sanon se nyt ihan suoraan, että SaiPa on Liigan huonoin ja suurin VITSI sitten 1990-luvun alun Hockey-Reippaan vai mikä se silloiselta nimeltä nyt oli.

Kenkää pitäisi antaa ihan jokaiselle organisaation jäsenelle!!!

Kiitos, anteeksi ja HYVÄSTI!!!!!
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Osta sinäkin kausikortti. Nyt vain 599€!

Tällä hinnalla et näe kirjaimellisesti yhtään mitään. Kaikki puheet jostain positiivisesta pelaajien eteenpäin menosta on aivan täynnä sitä itseään. Pakosti siellä nuoret tekee pisteitä kun ei koko joukkueessa muita ole. Ensi kaudelle meillä on sitten taas varaa rakentaa parempi joukkue. Joo o.

Minulla ei ole mitään pelaajia eikä Pekka Virtaa vastaan. He ovat organisaatiossa töissä joka kusee kannattajia silmään kahdeksan kertaa kymmenestä vuodesta. Nyt on oikeasti syytä hävetä. Ei voi pääsarjatasolla kokoonpano näyttää 3. divarin joukkueelta tässä vaiheessa kautta. Ei vaikka sillä miten säästettäisiin.

7-1 turpaan Sportilta. Joukkueelta, joka on ollut joulukuusta lähtien aivan kujalla.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Kyllä yksi mies riittäisi. Saunakerhon tuki on vaan vankkumaton.
Näinhän se menee. Normaalissa organisaatiossa noilla näytöillä olisi kenkää tullut jo monta kertaa.
 

Machulda

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kauan olen jaksanut yrittää ymmärtää tätä SaiPan puuhastelua viime kausina, mutta pohja se on miunkin säkissä.

Sanon se nyt ihan suoraan, että SaiPa on Liigan huonoin ja suurin VITSI sitten 1990-luvun alun Hockey-Reippaan vai mikä se silloiselta nimeltä nyt oli.

Kenkää pitäisi antaa ihan jokaiselle organisaation jäsenelle!!!

Kiitos, anteeksi ja HYVÄSTI!!!!!
Miusta tällaiset kommentit on täysi vitsi. "Korkki kiinni!" Tää oli numerollisesti ja ehkäpä muutenkin huonoin peli tällä kaudella, mut kyllä kokoonpanokin heikkeni jo heikosta melkoisesti kun Metsävainio ja Olkkonen tippui pois. Ei tää mikään suoranainen ihme ollut. Eteenpäin...
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Miusta tällaiset kommentit on täysi vitsi. "Korkki kiinni!" Tää oli numerollisesti ja ehkäpä muutenkin huonoin peli tällä kaudella, mut kyllä kokoonpanokin heikkeni jo heikosta melkoisesti kun Metsävainio ja Olkkonen tippui pois. Ei tää mikään suoranainen ihme ollut. Eteenpäin...
Älä huoli, korkki on tukevasti kiinni, tosin sen verran useasti on tällä kaudella v-uttanut pelien jälkeen, että luojan kiitos, ettei ihan niin kovasti alkoholi maistu. Riittää kun viikonloppuisin ottaa sen muutaman viinilasillisen ja pari saunajuomaa. Ja kai nyt täällä saa mielipiteensä vielä sanoa, kun hommat on vedetty ihan vihkoon käytännössä koko kauden ajan.

Mutta ei siinä, mennään eteenpäin, leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Niitä vielä riittää jatkossakin.
 
Viimeksi muokattu:

Machulda

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kai nyt täällä saa mielipiteensä vielä sanoa, kun hommat on vedetty ihan vihkoon käytännössä koko kauden ajan.
Saa toki mielipiteen sanoa. Niin tein minäkin. Tämä oli odotettua, et tää pohjanrakennusausi on vaikea kausi, mut en itsekään odottanut, et ihan näin vaikea. Parempia aikoja kohti. Näin itse uskon. Toki loppukaneetiksi voi heittää, et hankala on kauhean paljon huonomminkaan vetää.
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Miusta tällaiset kommentit on täysi vitsi. "Korkki kiinni!" Tää oli numerollisesti ja ehkäpä muutenkin huonoin peli tällä kaudella, mut kyllä kokoonpanokin heikkeni jo heikosta melkoisesti kun Metsävainio ja Olkkonen tippui pois. Ei tää mikään suoranainen ihme ollut. Eteenpäin...
Eikai tässä ole kyse tästä pelistä. Kyse on koko SaiPasta organisaationa. SaiPa on ainut joukkue, joka pelaa jälleen aivan hupijoukkueella tuolla. Mielestäni se on häpeällistä. Ja edelleenkin syyttävä sormi ei osoita mihinkään muualle kuin Markkasen ja muun johdon suuntaan. Pelaajat ja valmennus yrittävät varmasti aivan parhaansa.

SaiPan pelaajabudjetti on sillä tasolla, että pudotuspelipaikka pitää olla joka kausi tavoitteena ja lähes joka kausi sen pitäisi myös toteutua. Tai ainakin siinä taistelussa tulisi olla ihan joka kausi.

Ymmärrän toki myös sinun näkökantasi. Tämä on rakennuskausi ja suunta on oltava vain ylöspäin. Mutta SaiPan käyrä on ollut alaspäin käytännössä sieltä Tirkkosen ajoista lähtien. Siinä oli välissä pari ihan hyvää kautta mutta muuten alamäki on ollut jyrkkä.
 

Machulda

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ymmärrän toki myös sinun näkökantasi. Tämä on rakennuskausi ja suunta on oltava vain ylöspäin. Mutta SaiPan käyrä on ollut alaspäin käytännössä sieltä Tirkkosen ajoista lähtien. Siinä oli välissä pari ihan hyvää kautta mutta muuten alamäki on ollut jyrkkä.
Olen samaa mieltä, että Tirkkosen ajan jälkeen organisaatio teki minustakin vääriä valintoja ja saivat/saavat myös maksaa siitä. Silti itse kuitenkin näen Virran tänne saamisen pitkän projektin ajaksi ehkä parhaaksi mahdollisuudeksi saavuttaa jotain pitkässä juoksussa. Ei isommatkaan organisaatiot selkeästi isommilla pelaajabudjeteilla ole Virran ekalla kaudella ns. juhlineet. Tämä on toki ollut erittäin rankka kausi kun kärkihankinnatkin meni karusti vihkoon.
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Olen samaa mieltä, että Tirkkosen ajan jälkeen organisaatio teki minustakin vääriä valintoja ja saivat/saavat myös maksaa siitä. Silti itse kuitenkin näen Virran tänne saamisen pitkän projektin ajaksi ehkä parhaaksi mahdollisuudeksi saavuttaa jotain pitkässä juoksussa. Ei isommatkaan organisaatiot selkeästi isommilla pelaajabudjeteilla ole Virran ekalla kaudella ns. juhlineet. Tämä on toki ollut erittäin rankka kausi kun kärkihankinnatkin meni karusti vihkoon.
Kyllä. SaiPassa on ensimmäistä kertaa moneen vuoteen tilanne jossa on lupa odottaa jotain parin vuoden sisällä. Ja olet myös siinä oikeassa, että Virta on juuri oikea ratkaisu.

Ei voida kuitenkaan unohtaa, että nyt on mennyt nämä kärkihankinnat jo pidemmä aikaan vihkoon. Onko oikeasti näillä samoilla miehillä mahdollista onnistua niissä ensikään kaudella. Kääntäisi katseen siinä takaisin toimiston suuntaan ja pistäisi oikeasti harkintaan sinne jonkun palkkaamista. Markkanen kyllä sanoi, että apuja saadaan pelaajian tarkkailuun mutta onko se riittäävää. Jää nähtäväksi. Toivotaan tietysti parasta.
 

ahal

Jäsen
Kyllähän se kummasti piristäisi häntäpäätä, jos liigasta voisi aidosti pudota. Sääli että sarja on suljettu. Nytkin siinä olisi alakerran kolmikolla kova skaba, ketkä kaksi karsisi. Minusta 12 jengiä riittäisi ihan hyvin liigaan, seuraavat 12 mestikseen ja nousu/laskumahdollisuus porkkanaksi. Nämä jokakeväiset, jo tavaksi muodostuneet tyhjennykset ovat perseestä ja hävittävät sen vähäisenkin kiinnostuksen. Ei ammattilaissarjoja pidä pelata jatkuvasti 1500 - 2000 katsojaluvuilla. Toisaalta pakko kunnioittaa niitä, jotka hallille kuitenkin raahautuvat jostain syystä. Mutta olen paikan päällä nähnyt usein samanlaisia lukuja ja isompiakin mestiksen puolella. Silloin kun sekin sarja oli paremmassa hapessa. Jotain radikaalia pitäisi kiekkopäättäjien tehdä, nyt hommat tökkii pahemman kerran.
 

Housley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Ketterä, NY Rangers
Kyllähän se kummasti piristäisi häntäpäätä, jos liigasta voisi aidosti pudota. Sääli että sarja on suljettu. Nytkin siinä olisi alakerran kolmikolla kova skaba, ketkä kaksi karsisi. Minusta 12 jengiä riittäisi ihan hyvin liigaan, seuraavat 12 mestikseen ja nousu/laskumahdollisuus porkkanaksi. Nämä jokakeväiset, jo tavaksi muodostuneet tyhjennykset ovat perseestä ja hävittävät sen vähäisenkin kiinnostuksen. Ei ammattilaissarjoja pidä pelata jatkuvasti 1500 - 2000 katsojaluvuilla. Toisaalta pakko kunnioittaa niitä, jotka hallille kuitenkin raahautuvat jostain syystä. Mutta olen paikan päällä nähnyt usein samanlaisia lukuja ja isompiakin mestiksen puolella. Silloin kun sekin sarja oli paremmassa hapessa. Jotain radikaalia pitäisi kiekkopäättäjien tehdä, nyt hommat tökkii pahemman kerran.
Varmaan ihan hauskaa yleisöllä olisi mutta ei taida liigan omistajat tällaiseen lähteä mukaan kun huonolla tuurilla tuonne karsintaan voisi joutua melko moni seura ja tippumien olisi taloudellinen katastrofi (konkurssi). Näiden koronakausien aikana tuollaista on aika turha miettiä kun seuroilla on riittävän haastavaa selviytyä muutenkaan.
 
Viimeksi muokattu:

dingus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Chicago Blackhawks
Se on nyt vähän jäänyt epäselväksi, että milloin se kehittyminen peränpitäjästä johonkin muualle tapahtuu? Kesällä joku ihmeellinen loikka täysin eri tasolle vai? Näissä meidän haaveissa vain SaiPa parantaa, ei kukaan muu. Reaalimaailmassa siellä on moni joukkue kauden aikana petrannut kuin sika juoksuaan. Mitäs jos nekin sattuu löytämään vahvistuksia, ja pelaa vielä paremmin ensi kaudella. Pitkä ja kivinen on tie, hohhoijaa.
 

ahal

Jäsen
Varmaan ihan hauskaa yleisöllä olisi mutta ei taida liigan omistajat tällaiseen lähteä mukaan kun huonolla tuurilla tuonne karsintaan voisi joutua melko moni seura ja tippumien olisi taloudellinen katastrofi (konkurssi). Näiden koronakausien aikana tuollaista on aika turha miettiä kun seuroilla on riittävän haastavaa selviytyä muutenkaan.
Niin, se on etunenässä seurojen tehtävä arvioida ja päätellä, onko liigassa pelaaminen ylipäätään realistista. Jos sinne halutaan, täytyy kaikkien osatekijöiden täyttää kriteerit. Liiga siunaa luvan, jos ehdot täyttyvät. SaiPalla on viime aikoina ollut merkittäviä taloudellisia ongelmia eikä yhteistyökumppaneiden lista ole pitkä. Etenkin tällä kaudella tuntuu, että täyttä luottoa touhuun ei yrityselämällä ole. Toki on taas se korona, jonka taakse voi piiloutua, mutta onko se koko totuus. Liigan mainostauoilla juoksee tv-ruudussa ja atk-näytössä usein lista pelaavien seurojen yt-kumppaneista ja joillakin se on monen A4-sivun mittainen. Kaikkia ei ehdi millään lukemaan minuutissa. SaiPan sivujen mukaan kumppaneita on 23, muutama suurempi, loput pieniä. Kyllä olisin huolissani tuotteesta ja sen päiväyksestä. Toiminnan perusteet pitää olla realistisia ja vedenpitäviä, puujaloille tai savianturoille ei pidä rakentaa mitään. Vanha sananlasku sanoo, että tosiasioiden tunnistaminen on viisauden alku. Minusta se on hyvä ja reilu ohje edelleen. Kelle tahansa.

Tiedostan nuo nousu- ja laskupulmat, mutta asiaa voisi selvittää mm. Ruotsin ja varmaan monen muunkin maan mallin perusteella. Tai luoda oma sellainen, joka auttaa sekä putoajaa että nousijaa.
 

Don Sputnik

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Liverpool
Miusta tällaiset kommentit on täysi vitsi. "Korkki kiinni!" Tää oli numerollisesti ja ehkäpä muutenkin huonoin peli tällä kaudella, mut kyllä kokoonpanokin heikkeni jo heikosta melkoisesti kun Metsävainio ja Olkkonen tippui pois. Ei tää mikään suoranainen ihme ollut. Eteenpäin...
Ei se mikään vitsi ollut. Totta kai kokoonpano on surkea, mutta silloin pitää kysyä, että miksi se on TAAS surkea?? Miksi on TAAS puoli joukkuetta myyty/päästetty lähtemään?? Toki aivan sama sinänsä, kun ei lähtijät paria heppua lukuunottamatta saaneet sen enempää aikaiseksi, kuin nykyinen mestis/junnu saipa.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Olen samaa mieltä, että Tirkkosen ajan jälkeen organisaatio teki minustakin vääriä valintoja ja saivat/saavat myös maksaa siitä. Silti itse kuitenkin näen Virran tänne saamisen pitkän projektin ajaksi ehkä parhaaksi mahdollisuudeksi saavuttaa jotain pitkässä juoksussa. Ei isommatkaan organisaatiot selkeästi isommilla pelaajabudjeteilla ole Virran ekalla kaudella ns. juhlineet. Tämä on toki ollut erittäin rankka kausi kun kärkihankinnatkin meni karusti vihkoon.
Joo, Tirkkosen jälkeen oli Santasen katastrofikausi, ja sen jälkeen Lehterän tammenkasvatus meni lopulta metsään. Kyllä tämä vituttaa paatunutta optimistiakin, mutta vähän pitää puolustaa toimitusjohtaja Markkasta. Ei Pekka Virtaa tänne vain "saatu", vaan Markkas-Jussi aktiivisesti rekrytoi Virran tekemään kolmen vuoden projektia Lappeenrantaan. Muilta ei kysytty, että sopiiko jos otettaisiin Liigan paras valmentaja Lappeenrantaan.

Olen siis @Machulda kanssa samoilla linjoilla, ja tämä kommentti oli tarkoitettu enempi akuutista vitutuksesta kärsiville.
 

emz1

Jäsen
Eikai tässä ole kyse tästä pelistä. Kyse on koko SaiPasta organisaationa. SaiPa on ainut joukkue, joka pelaa jälleen aivan hupijoukkueella tuolla. Mielestäni se on häpeällistä. Ja edelleenkin syyttävä sormi ei osoita mihinkään muualle kuin Markkasen ja muun johdon suuntaan. Pelaajat ja valmennus yrittävät varmasti aivan parhaansa.
Ei tietenkään ole kyse pelistä, mutta kun tulee yksi kauden huonoimmista peleistä ja 7-1 tauluun niin jostain ne "Täällä on kaikki ihan päin vittua ja kaikille kenkää" -tyypit kaivautuu silloin paikalle purkamaan pahaa oloaan.

Todennäköisesti kyseessä on samoja tyyppejä jotka alkavat katsomossakin heikommalla hetkellä vittuilla omille pelaajille ja jakavat näitä hassunhauskoja "KÄVELKÄÄ KOTIIN" -huutoja vieraspelien jälkeen. Minun puolesta saavat siirtyäkin sivuun koska ei tuollaisia tyyppejä kaipaa kukaan. Voittojen aikana ollaan yhtä, mutta kun ei kulje niin aletaan etsimään silmätikkuja joukkueesta ja huudellaan ohjeita kuinka tilanne olisi pitänyt pelata. Tehkää palvelus ja älkää menkö hallille jos oma kasetti ei kestä.

PS. Ennen kuin kukaan aloittaa sen "Eikö enää saa kritisoida" tai "Onko sinun mielestä kaikki mennyt hyvin" -keskustelun niin totta kai saa kritisoida, mutta koen mielekkäämpänä kun se tehdään aikuisten ihmisten käytöstavoilla ja edes auttavalla tasolla sivistyneesti.
 
Viimeksi muokattu:

Barney

Jäsen
Tiedostan nuo nousu- ja laskupulmat, mutta asiaa voisi selvittää mm. Ruotsin ja varmaan monen muunkin maan mallin perusteella. Tai luoda oma sellainen, joka auttaa sekä putoajaa että nousijaa.
Tässä keskustelussa nostetaan aina esille Ruotsin malli, mutta tunnutaan unohtavan se, että Ruotsi on puolet isompi talousalue kuin Suomi. Siellä on enemmän rahaa, isompia kaupunkeja ja ihan eri tavalla potentiaalisia sponsoreita kuin Suomessa. Jos Suomeen voitaisiin luoda samanlainen malli, niin eiköhän se olisi jo luotu, sillä sehän ehdottomasti lisäisi Liigan kiinnostavuutta. Päättäjät ovat vain ymmärtäneet taloudelliset realiteetit Suomessa.

Urheilullisesti suljettu liiga on ikävä asia, mutta taloudellisesti se on ainut mahdollisuus pitää nämä pienempien liigapaikkakuntien joukkueet mahdollisimman kauan mukana liigakiekkoilussa. Se on nyt jo ihan useampien tutkimusten perusteella todistettu fakta, että nämä pienemmät kaupungit tulevat vuosi vuodelta kuihtumaan ja se johtaa siihen että yritykset (sponsorit) ja ihmiset (yleisö) keskittyvät yhä enemmän Suomen suurimpiin kaupunkeihin. Nämä pienempien liigapaikkakuntien joukkueet tulevat sen myötä putoamaan vuosien saatossa liigakiekosta pois.

Jos mietitään esimerkiksi puhtaasti vaikka SaiPan näkökulmasta, niin sponsoreita on aika vaikea saada jo nyt. Jos SaiPa putoaisi Mestikseen, niin aika moni sponsori putoaisi pois. Kuinka moni niistä palaisi enää sen jälkeen, jos SaiPa nousisi takaisin Liigaan? Mistä löytyisi Lappeenrannan kokoiselta talousalueelta tulevaisuudessa uusia sponsoreita? Tuo johtaisi siihen, että jos SaiPa nousisi takaisin Liigaan, niin sen pelaajabudjetti tulisi olemaan entistä pienempi. Vaikka tällä hetkelläkin meno on surkeaa, niin tuollaisen Mestis-keikan jälkeen Liigassa säilyminen olisi ainut realistinen tavoite. SaiPan nykyisellä budjetilla voi kuitenkin kaiken mennessä nappiin taistella jostain muustakin kuin jumbosijan välttämisestä.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
Ei tietenkään ole kyse pelistä, mutta kun tulee yksi kauden huonoimmista peleistä ja 7-1 tauluun niin jostain ne "Täällä on kaikki ihan päin vittua ja kaikille kenkää" -tyypit kaivautuu silloin paikalle purkamaan pahaa oloaan.
Maalein 4-17 kolme viimeisintä matsia pataan. Sitä ennen toki voittojakin pari kappaletta. En tiedä, että onko tällä kaudella tarvinnut sen enempää kaivautua minnekään, tai sieltä pois, kun tilanne on ollut koko ajan hieman haastava. Tarviiko joukkue sitten yhtään enempää vittuilua osakseen, niin ei. Tai se ei ainakaan auta. Jotenkin vain helvetin vaikeata hahmottaa tätä projektia, eli missä sen suhteen mennään ja minne ollaan menossa vaikka seuraavan kauden suhteen. Katse pitäisi totta kai olla eteenpäin ja onhan tuossa aihioita jo näkynyt. Jos tämä kausi oli peruskiven muuraamista, niin ensi kaudella, haluttiin, tai ei, on jo tulosvastuuta. Sen sanelee jo yksinkertaisesti se, että jollain pitäisi pystyä rahoittamaan se kolmannen kauden isku ja se ei onnistu, jos ihmiset ei tule halliin katsomaa 4-17 otteita, tai sponssit pistää vähät rahansa muualle.

Mutta luotan Pekka Virtaan.
 

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Ei tietenkään ole kyse pelistä, mutta kun tulee yksi kauden huonoimmista peleistä ja 7-1 tauluun niin jostain ne "Täällä on kaikki ihan päin vittua ja kaikille kenkää" -tyypit kaivautuu silloin paikalle purkamaan pahaa oloaan.

Todennäköisesti kyseessä on samoja tyyppejä jotka alkavat katsomossakin heikommalla hetkellä vittuilla omille pelaajille ja jakavat näitä hassunhauskoja "KÄVELKÄÄ KOTIIN" -huutoja vieraspelien jälkeen. Minun puolesta saavat siirtyäkin sivuun koska ei tuollaisia tyyppejä kaipaa kukaan. Voittojen aikana ollaan yhtä, mutta kun ei kulje niin aletaan etsimään silmätikkuja joukkueesta ja huudellaan ohjeita kuinka tilanne olisi pitänyt pelata. Tehkää palvelus ja älkää menkö hallille jos oma kasetti ei kestä.
Ei kukaan ole täällä jatkuvasti kritisoinut pelaajia eikä ihan hirveästi edes valmennusta. Mutta seuran johtoa on aihetta kritisoida. Vai onko sinun mielestä oikeasti ihan ok, että SaiPa on jälleen tilanteessa että kevään peleillä ei ole mitään merkitystä? Pelaajat myydään pois ja ensi kaudelle luvataan taas kuuta taivaalta. Aina voidaan syyttää liigaa siitä, että se mahdollistaa tälläisen. Mutta se ei poista sitä faktaa, että SaiPa on jatkuvasti tätä tilannetta hyödyntämässä. Eikä hankkimassa uusia pelaajia pudotuspeleihin. Se ei ole liigan syy vaan katseet pitää kääntää ihan sinne Lappeenrannan suuntaan.

Toimitusjohtaja puhuu ihan vakavalla naamalla, että tällä kaudella on ollut tosi hienoa katsoa nuorten nousemista ja meidän tulevaisuus näyttää hyvälle. Väitän, että jos tuonne lyödään ensimmäistä kertaa liigaa pelaavia pelaajia kentälle niin sieltä nousee aina pari pelaajaa esille. Olisi eri asia puhua nuorten esiinmarssista, jos SaiPa olisi nyt sijalla 7. Tappiota tehdään todennäköisesti taas puoli miljoonaa mutta ensi kaudelle nostetaan vähän kuitenkin budjettia. Seuran kärkihankinnat ovat epäonnistuneet nyt jo monta vuotta, mutta ei me ketään uutta urheilutoimenjohtajaa olla sinne palkkaamassa. Yksi tämän maan parhaista asuu Lappeenrannassa mutta hänelle ei voida palkkaa maksaa, koska ylpeys ei riitä myöntämään omia virheitä ja pyytämään Tuomenoksalta reilusti anteeksi. Ensi kaudelle lyödään taas lottokone pyörimään ja toivotaan parasta. Mitään ristiriitaa ei nähdä tässä?

Joukkueesta on laitettu ulos jokaikinen "kärkihankinta". Halloran, Mcintyre, Lakatos, Roy, Pyrochta. Yhtäkään näistä ei tarvita ensi kaudelle, koska mystisesti jostain juuri ensi kaudelle kaivetaan ne paremmat pelaajat vaikka nyt oikein mikään ei ole onnistunut.

Mielestäni myös meillä ihan satunnaisesti peleissä käyvillä kannattajilla on aihetta kritisoida joukkuetta ja seurajohtoa jos siltä tuntuu. Samalla tavalla SaiPan "aina tukena" fanit kritisoivat kaikkea kun Lehterä oli valmentamassa. Silloin kyllä oli aihetta vittuilla Lehterälle ja mennä ihan henkilökohtaisuuksiin asti?

Joku voisi kertoa edes yhden asian, mikä olisi SaiPan toiminnassa muuttunut vuoden takaisesta? Itse en sellaista löydä. Ja edelleenkään en syytä Pekka Virtaa tai pelaajia. Syytän seurajohtoa siitä, että kärkihankinnat ovat jälleen kerran menneet pieleen ja siitä, että ensi kaudelle niihin hankintoihin ei olla edelleenkään hankkimassa selkeetä apua.
 

emz1

Jäsen
Jotenkin vain helvetin vaikeata hahmottaa tätä projektia, eli missä sen suhteen mennään ja minne ollaan menossa vaikka seuraavan kauden suhteen.
Omasta mielestäni tämä projekti on pitkään aikaan helpoin hahmottaa kun vertaa vaikka edellistä 5 vuoden ajanjaksoa jolloin ei ollut oikein minkäänlaista projektia tai selkeää jatkuvuutta esim. pelitavassa.

Vai onko sinun mielestä oikeasti ihan ok, että SaiPa on jälleen tilanteessa että kevään peleillä ei ole mitään merkitystä?
Pidän sitä tässä tilanteessa ihan siedettävänä asiana koska SaiPalla on selkeä runko ensi kaudelle olemassa. Kärki petti tällä kaudella, mutta en minä ainakaan näe, että me saisimme jotenkin merkittävän kilpailuedun antamalla Jussi Markkaselle potkut projektin ensimmäisenä vuotena. Kenet ottaisit tilalle?

Väitän, että jos tuonne lyödään ensimmäistä kertaa liigaa pelaavia pelaajia kentälle niin sieltä nousee aina pari pelaajaa esille.
Viitasalo ja Lipiäinen pelaavat tulokaskautta Liigassa joista toisella on 21p ja toisella on 18p kasassa. Väittäisin, että ihan joka oksalla ei kasva pelaajia jotka pystyvät tekemään saman tuloksen ensimmäisellä täydellä liigakaudella.

Yksi tämän maan parhaista asuu Lappeenrannassa mutta hänelle ei voida palkkaa maksaa, koska ylpeys ei riitä myöntämään omia virheitä ja pyytämään Tuomenoksalta reilusti anteeksi.
Tuomenoksalla on omat saavutukset ja tähtihetkensä jotka on nähtävissä, mutta se mitä ei koskaan julkisuudessa arvioida ovat pelaajat jotka ovat Tuomenoksasta tai hänen tarjouksesta johtuen lähteneet muualle.

Mielestäni myös meillä ihan satunnaisesti peleissä käyvillä kannattajilla on aihetta kritisoida joukkuetta ja seurajohtoa jos siltä tuntuu.
En ole viemässä tätä keneltäkään pois. Oma viestini kohdistui enemmän "Kaikki on paskaa ja kaikille kenkää" -luolamiesosastoon jota sitäkin löytyy.

Joku voisi kertoa edes yhden asian, mikä olisi SaiPan toiminnassa muuttunut vuoden takaisesta?
SaiPalla on parempi pelitapa kuin vuosi sitten.
 

Reinhart

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Kriittistäkin keskustelua on käytävä. Se on tie, joka voi johtaa kehitykseen toki se ei takaa mitään jos toimintaa ei kehitetä vaatimuksia vastaavasti. On selvää, että viime vuosina ei ole onnistuttu, muutosta ja kehitystä pitää tulla. Näkisin positiivisten asioiden listalla: omia nuoria ja nousevia pelaajia, joilla on kehityspotentiaalia heitä on saatu kiinnitettyä pitkillä sopimuksilla SaiPaan, Virran kautta on vielä pari vuotta jäljellä ja projektit ovat aiemmin olleet vahvasti nousujohteisia ja pelisysteemi on saatu ajettua sisään. Sitten edelleen haasteina näkisin, että edelleenkin joukkueesta puuttuu se kärkiosaminen ja sellaisia kokeneempia luottopelaajia ei ole kovin montaa. Sitten on seuran johto sis. sekä yleisjohtamisen- ja urheilupuolen, joka on kapea-alaista ja perustuu ja kulminoituu pitkälti pelkästään Jussiin. Näkisin, että johtaminen vaatisi ehkä hieman uutta roolitusta ja osaajien käyttöä ja monipuolisuutta, jotka pystyisivät viemään seuraa eteenpäin mutta se onko tähän juuri nyt taloudellisia resursseja on sitten toinen asia mutta se asiakin olisi saatava kuntoon. Sitten on vielä olosuhteet, jotka eivät vielä tule aivan lähitulevaisuudessakaan paranemaan tarkoitan tällä lähinnä Jäähallia ja muita oheistoimintoja. Mielestäni sitä liiketoimintaa tulisi pystyä kehittämään mutta käsittääkseni SaiPa ei ole saanut kaupunkia ymmärtämään nykyisen ratkaisun suurista ongelmista ja senkin takia kehitys eikä siis pelkästään siis urheilupuoli mutta myös seuran talouspuoli ja imagokin junnaa paikallaan ja talous ja liiketoiminta ei kehity ja kasva. Toki korona on vaikuttanut nyt liiketoimintaan negatiivisesti mutta se on vaikuttanut jokseenkin samalla tavalla koko toimialaan ja ei pelkästään SaiPaan ja sen taakse ei voi kokonaan mennä.
 
Viimeksi muokattu:

Lepranmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
Pidän sitä tässä tilanteessa ihan siedettävänä asiana koska SaiPalla on selkeä runko ensi kaudelle olemassa. Kärki petti tällä kaudella, mutta en minä ainakaan näe, että me saisimme jotenkin merkittävän kilpailuedun antamalla Jussi Markkaselle potkut projektin ensimmäisenä vuotena. Kenet ottaisit tilalle?

Siedettävä tilanne olisi minunkin mielestäni jos olisi tilanne jossa voisi edes jollain tavalla uskoa, että kärkihankinnat onnistuisivat jatkossa. Mutta Markkasen avuilla ne eivät selkeästi onnistu. Jos SaiPa hankkii vaikkapa 6 pelaajaa isoihin rooleihin, niistä vähintään neljä täytyy onnistua täysin ja yksi voi flopata. Silloin joukkue olisi oikeasti hyvä ja mahdollisuudet olisi vaikka mihin. Tällä hetkellä SaiPa hankkii kymmenen pelaajaa ja niistä kaksi onnistuu. Se ei riitä.

En laittaisi Markkasta ulos, mutta hänen saappaisssaan palkkaisin urheilutoimenjohtajan.

Viitasalo ja Lipiäinen pelaavat tulokaskautta Liigassa joista toisella on 21p ja toisella on 18p kasassa. Väittäisin, että ihan joka oksalla ei kasva pelaajia jotka pystyvät tekemään saman tuloksen ensimmäisellä täydellä liigakaudella.

Tässä olen kanssasi samaa mieltä. Hyviä poikia. Mutta tarkoitin sitä, että on mielestäni vähän höperöä puhua kovasta esiinmarssista kun jätkät pelaa olosuhteiden pakosta kärkirooleissa. Silloin sieltä marssitaan vähän väkisin esiin. Todennäköisesti seuraava kausi tulee ainakin Lipiäisen kohdalla olemaan vaikeampi, koska optimitilanteessa hän pelaa alemmissa ketjuissa. Koska kärkiketjut pitäisi olla miehitettynä oikeasti kovilla pelaajilla. Viitasalo pelaa varmasti kyllä isoja minuutteja myös jatkossa.

Tuomenoksalla on omat saavutukset ja tähtihetkensä jotka on nähtävissä, mutta se mitä ei koskaan julkisuudessa arvioida ovat pelaajat jotka ovat Tuomenoksasta tai hänen tarjouksesta johtuen lähteneet muualle.

Tuomenoksa voisi tässä tilanteessa olla parin vuoden sopimuksella loistava apu löytämään ne kärkimiehet. Jatkosopimuksia voisi käydä Markkasen ja Virran kanssa myös läpi. Mutta olet oikeassa siinä, että kyseessä on todella tarkan pennin mies. Vähän liiankin tarkan. Mutta jos paskasta halutaan löytää timantteja nyt parille seuraavalle kaudelle niin Tuomenoksa on siinä tämän maan parhaita.

En ole viemässä tätä keneltäkään pois. Oma viestini kohdistui enemmän "Kaikki on paskaa ja kaikille kenkää" -luolamiesosastoon jota sitäkin löytyy.


SaiPalla on parempi pelitapa kuin vuosi sitten.

Oikeassa olet, kaikki ei todellakaan ole paskaa ja SaiPalla on selkeä suunnitelma käsissä. Olen vain huolissani siitä, että riittääkö Markkasella. Näytöt ovat nyt sellaiset ettei riitä. Enkä puhu taloudesta vaan puhtaasti pelaajien hankkimisesta.

Pelitavasta voi olla montaa mieltä. Tällä hetkellä se on mielestäni huono. Mutta potentiaaliahan siinä on mestaruuteen asti.

Haluan vielä loppuun kiittää sinua @emz1 . Oma viestini oli ehkä hieman kärkäs enkä ymmärtänyt ihan täysin sinun tarkoitustasi. Vastauksesi oli kuitenkin hyvin asiallinen ja on hienoa käydä rakentavaa keskustelua tällä palstalla.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Tuomenoksa voisi tässä tilanteessa olla parin vuoden sopimuksella loistava apu löytämään ne kärkimiehet. Jatkosopimuksia voisi käydä Markkasen ja Virran kanssa myös läpi. Mutta olet oikeassa siinä, että kyseessä on todella tarkan pennin mies. Vähän liiankin tarkan. Mutta jos paskasta halutaan löytää timantteja nyt parille seuraavalle kaudelle niin Tuomenoksa on siinä tämän maan parhaita.
Tämä nyt on täyttä jossittelua, mutta silti... Tuomenoksa kieltämättä löysi timantteja hyvällä osumatarkkuudella, mutta silloin oli tilanne toisenlainen. Hankittiin ykköskorin pelaajia, joiden ympärille rakennettiin ykköskentällinen. Tälle kaudelle haettiin ratkaisupelaajia, joille ei juuri annettu taiteellisia vapauksia, vaan kaikkien oli sopeuduttava Virran pelisysteemeihin. Skouttaaminen on ollut Virran kolmevuotisen projektin alkuvaiheessa haastavampaa kuin mitä se oli Tuomenoksan aikana, ja Koskirannan loukkaantuminen sekä McIntyren floppaaminen lisäsivät vaikeusastetta entisestään.

Emme koskaan tule tietämään olisiko Tuomenoksa jättänyt ennen kauden alkua McIntyren tai Lakatosin palkkaamatta, tai olisiko hän syksyn aikana valinnut muita täydennysmiehiä kuin Halloran, Roy tai Monakhov.
 

emz1

Jäsen
Silloin sieltä marssitaan vähän väkisin esiin. Todennäköisesti seuraava kausi tulee ainakin Lipiäisen kohdalla olemaan vaikeampi, koska optimitilanteessa hän pelaa alemmissa ketjuissa. Koska kärkiketjut pitäisi olla miehitettynä oikeasti kovilla pelaajilla. Viitasalo pelaa varmasti kyllä isoja minuutteja myös jatkossa.
Ei Lipiäisen pisteitä silti voi pitää mitenkään itsestäänselvyytenä johtuen jo siitä että on pelannut ylivoimalla vasta yhdeksänneksi eniten (83:02) ja siitä huolimatta ylivoimalla on tullut 7 pistettä. Myöskään tuo peliaikakeskiarvo 14:37 ei ole lopulta mikään jättimäinen vaikka omissakin mielikuvissa oletin että lukema olisi isompi. Ihan kelpo vastuu se on hyökkääjälle, mutta tuossa oikeastaan näkyy se ero että ylivoimaminuutit ovat olleet vähemmällä muihin verrattuna. Esimerkiksi Halloran ehti pelaamaan 25 ottelussa enemmän ylivoimalla kuin Lipiäinen 47 ottelussa.

Jos tehdään vaikkapa vertailua viime kauteen tulokkaisiin lukeutuvista liigapelaajista niin täältä löytyy muutama vähän lahjakkaampikin junnumaajoukkueen yksilö jotka ovat suurin piirtein samoissa lukemissa. Iät viime kauden päättyessä.

Aapeli Räsänen (23v) 58 13+10=23 (17:36)
Kasper Björkqvist (23v) 44 11+15=26 (16:52)
Julius Mattila (23v) 60 6+18=24 (14:07)
Aleks Haatanen (21v) 45 7+12=19 (13:07)

Tämä vertailu lähinnä vain sen vuoksi, että ei tuota Lipiäisen suoritusta kannata missään nimessä väheksyä millään yhtäläisyysmerkillä että kun on x määrä peliaikaa niin on tietty määrä pisteitä kun se vaatii jo aika paljon vähän paremmilla lahjoilla olevalta pelaajaltakin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös