Kyllähän Petman hieman notkahti tuolla kauden jälkipuoliskolle käännyttäessä. Mutta maaliskuussa jälleen tekeminen oli raikkaampaa ja omaan silmään kokonaisvaltainen pelaaminen oli ehkä edelleen mennyt syksystä eteenpäin. Maaliskuun saldokin 10 peliin 3+6=9 +5.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
KooKoo otti neljännen voittonsa putkeen kaataen kotonaan KärpätLue lisää »
-
Tappara palasi voittokantaan murskavoitollaLue lisää »
-
Edukseen pelannut Ravinskis jää HPK-paitaan – ”Hän on liigapaikkansa ansainnut”Lue lisää »
-
Sakari Manninen sai viiden ottelun pelikiellon tuomarin koskemattomuuden rikkomisestaLue lisää »
-
Liigassa historiallinen veljeskohtaaminenLue lisää »
-
TPS näytti ovea Petrus Palmulle − uutena osoitteena HIFKLue lisää »
SaiPa kaudella 2021–2022
- Viestiketjun aloittaja Barney
- Alkaa
- 518 279
- 2 533
Maalivahdit -samoilla linjoilla. Puolustus - Maalahti 8+, Haarti 6, Laakso 7, Riikola 7. Hyökkääjät - Koskiranta 7. Muuten samat.
Tuli kauden aikana avauduttua useampaan otteeseen Jarno Heikkisen viheltelystä (tai viheltämättömyydestä), joten päätin nyt tehdä tarkastuksen miten SaiPan runkosarja meni Heikkisellä ja ilman. Savonlinnan mies vihelsi SaiPan peleistä yhteensä 12/60 = 20%. Näistä 12 pelistä SaiPa sai yhteensä pistesaalista kokonaiset 7 pistettä. Heikkis-peleistä 10 kpl oli kotipelejä ja 2 kpl vieraissa. Näistä kotipeleistä raavittiin 1 kpl jatkoaikavoitto ja 2 kpl jatkoaikatappiota, eli yhteensä 4 pistettä. Vieraissa voitettiin toinen Heikkis-peli. 20 kotipelistä, joita Heikkinen ei ollut katselemassa jäältä, SaiPa vei 25 pistettä. 4/10 vs 25/20 on aika iso ero... 0.4 vs 1.25 pistettä/peli. SaiPa ei selvästi pärjännyt tuollaisessa J.Heikkisen viheltämässä kiekossa, jossa saa ottaa vauhdit pois surutta. Hankalaa olisi tämän kauden joukkueella tullut myös pudotuspeleissä, kun tuollainen linja on yleisempää. Itse kyllä tykkäisin katsella mieluummin taitokiekkoa kuin repimistä ja roikkumista. Tuohonkin Virran pitää keksiä lääke.
Don Sputnik
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Liverpool
Erittäin mielenkiintoinen tilasto ja hyvää tutkintaa Spitfirelta. Vahvistaa myös omaa "mutua" siitä, että kyseinen tuomari oli aivan paska ja vaikka miten katsoisi keltamustien lasien läpi, niin kaveri veti lähes joka pelin vihkoon. Miksi tuollainen kaveri edelleen viheltää? Toivottavasti ei ensi kaudella ole noin monessa pelissä...
Epäilen vahvasti että sama kaveri siellä jäällä on taas noin kymmenessä pelissä. Oma tuntuma on että Jarno viheltää Lappeenrannan ja Mikkelin pelejä useasti ja hyvin harvoin jossain muualla. Nytkin Heikkiset ovat viheltäneet Jukurit-KooKoo sarjassa ainakin Mikkelin pelit. Toiset tykkää tuollaisesta linjasta, missä katsotaan rikkeitä sormien läpi ja otetaan molemmilta 1-2 selkeämpää pois.
Hyvää työtä, joskin otanta on onneton ja kovin syvällisiin päätelmiin ei vielä tuon perusteella kannata mennä. Jos sinulla on vielä tilastot excelissä, niin mitkä nämä 12 Heikkis-peliä SaiPalla oli ja miten päättyivät?
NikkeNäppärä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Liiga.fi:: Joukkue-ennätyksiä rikki runkosarjassa:
SaiPa
”Eniten tappioita jatkoaikaottelut huomioiden, 42. Entinen ennätys, 41, kaudelta 2016-17.”
Torille.
SaiPa
”Eniten tappioita jatkoaikaottelut huomioiden, 42. Entinen ennätys, 41, kaudelta 2016-17.”
Torille.
Useimmille lienee selvää, että SaiPan kausi oli tuloksellisesti sontaa. Toiset näyttää tykkäävän kaivella sontaa enempi ja innokkaimmat piehtaroivat sonnassa mieluusti näköjään koko kevään. No omapahan on valinta.
Katse kohti tulevaa.
Eikö joukkue ole niin hyvä kun edellinen kausi?
Uskosin, että menestyneen kauden jälkeen puhutaan vuosia siitä "the vuodesta" Miksei paskasta vuodesta voi puhua oikeilla nimillä myös, se hyvä vuosi ainakin Saipalla on vielä täysin kysymysmerkki.
Uskosin, että menestyneen kauden jälkeen puhutaan vuosia siitä "the vuodesta" Miksei paskasta vuodesta voi puhua oikeilla nimillä myös, se hyvä vuosi ainakin Saipalla on vielä täysin kysymysmerkki.
Mitä uutta enää tuo pistesaldon vertailu koko kauden osalta, kun hanskat lyötiin tiskiin tämän kauden osalta joskus vuodenvaihteessa. Toki, jos noista haluaa ammentaa, niin antaa mennä vaan.
Samaa mieltä. Mutta kukin tyylillään.
NikkeNäppärä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Hyvä puoli kuluneessa kaudessa oli se, ettei jatkossa tarvitse tälläkään foorumilla puhua ”Surullisen kuuluisasta Santasen kaudesta”, kun verrataan pohjanoteeraukseen. Jatkossa voi verrata ”Surullisen kuuluisaan Virran kauteen”. Sanni sai nyt putsattua Liigan virallisten nettisivujenkin perusteella itsensä pois peränpitäjävalmentajan paikalta.
NikkeNäppärä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Kohon Ville puhui ennen numeron jäädytystä Sannista todella positiivisesti Kaukaanpäädyssä ja korosti hänen merkitystä apuvalmentajana. Santanen ehti toimia 11 kautta apuvalmentajana ennen päävalmentakautta. Päävalmetajakausi ei mennyt nappiin, mikä valitettavan paljon värittää edelleen monen kannattajan mielikuvaa herrasta valmentajana. Nyt siis viimeistään kauden 16-17 voi virallisesti pyyhkiä pois kannattajien muistista, seurahistorian heikoimpana kautena. Ja antaa Santaselle se arvostus valmentajana mikä hänelle kuuluu.
Enpä ollut ajatellut että joku asettaisi nämä kaudet jollain tavalla samalle viivalle vertailuun tai muistelisi sitä juuri sen takia että olisi ollut seurahistorian surkein kausi.
Voi olla, että sinun agendasi tarvitsee tuota tietynlaista lietsomista ja vastakkainasettelua eri kausien/valmentajien välillä, mutta luulen valtaosan katsovan asioita sikäli vähän laajemmalta kulmalta että näiden kahden kauden välillä on aika turhaa lähteä tekemään sen suurempaa vertailua kun ajat ja olosuhteet ovat niin erilaiset.
Siinä olen samoilla raiteilla, että Santanen tarvitsisi jonkinlaisen muistamisen tehdystä työstä SaiPan eteen. Ei välttämättä paitahommia, mutta ainakin johonkin mahdollisesti tulevaan wall of fameen kyllä.
rattussovjeticus
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Mie yritän elellä Säkkijärveltä kotoisin olleen mummini elämänohjeen "ilo irti vaikka syvän märkänis" mukaan. Paskemmistakin asioista voi löytää jotain hyvää. SaiPan kauden päättyminen runkosarjaan oli ikävää, mutta se kuitenkin tarjosi tulevien kausien ratkaisupelaajille mahdollisuuden saada kokemusta Liiga-peleistä jo nyt. Ja ehkä tästä voisi jotain muutakin posia löytää.
Mutta sen myönnän nöyrästi, että NikkeNäppärän kyky löytää uusia "positiivisia" näkökulmia päättyneen kauden konttaamisesta ylittää miun käsityskyvyn. Tuollaisen luovuuden kun saisi valjastettua tukemaan SaiPaa ilman kyynistä eteläkurjalaista vittuilua, niin torin varauksen toukokuulle 2024 voisi jo lyödä lukkoon.
Kannattaa myös ottaa lähtökohdat noihin kausiin lähdettäessä. Ennen Santasen kautta SaiPa oli pudotuspeleissä ollut 3 kertaa putkeen.
Ennen tätä kautta joka päättyi 58 pisteeseen ja pistekeskiarvoon 0.97 pistettä per. ottelu, oli SaiPa edellisellä kaudella vetänyt 0.96 pistettä per. ottelu tahdilla ja kaikki muistaa varmaan minkähän takia.
En syytä Santasta mistään mutta jos lähtee vertaamaan 2 eri kautta joissa on täysin eri lähtökohdat niin kannattaa myös tutkia pelaajabudjetit, kokoonpanon jatkumo, maailmantilanne yms..
Noh se siitä. Tämä kausi on taputeltu ja nyt kävi näin. Olihan tässä kaudessa myös valopilkkuja kaiken epäonnistuneen lisäksi, joten siitä on hyvä jatkaa.
Ei ole näkynyt ns. Virallisia (tm) arvosanoja jatkikselta. Voi olla, että joukkueen kiinnostavuus tyhjennyksen jälkeen laski ja noin 30 pelaajalle lähes mahdottomuus antaa arvosanoja. Ainakin ulkopuolisen tarkkailijan toimesta. Itselläkin tekisi tiukkaa aika monen nimen kohdalla.
Jep. Sport tuli jo ja sekin viikon jälkeenpäin ensimmäisistä.
Ja sieltä kauan odotetut pelaaja-arviot!
www.jatkoaika.com
SaiPan pelaaja-arviot 2021-22: Petmanin mestaroima nuoriso-osasto johti, ulkomaalaisten kärki kyykkäsi
Pekka Virran SaiPa-ajanjakson avauskausi sujui hyvin eri tavalla kuin etukäteen osattiin odottaa. Tuloksentekoa johtivat alusta loppuun aivan eri miehet kuin alun perin oli tarkoitus, ja se näkyy myös arvosanoissa: mukana on paljon yksilötason huippusuorituksia, mutta myös ankaria pettymyksiä.
www.jatkoaika.com
Tulihan ne vihdoin sieltä. Muista arvioista olen aika lailla samaa mieltä, mutta Januksen 5,5 on omasta mielestä roimasti alakanttiin. Janus pelasi omasta mielestä melko hyvin siihen nähden minkälaisia tilanteita hänelle tuli, aika monta kertaa läpiajoja ja 2vs1 hyökkäyksiä.Ja sieltä kauan odotetut pelaaja-arviot!
SaiPan pelaaja-arviot 2021-22: Petmanin mestaroima nuoriso-osasto johti, ulkomaalaisten kärki kyykkäsi
Pekka Virran SaiPa-ajanjakson avauskausi sujui hyvin eri tavalla kuin etukäteen osattiin odottaa. Tuloksentekoa johtivat alusta loppuun aivan eri miehet kuin alun perin oli tarkoitus, ja se näkyy myös arvosanoissa: mukana on paljon yksilötason huippusuorituksia, mutta myös ankaria pettymyksiä.
Edit. On tuo Hietalan arvio kyllä myös yltiö positiivinen. Ajoittain pelasi toki ihan miehekkäästi, mutta kyllä se junnuus sieltä läpi usein myös paistoi.
Tämähän se ihmetyttää. Mihin SaiPa 21-22 lopulta kaatui? Maalilla pelasi 9,5 kassari, pakistossa oli pari EHT-ukkoa, hyökkäyksessä loput. Legendaarinen loukkien taakse ei saa mennä kun unohdetaan, niin suoritus olisi pitänyt olla merkittävästi parempi. Kysymys kuuluukin, että oliko yksittäisten pelaajien suoritus kuitenkaan ihan niin hyvä, kuin tuossa ladataan? Toki kärjestä vain Maalahti ja Westerholm onnistui, mutta miten helvetissä loput ei onnistuneet voittamaan sitä vertaa, että olisi oltu lähelläkään säälejä? Toivottavasti ensi kaudella juuri tähän kohtaan isketään niitä vahvistuksia ja joku saa joukkueen voittamaan eikä häviämään aina vaan uudelleen ja uudelleen vaikka miten peli olisi hyvää.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy