SaiPa - HPK 8.1.2004 Kisapuisto

[rico]

Viestin lähetti Murmeli
Nielikäinen - Eskelinen
Yli-Torkko - Laakkonen

SAATANAN SAIPA =(

Eipä ole paljon muuta sanottavaa, kuin että tuomari oli tänään loistava!

SaiPa veti kolme kertaa tolppaan ja se olikin sitten siinä.

 

[Kalkun rusakko]

Tulipa nopeasti Jatkoajan etusivulle tieto HPK-pelureiden loukkaantumisista.

Molemmat taklaukset puhtaita, ei pitäisi kenenkään niistä piipittää.

 

[Rod Weary]

Re: Mikä helvetin laitataklaus

Viestin lähetti Birkku
Miten voidaan antaa jäähy laitataklauksesta kun taklattava EI KOSKAAN EDES OSUNUT LAITAAN.

Niin vielä yksi juttu. Olin hallissa ja näin omin silmin kentällä tapahtuneet valitettavat loukkaantumiset.

Kai se on uskottava, Eskelinen ei osunut laitaan (kiitokset Murmelille videoista). Laitahan siinä tuli ihan jumalattoman lujaa Eskeliseen eikä päinvastoin. Pitäisi aina luottaa silminnäkijän havaintoihin.

Mutta vakavissaan. Nielikäisen ja Eskelisen tilanteessa ei ollut muuta väärää kuin tuomio, mitä tuosta videosta nyt näkee. Jos noista kahdesta tilanteesta pitäisi arvata, kummasta tuomittiin laitataklaus, olisin valinnut empimättä Laakkosen tilanteen. Mutta kyllä sekin puhtaana pommina minulle menisi läpi Rinkelinmäellä kerholaisen tekemänä. Mutta paska flaksi. Laakkonen roikottaa kättään kantositeessä seuraavat neljä viikkoa ja Eskelinen popsii buranaa pari päivää.

 

[Johto]

Kyllä nuo molemmat taklaukset olivat täysin puhtaita, en ymmärrä miksi Jutan ja Kerho-fanien täytyy niistä pillittää. Nielikäisen tapaus näytti kiekontavoittelutilanteelta, jossa pienempi mies jäi jyrän alle. Yli-Torkon taklaus näytti myös täysin puhtaalta. Voi Jutta sentään, mitäköhän sitten meinaat sanoa kun aletaan oikeasti pelaamaan kovaa peliä? Jos sitä kovaa peliä nyt ylipäätään tässä liigassa koskaan näkee...

 

[Ronnie]

Vielä tuosta Nielikäisen taklauksesta.

Jatkoaika uutisoi:
"Eskelinen joutui ottelun alkuhetkillä SaiPan Pasi Nielikäisen taklaamaksi, ja seurauksena oli HPK-puolustajalle aivotärähdys"

Samaan syssyyn olisi voinut mainita Yli-Torkon Laakkosen jyrääjäksi.

"HPK:n sisäistä pistepörssiä johtava Laakkonen loukkaantui ottelun toisessa erässä. Kovan taklauksen alle jäänyt taiturilaituri sai solisluuvamman.."

Pasi on toki nimekkäämpi pelaaja ja näinhän sitä mainetta vaan kasvatetaan.

 

[tuuski]

Jepjep, täytyy myöntää että näin radiosta väärin. Nielikäisen taklausta kyllä kelasin moneen kertaan yrittäen löytää siitä jotain sääntöjen vastaista, mutta kun ei niin ei =)

Off-topiccia: Sattuipa mukavasti että Laukkanen kertoo jatkostaan ensi sunnuntaina hokinaitissa Rinkelinmäellä, Hämeenlinnassa. Korkeavuorikin lähti tuosta alta pois.. Toivotaan parasta ja pelätään lonkkavikaa.

 

[Musta_Kyy]

Omin silmin nähtynä!

Kiitokset Murmelille videopätkistä!

Murmeli, olihan tää Nielikäisen taklaus tän päivän pelistä jota radiosta katselin?

Joo, ei nokan koputtamista. Joksi kyllä hehkutti kauden törkeimmäsi tuota Nielikäisen puhdasta taklausta. Loukkaantumiset vituttaa, mutta ei voi mitään. Myönnän käyneeni kierroksilla täysin turhaan, sitä vaan on ollut tällä viikolla liikaa HPK:n peleissä näitä negatiivisia juttuja. Ja kymmenen päivän sisään näitä sairaalatapauksia.

No, olisi Kerho voinut vastata sen Yli-Torkonkin temppuihin kunnon tööteillä, ettei Jalosen olisi tarvinnut itkeä. Mutta taidettiin ajatella että pelataan tänään sillain, että menee mahdollisimman vähän energiaa. No meni siihen päälle kaksi miestä sairastuvalle, mikä oli kyllä huonoa mäihää.

 

[Andrej]

Villiin Kaakkoon on syntynyt uusi legenda: Murmeli - mies joka tappoi spekulaation. Nöyrä kiitos taas kerran. MTV:n kattavat lähetykset eivät, yllättäen, maininneet kumpaakaan tilannetta.

 

[theref]

Kiitoksia tietyille itsensä tästä tunnistaville suoraselkäisille Kerho-faneille, Teillä on pokkaa myöntää että näköradion kuvassa taisi olla pientä lumisadetta?

In Murmeli We Trust! Kun videota tarvitaan ja kukaan muu ei sitä telkkaristakaan näytä, niin Murmeli hoitaa.

Loukkaantumiset olivat ikäviä, mutta kuten jokainen voi nyt itse todeta, mitään likaista, paskamaista, vahingoittamisyritystä tai sikailua ei kummassakaan tilanteessa ollut.

"Ilveksen Raimo Helminen taklasi HPK:n Tuomas Eskelisen sairaslomalle. Tilanteesta tuomittiin kahden minuutin rangaistus laitataklauksesta."

Yleisin jatkokommentti lienee: "No voi prkl että piti olla huono tuuri!"

"TPS:n Antti Hulkkonen taklasi HPK:n Tuomas Eskelisen sairaslomalle. Tilanteesta tuomittiin kahden minuutin rangaistus laitataklauksesta."

Yleisin jatkokommentti lienee: "Hulkkonen on hemmetin kova taklaaja, jopas pitikin sattua. Tietääkö kukaan oliko tilanteessa mitään rumaa?"

"SaiPan Pasi Nielikäinen taklasi HPK:n Tuomas Eskelisen sairaslomalle. Tilanteesta tuomittiin kahden minuutin rangaistus laitataklauksesta."

Yleisin jatkokommentti lienee: "Voi vittu mikä sika se Nielikäinen on! Ei kunnioita vastustajaa, varmaan taklannut suoraan päähän. Saatana sille sialle vuoden pelikielto ja helvettiin koko liigasta!"

Ei kai meillä kellään ole mitään ennakkoasenteita?

Toivon mukaan Eskelinen palaa pian ja Laakkosen ensidiagnoosi on väärä ja mies on pikaisesti kaukalossa.

 

[Master God]

Re: Re: Mikä helvetin laitataklaus

Viestin lähetti Ossi
Mutta kyllä sekin puhtaana pommina minulle menisi läpi Rinkelinmäellä kerholaisen tekemänä.

Näinpä. Ei noissa mitään suurta vääryyttä ole tapahtunut. Ainoa vaan, että tuossa jälkimmäisessä tilanteessa Yli-Torkko näyttää hyppäävän vähän ennen taklausta. Nimittäin Yli-Torkon kyynärpää on taklaustilanteessa Laakkosen pään korkeudella (tosin ohjesäännön mukaisesti kiinni vartalossa) eikä Laakkonen minusta mitenkään erityisen kyyryssä ole. Saman pituiset pelaajat kyseessä kuitenkin. Sinänsä kyllä asiallista toimintaa Laaksoselta, ettei lähtenyt tuomitsemaan tilanteita seurausten perusteella, kuten tähän saakka liigassa. On niitä pelaajia ajettu ulos puhtaammistakin taklauksista, jos vastustaja loukkaantuu. Toivottavasti sama linja jatkuu, vaikken henkilökohtaisesti siihen uskokaan.

Muistan nimittäin eräänkin tilanteen Rinkelinmäellä tällä kaudella, jossa pelaaja kaatui omia aikojaan laitaa vasten Kerhon puolustusalueella ja tuomari katseli tilannetta noin 2 metrin päästä. Sitten Kerho lähti hyökkäämään, ja ko. pelaaja jäi tuskissaan makaamaan jäähän. Tuomari sitten arpoi olikosseny Louhen Jykälle viitosen kampituksesta tai jostain yhtä älyttömästä syystä. Tai sitten tämä Miettinen-Rautee -episodi viime vuonna...

Että älkää lappeen rantalaiset ihmetelkö näitä reaktioita. Meitä on aina sorrettu ja muut pääsevät kuin koira veräjästä vastaavista tilanteista. ;)

Ei vaan, minulle henkilökohtaisesti on se ja sama, saako joku Nielikäinen tai Yli-Torkko pelikieltoja vai ei. Lähinnä tässä itkettää se, ettei tuollainen tuomarilinja tule kuitenkaan pysymään silloin, kun sitä tarvittaisiin. Niin, eikä Kerho sen 10 minuutin ylivoiman aikana olisi kuitenkaan maaleja tehnyt...

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Swift
On se muuten jännä, Kerho-fanit täällä kiehuvat ja vaativat päitä vadeille

Haastan sinut ja kaikki muut laskemaan, kuinka monta Kerho-fania vaatii Nielikäisen päätä vadille. Minä en yrityksestä huolimatta onnistunut löytämään monikkoon vaadittua määrää. Sarkastisia kommentteja ei sitten kannata laskea, ihan näin vinkkinä.

Minua vituttaa Kerhon parhaan maalivahdin sairastuminen sekä parhaan puolustajan (oma mielipide) ja tehokkaimman hyökkääjän loukkaantumiset. Sen lisäksi minua vituttaa kaikki viestit, joissa väännellään jonkun nimeä. Erityisesti minua vituttaa kaikki viestit, joissa käytetään "itku"-sanaa. Nyt minua vituttaa noiden tuoreiden ja kestoaiheiden lisäksi aivan perkeleesti myös tämä lukuisa yleistäjien joukko, joka on armollisesti leimannut koko HPK:n ja sen kannattajat puusilmäisiksi ämmiksi. Taidan käydä lenkillä ennen nukkumaanmenoa, ettei tarvitse mennä kiukkuisena maate.

 

[Andrej]

Master God:
Ei se Yli-Torkko mitään hyppää, suoristaa vaan selkäänsä pikkuisen. Laakkonen on kyyryssä. Pää näyttäisi olevan aavistuksen kaukalon reunan yläpuolella, eikä nuo kaverit nyt niin lyhyitä sentään ole.

 

[Master God]

Viestin lähetti Andrej
Ei se Yli-Torkko mitään hyppää, suoristaa vaan selkäänsä pikkuisen. Laakkonen on kyyryssä. Pää näyttäisi olevan aavistuksen kaukalon reunan yläpuolella, eikä nuo kaverit nyt niin lyhyitä sentään ole.

Njoo, on se niinkin niin. Pakko oli jotain yrittää hakea. ;)

 

[Musta_Kyy]

Kelailua

Pitipähän kelailla vielä näitä videonpätkiä. Kyllähän tuosta Yli-Torkon taklauksesta tiettyä vastustajan terveyden kunnioitusta puuttuu. Siinä mennään tilanteeseen kyllä asenteella - nyt sattuu ja paskaks vaan jos on mennäkseen. Kaveri meinaan kattoo kuka on edessä ja miten vois antaa ikävimmän kohtelun. NHL-tyyliä selvästi. Että sinänsä ymmärrän Jalosen kommentin, enkä pidä sinänsä enää niin turhana itkuna. Tosin miksei ne meidän miehet sitten taklaullu sitä Jonia takaisin samalla mitalla? Eikös se pitäny olla vähän niinkuin Mäkkärin hommia pikkaisen maksaa takaisin, jos meidän tähtiä kolhitaan?

 

[Siili]

Re: Re: Re: Mikä helvetin laitataklaus

Viestin lähetti Master God
Sinänsä kyllä asiallista toimintaa Laaksoselta, ettei lähtenyt tuomitsemaan tilanteita seurausten perusteella, kuten tähän saakka liigassa. On niitä pelaajia ajettu ulos puhtaammistakin taklauksista, jos vastustaja loukkaantuu. Toivottavasti sama linja jatkuu, vaikken henkilökohtaisesti siihen uskokaan.

Tuossa tilanteessa aluksi näytti, ettei mitään pahempaa käynytkään. Laakkonen keräsi voimaa kontallaan pari sekuntia, nousi ylös ja luisteli vaihtoaitioon pelin pyöriessä koko ajan. Pisteitä Laakkoselle ettei jäänyt jäähän makaamaan jäähyn toivossa, niinkuin nykyisin niin yleisesti tehdään, vaan luisteli vaihtoaitioon kuten oikea jääkiekkoilija tekeekin kivusta huolimatta. Hetken kuluttua hän sitten luisteli katkolla pukukopin puolelle. Toivottavasti paranee nopeasti ja pääsee taas kaukaloon, kuten myös Eskelinenkin.

Niin, sanoipa jopa Jalonenkin että Nielikäisen taklaus oli puhdas kamppailutilanne, jossa oli huonoa tuuria mukana.

 

[Battle Ankka]

Re: Kelailua

Viestin lähetti Musta_Kyy

Eikös se pitäny olla vähän niinkuin Mäkkärin hommia pikkaisen maksaa takaisin, jos meidän tähtiä kolhitaan?

Puhtaasta taklauksestako ? Tuskin Mäkkärikään sentään niin tyhmä on. Eri asia, jos peliin kuulumattomin keinoin telotaan. Minusta on aina mukava nähdä puhtaita pommeja esitti niitä omat tai vastustajat.

 

[TeePee]

Huh, Huh..

Johan oli peli. Huonoa kiekkoa ja heikkoa viimeistelyä. Pleksit sentään paukkuivat ja taklauksia jaettiin oikein kunnolla. Aavistuksen verran erilaista SaiPaa mitä viime peleissä on nähty.

SaiPan viimeistely oli tänään aivan onnetonta ja maalinteko täysin ylivoimainen tehtävä. Porissa ja Raumalla näytti jo siltä että maalinteko ongelmat ovat jäämässä taakse mutta... Tämä paljon parjattu Huikea Jamppa tosin pelasi Kisapuistossa ihan hyvän pelin ja kesti kuin muuri, taidolla ja tuurilla.

Taklauksia pelissä jaettiin paljon, harvoin olen viime aikoina nähnyt yhtä kovaa taklaavaa SaiPaa kuin ottelun 1. erässä tänään. Kotijoukkueen uusi "ykkösketju"; Nielikäinen-Koho-Yli-Torkko toi 1.erän parissa vaihdossa mieleen jopa legendaarisen jarruketjun Henttonen-Paakkarinen-Kukko tuolta -80 luvun alkuvuosilta. Täysillä päin kaikkea mikä liikkui ja miestä seinälle. Oi niitä aikoja...

Mutta takaisin tämän illan peliin;
Kerhon loukkaantumiset valitettavia juttuja, mutta näitä sattuu. Taklaukset kuitenkin puhtaita eikä mitään "ylilyöntejä". Pelissä nähdyn perusteella olin valmis hyväksymään kakkosen The Pasille tuosta Nielikäinen-Eskelinen tilanteesta mutta nyt videon nähtyäni en ymmärrä sitäkään, puhdas taklaus. Yli-Torkon ja Laakkosen tilanteessa oli huonoa tuuria. Puhdas taklaus mutta Laakkosen taklauksen vastaanotto taisi mennä vähän pieleen.

R-P.Lehtosen 2+10min ihan oikea tuomio, samoin Vujtekin 5+20min Kauppisen korvan irroitusyrityksestä. Tuulolalle olisi kuulunut 10min kolmannessa erässä mutta eipä riittänyt tuomarin kantti pistää Tuuskia istumaan.

Tuomari Tom Laaksosella ei ollut paras päivänsä mutta ei pelikään varmasti ollut sieltä helpoimmasta päästä. Kuitenkin selkeä tason lasku lauantaisesta Rauman ottelusta Lukko-SaiPa jossa Laaksonen oli erittäin hyvä(!)

Jukka Jalosen lausunnot lehdistötilaisuudessa naurettavia. Ymmärrän kyllä sen että kahden tärkeän pelaajan joutuminen sairastuvalle ns. v...ttaa, mutta rajansa kaikella.

SaiPan kausi alkaa tosiaan olemaan pikkuhiljaa paketissa. Harmin paikka. Eletään kuitenkin vasta tammikuuta ja kierroksia on vielä jäljellä. Yleisömäärä jo nyt alle 3000, karmeaa... Mihin vielä päästäkään? Ässät ja JYP kohdataan vielä molemmat kahdesti mutta sääliplayoff paikkakin vaatisi käytännössä täyttä pistepoittia näistä peleistä ja muiltakin pitäisi pisteitä kerätä.

Onnittelut Kerholle voitosta. Onnea ja menestystä taistelussa siitä ihan oikeasta Play Off paikasta!

 

[twenty]

Re: Re: Kelailua

Viestin lähetti Battle Ankka
Puhtaasta taklauksestako ? Tuskin Mäkkärikään sentään niin tyhmä on.


Puhtaaseen taklaukseen tietenkin vastataan hiukan kovemmalla PUHTAALLA taklauksella. Mäkiahon näkisin tämän osaston yhtenä edustajana. Eihän siinä mitään väärää ole, vaikka takaisin maksetaankin.


edit: verbaaliakrobatiaa...

 

[Musta_Kyy]

Re: Re: Kelailua

Viestin lähetti Battle Ankka
Puhtaasta taklauksestako ? Tuskin Mäkkärikään sentään niin tyhmä on. Eri asia, jos peliin kuulumattomin keinoin telotaan. Minusta on aina mukava nähdä puhtaita pommeja esitti niitä omat tai vastustajat.

Alpo Suhosmaiseen tapaan voisin todeta, että mitä me haluamme tältä peliltä? Halutaanko tästä gladiaattoritaistelu, jossa toisistaan piittaamattomat pikakiiturit joilla on massaa 100kg niittaavat toisiaan seinille yrittäen näin vähentää vastustajan pelaajien määrää vai halutaanko reilua peliä, jossa taklataan kovaa sekä rehdisti ja tehdään hienoja maaleja myös niiden pelaajien toimesta jotka yrittävät pelata hienoa taitokiekkoa pelkän ryntäilyn sijasta?

Härmäläisellä miehellä on oikeus tehdä mitä tahtuu, mutta siihen kuuluu myös vastuu, muista se poikaseni!

EDIT:

Viestin lähetti twenty
Puhtaaseen taklaukseen tietenkin vastataan hiukan kovemmalla PUHTAALLA takaluksella. Mäkiahon näkisin tämän osaston yhtenä edustajana. Eihän siinä mitään väärää ole, vaikka takaisin maksetaankin.

Näin juuri!

 

[Andrej]

Musta_Kyy:
Voisitko hieman perustella, miksi Yli-Torkon taklaus ei ollut puhdasta, kovaa taklauspeliä, vaan "Siinä mennään tilanteeseen kyllä asenteella - nyt sattuu ja paskaks vaan jos on mennäkseen", kuten mainitsit. Minusta kun tuossa taklataan kovaa, kädet alhaalla, ilman hyppyä, ilman ryntäyksen elementtejä, kiekollista miestä.

Luulen tosin, että minä olen meistä kahdesta se jolla on vahvemmat lasit, joten saatoin hyvinkin jättää jotain huomaamatta.

 

[ahal]

Re: Omin silmin nähtynä!

Viestin lähetti Musta_Kyy
Kiitokset Murmelille videopätkistä!

Joo, ei nokan koputtamista.

No niin. Sitten pulinat pois ja stoppi tälle JA-hehkutukselle. Tapahtunut mikä tapahtunut. Toiselle valitettavaa, mutta tulihan pisteet. Jätkät ei olleet hereillä alusta asti. Joskus vaan käy tosi huono mäihä. Itse näin tänään Mestis-matsin (KiVa-Jukurit), jossa laidat ryskyivät vähintään samalla tavalla, eikä kukaan loukkaantunut, ainakaan pelikyvyttömäksi. Pienikokoiset jukurit ottivat taklaukset hyvin vastaan isommilta kivalaisilta tai kääntyivät alta pois. Ihan perusasioita.

Jatkossa SaiPa pelaa yhä enemmän uskottavuudestaan (100+vähän yli %), joten vastustajien on oltava alusta asti varuillaan Nielikäisen ja kumppanien kanssa, PN:hän menee laidasta läpi, jos vastustaja älyää käännähtää ajoissa pois. Sen verran iso mies kuitenkin :-)

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Andrej
Musta_Kyy:
Voisitko hieman perustella, miksi Yli-Torkon taklaus ei ollut puhdasta, kovaa taklauspeliä, vaan "Siinä mennään tilanteeseen kyllä asenteella - nyt sattuu ja paskaks vaan jos on mennäkseen", kuten mainitsit. Minusta kun tuossa taklataan kovaa, kädet alhaalla, ilman hyppyä, ilman ryntäyksen elementtejä, kiekollista miestä.

Minä olen ainakin nähnyt lukemattoman kertoja tilanteen, jossa kovaakin usein taklaava pelaaja jättää taklauksen tekemättä kun huomaa vastustajan olevan joku tietty pelaajan tahi huomaa että taklauksesta voi seurata tavallista suuremmalla todenäköisyydellä loukkaantuminen. Silloin kurvataan hieman tilannetta hidastaen tai jarrutetaan vielä voimakkaammin. Yli-Torkko näkee Laakkosen ihme horjahduksen tämän syötettyä kiekon pois ja ihan pikkaisen hyppää tilanteeseen samalla antaen käsivarren tehdä työtään olkapäästä kyynerpäähän. Ja Yli-Torkkolla on aikaa katsoa todella paljon liukuessaan otettuaan yli puolen kentän huiman vauhdin tilanteeseen. Uskon, että Helmiselle Yli-Torkko ei olisi tätä temppua tehnyt, vaan ainakin hieman hidastanut ennen tööttiä, ettei legendan luut murskaannu.

 

[Twite]

Viestin lähetti theref
"SaiPan Pasi Nielikäinen taklasi HPK:n Tuomas Eskelisen sairaslomalle. Tilanteesta tuomittiin kahden minuutin rangaistus laitataklauksesta."

Yleisin jatkokommentti lienee: "Voi vittu mikä sika se Nielikäinen on! Ei kunnioita vastustajaa, varmaan taklannut suoraan päähän. Saatana sille sialle vuoden pelikielto ja helvettiin koko liigasta!"

Ei kai meillä kellään ole mitään ennakkoasenteita?

Mietipä asiaa toisin päin. Voisiko olla että sinulla ja etenkin parilla muulla kirjoittajalla on ennakkoasenne jonka mukaan kaikki asiasta puhuvat ovat vaatimassa 'päätä vadille' kuten aiemmin ketjussa on mainittu, koska taklaaja oli Pasi? Siis tulkitsette kaiken kirjoittamisen ennakkoasenteiseksi koska itse olette ennakkoasenteisia? Toki myös ns. meidän leiristä noita ennakkoasenteita löytyy, ja yleistäjiä.

Harmi että en kuunnellut valmentajakommentteja pelin jälkeen. Jalosen itkuista olen siis vain tämän palstan varassa. Ja jälleen ennakkoasenne... Jalonenhan itkee ja mittauttaa mailoja aina, eikö? Sinänsä en ihmettele vaikka puheet itkuista olisivat tottakin. Mielummin kuitenkin särmikäs valmentaja kuin joku petriskriko jonka mielestä jokainen peli oli 'ihan hyvä'.

Kaiken kaikkiaan tämä on ollut mukava keskusteluketju, kahvauksesta ei ole puhuttu mitään ja ihan hyviä otteluanalyysejäkin on muutama ollut.

Ai niin... 0-3! Jos olisimme hävinneet niin silloin 'itkumme' olisi ollut ennakkoasenteisen lisäksi katkeraa?

Ai niin x 2... Oli ne aika puhtaita taklauksia. Puhtaampia kuin moni Hockey Nightin tunnuksessa pyörivistä.

Ei saatana.. täällä keskellä yötä puin ottelua jota en ole edes nähnyt. Pitänee hankkia elämä, tai ainakin mennä nukkumaan. Ja Ossi vielä lenkillä.. hullu!

 

[Musta_Kyy]

Re: Re: Omin silmin nähtynä!

Viestin lähetti ahal
No niin. Sitten pulinat pois ja stoppi tälle JA-hehkutukselle. Tapahtunut mikä tapahtunut.

Kuten totesin puhtaita taklauksia sääntökirjan mukaan. Ei löpinöitä enää. Kaikki mitä tilanteista oli sanottavaa, kirjoitin. Kommentointi loppui tähän tämän asian tiimoilta.

 

[twenty]

Kyllähän sen jokainen videon katsonut voi todeta, että vauhtia Yli-Torkolla on tilanteessa...ainakin tarpeeksi. :) Polkeehan mies sen minkä jaloistaan pääsee vaihtoaitiosta kentälle hypättyään. Tärkeää on myös huomata kuinka hän alkaa liukumaan samalla kun alkaa tähtäämään, pieni mutkakin liukuun mahtuu mukaan.
Todennäköisesti Laakkosen loukkaantuminen tapahtuu siinä vaiheessa, kun Jonin vartalo osuu Jannen vasempaan olkapäähän, Jannen samalla yrittäessä väistää oikealle. Harmillisesti Laakkonen siis näyttää väistävän "väärään" suuntaan. Sattumien summa....paska säkä.


Eskelisen ja Nielikäises jutusta oma mielipiteeni on, että suuremmalla liikenopeudella tilanteeseen päässyt Nielikäinen ei todellakaan tehnyt mitään väärää. Kova yhteenotto toinen lensi näyttävästi, toinen melkein kaatui...ei muuta.