Mainos

SaiPa - HPK 8.1.2004 Kisapuisto

  • 18 310
  • 193

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mikä helvetin laitataklaus

Ihme että jopa hallissa olleet kirjoittavat laitataklauksesta, jota ei ole tapahtunut. Nielikäisen taklaus oli puhdas AVOJÄÄTAKLAUS. Vauhti oli toki aika reipas mutta tuo taklaus ei tullut puun takaa. Eskelisellä oli tilanteessa huonoksi onnekseen juuri osumahetkellä huono tasapaino ja siitä syystä hän lensi jossain määrin holtittomasti selälleen. Niin ja vielä tuohon "laitataklaukseen". Miten voidaan antaa jäähy laitataklauksesta kun taklattava EI KOSKAAN EDES OSUNUT LAITAAN.

Mitä Laakkosen ikävään loukkaantumiseen tulee, ei siinäkään ollut rikettä. Laakkonen meni alas juuri kun Tore häntä taklasi. Todellla ikävä tapaturma ja ymmärrän että kultakypärän menettäminen jurppii, mutta se että Jutta alkaa itkemään lehdistötilaisuudessa liian rajusta pelistä, on säälittävää. Toisaalta mailoja mittaavalta hameniekalta ei kai voi muuta odottaakaan.

Niin vielä yksi juttu. Olin hallissa ja näin omin silmin kentällä tapahtuneet valitettavat loukkaantumiset. Kuulin myös sen kuinka Tuulola huusi vittua tuomarille, jonka auktoriteetti ei riittänyt palkitsemaan häntä asiaankuuluvalla kympillä tuosta epäurheilijamaisuudesta.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Re: Mikä helvetin laitataklaus

Viestin lähetti Birkku
Miten voidaan antaa jäähy laitataklauksesta kun taklattava EI KOSKAAN EDES OSUNUT LAITAAN.
No sitten se oli PÄÄHÄN KOHDISTUNUT TAKLAUS, koska taklattavalla on aivotärähdys.
 

Ronnie

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Hifk
Eipä ollut Nielikäisen taklaus mikään ylilyönti. Vastustaja oli vain sen verran kevyempi, että jäi kakkoseksi tässä tilanteessa ja lensi n.2-3 metriä laitaa vasten. Nielikäinen ei myöskään ollut mikään turha valinta ottelun vakuuttajaksi, vaan oli todella SaiPan parhaimmistoa tänään.

Muuten peli oli aika kelvotonta. Ykkösketju oli yhtä surkea kuin ennenkin. Immosella ei mitään yritystä, Sachl pyöritti muttei löytänyt kavereita ja Nokelainen törmäili kulmissa. Jotakin eloa tähän kenttää pitäis saada. Oliskohan Kerman oikea valinta? Kallesta uhkaa tulla muuten pakki tätä menoa.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Re: Re: Mikä helvetin laitataklaus

Viestin lähetti Ossi
No sitten se oli PÄÄHÄN KOHDISTUNUT TAKLAUS, koska taklattavalla on aivotärähdys.

Ei muuten osunut myöskään päähän. En nähnyt löiko Eskelinen päänsä jäähän kaatuessaan. Siis edelleen täysin puhdas taklaus.
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Viestin lähetti mirasane
Nielikäinen näköjään valittiin ottelun vakuuttajaksi. Tuskin sellaisilla esityksillä kenkää halutaan tai saadaan.

Nyt puhut vasten parempaa tietoasi. Vai oletko tänäänkään havainnut kentältä Kerholla paitaa nro. 12? Kaveri valittiin jatkuvalla syötöllä ottelun vakuuttajaksi, jopa tehtyään oman maalinkin. Että kyllä niilläkin näytöillä lähtö voi tulla.

Jihuu, junnuille luvassa peliaikaa. -Tana-kele-ttu!

Puurulalla kävi varmaan säkä hymiö
 
Viimeksi muokattu:

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Re: Mikä helvetin laitataklaus

Viestin lähetti Birkku
...että Jutta alkaa itkemään lehdistötilaisuudessa liian rajusta pelistä, on säälittävää. Toisaalta mailoja mittaavalta hameniekalta ei kai voi muuta odottaakaan.
Jään mielenkiinnolla odottamaan seuraavaa säälittävää postaustasi.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Re: Re: Mikä helvetin laitataklaus

Viestin lähetti Ossi
No sitten se oli PÄÄHÄN KOHDISTUNUT TAKLAUS, koska taklattavalla on aivotärähdys.


Onkos Sinulla nyt ihan selvillä tämä tilanne ? Olit siis katsomassa paikanpäällä ja näit Pasin ajavan Eskelistä päähän ?????
No ei se ole helppoa....kellään. Missäköhän vaiheessa joku on täällä maininnut osuman päähän? Logiikkasi on ihailtavaa :)
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Viestin lähetti Gagne
Nyt puhut vasten parempaa tietoasi. Vai oletko tänäänkään havainnut kentältä Kerholla paitaanro. 12? Kaveri valittiin jatkuvalla syööllä ottelun vakuuttajaksi, jopa tehtyään oman maalinkin. Että kyllä niilläkin näytöillä lähtö voi tulla.

En ollut pelissä. Huomasin vaan tuon Pasin valinnan SM-liigan sivuilta heti pelin jälkeen. En sitten tiedä, onko siellä tapahtunut moka, jos kerran Pasia ei valittukaan vakuuttajaksi.
 

Andrej

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kiitosta theref. Seuraava kysymykseni olisikin koskenut juuri tuon sännön käyttötiheyttä, mutta sieltähän sekin jo tuli.

Ja koettakaa nyt hyvät hämäläiset hillitä niitä tunnetusti nopeita reaktioitanne sen aikaa, että nähdään jostain elävää kuvaa asiasta.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Viestin lähetti Twite
Höh. Ei selittänytkään HPK-Ilves pelin 'pitkäkiekkoa'.

4) Erän alkaessa ;-)

Hyvä lisäys =)

Olisi ihan hauska muuten tietää, miten virallinen tulkinta menee aloituspaikasta, jos linjatuomarit viheltävät paitsiosyötön (eli siis kahden viivan syötön), koska kyseisen säännön poistuttua sääntökirjasta myös maininta väärin vihelletyn kahden viivan syötön aiheuttamasta keskialoituksesta poistui =)
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Re: Re: Re: Mikä helvetin laitataklaus

Viestin lähetti Battle Ankka
Onkos Sinulla nyt ihan selvillä tämä tilanne ? Olit siis katsomassa paikanpäällä ja näit Pasin ajavan Eskelistä päähän ?????
No ei se ole helppoa....kellään. Missäköhän vaiheessa joku on täällä maininnut osuman päähän? Logiikkasi on ihailtavaa :)
Ei. Minulla ei ole minkään valtakunnan näköhavaintoa tästä tilanteesta tai mistään muustakaan. Ottelun lopputulos ja loukkaantuneiden lista on tiedossani. Huvittaa vaan, kun kaikki muut paikalla olleet kertovat Eskelisen liukuneen laitaa päin. Kun jo paikalla olleet puhuvat ristiin, mitä minun sanomisillani Tampereelta asti on väliä?
 

Jomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Mikä helvetin laitataklaus

Viestin lähetti Birkku
Miten voidaan antaa jäähy laitataklauksesta kun taklattava EI KOSKAAN EDES OSUNUT LAITAAN.

Viestin lähetti Ronnie
Vastustaja oli vain sen verran kevyempi, että jäi kakkoseksi tässä tilanteessa ja lensi n.2-3 metriä laitaa vasten.

Niin, en itse ollut pelissä, enkä nähnyt tilannetta edes radiosta. Kiinnostaisi kumminkin, että osuiko se Eskelinen laitaan vai ei?
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Re: Mikä helvetin laitataklaus

Viestin lähetti Birkku
Todellla ikävä tapaturma ja ymmärrän että kultakypärän menettäminen jurppii, mutta se että Jutta alkaa itkemään lehdistötilaisuudessa liian rajusta pelistä, on säälittävää. Toisaalta mailoja mittaavalta hameniekalta ei kai voi muuta odottaakaan.



Kannattaisikohan vaihtaa lajia. Ehkä ringette tai kaukalopallo...elleivät ole sitten liian "rajuja".
Monessa paikassa peräänkuulutetaan kovuuden (puhtaan sellaisen) puuttumista ja itketään kahvaamista. Tänään pelattiin kovaa, mutta suht puhtaasti ja sitten itketäänkin "liian rajusta pelistä". Ei ihme, että sm-liiga on mitä se on tänäpäivänä jos osa valmentajista itkee tuollaista. Uskomatonta neiteilyä...hamekankaan ostoon mars mars.
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Vakuuttaja

Viestin lähetti mirasane
En ollut pelissä. Huomasin vaan tuon Pasin valinnan SM-liigan sivuilta heti pelin jälkeen. En sitten tiedä, onko siellä tapahtunut moka, jos kerran Pasia ei valittukaan vakuuttajaksi.
Jaaha. Pakko selittää ennenkuin tapahtuu pahempaa väärinkäsittelyä.

Vakuuttaja valitaan tekstiviestiäänestyksellä. Äänestysaika päättyy n. 55 peliminuutin kohdalla. Välillä ottelun vakuuttaja on lähes vitsi. Flonaldo tiesi kertoa että eräskin pelaaja valittiin vakuuttajaksi kuudella (6) äänellä. Tuo samainen pelaaja on nyt myyty/vaihdettu.

Tietosi on siis oikea. Pasi oli ottelun vakuuttaja. Päätelmä tuon valinnan perusteella peliesityksestä taasen ei ole aukoton. En tietenkään sano että vakuuttaja olisi pelannut huonosti, mutta tuollainen manipulointimahdollisuus pitää muistaa. Moni taitaa äänestää vakuuttajaksi etukäteen päättämäänsä pelaajaa, ja vieraspelaaja ei ymmärrettävistä syistä valintaa saa juuri koskaan.
 

Ronnie

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Hifk
Re: Re: Mikä helvetin laitataklaus

Viestin lähetti Jomppa
Niin, en itse ollut pelissä, enkä nähnyt tilannetta edes radiosta. Kiinnostaisi kumminkin, että osuiko se Eskelinen laitaan vai ei?

Kyllähän se sinne laidan viereen päätyi (liukui), mutta ei suoranaisesti lentänyt laitaa vasten.. korjataan sen verran.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Re: Re: Re: Re: Mikä helvetin laitataklaus

Viestin lähetti Ossi
Ei. Minulla ei ole minkään valtakunnan näköhavaintoa tästä tilanteesta tai mistään muustakaan. Ottelun lopputulos ja loukkaantuneiden lista on tiedossani. Huvittaa vaan, kun kaikki muut paikalla olleet kertovat Eskelisen liukuneen laitaa päin. Kun jo paikalla olleet puhuvat ristiin, mitä minun sanomisillani Tampereelta asti on väliä?


Jospa siis odottelisimme jospas jotain videontynkää saataisiin.
 

theref

Jäsen
Re: Vakuuttaja

Viestin lähetti Twite
Flonaldo tiesi kertoa että eräskin pelaaja valittiin vakuuttajaksi kuudella (6) äänellä.

Jos nyt ei sen tarkemmin aleta lähteitä erittelemään/utelemaan, niin Lappeenrannassa Ottelun Vakuuttajaksi ei tarvita tuollaisiakaan "äänivyöryjä."
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Viestin lähetti mirasane
En ollut pelissä. Huomasin vaan tuon Pasin valinnan SM-liigan sivuilta heti pelin jälkeen. En sitten tiedä, onko siellä tapahtunut moka, jos kerran Pasia ei valittukaan vakuuttajaksi.

Tästä oli jo vastauskin, mutta ajoin viestilläni tuota vitsi-teemaa vahvasti takaa.

Vaikka kyllähän Muhammed Heino ansaitsi jokaisen valintansa Rinkelinmäellä, jossa hän johti joka torstaikierroksen "Ottelun vakuuttaja"-kisaa ylivoimaisesti jo siinä tiistain kieppeillä.

Jos Eskelinen on saikulla, tuleeko Rommel back?taas hymiö
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Re: Re: Mikä helvetin laitataklaus

Viestin lähetti Battle Ankka
Kannattaisikohan vaihtaa lajia.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä että Birkku voisi vaihtaa lajia. Provoilunsa on huonoa ja kulunutta. Pitäisi mittauttaa äö.

Ja älä Ossia hermostu noitten karjalaisten kanssa. Vaikka taklaaja olikin Pasi niin eihän Tampereelta (tai täältä vielä kauempaa) voi olettaa yhtään mitään. Jäähyn syy toki oli laitataklaus mutta muistapa että jäähyn antoi Tom Laaksonen... siis Tom Laaksonen! Tältä palstalta luetun perusteella (suodatan pahimmat birkku-viestit) kyseessä ei ollut laitataklaus. Radion perusteella oli. Varmaan ei näytetä hockey nightissa.
 

theref

Jäsen
Viestin lähetti Musta_Kyy
Jee jee. Miksei se Mäkeläkään viltistä voinut tulla nuijimaan sen Nielikäisen pellen nokkaa takaraivolle. Hyvä Laaksosen Tomppa, hyvä että on näitä vanhoja liigapelaajia tuomareina. Olikos Tomppa muuten joskus aikoinaan Nielikäisen kanssa HIFK:n telomiskentässä? Taisi pelata :(

Höpö-höpö kommentti. Mäkelä pelasi tänään aika paljonkin Kerhon puolustuksessa. Yli-Torkon taklattua Laakkosta, kävi Mäkelä taklaamassa seuraavassa tilanteessa (samassa vaihdossa, noin 5 sek myöhemmin) Yli-Torkkoa, mutta ei mitään sen kummempaa.

Nielikäiselle ei kukaan tainnut käydä mitään mussuttamassa. Olisiko ollut peräti niin, että Kerhon pelaajatkin havaitsivat millaisesta tilanteesta oli kyse ja kaikille loukkaantuminen tuollaisessa tilanteessa tuli yllätyksenä?
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Re: Re: Re: Mikä helvetin laitataklaus

Viestin lähetti Twite
Olen samaa mieltä kanssasi siitä että Birkku voisi vaihtaa lajia. Provoilunsa on huonoa ja kulunutta. Pitäisi mittauttaa äö.
.


Tarkoitin kyllä Jalosta :) Muuten..mikä on äö ? Äo:n kyllä tiedän....:)
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti mirasane
Nielikäinen näköjään valittiin ottelun vakuuttajaksi. Tuskin sellaisilla esityksillä kenkää halutaan tai saadaan.
Eipä varmaan. Muodostin käsityksen että kyseessä oli tahallinen teko, sen perusteella mitä puhuttiin. Tai no tahallinen ja tahallinen, pitäisihän se muistaa että tietyillä tahoilla on aina jotain hampaankolossa Pasia vastaan. Itse kyllä edelleen mielellään Pasin pitäisin mukana joukkueessa.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Noniin, lopettakaa se naurettava arvuuttelu siellä Hämeenlinnassa, kun ette ole tilannetta nähneet.

Taas vaaditaan Nielikäisen päätä vadille, kun on perkele uskaltanut takalta!

Jokainen tehkööt näistä pätkistä omat johtopäätöksensä.

Nielikäinen - Eskelinen
Yli-Torkko - Laakkonen

Ainoa asia, mikä ei kiekkotapahtumaan kuulunut Lappeenrannan ottelussa, oli Jalosen itkeminen. Ei enää siis saa edes taklata. Oikein kuulemma löytyy pelaajia, jotka aikovat saada SaiPan jätkiä lasarettiin seuraavassa joukkueiden kohtaamisessa. Jalonen, hame päälle.

Loukkaantumiset tässä ottelussa olivat ikäviä mutta eivät missään tapauksessa väkivaltaisen tai vastustajaa vahingoittavan pelitavan seurausta.
 
Viimeksi muokattu:

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Kiitokset sinulle Murmeli taas kerran. Tuostahan näkee luistelulinjoista, että Eskelinenhän siinä lähti taklaamaan Pasia eikä siinä ole mitään nokankoputtamista mistään ylilyönneistä. Kannattaa katsoa ketä lähtee taklaamaan ja kestää seuraukset. Eli kakkonenkin oli väärin tuomittu.


Edit. Tähän asti olen pitänyt HPK:ta ja sen kannattajia ryhdikkäinä, mutta ainakin tämän palstan mukaan...voe voe. Samaa itkemistä kuin Jalosella......
 
Viimeksi muokattu:

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
On se muuten jännä, Kerho-fanit täällä kiehuvat ja vaativat päitä vadeille, koska ilmeisesti omistavat näköradiot. Pitäisikö joka saatanan puhtaasta taklauksesta, jossa pelaaja loukkaantuu, tulla jonkun selkäänajaja Tuukka Mäkelän muistuttamaan, etteipäs perkele taklata tai napsahtaa? Muuten, kyseinen Mäkelä oli kentällä lähinnä huvittava ilmestys, höntyili enemmän kuin ensimmäistä liigaotteluaan pelaava junnu juostessaan kiekon perässä samalla välillä ajaen jotakuta keltapaitaa selkään komeasti, hienoa. Kerrotaan nyt, että kyllä pari puhdasta komeaa pommia mahtui mukaan sekä myös mukavaa WannaGo? -meininkiä, josta meikäläinen tykkää.

Nielikäisen taklaus, jossa Eskelinen loukkaantui, ei ollut kyllä mitenkään päin sääntöjen vastainen. Uskomatonta, mikäli asiantuntevat radioselostajat olivat todenneet tämän todelliseksi ylilyönniksi! Uskomatonta! Eskelinen ja Nielikäinen molemmat ikään kuin taklasivat toisiaan ja pienempi ja heiveröisempi kaatui ja liukui laitaa vasten HPK:n vaihtoaition kohdalla. Kaksi minuuttia tuomittiin mielestäni väärin perustein. Taisi muuten tulla Laaksonen katumapäälle kun ei heittänyt Nielikäistä ulos vaikka olisi pitänyt. Eskelinenhän loukkaantui "rikkeen" seurauksena, joten ulos olisi pitänyt lähteä. Laaksonen kyllä hienosti antoi melkein ottelun alkuun signaalin, että tänään ei taklata. Linja ei kuitenkaan pitänyt jostain syystä.

Yli-Torkko taklasi puhtaasti paskassa asennossa ollutta Laakkosta laidan vieressä voimakkaasti. Ei jäähyn paikka tämäkään. Laaksoselle propsit ettei säikähtänyt ja piti pään kylmänä. Laakkonen ilmeisesti horjahti laidan vieressä tai sitten tämä neppailija ei osaa ottaa taklausta vastaan.

HPK viimeisteli ottelussa hyvin. Toivoselta hieno kuti tolpan kautta verkkoon. On pojalla vaan perkeleen kova lämäri. Muutenkin Toivonen pelasi hyvin, eivätkä SaiPan mikkihiiret ihan joka raosta uskaltaneet survoa kun Toivonen oli vastassa, vaikka eipä Toivonen mitään mullistavaa fyysisyyttä esittänytkään. Pelote kumminkin. SaiPalla oli kaksinkertainen määrä paikkoja tehdä, mutta ei osaa niin ei osaa, sillä sipuli. Laukaukset joko suoraan Puurulan syliin, ohi, tolppiin tai sitten ne harvat laatulaukaukset Puurula torjui hyvin.

Taklauksia jaettiin ihan kivasti. HPK:n Loikakselta hieno niitti. Todella kova pommi tuollaisen varren omaavalta kaverilta. Ruma, selvä käytösrangaistuksen paikka meni Laaksoselta ohi, kun Marko Tuulola taklasi kyynärpäällä suoraan Nokelaista päähän. Nokelainen ei aivan mikään pienikokoinen ole eikä ollut edes ihmeellisen kyyryssä, mutta silti Tuulolan käsi kolahti Noksua päähän. Samainen Tuulola olisi kyllä ansainnut toisenkin kympin, kun huusi juuri tuon keskustelua herättäneen omalla alueella tapahtuneen käsisyötön jälkeen "VITTU" niin että koko halli raikui ja löi voimalla mailalla jäähän Laaksosen nenän edessä. Ei ollut Tompalla pokkaa laittaa Tuulolaan istunnolle. Tuuski selvisi kahdesti kuin koira veräjästä.

Riku-Petteri Lehtoselta kova niitti kohdistui selkään laidan vieressä. Oikea tuomio, 2+10 minuuttia. Lehtonen otti viiden potkun vauhdin jolloin Kerhon pelaaja oli vielä oikeinpäin naama kentälle päin. Sitten Kerhon pelaaja käänsi selkänsä, mutta Lehtosen olisi kevyesti ehtinyt pysäyttää vauhtinsa ja jättää taklaaminen toiseen kertaan. Tällä kertaa näin ja korostan, ettei kyse ollut mistään taklattavan vastuun laiminlyömisestä. Lehtosen rike ja sillä siisti. Pelkäsin hetken jo että nyt lähti ulos, sen verran rajuhko tilanne, aika lailla samanlainen kuin taannoinen Karalahden taklaus Suoraniemeen, jos joku sattuu muistamaan.

Vladimir Vujtekin maila kohosi Kauppista päähän koukkausyrityksessä, jossa ei olisi ollut mitään väärää nykysääntöjen mukaan ilman tuota mailan kohoamista kasvoihin. Suhteellisen oikeutettu tuomio, eiväthän nuo kivoja ole mutta ehkä olisi joku muu tuomari puhaltanut 2+2 minuuttia. Kauppinen onneksi palasi jäälle jo tuon surkean viiden minuutin ylivoiman ajaksi.

Kerholta muuten läpi ottelun komeita sukelluksia, erityisesti ihastuttivat Vujtekin ja jonkun tunnistamattoman ritaripaitaisen loikat. Nielikäinenkin toi esille valitettavasti omansa, helposti lähti ainakin yhden kerran luistimet alta kun tuli isopaha Toivonen viereen. Kiviä taskuun Pasi. Pasilta muuten ihan pätevä esityö pari kertaa ja olisi paremmalla tuurilla voinut saalistaa vaikka tehot 0+2 jos Yli-Torkko olisi osannut laittaa sisään.

Kaiken kaikkiaan paskahko peli, erittäin huonoa kiekkoa. SaiPa puski päätään HPK:n muuriin ja maalivahti Puurulaan. Harmi, ettei Kerhokaan esittänyt mitään ikimuistoista eikä sitä aika usein nähtyä hienoa ja luovaa hyökkäyspeliä nähty juurikaan. SaiPalta sitä taasen on aivan turha odottaa.

Ottelusta jäi mieleen myös Vladimir Machuldan loistava nousu omalta siniseltä aina tilanteeseen, jossa oli enää ohitettavana kolmen Kerho-pelaajan jälkeen Puurula, mutta takaa tulikin sitten lopulta pelastava maila, jota käytettiin johonkin ihan muuhun kuin kiekon pelaamiseen ja Vallulta jalat alta mailaa käyttäen. Maila siis jalkoihin loistavassa maalipaikassa ja nurin --> ei jäähyä.

Eiköhän se ala olla meidän kausi pulkassa pudotuspelejä ajatellen sillä tänäänkin pelattiin aivan päin persettä ja neljäs perättäinen tappio ja seuraava kotiottelu Kärppiä vastaan. Pisteitä luvassa, siis.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös