SaiPa - HPK 8.1.2004 Kisapuisto

[Rod Weary]

Oijoi. Liikaa huonoja uutisia, että osaisi nauttia voitosta ja HJ:n nollapelistä. Ei ole reilua.

 

[Andrej]

Viestin lähetti Gleb
[Nielikäisen taklauksesta]
Aika kaukana laidasta se tapahtui, mutta koska pelaaja kuitenkin laitaa päin liukui, niin ilmeisesti se laitataklauksen kriteerit täytti.

Jos tuo laitaan meno tosiaan tapahtui liukumalla, niin siinä tapauksessa ei täyttänyt. "... aiheuttaa vastustajan rajun kaatumisen laitaa vasten..."
Mutta odotellaan nyt vielä jos ystävälliset ihmiset laittaisivat videonpätkää tilanteesta näkyville, ennen kuin tehdään suurempia päätöksiä.

 

[Master God]

Viestin lähetti Gleb
Mitäkähän valittamista Kerhon fanit keksivät Huikean Jampan otteista?

Helppoa. Hyvän ja huonon päivän ero aivan liian suuri x N. Kaksi päivää aikaisemmin kolme maalia niin maalivahdin piikkiin kuin maalivahdin piikkiin voi mennä, ja tänään nollapeli. Pleijareissa ei paljon lohduta, jos yksi peli voitetaan 3-0 ja toinen hävitään 4-3 maalivahdin imuttelun takia. Tilanne on 1-1.

 

[pest]

Löytyykö Murmelilta kenties tuota Nielikäisen taklausta koneelta?

Omasta mielestä Pasi tuli ennemmin pois päin laidasta kuin laitaa kohti taklauksessa ja Eskelinen otti taklausta vastaan, mutta massaa oli liikaa vastassa ja liukui/törmäsi päin laitaa. Harmi jos loikkaantui noin pahasti, mutta omasta mielestäni tilanteessa ei ollut rikettä. Toki Te näitte sen radiosta paremmin...

Vujtek taasen yritti leikata mailan kanssa Kauppisen korvan irti ja sai oikeutetun suihkukomennuksen. hymiö tähän tosikoille

 

[Twite]

Viestin lähetti mirasane
Nielikäinen näköjään valittiin ottelun vakuuttajaksi. Tuskin sellaisilla esityksillä kenkää halutaan tai saadaan.

Heh. Hauskin kommentti piiiiitkään aikaan.

Jos joku ei ymmärrä mitä hauskaa tuossa oli niin valitettavasti niin paljon rautalankaa minulta ei tähän hätään löydy.

Harmittaa aikaslailla loukkaantumiset. Etenkin Eskelisen. Perkele.

 

[Battle Ankka]

Viestin lähetti Flonaldo
Uhh... super-uhh...

Lue nyt vaikka ne säännöt, tai avaa silmät, vaihtoehtoisesti. Jos pelaaja taklauksen seurauksena lentää pää edellä laitaan, niin silloin kyseessä on laitataklaus. Taklata voi laidassakin, ja vaikka vastustaja olisi irti laidasta, mutta paikat pitää osata valita - ja siinähän The Pasi on historiallisesti ollut erittäin heikko.

Ja Pasi ei saanut suihkukomennusta, koska Laaksonen ei osaa noudattaa sääntöjä. Puhallettiinhan tänään ilmeisesti Kerholle omalla alueella käsisyöttö - eikä virheen huomattuaan Laaksonen edes vienyt aloitusta keskiympyrään.

Kyllä se täyttää laitataklauksen kriteerit epäilemättä. Siksi en ole kanssasi samaa mieltä koska Eskelinen otti itse taklausta vastaan mutta hävisi voimassa jonka seurauksena lensi laitaa päin. Eikä Pasi suinkaan puskista 15 metrin vauhdilla selkään ajanut, vaan kyseessä oli mies miestä vastaan tilanne. Haluaisin todellakin nähdä sellaisen pelin jossa sääntökirjaa noudatetaan pilkulleen. Valittelut loukkaantumisista, mutta kuten aiemmin sanoin niitä sattuu...valitettavasti.
Tuosta käsisyötöstä olen täysin samaa mieltä. Ei tosin linjureillakaan aina paitsiot olleet hallussa :)

 

[E]

Viestin lähetti Flonaldo
Laaksonen ei osaa noudattaa sääntöjä. Puhallettiinhan tänään ilmeisesti Kerholle omalla alueella käsisyöttö - eikä virheen huomattuaan Laaksonen edes vienyt aloitusta keskiympyrään.

Kukahan tässä nyt ei sääntöjä osaa?

 

[Mane]

Viestin lähetti Master God
Hyvän ja huonon päivän ero aivan liian suuri x N. Kaksi päivää aikaisemmin kolme maalia niin maalivahdin piikkiin kuin maalivahdin piikkiin voi mennä, ja tänään nollapeli. Pleijareissa ei paljon lohduta, jos yksi peli voitetaan 3-0 ja toinen hävitään 4-3 maalivahdin imuttelun takia. Tilanne on 1-1.

HPK-Ilves-pelin voittomaali ohjattiin taidokkaasti aivan maalivahdin nenän edestä, niin ettei sitä olisi torjunut kyllä kukaan muukaan maalivahti tästä maailmasta, paitsi tuurilla. Vai tarkoititko kolmannella maalivahdin piikkiin menneellä sitä neljättä maalia, jossa Puurula toden totta oli kai juomapulloa hakemassa kun valkopaita karkasi läpiajoon, ei ainakaan tontillaan näkynyt.


Kahdessa ensimmäisessä tosin oli imuri päällä täysteholla.

 

[tuuski]

Seuraavassa pelissä Tuulolalta katkeaa jalka, Virralta käsi ja Mäkkäri saa 10 peliä pelikieltoa?
Kyllä alkaa sanalla sanoen vituttaan tämä mrs. Fortunan rumempi puoli.

Laaksonen aivan käsittämättömän paska ainakin ratiosta nähtynä. Joksin sanojen mukaan oli kiekon tielläkin tänä iltana enemmän kun pelaajaurallaan yhteensä. Vujtekin jäähy kuulemma ihan ok, mutta The Pasin + n.573578 muuta tilannetta päin helvettiä..huh huh

Ihmetystä herättää tämä meidän HJ. Paska, HUIKEA, paska, HUIKEA, luokaton, HUIKEA jne. Nooh, jos pleijareissa osuisi se HUIKEA peli aina ensimmäiseksi...

On se kumma että Vujtek oli se joka kävi kuittaamassa The Pasin jään pintaan, kuulemma kypärääkin keräili cowboy hetken aikaa. Olisihan meillä ollut Toivonen tai Tuukka siihen hommaan.

Ainiin, me voitettiin!

 

[Twite]

Säännöt

Viestin lähetti E
Kukahan tässä nyt ei sääntöjä osaa?

Valista meitä, tai ainakin minua?

 

[Gleb]

Näin nuorten MM-kisojen jälkeen tämän illan peli näytti kuin olisi hidastettua peliä katsonut, niin vaisulta tempo vaikutti.

Tuosta Nielikäisen taklauksesta vielä. En mene vannomaan lensikö vai liukuiko Eskelinen laitaa vasten, mutta kuten on todettu, hän oli tulossa pois laidasta ja näytti kyllä olevan valmistautunut vastaanottamaan taklauksen. Toivottavasti Murmeli saa järjestettyä pätkän SaiPan sivuille.

 

[Axel K.]

Viestin lähetti E
Kukahan tässä nyt ei sääntöjä osaa?

Mitenkä se sääntö menee jäähytilanteessa? Siitähän ko. tapauksessa oli kysymys: HPK:lla oli jäähy. Silloin saa muistaakseni käyttää kättä (kiekon pelaamiseen) omalla alueella.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Axel K.
Mitenkä se sääntö menee jäähytilanteessa? Siitähän ko. tapauksessa oli kysymys: HPK:lla oli jäähy. Silloin saa muistaakseni käyttää kättä (kiekon pelaamiseen) omalla alueella.

Omalla alueella saa pelata kädellä aina, poikkeuksetta. Sen sijaan juuri äsken minuakin valistettiin, että tuomarivirheen seurauksena aloitusta ei viedäkään keskipisteeseen.

 

[Twite]

Käsisyöttö

Viestin lähetti Axel K.
Mitenkä se sääntö menee jäähytilanteessa? Siitähän ko. tapauksessa oli kysymys: HPK:lla oli jäähy. Silloin saa muistaakseni käyttää kättä (kiekon pelaamiseen) omalla alueella.

Jos noin on asia niin olenpa ollut pihalla... Koska se tollaiseksi on muuttunut? Siis että jäähy jotenkin asiaan vaikuttaisi?

 

[ElBimbo]

Eipä esittänyt SaiPa tänään Mällin tyylistä peliä vaan täyttä Teisaa. Turha on tappiota selitellä. SaiPan omassa pelissä varsinkin yv:llä ei ollut mitään rotia. Ensimmäiset 10 min. ihan räväkkää peliä varsinkin Yli-Torkko - Koho - Nielikäinen ketjulta, mutta sitten ohhoijaa.

Kerholta esiintyi tänään edukseen Puurulan ohessa mielestäni myös Toivonen. Isolta mieheltä lämäri näyttää lähtevän ja oman maalin edustalla laittaa ukot pötkölleen.

 

[Battle Ankka]

Viestin lähetti Flonaldo
Uhh... super-uhh...


Ja Pasi ei saanut suihkukomennusta, koska Laaksonen ei osaa noudattaa sääntöjä. Puhallettiinhan tänään ilmeisesti Kerholle omalla alueella käsisyöttö - eikä virheen huomattuaan Laaksonen edes vienyt aloitusta keskiympyrään.

Täyttääköhän kentällä niin kovaa huudettu sana vittu, että jokaikinen hallissa kuulee,

Pelaajalle, joka syyllistyy johonkin seuraavista rikkeistä, tuomitaan käytösrangaistus:
1. Käyttää säädytöntä, rienaavaa tai herjaavaa kieltä kenelle tahansa jäällä tai missä tahansa kentällä ennen ottelua, ottelun aikana tai sen jälkeen paitsi pelaajapenkin välittömässä läheisyydessä (katso (b) 2). kohdan ?

kyseessä oli juuri käsisyötön jälkeinen tilanne ja asialla oli Tuulola...mutta ei saanut mitään rangaistusta. Siinä mallia junnuille :)

Edit. pieniä lisäyksiä :)

 

[Twite]

Viestin lähetti Flonaldo
Omalla alueella saa pelata kädellä aina, poikkeuksetta. Sen sijaan juuri äsken minuakin valistettiin, että tuomarivirheen seurauksena aloitusta ei viedäkään keskipisteeseen.

Tämäpä selittää monta monta tilannetta... Esim. HPK-Ilves 'pitkäkiekko'.

 

[Satellite]

The Pasin taklaus: Pasi otti vauhtia, sehä herra Eskelinen oli vauhdissa. Pasi taklasi rajusti ja Eskelinen kaatui jäälle ja liukui jäätä pitkiin kohtuu kovalla vauhdilla laitaa vasten. Mutta jos tuomari tosiaan näki tilanteessa laitataklauksen niin tuomio oli silti väärä, 5+prk olisi siinä tapauksessa pitänyt antaa.

Tämä käsisyöttö puolustusalueella oli myöskin väärä tuomio, jälkeen päin kun kattelee sääntökirjaa.

Muuten ensimmäisen erän tuomioista, kun täällä kerran päästiin vauhtiin tuomarikeskustelussa. Tilanne josta tuli selästä taklaaminen jäi minulta aika hämäräksi, näin tilanteen sivusilmällä (näytti aika kevyeltä tönäisyltä...), joten älkää alkako vetämään hernettä nenään sulkeissa olevasta tekstistä. Muuten Laaksonen suoriutui erästä hyvin. 0-0 tilanteessa kun joku SaiPan pelaaja pääsi puolittain karkuun ja lähti kiertelee pakkeja -> HPK:n pelaaja kaatoi selvästi jäähyn arvoisesti. En kuitenkaan tuomitse tuomaria, sillä hän oli oikeaoppisesti sijoittunut mutta pelaajakasa esti näkyvyyden aika tehokkaasti. Kaikki muut erän vihellyksen hyväksyn.

Toisessa erässä herra pisti pillit pussiin ja ei meinannut antaa mistään jäähyjä, samaa jatkui kolmannen erän alussa, loppupuolella alkoi taas soimaan pilli kiitettävään tahtiin.

SaiPan pelistä...Ai että kuinka tehotonta.Pari tolppaa, lukemattomia pmaalipaikkoja...kaikki söhlättiin. Tappion syinä ensimmäisen erän jäähyily ja erittäin huono erikoistilannepelaaminen (paria av:tä lukuunottamatta). SaiPa pelasi hyvin, ja paremmalla viimeistelyllä pelistä olisi voinut tulla ihan erilainen. Näin ollen en ole yhtään huolestunut SaiPasta, kunhan jatkavat samaan malliin käyttämällä tehokkaammin maalipaikkoja hyväkseen.

 

[theref]

Nielikäinen vs. Eskelinen:

Kiekko menee kohti HPK:n pelaaja-aition ovea. Nielikäinen ja Eskelinen katsovat hetken toisiaan, ottavat mielestäni aivan tasapuolisen olkapääkontaktin toisiinsa, tässä tilanteessa heikommaksi jäänyt Eskelinen kaatuu jäähän ja liukuu laitaa päin.

Kutsuisin tilannetta lähinnä huonoksi tuuriksi. Eskelinen ei lentänyt mielestäni suoraan laitaan, vaan liukui siihen lopulta.

Itse en tuomarin olisi ensimmäisenä jäähyä ollut antamassa.

Kakkonen kuitenkin menetteli jotenkuten, suihkutuomio olisi ollut oikeusmurha Nielikäistä kohtaan! Toivottavasti joku saa tilanteen nettiin kaikkien nähtäväksi, jotta jokainen voi itse nähdä puhtaan olkapääkontaktin ilman mitään sikailuja!

Kyseessä ei siis missään nimessä ollut tuo kohtuuttoman kova peli, jonka joku oli jo onnistunut tilannetta ollenkaan näkemättä tänne pastettamaan.

Jos video osoittaa mielipiteeni vääräksi, nielen sen jotenkuten. Omalta paikaltani tilanteen näki kuitenkin oikein hyvin.

Yli-Torkko vs. Laakkonen:

Yli-Torkon kova taklaus, jossa Laakkonen oli ilmeisesti hieman huonossa asennossa, aivan laidassa kiinni. Loukkaantuminen oli yllätys. Ei mitään virhettä.

Molemmat loukkaantumiset ikäviä sattumia omasta mielestäni.

Vujtekin korkea maila 5+PRK. Ikävästi nousi maila Kauppisen päähän, tuomio oikein.

Lehtosen 2+10 selkääntaklauksesta. Lehtonen lähti hölmösti taklaamaan Kerhon miestä, joka oli juuri kääntymässä selkä kentälle päin. Oikea tuomio, Lehtosen olisi pitänyt ajatella tarkemmin tilannetta.

Kerho oli ottelun ensimmäisessä erässä tarkempi ja teki maalit, ehkä hieman onnekkaastikin.

Toinen erä oli SaiPan vaikka torjunnat muuta kertovatkin. Kahta tolppalaukausta lähemmäksi ei kuitenkaan päästy, joten se siitä.

Kolmas erä oli muuten aika tasainen, paitsi että ylivoimien aikana SaiPa tulitti HPK:n maalia kohti. Yksi tolppa, 7 laukausta pelaajaan ja 10 ohi. Puurulalle 15 torjuntaa.

Puurula ratkaisi ottelun Kerholle. SaiPa kaatui omaan tehottomuuteensa, maalipaikoissa pitää olla tarkempi. Aika paljon laukauksia meni kohti Puurulaa ja muut maalia kohti menneet Puurula napsi hienosti kiinni.

 

[E]

Viestin lähetti Flonaldo
Omalla alueella saa pelata kädellä aina, poikkeuksetta. Sen sijaan juuri äsken minuakin valistettiin, että tuomarivirheen seurauksena aloitusta ei viedäkään keskipisteeseen.

Bingo.

Aloitus viedään keskipisteeseen, jos

1) tulee maali
2) tuomitaan pitkä kiekko väärin
3) peli katkaistaan syynä kenttäpelaajan liian aikainen lähtö pelaaja-aitiosta (maalivahtiin vaihdettaessa)

Olikohan vielä joku muu syy? Valistakaa joku, jolla säännöt on vielä pikkutarkemmin hallussa.

 

[Andrej]

theref:
Minähän se siitä kohtuuttoman kovasta pelistä kyselin.

Vielä tarkennus: onko siis niin että tuo pykälä on harkinnanvarainen, eikä sitä ole pakko käyttää? Ajattelin vaan kun tuossa minun mielestäni aika yksiselitteisesti sanotaan, että periaatteessa kaikista loukkaantumisen aiheuttavista rikkeistä pitäisi pistää pesuhuoneeseen.

Ei sillä, mieluummin minun puolestani näin kuin toisin, kuten arvannetkin.

 

[theref]

Viestin lähetti Flonaldo
Uhh... super-uhh...

Ja Pasi ei saanut suihkukomennusta, koska Laaksonen ei osaa noudattaa sääntöjä. Puhallettiinhan tänään ilmeisesti Kerholle omalla alueella käsisyöttö - eikä virheen huomattuaan Laaksonen edes vienyt aloitusta keskiympyrään.

Ja toisaalta, jos tuomari viheltää virheellisesti paitsion, seuraava aloitus suoritetaan keskialueen aloituspisteestä, eli samasta paikasta jossa aloitus olisi paitsion jälkeenkin ollut.

Virheellisessä pitkässä kiekko viedään keskipisteelle, koska tässä on kyseessä kuitenkin melkein koko kentän mitan voittaminen.

Miksi Laaksosen olisi virheen tehdessään pitänyt rankaista SaiPaa? Kiekko olisi viety lähemmäksi SaiPan maalia, vaikka kiekkoa oli Kerhon päädyssä?

Peli jatkuu siitä kohdasta missä peli katkaistiin.

 

[Axel K.]

Re: Käsisyöttö

Viestin lähetti Twite
Jos noin on asia niin olenpa ollut pihalla... Koska se tollaiseksi on muuttunut? Siis että jäähy jotenkin asiaan vaikuttaisi?

Emminä ainakaan tierä. Flonaldo näemmä vastasikin jo jotain. Muistelin vaan, että ainakin joskus aiemmin jäähytilanne vaikutti jotenkin tuohon kädellä pelaamiseen.

Parempi jättää nää sääntökiemurat viisaammille...

 

[Twite]

Viestin lähetti E
Bingo.

Aloitus viedään keskipisteeseen, jos

1) tulee maali
2) tuomitaan pitkä kiekko väärin
3) peli katkaistaan syynä kenttäpelaajan liian aikainen lähtö pelaaja-aitiosta (maalivahtiin vaihdettaessa)

Olikohan vielä joku muu syy? Valistakaa joku, jolla säännöt on vielä pikkutarkemmin hallussa.

Höh. Ei selittänytkään HPK-Ilves pelin 'pitkäkiekkoa'.

4) Erän alkaessa ;-)

 

[theref]

Viestin lähetti Andrej
Vielä tarkennus: onko siis niin että tuo pykälä on harkinnanvarainen, eikä sitä ole pakko käyttää? Ajattelin vaan kun tuossa minun mielestäni aika yksiselitteisesti sanotaan, että periaatteessa kaikista loukkaantumisen aiheuttavista rikkeistä pitäisi pistää pesuhuoneeseen.

Kyllä, tuo pykälä on todellakin harkinnanvarainen ja en muista ihan äskettäin että tuota olisi edes käytetty. Yleensä tilanteeseen löytyy todellakin ihan oikeakin rangaistuksen syy.