Onko sylkeminen kiellettyä mutta nuoleminen ei?
Tämä ei ole mikään peruste. Vai olisiko mielestäsi esim. härskit eleet ok, jos suurin osa ihmisistä ottaisi sen huumorilla?
Onko se julkisuus ollut enimmäkseen negatiivista? Huumorin kautta suuri osa tuntuu nämä ainakin ottavan. Voi olla että olen jonkinlaisessa kuplassa tämän suhteen toki.
Ja ei, en pidä peliin kuuluvana toimintana, mutta suurempana ongelmana pidän jatkuvaa kulkusille kolauttelua, eilenkin sellainen nähtiin.
En sanonut että on ok, lähinnä kysyin onko julkisuus ollut suurimmaksi osaksi negatiivista.
Miten puusilmäinen voi olla että saa päähän taklaamisesta ja vastustajan naaman nuolemisteta mitenkään vertailukelpoisen keissin? Siis avaa nyt vähän tätä. Miten säännöissä jo kielletty päähän taklaaminen liittyy siihen että joku nuolee vastustajaa? Pelitilanne, johon on sääntöjä ja ei-pelitilanne jossa yksi vitun vajaamielinen levittää omaa sanomaansa nuollen. Ja siis miksi pitäisi tehdä nuolemisesta sallittua? Voi olla että ymmärsin nyt väärin, mutta tuunny itte kertomaan tänne, medialle...Menisi huumoripuolelle myös makeasti. Pari nuolaisua ja ilmestyy sääntö joka kieltää sen, useita päähän kohdistuneita taklauksia ja tulee pari videota joissa selitetään millon päähän saa taklata. Omaan korvaan kuulostaa absurdilta. Pitäisikö tehdä video missä selvitetään, minkälaisissa tilanteissa vastustajan naaman nuoleminen on sallittua?
Jaa siellä alkaa Lightningin tähdet kuumenemaan kun kahdesti murskataan kotiyleisön edessä.
Brady Trettenero Twitterissä: "Dangerous play by Nikita Kucherov on Brett Connolly at the end of Game 2… "
Fiksua käytöstähän tuo sitten on, ei siinä mitään. Onhan tuossa Kucherov turhautunut jo aiemminkin ”typerillä” tai no ainakin täysin turhilla teoillaan, että ei ollut ensimmäinen kerta.Samasta linkistä löytyy oikea syy hiukan alempaa. Connollyn slew foot hetkeä aiemmin Kucheroviin.
Mielenkiintoisasti sai vain kakkosen vaikka sääntöjen mukaan päivänselvä vitonen. Eikö potkuista muutenkin ole jaettu aika hyvin pelikieltojakin?
Fiksua käytöstähän tuo sitten on, ei siinä mitään.
Vastaavanlainen tilanne tuli myös Caps-Tampa sarjassa, kun Kempny antoi (en muista kenen) jonkun maistella mailaa. Sakoilla selvisi Kempny tuolloin.Samassa ottelussa myös Reaves antoi vähän nyrkkiä Wilsonin päähän. Toki tuossa molemmat yrittivät poikkaroida, mutta vain toinen onnistui tehtävässään pelikieltoa lähes vastaavasta tempauksesta on jo näissä pudotuspeleissä annettu, kun Kane vetäisi poikkarilla Bellemarea päähän, mutta siinä oli kyseessä aika yksipuoleinen hyökkäys. Halvalla toki Reaves pääsi nyt, kun vain kakkosella selvisi.
No nyt on suolaista kommentointia.Haulalta ihan puhdas huitaisu, mutta vähän myöhässä.
Jälkimmäisessä tilanteessa kaksi ritaria ottaa yhteen seipäät sojossa ja häviäjä keräilee sen jälkeen itseään jäästä.
Veikkaan että VGKn pojille yhteensä 12 peliä pannaa, dopsin viiksivallu heittää huomenna nopalla jakauman.
Pelle mikä pelle tämä nuorempi Domi. Isänsä sentään kävi tappelijoiden kimppuun pääasiassa.Max Domi lienee tämän kauden ensimmäinen otsikkoon sopiva pelaaja.
https://youtu.be/HUL83wCQATc
Linkki vie Youtube-videopalveluun.
Ekblad ei halunnut tapella, Domi pamauttaa suoran ja naama verille. Ilmeisesti Ekblad oli taklannut kovaa toista pelaajaa ja isänsä poika kävi sitten tekemässä isät.
Ei saatana mikä idiootti. Näyttää tosiaan, että kasetti levis viimeistään tuosta pikku poikkarista. Eihän tommosella mikkihiirellä ois mitään sanomista Ekbladille, jos se haluais oikeesti haastaa. SuckerPunchilla vaan pärjää. Isänsä poika.
