Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

[Axbor Nocturne]

Höh, väärin pelattu siellä päädyssä, kun meni kääntämään selkänsä. Hartnell oli lukinnut jo taklauksen, eikä hänellä ollut aikaa reagoida tilanteeseen...

 

[Flyingbird]

Itse taklaus ei näyttänyt pahalta, mutta Antipin näytti silti ruumiilta pidempää klippiä katsoessa. Onko tietoa voinnista? Todella pahalta näytti ruudussa.

 

[Wire]

Itse taklaus ei näyttänyt pahalta, mutta Antipin näytti silti ruumiilta pidempää klippiä katsoessa. Onko tietoa voinnista? Todella pahalta näytti ruudussa.

Päässyt jo samana iltana pois sairaalasta

 

[Hols Nilgerssön]

Aika hyvä esimerkki taklattavan vastuusta, Antipin ei yhtään odota tulevansa taklatuksi ja maksaa kovaa hintaa siitä. Ei mikään erityisen ruma tilanne. Toivottavasti ei käyny pahemmin.

E: ilmeisesti siis kunnossa, hyvä homma

 

[Numero66]

Aika perus taklaus kyseessä, tosin nyt vaan kävi varsin epäonnisesti. Antipin tarjosi jo hetken kylkeä taklaukselle, mutta sitten hieman jälleen käänsi selkäänsä ja lopulta naama taisi osua tuohon pystypalkkiin. Siitä sitten hallitsemattomasti leuka eellä jäähän ja taju pois.

Ei pelikiellon paikka mielestäni.

 

[aessi]

Heh, perinteisesti täällä pohditaan taklattavan vastuuta kun tyyppi raahataan paareilla pois kaukalosta. Missäs on se taklaajan vastuu kun näkee useamman metrin päästä vain vastustajan numerot tai se fakta ettei kiekkoa ole edes lähellä kun kontakti tulee. Ihan aiheesta se ulosajo tuli ja pidän kyllä ihmeenä jos ilman pelikieltoa selviää kun nyt jopa se loukkaantuminen tuli tämmöisen tilanteen seurauksena. E: Itse taklaus ei tosiaan ihan hirveän pahalta näytä tai rottamaiselta, mutta tuon tilanteen olisi silti voinut välttää ja näistä pitäisi mielestäni selkeä viesti antaa.

 

[ipaz]

Heh, perinteisesti täällä pohditaan taklattavan vastuuta kun tyyppi raahataan paareilla pois kaukalosta. Missäs on se taklaajan vastuu kun näkee useamman metrin päästä vain vastustajan numerot tai se fakta ettei kiekkoa ole edes lähellä kun kontakti tulee. Ihan aiheesta se ulosajo tuli ja pidän kyllä ihmeenä jos ilman pelikieltoa selviää kun nyt jopa se loukkaantuminen tuli tämmöisen tilanteen seurauksena. E: Itse taklaus ei tosiaan ihan hirveän pahalta näytä tai rottamaiselta, mutta tuon tilanteen olisi silti voinut välttää ja näistä pitäisi mielestäni selkeä viesti antaa.

Nyt tuli aika paksua tuubaa. Antipin luopuu kiekosta sen 0,5 sek ennen kun Hartnell taklaa - eli Hartnell taklaa kiekollista pelaajaa. Sitten vielä se että Antipin varmasti näkee keltaisen paidan tulevan kohti, mutta kääntää silti selkänsä pelille. Tuo taklaus ei ole edes kova eikä Hartnell vedä sitä täysillä loppuun, mutta Antipinin niskat notkahtavat aika pahasti pleksiä vasten. Kyllä mä näen tämän tilanteen ennemminkin taklattavan huolimattomana pelaamisena, kuin taklaajan sikailuna.

Ei näistä voi antaa pelikieltoa tai kohta kukaan ei uskalla taklata enää ketään.

 

[Hols Nilgerssön]

Heh, perinteisesti täällä pohditaan taklattavan vastuuta kun tyyppi raahataan paareilla pois kaukalosta. Missäs on se taklaajan vastuu kun näkee useamman metrin päästä vain vastustajan numerot tai se fakta ettei kiekkoa ole edes lähellä kun kontakti tulee. Ihan aiheesta se ulosajo tuli ja pidän kyllä ihmeenä jos ilman pelikieltoa selviää kun nyt jopa se loukkaantuminen tuli tämmöisen tilanteen seurauksena. E: Itse taklaus ei tosiaan ihan hirveän pahalta näytä tai rottamaiselta, mutta tuon tilanteen olisi silti voinut välttää ja näistä pitäisi mielestäni selkeä viesti antaa.

Mun mielestä lähti paareilla juurikin siitä syystä, että ei ottanut taklausta vastaan. Ihan selvästi kiekollinen Antipin on tossa, siitä ei ole kahta sanaa. Jopa liigassa taklataan näissä tilanteissa. Mielestäni ei pitäis antaa pelikieltoa.

 

[444]

Miten Antipin edes kuvitteli, ettei taklausta tuossa kohtaa tulisi? Totta kai siinä taklataan. Se että kiekko irtoaa lavasta ei pitäisi tarkoittaa, että pelaaminen loppuu. Tästä ei mitenkään voi tulla sanktioita.

 

[aessi]

Marchandikin intoutui vähän vahingossa jakamaan poikkaria naamaan, MacDonald vetää perään vielä hyvät näyttelyt.

Pete Blackburn Twitterissä: "God dammit, Marchand… "

 

[_Samppa]

Marchandikin intoutui vähän vahingossa jakamaan poikkaria naamaan, MacDonald vetää perään vielä hyvät näyttelyt.

Pete Blackburn Twitterissä: "God dammit, Marchand… "

Tuskin tuo poikkari edes osui tai ainakaan Marchand ei sillä yrittänyt osua. Ilmaa yritti huitoa ja mistä hän voi tietää jos AMac yrittää työntää leukaa eteen. Ei varmasti ole helppoa olla noin väärinymmärretty pelaaja.

 

[444]

Marchand yritti pelata tilanteessa kiekkoa. Voittamisen kiima vain esti näkemästä, että kiekko oli nanosekuntia aiemmin liikkunut vastustajan naamasta muualle.
Ja sitä paitsi mitä helvetti MacDonald kuvitteli saavuttavansa makoilemalla selällään jään pinnassa. Ethän sä nyt vaan voi pelata tuolla tavalla jääkiekkoa.

 

[Jyyd]

Kakkua tästä ehdottomasti pitäisi tulla. Sen sortin näyttelemiset MacDonaldilta.

Vitun rotta.

 

[Tanskanen]

Eihän Marchand voinut nähdä jäässä pötköttävää Flyersin nevahöödia. Brad yritti urheilumiehenä vain venytellä kesken pitkää vaihtoa, ettei lihaksisto kärsi. Juuri sillä hetkellä vastustaja työnsi naamansa venytyksen tielle. Tuo kakkonen jo oli oikeusmurha. Tämän lisäksi Brad Marchand on todella taitava jääkiekkoilija.

 

[Hejony]

Jokohan tämä vitsi olisi kerrottu, vai vieläkö joku löytää hassun ja uuden kulman?

 

[Hauntti]

Todetaan nyt täälläkin vielä sama, joka eilen baarissa peliä katsellessa: Olipas taas ihan **tun turha ja typerä tempaus.

Molempien kannalta onni, ettei osuma ole kovinkaan voimakas, saavat molemmat kirmata kaukalossa jatkossakin.

 

[Tanskanen]

Jokohan tämä vitsi olisi kerrottu, vai vieläkö joku löytää hassun ja uuden kulman?

Jokohan nää rottailut olis rottailtu, vai vieläkö Marchand löytää hassun ja uuden tavan perseillä?

 

[Bosco]

Rotta menetti karkkirahat tuon antamansa poikkarin seurauksena:

NHL Player Safety Twitterissä: "Boston’s Brad Marchand fined $5,000, the maximum allowable under the CBA, for cross-checking Philadelphia’s Andrew MacDonald."

 

[tsajari]

Monennetkohan sakot Marchandille urallaan, en löytänyt päivitettyä listaa äkkiseltään. Ainakin hänen kohdallaan olisi paikallaan, että uusijat saisivat korotettua sanktiota, karkkirahasakkoja voisi muuttaa pelikielloiksi jos niitä kertyy kauden aikana useita. Nämä taisivat olla nyt jo toiset sakot kuukauden sisään?

 

[Mr. Smith]

Jokohan nää rottailut olis rottailtu, vai vieläkö Marchand löytää hassun ja uuden tavan perseillä?

Se oli nyt sitten 10 kerta, kun NHL Player Safety rankaisi Marchandia - tälläkin kertaa sakolla (maksimit 5000 $). Taitaa Marchand olla selvästi eniten noita rankaisuita kerännyt aktiivipelaajista.

Monennetkohan sakot Marchandille urallaan, en löytänyt päivitettyä listaa äkkiseltään. Ainakin hänen kohdallaan olisi paikallaan, että uusijat saisivat korotettua sanktiota, karkkirahasakkoja voisi muuttaa pelikielloiksi jos niitä kertyy kauden aikana useita. Nämä taisivat olla nyt jo toiset sakot kuukauden sisään?

1) March 17, 2011 Brad Marchand Boston Bruins Elbowing R. J. Umberger in the head.[30] 2 games

2) December 5, 2011 Brad Marchand Boston Bruins Slew-footing Matt Niskanen.[67] December 12, 2011 $2,500 U.S.

3) January 7, 2012 Brad Marchand Boston Bruins Clipping Sami Salo.[31] January 9, 2012 5 games

4) January 15, 2015 Brad Marchand Boston Bruins Slew-footing Derick Brassard.[20] January 16, 2015 2 games $48,387.10

5) November 12, 2015 Brad Marchand Boston Bruins Roughing Gabriel Landeskog.[51] November 13, 2015 $5,000.00

6) December 29, 2015 Brad Marchand Boston Bruins Clipping Mark Borowiecki.[12] December 30, 2015 3 games $164,634.15

7) January 24, 2017 Brad Marchand Boston Bruins Dangerous trip against Niklas Kronwall.[36] January 26, 2017 $10,000.00

8) April 4, 2017 Brad Marchand Boston Bruins Spearing Jake Dotchin.[26] April 6, 2017 2 games $109,756.10

9) January 23, 2018 Brad Marchand Boston Bruins Elbowing Marcus Johansson.[19] January 24, 2018 5 games $373,475.60

10) March 1, 2018 Brad Marchand Boston Bruins Diving/Embellishment (second citation)d.[49] March 9, 2018 $2,000.00

11) tämä kerta

Eli tämä olikin jo ainakin 11. kerta.

 

[Axbor Nocturne]

Kerääkö tämä Player safety noita sakkoja johonkin omaan virkistysrahastoon vai mikä siinä on, ettävät voi laittaa kunnon kakkua rotille?

 

[Ollakseni]

Kerääkö tämä Player safety noita sakkoja johonkin omaan virkistysrahastoon vai mikä siinä on, ettävät voi laittaa kunnon kakkua rotille?

CBA estää isommat sakot. Siellä on määrätty kuinka paljon voidaan sakottaa.

 

[Fat Cat]

Eipä näiden jälkeen voi kuin painaa pään maahan ja kelailla videolta Subbanin taklausta Marchandiin repeatilla. Saapa nähdä milloin seuraavan kerran Marchand ajetaan levyksi, alkaa näiden temppujen jatkuvuuden takia olemaan varmasti monen tähtäimessä. Eikä Bruinsista (varsinkaan ketjukavereista) varsinaisesti mitään nyrkkisankaria löydy puolustamaan.

 

[Ostoskassi]

Eipä näiden jälkeen voi kuin painaa pään maahan ja kelailla videolta Subbanin taklausta Marchandiin repeatilla. Saapa nähdä milloin seuraavan kerran Marchand ajetaan levyksi, alkaa näiden temppujen jatkuvuuden takia olemaan varmasti monen tähtäimessä.

Tämän takia toivoinkin, että Huberdeau tai Trochek olisivat jompi kumpi ottaneet ja saaneet ottaa myllyä Marchandin kanssa. Kuitenkin samahkon taito- ja kokoluokan pelaajia.

Eikä Bruinsista (varsinkaan ketjukavereista) varsinaisesti mitään nyrkkisankaria löydy puolustamaan.

Tästä olen kyllä eri mieltä. Esimerkiksi Adam McQuaidin ja Zdeno Charan fight cardeista löytyy tältä kaudelta vain voittoja. Ja ei Kevan Millerilläkään ole kuin yksi tappio, joka tuli Simmondsia (joka on nyky-NHL:ssä varsin kova kaveri) vastaan. Ketjukavereista ei löydy kyllä hanskaajaa, eikä Bruins ole se vanha big bad Bruins, mutta en kyllä sanoisi, etteikö sieltä hanskaamisosaamista löydy.

 

[Fat Cat]

Tästä olen kyllä eri mieltä. Esimerkiksi Adam McQuaidin ja Zdeno Charan fight cardeista löytyy tältä kaudelta vain voittoja. Ja ei Kevan Millerilläkään ole kuin yksi tappio, joka tuli Simmondsia (joka on nyky-NHL:ssä varsin kova kaveri) vastaan. Ketjukavereista ei löydy kyllä hanskaajaa, eikä Bruins ole se vanha big bad Bruins, mutta en kyllä sanoisi, etteikö sieltä hanskaamisosaamista löydy.

Itse olen kuitenkin siinä käsityksessä, että Darth Quaider ja kumppanit ovat kuitenkin melko rehtiä porukkaa, eivätkä nyrkit pystyssä karkaa ketään väkisin puolustamaan. Siinä missä Lucic kyseli vasta lyömisen jälkeen, nyky-Bruins taitaa ottaa vähän rauhallisempia myllyjä.