Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

  • 907 813
  • 4 302
Suosikkijoukkue
Ässät
Neljä kuukautta tuli kieltoa kaikkeen jalkapalloon liittyvästä ainakin kun Chielliniä puras, että onhan siinä vähän kontrastia. Tosin taisi myös kesäloma osua tuohon, joten ihan noin paljoa ei lopulta tarvinnu peleistä olla ulkona.
En jaksa tarkistaa mutta eikös Suarez saanut peliluvan Barcelonaan vasta tammikuun siirtoikkunassa että lähes puolen vuoden
tauko tuli peleistä?
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins








Simmonds hänelle ominaiseen tyyliin rottailee ja häröilee minkä kerkeää tehdäkseen itsestään pellen. Pidän tuota kampitusta ja poikittaista kaverin selkään, joka on nousemassa, niin äärimmäisen vastenmielisenä temppuna. Lopussakin tuo yrittää hakea jotain Morriseyta tappeluun väkisin, mutta Stanley tulee kyllä hienosti väliin. Esimerkillistä joukkuekaverin puolustamista tuolta Jetsin jättiläiseltä!
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

bftw

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thiem








Simmonds hänelle ominaiseen tyyliin rottailee ja häröilee minkä kerkeää tehdäkseen itsestään pellen. Pidän tuota kampitusta ja poikittaista kaverin selkään, joka on nousemassa, niin äärimmäisen vastenmielisenä temppuna. Lopussakin tuo yrittää hakea jotain Morriseyta tappeluun väkisin, mutta Stanley tulee kyllä hienosti väliin. Esimerkillistä joukkuekaverin puolustamista tuolta Jetsin jättiläiseltä!

Voi luoja. Tällä köyhän miehen Martin Marincinilla oli aikaisemmin hyvä mahdollisuus käydä Simmondsiin käsiksi, mutta tyytyi huutelemaan kahden linjatuomarin takaa. Nyt sitten uskalsi hyökätä kolmantena (melkein neljäntenä) miehenä tilanteeseen ja Simmondsin niskaan.

Kaikki tämä lähti, kun Jetsin pakki veti Sandinin pois pelistä tyylipuhtaalla polvitaklauksella, josta ainoa oikea lopputulos olisi pitänyt olla ulosajo. Nyt seeprat ei nähnyt tilanteessa mitään väärää ja Sandin jätti pelin kesken. Saa tuomarit ottaa (taas) syyt niskoilleen tapahtumista ja siitä, että peli riistäytyi käsistä.

Näyttää olevan Jetsille kyllä oudon isoja nämä Leafs -pelit. Tunne taitaa olla yksipuolinen.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE








Simmonds hänelle ominaiseen tyyliin rottailee ja häröilee minkä kerkeää tehdäkseen itsestään pellen. Pidän tuota kampitusta ja poikittaista kaverin selkään, joka on nousemassa, niin äärimmäisen vastenmielisenä temppuna. Lopussakin tuo yrittää hakea jotain Morriseyta tappeluun väkisin, mutta Stanley tulee kyllä hienosti väliin. Esimerkillistä joukkuekaverin puolustamista tuolta Jetsin jättiläiseltä!


Jätit tästä pois todella oleellisia tapahtumia, kuten sen mistä tämä koko paska alkoi.

Duboisin ja Matthewsin kaksinkamppailu, josta tuo tilannetta edeltävät jäähyt tulevat.

Dubois roikkuu Matthewsissa ja tuomari katsoo vierestä, mutta molemmat saavat tilanteesta kahden minuutin jäähyt. Matthews ei yllättäen kolmannessa erässä 5-3 tilanteessa ole halukas tappelemaan, tämä ei toki estä Duboisia yrittämästä, mutta jäähyt menivät hieman mielenkiintoisesti.

Neil Pionk taklaa ennen koko tilannetta Sandinia polvella.

Tuosta pätkästä jäi pois tuo Pionkin polvitaklaus Sandiniin, josta tuo sirkus sitten räjähtää.

Jokohan Maple Leafs vihdoin kyllästyi tämän liigan pitkään jatkuneeseen paskaan tuomaritoimintaan ja surkeaan kurinpitoon. Kahteen viime otteluun on hypitty vaihdosta tappelemaan, ajettu maalivahtia polvella päähän, revitty Matthewsia niskasta puolen vaihdon verran kulmassa ja vedetty Rasmus Sandinia polvella polveen. Tuloksena nolla ylivoimaa Leafsille. Pienenä knoppitietona se, että Matthews ei ole hankkinut tällä kaudella Torontolle yhden yhtä ylivoimaa, eli yhtä pelin parhaista pelaajista ei ole n. 20 ottelussa rikottu kertaakaan. Paska liiga, paskat tuomarit ja paska kurinpito. Toronto on toki pystynyt vetämään muistaakseni noin kymmenen vuotta ilman, että yksikään vastustaja on saanut pelikieltoa Torontoa vastaan pelatuista otteluista.

Spezzalle pitää tulla tuosta pitkä pelikielto, sen verran törkeä temppu tuo oli, mutta jos ei kurinpito näihin puutu, niin Torontossa alkaa olla pelaajia, jotka kyllä puuttuvat.

Edit. Tästä kulmasta näkee todella hyvin tuon Pionkin polven ojennuksen, jolla varmistaa että osuu Sandinia suoraan polveen.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Miksi Simmonds ei sitten kohdistanut toimiaan Pionkiin? Miksi kohde oli Morrissey ja joku muu? Tuo poikkari oli hyvin raukkamainen temppu ja vaarallinen. Duboisin ja Matthewsin tilanne nyt oli hyvin pientä, molemmat ok ja kunnossa!
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Miksi Simmonds ei sitten kohdistanut toimiaan Pionkiin? Miksi kohde oli Morrissey ja joku muu? Tuo poikkari oli hyvin raukkamainen temppu ja vaarallinen. Duboisin ja Matthewsin tilanne nyt oli hyvin pientä, molemmat ok ja kunnossa!

Ainoa kysymys tässä on, että miksi Pionk ylipäätänsä oli pelissä tuon taklauksen jälkeen? Tuo lähti tuomareilta täysin käsistä ja asialla olivat samat herrat, kuin 2019 Bostonin toisessa pelissä, jossa Kadri sai loppusarjan pelikiellon.

Syy oli varmaan klassinen if you want blood you got it, kuten sanottua Toronto on nyt kahdessa pelissä luottanut tuomareihin ja sieltä ei suojelua tule, joten homma lähtee käsistä. Onko se oikein? Ei, mutta sitä saa mitä tilaa.

Jets aloitti itse tuon sikailun ja kun raja ei piirretä, niin se sitten ylitettiin kunnolla. Toronto menettää kaksi pelaajaa tuon ottelun takia ja Jets todennäköisesti ei yhtään. Onko se reilua?
 

bftw

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thiem
Miksi Simmonds ei sitten kohdistanut toimiaan Pionkiin? Miksi kohde oli Morrissey ja joku muu? Tuo poikkari oli hyvin raukkamainen temppu ja vaarallinen. Duboisin ja Matthewsin tilanne nyt oli hyvin pientä, molemmat ok ja kunnossa!
Noita poikkareita tapahtuu 10 joka pelissä ja toivottavasti olet täällä ketjussa valittamassa jokaisesta niistä etkä vain Simmondsin tekosista. Olisiko Simmondsin pitäny hakea Pionk vaihtoaitiosta kentälle, kun oli 35 sec jäljellä? Ehkä Simmonds halusi päästä käsiksi vain johonkin pelaajaan ja nyt se sattui olemaan Morrisey. Stanleyä hän yritti jo kerran, mutta siihen ei iso jättiläinen ollut halukas.

Kumma juttu, että tuosta polvitaklauksesta et ole valittamassa. Noilla tuhotaan pelaajien kausia ja mahdollisesti uria.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Lisäksi voisi kysyä miksi tuomarit ovat menossa heti väliin kun Simmonds haluaisi tapella, mutta kun Dubois retuuttaa Matthewsia niskasta, niin odotellaan 10-15sek että Matthews alkaa laittamaan vastaan ja sen jälkeen laitetaan molemmat jäähylle?

Logan Stanley tulee tuossa lopussa vielä kolmantena pelaajana tappeluun, mutta ei kait sen niin väliä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Noita poikkareita tapahtuu 10 joka pelissä ja toivottavasti olet täällä ketjussa valittamassa jokaisesta niistä etkä vain Simmondsin tekosista. Olisiko Simmondsin pitäny hakea Pionk vaihtoaitiosta kentälle, kun oli 35 sec jäljellä? Ehkä Simmonds halusi päästä käsiksi vain johonkin pelaajaan ja nyt se sattui olemaan Morrisey. Stanleyä hän yritti jo kerran, mutta siihen ei iso jättiläinen ollut halukas.

Kumma juttu, että tuosta polvitaklauksesta et ole valittamassa. Noilla tuhotaan pelaajien kausia ja mahdollisesti uria.

Ai noita poikkareita, missä kaveri on nousemassa jäänpinnasta ja lyödään suoraan selkään liikesuunta alaspäin? Ei tapahdu, ei todellakaan. Pionkin polvitaklaus on toki epäpuhdas ja ansaitsisi pelikieltoa mikäli NHL noista jotain jakelisi, mutta kyllä se oli Simmonds joka itsestään teki pellen noilla omilla toimillaan. Siinä oli Simmondsilla yllin kyllin pelissä vielä aikaa hakea Pionkia vastaamaan teoistaan, mutta ei niin ei.

Ylipäätään polvitaklaukset kuuluvat toiseen ketjuun, Simmondsin toiminta nimenomaan tänne ketjuun.

Lisäksi voisi kysyä miksi tuomarit ovat menossa heti väliin kun Simmonds haluaisi tapella, mutta kun Dubois retuuttaa Matthewsia niskasta, niin odotellaan 10-15sek että Matthews alkaa laittamaan vastaan ja sen jälkeen laitetaan molemmat jäähylle?

Logan Stanley tulee tuossa lopussa vielä kolmantena pelaajana tappeluun, mutta ei kait sen niin väliä.

Sulla on vahvat värilasit päässä. Voin selittää sulle tämän nyt ilman mitään suurempaa tunnesidettä kumpaakaan seuraan. Duboisin ja Matthewsin tilanteessa näki kaikki ettei siinä ole painia kummempaa. Simmondsin ja Morriseyn kohdalla puolestaan näki, että toinen haluaa tapella vaikka väkisin ja tiputtaakin hanskat, mutta toinen ei ole ollekaan halukas tappelemaan. Tuolloin tuomarien ja joukkuekaverien kuuluukin mennä väliin.

Haluatko vielä jotenkin ihmetellä tuota lisää?
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Sulla on vahvat värilasit päässä. Voin selittää sulle tämän nyt ilman mitään suurempaa tunnesidettä kumpaakaan seuraan. Duboisin ja Matthewsin tilanteessa näki kaikki ettei siinä ole painia kummempaa. Simmondsin ja Morriseyn kohdalla puolestaan näki, että toinen haluaa tapella vaikka väkisin ja tiputtaakin hanskat, mutta toinen ei ole ollekaan halukas tappelemaan. Tuolloin tuomarien ja joukkuekaverien kuuluukin mennä väliin.

Haluatko vielä jotenkin ihmetellä tuota lisää?

Sanoinkin jo tuossa ensimmäisessä viestissä, että tässä meni itseltä lopullisesti kuppi nurin tämän liigan tuomaritoiminnan kanssa. Tämä sama tuomaripari ei nähnyt DeBruskin polvitaklausta Kadriin, slew footia Kadriin, samanlaista moukkuuttamista Kadriin tai Marleaun kiilaamista pleksin reunaan. Sama tuomaripari pääsi todistamaan Kadrin poikittaista DeBruskiin ja jättivät näkemättä Charan iskevän Kadrin pään laitaan.

Miksi tuomari ei mennyt väliin kun näki että Matthews ei halua tapella? Miksi Dubois saa heittää Matthewsin pää edellä jäähän? Kyllä haluan ihmetellä tuota, tuosta olisi voinut viheltää estämisen, väkivaltaisuuden tai kiinnipitämisen. Kun Matthews on päällään jäässä ja alkaa laittamaan vastaan, niin siinä kohtaa on hyvä hetki puhaltaa molemmille kakkoset, joiden aikana tuo Pionkin taklaus Sandiniin tapahtuu.

Tuomarit vetivät tuon pelin täysin vihkoon ja seuraukset nähdään, niistä kärsii huomattavasti enemmän Toronto. Se ei ole uutta ja siksi se ärsyttää. Tuomarit eivät ole viheltäneet Matthewsiin kohdistuvista rikkeistä jäähyn jäähyä ja yli neljäsosa kaudesta pelattu. Tätä samaa paskaa ihmeteltiin silloin, kun joukkue oli huono, silloin syy oli että joukkueessa ei ole taitavia pelaajia ja se ei pidä kiekkoa. Kun joukkueessa on taitavia pelaajia ja se pitää kiekkoa, niin se on liian fyysinen. Jäähymäärät Toronton kohdalla ovat viime kaudet olleet helvetin alhaiset siihen verraten, että joukkue pitää paljon kiekkoa. Tämä on väärän ketjun asiaa ja värilasit ovat vahvat, mutta tähän NHL:n kaljaliigan tuomaritoimintaan ja kurinpitoon alkaa mennä oikeasti hermot. Liiga on ihan puskatasoa noiden suhteen.
 
Oli kyllä karmean näköinen tuo Spezzan teloitus kohdistuen Pionkiin. Ensin sopivasti vauhtia ja vastapalloon polvella päähän. Nyt kyllä petti veteraanin arvostelukyky ja siitä palkitaan yli viiden matsin kakulla, ja täysin ansaitusti.
 

wundermann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LUFC
Mitenkähän tuo olisi vahinko? Ihan tahallista tuo varmasti on, ja mikäs on tehdessä. Eipä noista mitään oikeaa rangaistusta saa kukaan kuitenkaan.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Mitenkähän tuo olisi vahinko?

No kun menettäessään kiekon, niin melkein samalla hetkellä napauttaa kasseille. Tuskin nyt kiekko lavassa oli tuo temppu vielä mielessä ja kaikki tapahtuu niin nopeasti, että ehkä tuo oli vahinko? Tai sitten ei.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
No kun menettäessään kiekon, niin melkein samalla hetkellä napauttaa kasseille. Tuskin nyt kiekko lavassa oli tuo temppu vielä mielessä ja kaikki tapahtuu niin nopeasti, että ehkä tuo oli vahinko? Tai sitten ei.

Taitaa mennä siihen kuuluisaan "accidentally on purpose" -kategoriaan.
 

tiilk

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Eiköhän tuossa Draisaitl tiennyt täsmälleen mitä teki. Kassien kolistelu on kyllä erityisen halpaa toimintaa. Jos itse saisin päättää, noista voisi antaa automaattisesti vaikka yhden pelin pelikiellon. Harmi, etten saa.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Eiköhän tuossa Draisaitl tiennyt täsmälleen mitä teki. Kassien kolistelu on kyllä erityisen halpaa toimintaa. Jos itse saisin päättää, noista voisi antaa automaattisesti vaikka yhden pelin pelikiellon. Harmi, etten saa.
Minusta näissä tilanteissa saisi tulla semmoinen julkinen kosto. Eli saa kolistella toisen kiveksiä "vapari" tyylillä. Katotaan tekeekö gutaa ja haluaako jatkaa tekosiaan. Saman olisi voinut Crosbylle tehdä aikoinaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös