Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

  • 1 268 203
  • 6 069

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Lisäksi voisi kysyä miksi tuomarit ovat menossa heti väliin kun Simmonds haluaisi tapella, mutta kun Dubois retuuttaa Matthewsia niskasta, niin odotellaan 10-15sek että Matthews alkaa laittamaan vastaan ja sen jälkeen laitetaan molemmat jäähylle?

Logan Stanley tulee tuossa lopussa vielä kolmantena pelaajana tappeluun, mutta ei kait sen niin väliä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Noita poikkareita tapahtuu 10 joka pelissä ja toivottavasti olet täällä ketjussa valittamassa jokaisesta niistä etkä vain Simmondsin tekosista. Olisiko Simmondsin pitäny hakea Pionk vaihtoaitiosta kentälle, kun oli 35 sec jäljellä? Ehkä Simmonds halusi päästä käsiksi vain johonkin pelaajaan ja nyt se sattui olemaan Morrisey. Stanleyä hän yritti jo kerran, mutta siihen ei iso jättiläinen ollut halukas.

Kumma juttu, että tuosta polvitaklauksesta et ole valittamassa. Noilla tuhotaan pelaajien kausia ja mahdollisesti uria.

Ai noita poikkareita, missä kaveri on nousemassa jäänpinnasta ja lyödään suoraan selkään liikesuunta alaspäin? Ei tapahdu, ei todellakaan. Pionkin polvitaklaus on toki epäpuhdas ja ansaitsisi pelikieltoa mikäli NHL noista jotain jakelisi, mutta kyllä se oli Simmonds joka itsestään teki pellen noilla omilla toimillaan. Siinä oli Simmondsilla yllin kyllin pelissä vielä aikaa hakea Pionkia vastaamaan teoistaan, mutta ei niin ei.

Ylipäätään polvitaklaukset kuuluvat toiseen ketjuun, Simmondsin toiminta nimenomaan tänne ketjuun.

Lisäksi voisi kysyä miksi tuomarit ovat menossa heti väliin kun Simmonds haluaisi tapella, mutta kun Dubois retuuttaa Matthewsia niskasta, niin odotellaan 10-15sek että Matthews alkaa laittamaan vastaan ja sen jälkeen laitetaan molemmat jäähylle?

Logan Stanley tulee tuossa lopussa vielä kolmantena pelaajana tappeluun, mutta ei kait sen niin väliä.

Sulla on vahvat värilasit päässä. Voin selittää sulle tämän nyt ilman mitään suurempaa tunnesidettä kumpaakaan seuraan. Duboisin ja Matthewsin tilanteessa näki kaikki ettei siinä ole painia kummempaa. Simmondsin ja Morriseyn kohdalla puolestaan näki, että toinen haluaa tapella vaikka väkisin ja tiputtaakin hanskat, mutta toinen ei ole ollekaan halukas tappelemaan. Tuolloin tuomarien ja joukkuekaverien kuuluukin mennä väliin.

Haluatko vielä jotenkin ihmetellä tuota lisää?
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Sulla on vahvat värilasit päässä. Voin selittää sulle tämän nyt ilman mitään suurempaa tunnesidettä kumpaakaan seuraan. Duboisin ja Matthewsin tilanteessa näki kaikki ettei siinä ole painia kummempaa. Simmondsin ja Morriseyn kohdalla puolestaan näki, että toinen haluaa tapella vaikka väkisin ja tiputtaakin hanskat, mutta toinen ei ole ollekaan halukas tappelemaan. Tuolloin tuomarien ja joukkuekaverien kuuluukin mennä väliin.

Haluatko vielä jotenkin ihmetellä tuota lisää?

Sanoinkin jo tuossa ensimmäisessä viestissä, että tässä meni itseltä lopullisesti kuppi nurin tämän liigan tuomaritoiminnan kanssa. Tämä sama tuomaripari ei nähnyt DeBruskin polvitaklausta Kadriin, slew footia Kadriin, samanlaista moukkuuttamista Kadriin tai Marleaun kiilaamista pleksin reunaan. Sama tuomaripari pääsi todistamaan Kadrin poikittaista DeBruskiin ja jättivät näkemättä Charan iskevän Kadrin pään laitaan.

Miksi tuomari ei mennyt väliin kun näki että Matthews ei halua tapella? Miksi Dubois saa heittää Matthewsin pää edellä jäähän? Kyllä haluan ihmetellä tuota, tuosta olisi voinut viheltää estämisen, väkivaltaisuuden tai kiinnipitämisen. Kun Matthews on päällään jäässä ja alkaa laittamaan vastaan, niin siinä kohtaa on hyvä hetki puhaltaa molemmille kakkoset, joiden aikana tuo Pionkin taklaus Sandiniin tapahtuu.

Tuomarit vetivät tuon pelin täysin vihkoon ja seuraukset nähdään, niistä kärsii huomattavasti enemmän Toronto. Se ei ole uutta ja siksi se ärsyttää. Tuomarit eivät ole viheltäneet Matthewsiin kohdistuvista rikkeistä jäähyn jäähyä ja yli neljäsosa kaudesta pelattu. Tätä samaa paskaa ihmeteltiin silloin, kun joukkue oli huono, silloin syy oli että joukkueessa ei ole taitavia pelaajia ja se ei pidä kiekkoa. Kun joukkueessa on taitavia pelaajia ja se pitää kiekkoa, niin se on liian fyysinen. Jäähymäärät Toronton kohdalla ovat viime kaudet olleet helvetin alhaiset siihen verraten, että joukkue pitää paljon kiekkoa. Tämä on väärän ketjun asiaa ja värilasit ovat vahvat, mutta tähän NHL:n kaljaliigan tuomaritoimintaan ja kurinpitoon alkaa mennä oikeasti hermot. Liiga on ihan puskatasoa noiden suhteen.
 
Oli kyllä karmean näköinen tuo Spezzan teloitus kohdistuen Pionkiin. Ensin sopivasti vauhtia ja vastapalloon polvella päähän. Nyt kyllä petti veteraanin arvostelukyky ja siitä palkitaan yli viiden matsin kakulla, ja täysin ansaitusti.
 

wundermann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LUFC
Mitenkähän tuo olisi vahinko? Ihan tahallista tuo varmasti on, ja mikäs on tehdessä. Eipä noista mitään oikeaa rangaistusta saa kukaan kuitenkaan.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mitenkähän tuo olisi vahinko?

No kun menettäessään kiekon, niin melkein samalla hetkellä napauttaa kasseille. Tuskin nyt kiekko lavassa oli tuo temppu vielä mielessä ja kaikki tapahtuu niin nopeasti, että ehkä tuo oli vahinko? Tai sitten ei.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
No kun menettäessään kiekon, niin melkein samalla hetkellä napauttaa kasseille. Tuskin nyt kiekko lavassa oli tuo temppu vielä mielessä ja kaikki tapahtuu niin nopeasti, että ehkä tuo oli vahinko? Tai sitten ei.

Taitaa mennä siihen kuuluisaan "accidentally on purpose" -kategoriaan.
 

tiilk

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Eiköhän tuossa Draisaitl tiennyt täsmälleen mitä teki. Kassien kolistelu on kyllä erityisen halpaa toimintaa. Jos itse saisin päättää, noista voisi antaa automaattisesti vaikka yhden pelin pelikiellon. Harmi, etten saa.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Eiköhän tuossa Draisaitl tiennyt täsmälleen mitä teki. Kassien kolistelu on kyllä erityisen halpaa toimintaa. Jos itse saisin päättää, noista voisi antaa automaattisesti vaikka yhden pelin pelikiellon. Harmi, etten saa.
Minusta näissä tilanteissa saisi tulla semmoinen julkinen kosto. Eli saa kolistella toisen kiveksiä "vapari" tyylillä. Katotaan tekeekö gutaa ja haluaako jatkaa tekosiaan. Saman olisi voinut Crosbylle tehdä aikoinaan.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Hyvää settiä ja lisää tätä. Kerrankin tunnetta pelissä.
 

Crank

Jäsen
Marchessault ei ollu mielissään kun Ruff laittoi pelin lopussa Geertsenin hyökkääjän paikalle aloitukseen.

"I think it was some bullshit. (Ruff) was probably just mad that Jack Hughes got hit there and nothing happened in the moment," Marchessault said, referring to Zach Whitecloud's open-ice hit on the Devils phenom earlier in the contest.

"At the end of the day (Geertsen) is the one who gave up that fourth goal, so I think it's kind of gutless," Marchessault said. "You put a defenseman, a tough guy, to line up at forward when there's 25 seconds left. That's shitty, but that's what those older, veteran coaches do sometimes."


Whitecloudin taklaus




Lähde theScore
 

Bullwhip

Jäsen
Lehner on kyllä säälittävin paska koko liigassa. Joukkueet tekee vääryyksiä, liiga tekee vääryyksiä ja omat henkiset- ja päihdeongelmat on muiden vika. Idiootti mikä idiootti.
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Lehner on kyllä säälittävin paska koko liigassa. Joukkueet tekee vääryyksiä, liiga tekee vääryyksiä ja omat henkiset- ja päihdeongelmat on muiden vika. Idiootti mikä idiootti.

Taas hieno esimerkki siitä miksi valtaosa pelaajista lajin parissa ei uskalla edelleenkään puhua ääneen henkilökohtaisista ja henkisistä ongelmista, stigmat ovat todella vahvoja.

Jos tuossa tilanteessa haluaa jotakin idioottiksi haukkua, niin käännä syyttävä sormesi sinne Devilsin penkin ja Ruffin peluutuksen suuntaan. Ihan täyttä spedeilyä.
 

Bullwhip

Jäsen
Taas hieno esimerkki siitä miksi valtaosa pelaajista lajin parissa ei uskalla edelleenkään puhua ääneen henkilökohtaisista ja henkisistä ongelmista, stigmat ovat todella vahvoja.
Taas hieno esimerkki siitä miksi valtaosa pelaajista lajin parissa ei uskalla edelleenkään puhua ääneen henkilökohtaisista ja henkisistä ongelmista, stigmat ovat todella vahvoja.

Jos tuossa tilanteessa haluaa jotakin idioottiksi haukkua, niin käännä syyttävä sormesi sinne Devilsin penkin ja Ruffin peluutuksen suuntaan. Ihan täyttä spedeilyä.
Niin missäs nämä ”uhri” Lehnerin lupaamat lisäavautumiset oli koskien pelaajien väheksyntää ja sorsintaa? Vai menikö pullasorsalla perinteisesti paska housuun? Kummallisen hiljaista on ollut oikeuksien puolustamisen rintamalla viime aikoina. Napit kohdillaan vihdoin ilmeisesti.
 

ipaz

Jäsen
Lehner on kyllä säälittävin paska koko liigassa. Joukkueet tekee vääryyksiä, liiga tekee vääryyksiä ja omat henkiset- ja päihdeongelmat on muiden vika. Idiootti mikä idiootti.

Tunnetko Lehnerin, jotta voisit haukkua häntä säälittäväksi paskaksi? Kaveri jolla on diagnisoitu kaksisuuntainen mielialahäiriö ja vahva addiktoituminen, joita on aikoinaan itselääkinnyt väärillä aineilla. Ennen kuin uskalsi ja osasi hakea apua.

Mielestäni todella kusipäinen kommentti, varsinkin kun tunnut tietävän hänen henkisistä ongelmistaan. Kannattaa lukea ajatuksella vaikka tämä The Athleticin kirjoitus, niin saatat hieman ymmärtää Robin Lehneriä.
 
Viimeksi muokattu:

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Vittu mikä mulkvisti toi Foligno. Nyrkkiä niskaan, poikkaria selkään ja vielä pelikatkolla lapaaa pohkeille Hronekia.

Bertuzzi kävi jo tilannetta ihmettelemässä muttei voinut käynnistää vastatoimia kun peli oli poikki. Tuskin jää asia tähän.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Pica
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös