Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

  • 907 813
  • 4 302

Pordinard

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buffalo Sabres
Yep, ja vastapuoli oli oikein ylpeä siitä, että uhosi dumarin selän takaa ja tissiposkeili kun olisi pitänyt vastata puhelimeen…

Uskomaton pelle tää E.Svechnikov. Itkut kurkussa vääntää tekonaurua, satavarmasti sisimmässään hävetti ja nolotti oikein kunnolla oma housuun paskominen uhittelunsa päätteeksi.
 
Tuleekohan tästä joku kakku vai mennäänkö sakoilla? Ihan älyttömän ruma temppu Morrisseyltä.


Mielenkiintoista nähdä, minkälainen sanktio tästä annetaan. Rumahan tuo on, eikä osu luistimille vahingossa. Ymmärtäisin, jos vetäisi polkkareille, minkä olen joskus itsekin saattanut tulistuessa tehdä, kun tietää että suoja ottaa sen vastaan. Sakot vai 7 peliä? Veikkaan että 1 matsi tulee.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Kyllähän toi tuntuu.

Suhteutettuna palkkaan, 100t liigassa tienaavan pitäisi siis saada 76,92e sakot ja ei kun seuraavaan peliin.

Ja jos tienaat puolet (kuten ehkä vähän useampi normipalkansaaja) eli tuollainen 50 tonttua niin vajaa 40e lovi lompakkoon.

Joo, varmasti toimii pelotteena ja Morrissey muistaa taatusti ensi kerralla vastaavassa tilanteessa nämä sanktiot..

Ei siinä, kyllä mä sakkorangaistuksen tuosta hyväksyn (tai siis pelikiellottomuuden), mutta yksi nolla vähintään voisi olla kiva tuolla perässä...
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Max Domi käynyt selkeesti kurkkaamassa isän pelikirjaa.


Ja Domi sai tosta sitten viiden tonnin sakon.
 

ipaz

Jäsen
Eihän tuo maksimi viiden tonnin sakko noiden pussissa tunnu, mutta on se silti 5000 dollaria. Kyllä sillä vaimolle jonkun kivan laukun ostaisi tai maksaisi puolen kuun vuokran keskustassa. Ja sakkoraha palautuu aina pelaajille takaisin, kun ne ohjataan "Players' Emergency Assistance Fund" -rahastoon.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Aika huumoria antaa tuosta sakot. Mielestäni ei todellakaan sakkojen paikka.
 

badgeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Detroit Red Wings
Sakkoa siitä varmaan tulee. Jos tulee pelikieltoa, niin sitä Lemieux tuskin pureskelematta nielee. Mitä Tkachuk teki kun noin joutui Lemieuxin hampaisiin?
Isänsä poika tää Lemieux. Lizzotte jarrutti tilanteessa Tkachukin mielestä jäähileet veskarin päälle ja siitä suutahti. On varmaan muuten joskus noiden faijatkin Claude ja Keith ottaneet yhteen.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Aika huumoria antaa tuosta sakot. Mielestäni ei todellakaan sakkojen paikka.
Musta taas on. Ei toi NHL:lä kuitenkaan mikään lastentarha ole, ja jos siellä lastentarhassakin heittää kaveria lelulla niin kyllä siitä sanomista tulee. Vähän vastaava tapaus oli liigassa kun Brad Lambert luuli olevansa ala-asteen liikuntatunnilla ja näytti keskaria vastustajalle. Joten jos aikuinen mies tollaselle tasolle vajoaa niin voi siitä mielestäni vähän tyhmyydestä sakottaa.
 

Jöhnis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Musta taas on. Ei toi NHL:lä kuitenkaan mikään lastentarha ole, ja jos siellä lastentarhassakin heittää kaveria lelulla niin kyllä siitä sanomista tulee. Vähän vastaava tapaus oli liigassa kun Brad Lambert luuli olevansa ala-asteen liikuntatunnilla ja näytti keskaria vastustajalle. Joten jos aikuinen mies tollaselle tasolle vajoaa niin voi siitä mielestäni vähän tyhmyydestä sakottaa.
Se että saat samat sakot tosta hanskan heitosta ja esim. vitullisesta kahden käden viikatteesta nilkoille pelin lopussa vastustajan lyötyä kiekon tyhjiin on kyllä aika huumoria. Ketään ei vaan naurata.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Se että saat samat sakot tosta hanskan heitosta ja esim. vitullisesta kahden käden viikatteesta nilkoille pelin lopussa vastustajan lyötyä kiekon tyhjiin on kyllä aika huumoria. Ketään ei vaan naurata.

NHL:n rangaistuskäytönnöistä voi yrittää hakea logiikkaa, mutta ei sieltä taida oikein löytyä sellaista? Isojen poikien peli jne. ja hyvä ettei seurauksista anneta penalttia, mutta ei kyllä sen enempää teoistakaan... mikään asia ei oikeastaan mene kategoriaan "tämä ei ole missään nimessä hyväksyttävää". Kaikista asioista löydetään joku lieventävä asianhaara, tähtipelaajilla tämä on lähinnä sääntö, ei poikkeus.
 

Jöhnis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
NHL:n rangaistuskäytönnöistä voi yrittää hakea logiikkaa, mutta ei sieltä taida oikein löytyä sellaista? Isojen poikien peli jne. ja hyvä ettei seurauksista anneta penalttia, mutta ei kyllä sen enempää teoistakaan... mikään asia ei oikeastaan mene kategoriaan "tämä ei ole missään nimessä hyväksyttävää". Kaikista asioista löydetään joku lieventävä asianhaara, tähtipelaajilla tämä on lähinnä sääntö, ei poikkeus.
Näinhän se on. Ja kyllä mä jossain määrin ymmärrän sen logiikan, kun puhutaan kovista taklauksista ja halusta säilyttää ne pelissä jne. Se mitä mä en ymmärrä on, että noista täysin turhista sikailuistakaan ei haluta rangaista. Esimerkkinä nyt vaikka toi Morrisseyn huitaisu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös