Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Panarin heitti Marchandia hanskalla. Marchand sanoi ilmeisesti jotain loukkaavaa, mistä Panarin ei tykännyt.
Panarin heitti Marchandia hanskalla. Marchand sanoi ilmeisesti jotain loukkaavaa, mistä Panarin ei tykännyt.
Panarin heitti Marchandia hanskalla. Marchand sanoi ilmeisesti jotain loukkaavaa, mistä Panarin ei tykännyt.
Milläs tavalla toisten pelaajien purekelu on mitattu NHL:ssä, annetaanko sakkoa vai tuleeko mitään?
Isänsä poika tää Lemieux. Lizzotte jarrutti tilanteessa Tkachukin mielestä jäähileet veskarin päälle ja siitä suutahti. On varmaan muuten joskus noiden faijatkin Claude ja Keith ottaneet yhteen.Sakkoa siitä varmaan tulee. Jos tulee pelikieltoa, niin sitä Lemieux tuskin pureskelematta nielee. Mitä Tkachuk teki kun noin joutui Lemieuxin hampaisiin?
Musta taas on. Ei toi NHL:lä kuitenkaan mikään lastentarha ole, ja jos siellä lastentarhassakin heittää kaveria lelulla niin kyllä siitä sanomista tulee. Vähän vastaava tapaus oli liigassa kun Brad Lambert luuli olevansa ala-asteen liikuntatunnilla ja näytti keskaria vastustajalle. Joten jos aikuinen mies tollaselle tasolle vajoaa niin voi siitä mielestäni vähän tyhmyydestä sakottaa.Aika huumoria antaa tuosta sakot. Mielestäni ei todellakaan sakkojen paikka.
Se että saat samat sakot tosta hanskan heitosta ja esim. vitullisesta kahden käden viikatteesta nilkoille pelin lopussa vastustajan lyötyä kiekon tyhjiin on kyllä aika huumoria. Ketään ei vaan naurata.Musta taas on. Ei toi NHL:lä kuitenkaan mikään lastentarha ole, ja jos siellä lastentarhassakin heittää kaveria lelulla niin kyllä siitä sanomista tulee. Vähän vastaava tapaus oli liigassa kun Brad Lambert luuli olevansa ala-asteen liikuntatunnilla ja näytti keskaria vastustajalle. Joten jos aikuinen mies tollaselle tasolle vajoaa niin voi siitä mielestäni vähän tyhmyydestä sakottaa.
Se että saat samat sakot tosta hanskan heitosta ja esim. vitullisesta kahden käden viikatteesta nilkoille pelin lopussa vastustajan lyötyä kiekon tyhjiin on kyllä aika huumoria. Ketään ei vaan naurata.
Näinhän se on. Ja kyllä mä jossain määrin ymmärrän sen logiikan, kun puhutaan kovista taklauksista ja halusta säilyttää ne pelissä jne. Se mitä mä en ymmärrä on, että noista täysin turhista sikailuistakaan ei haluta rangaista. Esimerkkinä nyt vaikka toi Morrisseyn huitaisu.NHL:n rangaistuskäytönnöistä voi yrittää hakea logiikkaa, mutta ei sieltä taida oikein löytyä sellaista? Isojen poikien peli jne. ja hyvä ettei seurauksista anneta penalttia, mutta ei kyllä sen enempää teoistakaan... mikään asia ei oikeastaan mene kategoriaan "tämä ei ole missään nimessä hyväksyttävää". Kaikista asioista löydetään joku lieventävä asianhaara, tähtipelaajilla tämä on lähinnä sääntö, ei poikkeus.
Makunsa kullakin ja Lemieuxilla varmaan parempi suutuntuma kuin kenelläkään muulla, mutta voi vittu miten mautonta paskaa. Varhaiskasvatuksessa käsitellään tällaista suorittamista. Lemieuxilla jäi vissin suorittamatta.Makunsa kullakin, mutta kyllä Tkachuk oli myös aika mauton. Seuraavaksi Lemieux saa maistaa pelikieltoa.
En huomannut oliko täällä tästä rottailusta juttua. Eipä tuo kait ollu törkeä jos tuomaritkaan ei siitä viheltänyt mitään. Veikkaan, että jotain olisi vihellwtty jos OEL olisi loukkaantunut tilanteessa.
Marchand Rotta kampittaa
En huomannut oliko täällä tästä rottailusta juttua. Eipä tuo kait ollu törkeä jos tuomaritkaan ei siitä viheltänyt mitään. Veikkaan, että jotain olisi vihellwtty jos OEL olisi loukkaantunut tilanteessa.
Marchand Rotta kampittaa
Eiköhän tuosta taas sakoilla selviä.
Mielenkiintoista nähdä mikä on NHL:n linjaus puremiseen. Raukkamainen temppu, vaikka itse kohdekin osaa olla kenttien kusipää.
Kerrankin saadaan oikea tuomio.Marchandille kolmen ottelun pelikielto.
[MEDIA=twitter]1465443514364346371[/MEDIA]