Kaukosäädin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves 365 ja Real Madrid
Videoiden perusteella puri molempiin käsiin. Tuosta jos yrittää vielä sairaammaksi ja oksettavammaksi laittaa niin on luistimille sormille tai tappelussa sormia silmään.
Mielenkiintoista nähdä mikä on NHL:n linjaus puremiseen. Raukkamainen temppu, vaikka itse kohdekin osaa olla kenttien kusipää.
Täysin puskista tuli tuo Marchandin pelikielto. Tällaista lottokoneesta tällä kertaa!
ja edellinenkin kakku tuli samasta slew-footista
Ihan linjanmukainen pelikielto, kun on 6 kertaa rangottu pelaaja ja edellinenkin kakku tuli samasta slew-footista.
Tämän kauden ”P.K. Subban”-linjan mukaan tuo ei ollut edes rike…Ihan linjanmukainen pelikielto, kun on 6 kertaa rangottu pelaaja ja edellinenkin kakku tuli samasta slew-footista.
Slew footista on saanut kakkua kerran urallaan, vuonna 2015.
Näihin jalkapyyhkäisyihin olisi hyvä saada joku linja. Tuossa Marchand ei pyrkinyt painamaan vastustajaa kohti jäätä eikä juuri pyyhkäissytkään. Tuo oli lähinnä takapainoiseksi kääntynyt taklaus, joka toki muuttui vaaralliseksi laidan läheisyyden vuoksi. En tuomarikoulutuksesta muista, että nämä tilanteet olisivat olleet alunperin syy säännön käyttöönottoon.
Marchand olisi varmasti kakkunsa ansainnut, mutta ei tuosta tempusta.
Linjanmukainen juuri siinä, että mitään linjaa ei vaikuta olevan. Subbanille ei peliäkään, Labancille yksi peli ja Marchandille kolme, vaikka on ollut jo pitempään ns. kuivilla joten ei ole edes "repeat offender". Juu, historiaa löytyy, mutta onhan tuossa haitaria.Ihan linjanmukainen pelikielto, kun on 6 kertaa rangottu pelaaja ja yksi aiempikin kakku tuli samaisesta slew-footista.
Repeat offender status määrittää sen kuinka paljon rahaa menettää pelikiellon aikana. Player safety sen sijaan ei unohda aiempia perseilyjä ikinä ja ne voivat aina toimia korottavasti. Cookella oli yli 3 vuoden väli kahden pelikiellon välillä ja silti lätkäistiin ennätys pelikielto polvitaklauksesta.Linjanmukainen juuri siinä, että mitään linjaa ei vaikuta olevan. Subbanille ei peliäkään, Labancille yksi peli ja Marchandille kolme, vaikka on ollut jo pitempään ns. kuivilla joten ei ole edes "repeat offender". Juu, historiaa löytyy, mutta onhan tuossa haitaria.
Viisi peliä sai Lemieux kannibalismin yrityksestä.
Paljonko suarez sai aikanaan kieltoa puremisistaan?
En jaksa tarkistaa mutta eikös Suarez saanut peliluvan Barcelonaan vasta tammikuun siirtoikkunassa että lähes puolen vuodenNeljä kuukautta tuli kieltoa kaikkeen jalkapalloon liittyvästä ainakin kun Chielliniä puras, että onhan siinä vähän kontrastia. Tosin taisi myös kesäloma osua tuohon, joten ihan noin paljoa ei lopulta tarvinnu peleistä olla ulkona.
Simmonds hänelle ominaiseen tyyliin rottailee ja häröilee minkä kerkeää tehdäkseen itsestään pellen. Pidän tuota kampitusta ja poikittaista kaverin selkään, joka on nousemassa, niin äärimmäisen vastenmielisenä temppuna. Lopussakin tuo yrittää hakea jotain Morriseyta tappeluun väkisin, mutta Stanley tulee kyllä hienosti väliin. Esimerkillistä joukkuekaverin puolustamista tuolta Jetsin jättiläiseltä!
Simmonds hänelle ominaiseen tyyliin rottailee ja häröilee minkä kerkeää tehdäkseen itsestään pellen. Pidän tuota kampitusta ja poikittaista kaverin selkään, joka on nousemassa, niin äärimmäisen vastenmielisenä temppuna. Lopussakin tuo yrittää hakea jotain Morriseyta tappeluun väkisin, mutta Stanley tulee kyllä hienosti väliin. Esimerkillistä joukkuekaverin puolustamista tuolta Jetsin jättiläiseltä!
Miksi Simmonds ei sitten kohdistanut toimiaan Pionkiin? Miksi kohde oli Morrissey ja joku muu? Tuo poikkari oli hyvin raukkamainen temppu ja vaarallinen. Duboisin ja Matthewsin tilanne nyt oli hyvin pientä, molemmat ok ja kunnossa!
Noita poikkareita tapahtuu 10 joka pelissä ja toivottavasti olet täällä ketjussa valittamassa jokaisesta niistä etkä vain Simmondsin tekosista. Olisiko Simmondsin pitäny hakea Pionk vaihtoaitiosta kentälle, kun oli 35 sec jäljellä? Ehkä Simmonds halusi päästä käsiksi vain johonkin pelaajaan ja nyt se sattui olemaan Morrisey. Stanleyä hän yritti jo kerran, mutta siihen ei iso jättiläinen ollut halukas.Miksi Simmonds ei sitten kohdistanut toimiaan Pionkiin? Miksi kohde oli Morrissey ja joku muu? Tuo poikkari oli hyvin raukkamainen temppu ja vaarallinen. Duboisin ja Matthewsin tilanne nyt oli hyvin pientä, molemmat ok ja kunnossa!