Verkkolehden uusimmat jutut

Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

  • 1 356 251
  • 6 394
F

flogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Konsta Kepuli kirjoitti:
Vittu mikä mulkvisti toi Foligno. Nyrkkiä niskaan, poikkaria selkään ja vielä pelikatkolla lapaaa pohkeille Hronekia.

Bertuzzi kävi jo tilannetta ihmettelemässä muttei voinut käynnistää vastatoimia kun peli oli poikki. Tuskin jää asia tähän.
Laajenna klikkaamalla
Maalinedustan siivoamista "väärässä" päässä kenttää.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Pica
Mainos
Perinteinen talviralli lumisessa Ruotsissa. Lähde kokemaan ralli kirpeässä talvisäässä, pöllyävä lumi, höyryävän kuuma kahvi ja lämmin sauna pitkän päivän päätteeksi. Varaa WRC Ruotsin ralli nyt!
N

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Tostahan ois ymmärtääkseni pitäny tulla automaattisesti kakkonen Fleurylle, mutta ei tullut vaikka tuomari seisoi ihan vieressä..
 
D

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
En tiedä onko oikea ketju mutta en ymmärrä miksi kaikki tappelut käydään kypärä päässä missä vielä pleksi peittää puoli naama, onko tarkoitus että tappelijoille ei tulee päävammoja? Nyt ainoat vammat tulevat lyöjän käteen kun se osuu pleksin reunaan ja itse kypärään. Ja miksi hanskat pitää pudottaa, siksikö että käsiin sattuu ja lyönnit jää yhteen tai kahteen.

Nyt joka ottelussa tapellaan ja nämä tappelut ovat lähinnä vitsejä koska peli ei ole yhtään puhtaampaa vaan noita kovia taklauksia tulee koko ajan, osa puhtaita osa vähemmän puhtaita. Vie kyllä lajilta jotain kun koko ajan pitää katsoa tuleeko joku jostain, Gretzkyn ura tämän päivän kiekossa olisi ollut pari kautta ja pimeän huoneen kautta eläkkeelle.
 
F

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Derrick kirjoitti:
En tiedä onko oikea ketju mutta en ymmärrä miksi kaikki tappelut käydään kypärä päässä missä vielä pleksi peittää puoli naama, onko tarkoitus että tappelijoille ei tulee päävammoja? Nyt ainoat vammat tulevat lyöjän käteen kun se osuu pleksin reunaan ja itse kypärään. Ja miksi hanskat pitää pudottaa, siksikö että käsiin sattuu ja lyönnit jää yhteen tai kahteen.

Nyt joka ottelussa tapellaan ja nämä tappelut ovat lähinnä vitsejä koska peli ei ole yhtään puhtaampaa vaan noita kovia taklauksia tulee koko ajan, osa puhtaita osa vähemmän puhtaita. Vie kyllä lajilta jotain kun koko ajan pitää katsoa tuleeko joku jostain, Gretzkyn ura tämän päivän kiekossa olisi ollut pari kautta ja pimeän huoneen kautta eläkkeelle.
Laajenna klikkaamalla
Ootko nyt ihan tosissasi? Peli on nykyään n. 3600 kertaa siistimpää kuin Gretzkyn aikoihin, ja vielä vähän siitä myöhempiin aikoihin verrattuna. Tekee ihan pahaa katsoa jotain näitä 90-luvun pätkiä missä jengi taklaa toisiaan valtavilla vauhdeilla päähän ja peli vaan jatkuu, ketään ei kiinnosta, jäähyjä ei tule eikä juurikaan edes pääosumien jälkeen tapellakaan, sanotaan vaan että päätä ylös ja siivoo hei toi sun korvasta valunut veri tosta jäästä. Ennemmin sanoisin että Eric Lindrosin ura tämän päivän kiekossa olisi ollut pidempi kuin mitä se oli silloin joskus - tosin en tiiä oisko Lindros ollu ihan niin starba nyky-NHL:ssä kuin siinä halonhakkaajien, tappelijoiden ja päähäntaklaajien valtakunnassa missä Scott Stevens oli hyveellinen pyöveli. Varmaan ois Lindros jonkinlaisena rikkaan miehen Milan Lucicina pärjännyt kuitenkin nykyäänkin.

Itsekin aikanaan pyörittelin päätäni kun peli alkoi mennä minusta liiaksi rusettiluistelun suuntaan kunnon hokista, mutta olihan se nyt ihan helvetin terveellinen muutos.
 
K

Kymppitonni

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Philadelphia Flyers
En tiedä olenko yksin mielipiteeni kanssa, mutta mielestäni pelistä on onnistuttu tappamaan tunne. Missä ovat ne persoonat, jotka saivat tylsänkin pelin kuumaksi. Mm. Barnaby, Avery, Ruutu jne..?

Visiirit on joku vakuutusyhtiöden juttu, jolla ehkäistään kasvojen vammoja ja ne tulivat pakollisiksi 2013 ja sen jälkeen uransa NHL:ssä aloittaneilla. Hauska sattuma liittyen visiireihin on se, että ennen sait 2min extraa tappelussa, jos pidit visiirillistä kypärää tappelussa, etkä riisunut sitä. Nykyään noin 95% pelaajista käyttää visiiriä.
 
D

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
FASlapsi kirjoitti:
Ootko nyt ihan tosissasi? Peli on nykyään n. 3600 kertaa siistimpää kuin Gretzkyn aikoihin, ja vielä vähän siitä myöhempiin aikoihin verrattuna. Tekee ihan pahaa katsoa jotain näitä 90-luvun pätkiä missä jengi taklaa toisiaan valtavilla vauhdeilla päähän ja peli vaan jatkuu, ketään ei kiinnosta, jäähyjä ei tule eikä juurikaan edes pääosumien jälkeen tapellakaan, sanotaan vaan että päätä ylös ja siivoo hei toi sun korvasta valunut veri tosta jäästä. Ennemmin sanoisin että Eric Lindrosin ura tämän päivän kiekossa olisi ollut pidempi kuin mitä se oli silloin joskus - tosin en tiiä oisko Lindros ollu ihan niin starba nyky-NHL:ssä kuin siinä halonhakkaajien, tappelijoiden ja päähäntaklaajien valtakunnassa missä Scott Stevens oli hyveellinen pyöveli. Varmaan ois Lindros jonkinlaisena rikkaan miehen Milan Lucicina pärjännyt kuitenkin nykyäänkin.

Itsekin aikanaan pyörittelin päätäni kun peli alkoi mennä minusta liiaksi rusettiluistelun suuntaan kunnon hokista, mutta olihan se nyt ihan helvetin terveellinen muutos.
Laajenna klikkaamalla
No en kyllä muista Waynen olisi koskaan otettu kovaa kun sillä oli Dave Semenko joka hakkasi sitten yrittäjiltä pään tuusan muusaksi, ennen nuo tappelut oli ilman kypärää ja siihen asti kun lyöjiltä loppui kunto.

Ei se peli ennen ollut siistiä mutta antoiko sitten Scott Stevensille kukaan kunnolla kyytiä, hänkin sai hääriä siellä kuin kukko tunkiolla.

No tämä juttu tuli vaan mieleen kun YouTuben tulee noita tappelupätkiä missä ei edes oikeasti lyödä vaan vähän nahistellaan ja sitten kaadutaan yhdessä jäähän. Fanit katsomossa ovat ihan pähkinöinä vaikka enemmän tuo jotakin wrestlingiä muistuttavaa kuin oikeaa sikailijoiden rankaisemista.
 
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Derrick kirjoitti:
En tiedä onko oikea ketju mutta en ymmärrä miksi kaikki tappelut käydään kypärä päässä missä vielä pleksi peittää puoli naama, onko tarkoitus että tappelijoille ei tulee päävammoja? Nyt ainoat vammat tulevat lyöjän käteen kun se osuu pleksin reunaan ja itse kypärään. Ja miksi hanskat pitää pudottaa, siksikö että käsiin sattuu ja lyönnit jää yhteen tai kahteen.

Nyt joka ottelussa tapellaan ja nämä tappelut ovat lähinnä vitsejä koska peli ei ole yhtään puhtaampaa vaan noita kovia taklauksia tulee koko ajan, osa puhtaita osa vähemmän puhtaita. Vie kyllä lajilta jotain kun koko ajan pitää katsoa tuleeko joku jostain, Gretzkyn ura tämän päivän kiekossa olisi ollut pari kautta ja pimeän huoneen kautta eläkkeelle.
Laajenna klikkaamalla
Siitä annetaan ylimääräinen jäähy nykyään jos ottaa kypärän pois ennen tappelun alkua. Samalla tuomareita on kehotettu lopettamaan tappelu jos joltain irtoaa kypärä. Tämän taustalla taitaa olla pelko siitä että joku kuolee tai vammautuu kaatuessaan jäähän ilman kypärää.
 
I

ipaz

Jäsen
Derrick kirjoitti:
No en kyllä muista Waynen olisi koskaan otettu kovaa kun sillä oli Dave Semenko joka hakkasi sitten yrittäjiltä pään tuusan muusaksi, ennen nuo tappelut oli ilman kypärää ja siihen asti kun lyöjiltä loppui kunto.
Laajenna klikkaamalla
Sääntö kypärä päässä tappelemisesta on varokeino, ettei aivovammoja tulisi yhtään enempää esim. pelaajan kaatuessa ilman kypärää jäähän. Edelleen niitäkin tapahtuu, mutta noin yleisesti murtuneet rystyset on harmittomampi vamma kuin tärähtäneet aivot. Ja hanskat heitetään pois, koska paljas nyrkki sattuu aika helvetisti enemmän kuin CCM:n hanskalla hutaisu.
 
R

Ribarista ylös!

Jäsen
Zadorovin puhdas taklaus Nurseen ja Nurse kypärä lähtee ku munankuori linnunpesästä. Miten se voi olla niin helevetin vaikeaa laittaa sitä nauhaa niin että potta pysyy päässä, tilanne ku tilanne? Missä muussa vauhtilajissa kypärän remmi on löysällä? Jos pelaajia nyt jotenkin edes yritettäisiin suojella päävammoilta taklatessa,kaatuessa jäähän tai tapellessa niin kypärän pitäisi pysyä päässä. Nursen kostopoikkari takaanpäin Zadorovin housujen ja hardareiden väliin on raukkamainen ja sikamainen teko:2 min jäähy.
 
P

Pordinard

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buffalo Sabres
agent082 kirjoitti:
Ei kai se haittaa jos idiootit hakkaa toisiaan, mutta sitten kun joku paikallinen Ben-Amor luulee viivaharjoitusten jälkeen esimerkiksi Barkovin olevan hänen tyttöystävänsä ja alkaa hutkimaan, niin onhan se ongelmallista.
Laajenna klikkaamalla
Onko sinun mielestäsi kaikki koskaan tapelleet idiootteja? Ja miksi annat ymmärtää että Ben-Amor olisi verrannollinen naistenhakkaajaan?
 
N

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
iRobot kirjoitti:
Onneksi on sähly ja jääpallo, jos lätkä alkaa käymään liian rajuksi omalle mielenterveydelle.
Laajenna klikkaamalla
Joo ei mun mielenterveydelle ole siitä haittaa, että siitä sun ei tarvi olla ollenkaan huolissaan.

Aika harvassa lajissa kuitenkaan sen varsinaisen pelaamisen/ottelemisen/kamppailemisen ohessa on ihan ok, että paiskitaan toisia päin naamaa paljain käsin. Mun mielestä jääkiekko lajina tarjoaa viihdettä ihan tarpeeksi ilmankin eli kyseessä on lajikulttuuri enemmän kuin lajin luonteeseen vahvasti sidoksissa oleva toiminta.

Minun mielestäni se on jäänne ajalta, jolloin äijien piti selvittää muutenkin useammin välinsä lyömällä, kuin jotenkin terveemmin. Mutta sinä saat pitää mielipiteesi, eikä se haittaa mua lainkaan.

Mua ei sillä tavalla sähly tai jääpallo lajina kiinnosta, että jääkiekko tappeluiden kanssa vie silti voiton.
 
W

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
ipaz kirjoitti:
Eihän se luvallista olekaan. Siitä saa rangaistuksen.
Laajenna klikkaamalla

Noh. Jos nuo aidon oikeasti haluttaisiin kitkeä pois, niin tappeluiden väliin mentäisiin samantien estämään koko tappelun alkaminen ja pelikiellot olisivat tuntuvat. Kyllä noille hiljainen hyväksyntä on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös