Rottailut ja muut häröilyt NHL:ssä

  • 1 268 191
  • 6 069

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Täysin puskista tuli tuo Marchandin pelikielto. Tällaista lottokoneesta tällä kertaa!
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
Täysin puskista tuli tuo Marchandin pelikielto. Tällaista lottokoneesta tällä kertaa!

Eihän tuo missään linjassa kauden aiempiin tuomioihin ole, mutta näillä mennään. Jotain tuolle kurinpidolle pitäisi kyllä rapakon takana tehdä, kotimaisen Liigan kurinpitokin näyttää linjakkaalta ja toimivalta tähän sirkukseen verrattuna.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
ja edellinenkin kakku tuli samasta slew-footista

Joko minulta uupuu muistista jokin kakku (tämä on ihan täysin mahdollista), mutta ei Brad ole tainnut pelikieltoa saada vuoden 2018 jälkeen, silloin päätiltistä Marcus Johanssoniin. Slew footista on saanut kakkua kerran urallaan, vuonna 2015.
 
Ihan linjanmukainen pelikielto, kun on 6 kertaa rangottu pelaaja ja edellinenkin kakku tuli samasta slew-footista.

Jos muuten vastaavista on nollaa, jos ne edes oli vastaavia, kun tuo on mun silmissä ainakin vähemmän slewfoot kuin osa Subbanin tekemistä, niin millä kertoimella siitä nollasta saa kolme?
 

Kruuvamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72
Näihin jalkapyyhkäisyihin olisi hyvä saada joku linja. Tuossa Marchand ei pyrkinyt painamaan vastustajaa kohti jäätä eikä juuri pyyhkäissytkään. Tuo oli lähinnä takapainoiseksi kääntynyt taklaus, joka toki muuttui vaaralliseksi laidan läheisyyden vuoksi. En tuomarikoulutuksesta muista, että nämä tilanteet olisivat olleet alunperin syy säännön käyttöönottoon.

Marchand olisi varmasti kakkunsa ansainnut, mutta ei tuosta tempusta.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Näihin jalkapyyhkäisyihin olisi hyvä saada joku linja. Tuossa Marchand ei pyrkinyt painamaan vastustajaa kohti jäätä eikä juuri pyyhkäissytkään. Tuo oli lähinnä takapainoiseksi kääntynyt taklaus, joka toki muuttui vaaralliseksi laidan läheisyyden vuoksi. En tuomarikoulutuksesta muista, että nämä tilanteet olisivat olleet alunperin syy säännön käyttöönottoon.

Marchand olisi varmasti kakkunsa ansainnut, mutta ei tuosta tempusta.

Toisaalta tilanteessa oli aika paljon vauhtia ja todella vaarallinen paikka tuolle, kun OEL kaatuu tuonne laitaan. Marchand myös ojentaa jalan selvästi tuonne oikean luistimen taakse ja jää vielä tuonne OEL:n alle, että tuosta olisi voinut kaatua paljon hullumminkin tuonne laitaan. Ei tuosta paljon epäilyksiä jää oliko teko tahallinen vai tahaton, kun Marchand ojentaa todella selvästi jalkaa heti taklauksen jälkeen.

Tämä slew foot trendi pitäisi katkaista alkuunsa, mutta outoa toki on että Marchand oli ensimmäinen joka sai pelikiellon asiasta ja vielä varsin ison. Ei olisi voinut toki sattua mukavammalle miehelle.
 

lai

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sharks
Ihan linjanmukainen pelikielto, kun on 6 kertaa rangottu pelaaja ja yksi aiempikin kakku tuli samaisesta slew-footista.
Linjanmukainen juuri siinä, että mitään linjaa ei vaikuta olevan. Subbanille ei peliäkään, Labancille yksi peli ja Marchandille kolme, vaikka on ollut jo pitempään ns. kuivilla joten ei ole edes "repeat offender". Juu, historiaa löytyy, mutta onhan tuossa haitaria.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Linjanmukainen juuri siinä, että mitään linjaa ei vaikuta olevan. Subbanille ei peliäkään, Labancille yksi peli ja Marchandille kolme, vaikka on ollut jo pitempään ns. kuivilla joten ei ole edes "repeat offender". Juu, historiaa löytyy, mutta onhan tuossa haitaria.
Repeat offender status määrittää sen kuinka paljon rahaa menettää pelikiellon aikana. Player safety sen sijaan ei unohda aiempia perseilyjä ikinä ja ne voivat aina toimia korottavasti. Cookella oli yli 3 vuoden väli kahden pelikiellon välillä ja silti lätkäistiin ennätys pelikielto polvitaklauksesta.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Neljä kuukautta tuli kieltoa kaikkeen jalkapalloon liittyvästä ainakin kun Chielliniä puras, että onhan siinä vähän kontrastia. Tosin taisi myös kesäloma osua tuohon, joten ihan noin paljoa ei lopulta tarvinnu peleistä olla ulkona.
En jaksa tarkistaa mutta eikös Suarez saanut peliluvan Barcelonaan vasta tammikuun siirtoikkunassa että lähes puolen vuoden
tauko tuli peleistä?
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins








Simmonds hänelle ominaiseen tyyliin rottailee ja häröilee minkä kerkeää tehdäkseen itsestään pellen. Pidän tuota kampitusta ja poikittaista kaverin selkään, joka on nousemassa, niin äärimmäisen vastenmielisenä temppuna. Lopussakin tuo yrittää hakea jotain Morriseyta tappeluun väkisin, mutta Stanley tulee kyllä hienosti väliin. Esimerkillistä joukkuekaverin puolustamista tuolta Jetsin jättiläiseltä!
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

bftw

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thiem








Simmonds hänelle ominaiseen tyyliin rottailee ja häröilee minkä kerkeää tehdäkseen itsestään pellen. Pidän tuota kampitusta ja poikittaista kaverin selkään, joka on nousemassa, niin äärimmäisen vastenmielisenä temppuna. Lopussakin tuo yrittää hakea jotain Morriseyta tappeluun väkisin, mutta Stanley tulee kyllä hienosti väliin. Esimerkillistä joukkuekaverin puolustamista tuolta Jetsin jättiläiseltä!

Voi luoja. Tällä köyhän miehen Martin Marincinilla oli aikaisemmin hyvä mahdollisuus käydä Simmondsiin käsiksi, mutta tyytyi huutelemaan kahden linjatuomarin takaa. Nyt sitten uskalsi hyökätä kolmantena (melkein neljäntenä) miehenä tilanteeseen ja Simmondsin niskaan.

Kaikki tämä lähti, kun Jetsin pakki veti Sandinin pois pelistä tyylipuhtaalla polvitaklauksella, josta ainoa oikea lopputulos olisi pitänyt olla ulosajo. Nyt seeprat ei nähnyt tilanteessa mitään väärää ja Sandin jätti pelin kesken. Saa tuomarit ottaa (taas) syyt niskoilleen tapahtumista ja siitä, että peli riistäytyi käsistä.

Näyttää olevan Jetsille kyllä oudon isoja nämä Leafs -pelit. Tunne taitaa olla yksipuolinen.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE








Simmonds hänelle ominaiseen tyyliin rottailee ja häröilee minkä kerkeää tehdäkseen itsestään pellen. Pidän tuota kampitusta ja poikittaista kaverin selkään, joka on nousemassa, niin äärimmäisen vastenmielisenä temppuna. Lopussakin tuo yrittää hakea jotain Morriseyta tappeluun väkisin, mutta Stanley tulee kyllä hienosti väliin. Esimerkillistä joukkuekaverin puolustamista tuolta Jetsin jättiläiseltä!


Jätit tästä pois todella oleellisia tapahtumia, kuten sen mistä tämä koko paska alkoi.

Duboisin ja Matthewsin kaksinkamppailu, josta tuo tilannetta edeltävät jäähyt tulevat.

Dubois roikkuu Matthewsissa ja tuomari katsoo vierestä, mutta molemmat saavat tilanteesta kahden minuutin jäähyt. Matthews ei yllättäen kolmannessa erässä 5-3 tilanteessa ole halukas tappelemaan, tämä ei toki estä Duboisia yrittämästä, mutta jäähyt menivät hieman mielenkiintoisesti.

Neil Pionk taklaa ennen koko tilannetta Sandinia polvella.

Tuosta pätkästä jäi pois tuo Pionkin polvitaklaus Sandiniin, josta tuo sirkus sitten räjähtää.

Jokohan Maple Leafs vihdoin kyllästyi tämän liigan pitkään jatkuneeseen paskaan tuomaritoimintaan ja surkeaan kurinpitoon. Kahteen viime otteluun on hypitty vaihdosta tappelemaan, ajettu maalivahtia polvella päähän, revitty Matthewsia niskasta puolen vaihdon verran kulmassa ja vedetty Rasmus Sandinia polvella polveen. Tuloksena nolla ylivoimaa Leafsille. Pienenä knoppitietona se, että Matthews ei ole hankkinut tällä kaudella Torontolle yhden yhtä ylivoimaa, eli yhtä pelin parhaista pelaajista ei ole n. 20 ottelussa rikottu kertaakaan. Paska liiga, paskat tuomarit ja paska kurinpito. Toronto on toki pystynyt vetämään muistaakseni noin kymmenen vuotta ilman, että yksikään vastustaja on saanut pelikieltoa Torontoa vastaan pelatuista otteluista.

Spezzalle pitää tulla tuosta pitkä pelikielto, sen verran törkeä temppu tuo oli, mutta jos ei kurinpito näihin puutu, niin Torontossa alkaa olla pelaajia, jotka kyllä puuttuvat.

Edit. Tästä kulmasta näkee todella hyvin tuon Pionkin polven ojennuksen, jolla varmistaa että osuu Sandinia suoraan polveen.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Miksi Simmonds ei sitten kohdistanut toimiaan Pionkiin? Miksi kohde oli Morrissey ja joku muu? Tuo poikkari oli hyvin raukkamainen temppu ja vaarallinen. Duboisin ja Matthewsin tilanne nyt oli hyvin pientä, molemmat ok ja kunnossa!
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Miksi Simmonds ei sitten kohdistanut toimiaan Pionkiin? Miksi kohde oli Morrissey ja joku muu? Tuo poikkari oli hyvin raukkamainen temppu ja vaarallinen. Duboisin ja Matthewsin tilanne nyt oli hyvin pientä, molemmat ok ja kunnossa!

Ainoa kysymys tässä on, että miksi Pionk ylipäätänsä oli pelissä tuon taklauksen jälkeen? Tuo lähti tuomareilta täysin käsistä ja asialla olivat samat herrat, kuin 2019 Bostonin toisessa pelissä, jossa Kadri sai loppusarjan pelikiellon.

Syy oli varmaan klassinen if you want blood you got it, kuten sanottua Toronto on nyt kahdessa pelissä luottanut tuomareihin ja sieltä ei suojelua tule, joten homma lähtee käsistä. Onko se oikein? Ei, mutta sitä saa mitä tilaa.

Jets aloitti itse tuon sikailun ja kun raja ei piirretä, niin se sitten ylitettiin kunnolla. Toronto menettää kaksi pelaajaa tuon ottelun takia ja Jets todennäköisesti ei yhtään. Onko se reilua?
 

bftw

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thiem
Miksi Simmonds ei sitten kohdistanut toimiaan Pionkiin? Miksi kohde oli Morrissey ja joku muu? Tuo poikkari oli hyvin raukkamainen temppu ja vaarallinen. Duboisin ja Matthewsin tilanne nyt oli hyvin pientä, molemmat ok ja kunnossa!
Noita poikkareita tapahtuu 10 joka pelissä ja toivottavasti olet täällä ketjussa valittamassa jokaisesta niistä etkä vain Simmondsin tekosista. Olisiko Simmondsin pitäny hakea Pionk vaihtoaitiosta kentälle, kun oli 35 sec jäljellä? Ehkä Simmonds halusi päästä käsiksi vain johonkin pelaajaan ja nyt se sattui olemaan Morrisey. Stanleyä hän yritti jo kerran, mutta siihen ei iso jättiläinen ollut halukas.

Kumma juttu, että tuosta polvitaklauksesta et ole valittamassa. Noilla tuhotaan pelaajien kausia ja mahdollisesti uria.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös