Roster watch 2003-2004

[Kuznetsov]

Kun arvioidaan joukkueen esityksiä tällä harjoituskaudella, niin välttävä on aika yläkanttiin annettu arvio. HPK ei voittanut yhtään harjoituspeliä liigajoukkueita vastaan. Yhden taisi pelata tasan. Tuloksia suurempi huolenaihe on kuitenkin se, että HPK oli poikkeuksetta kaikissa näissä otteluissa vastaanottavana osapuolena. Kiekollisen pelin kontrollointi ja pelin hallinta olivat muisto vain. HPK on todella kaukana siitä pelaamisesta, mitä Hämeenlinnassa on nähty kahdella edellisellä kaudella. Valmentaja Jalonenkin myöntää tämän täysin avoimesti - homma ei ole sillä tasolla, millä pitäisi.

Selittäviä tekijöitä voidaan tietysti aina hakea, ja tietysti avainpelaajien poissaolot vaikuttavat joukkueen pelaamiseen. Fakta on kuitenkin myös se, että HPK:n materiaalissa on puutteita. Puuttuu maalintekijätyyppi, suoraviivainen fyysinen laituri ja pesunkestävä 3-sentteri. Näiden lisäksi HPK:n puolustuspeli on ollut sen verran "haahuilevaa", että puolustuspään vahvistaminenkin olisi täysin perusteltua. HPK:n puolustuksen taso putoaa 1. miehen jälkeen selvästi sekä vielä selvemmin 3. miehen jälkeen. Koska kiekollista peliä ei ole saatu lähellekään viime kautista tasoa, on puolustuspäänkin ongelmat tulleet entistä selvemmin esille.

Kaikkia näitä puutteita ei seurajohto voi korjata. Hyvä jos kyetään puuttumaan kahteen kohtaan. Jäljelle jäävät puutteet täytyy kyetä ratkomaan tiettyjen prospektien profiilin nostamisella sekä valmennusjohdon peluuttamiseen liittyvillä ratkaisuilla. Tämän lisäksi tiettyjen avainpelaajiksi kovalla rahalla hankittujen pelaajien täytyy kyetä nostamaan selvästi tasoaan sarjakauden alkaessa. Tämä koskee erityisesti Tony Virtaa, joka ei ole tehnyt vielä yhtään maalia HPK:lle. Helvetin isolle palkalle tulisi saada myös vastinetta. Ja sitä vastinetta kaivataan ensi perjantaina. Voutilaisen tilanne taitaa olla sellainen, että voidaan olla tyytyväisiä jos mies pelaa ennen joulua. Vujtekin kohdalla tilanne alkaa näyttää myös huolestuttavalta. Vladi on nyt ollut jo kuukauden sivussa eikä vieläkään ole päässyt jäälle takaisin. Pelaako lokakuussa?

 

[diego]

HPK:n puolustus

Voidaan varmasti Kuznetsov HPK:n puolustuksen osalta miettiä, että oliko viime vuoden pelin hallinta pieni harha puolustuksen toimivuudesta. Miettinen, Somervuori ja kumppanit pitivät kiekkoa ja hallitsivat peliä suvereenisti, jolloin puolustuksen kiekoton paine oli toista luokkaa. Nyt kun nyhjätään enemmän omassa päädyssä ja liike on muutenkin heikompaa, tulee myös avauspeli aivan toisenlaiseen syyniin.

 

[Kuznetsov]

Tätähän minä diego olen tässä yrittänyt viestittää. Harjoituskaudella HPK ei ole kyennyt kontrolloimaan kiekollista peliä eikä täten "viemään ottelua". Tämä on puolestaan lisännyt painetta oman alueen kiekottomaan pelaamiseen sekä tietysti myös avauspelaamiseen. Osittain tämä johtuu varmasti kokoonpanon vajavuudesta, mutta tottahan se on, että SMS-ketjun kaltaista tukipilaria ja valmista settiä HPK:lla ei tällä hetkellä ole. Kun kaikki loukkaantuneet saadaan riveihin, niin kokonaispelaaminenkin varmasti yhtenäistyy. Siihen asti ollaan varmasti enemmän tai vähemmän vaikeuksissa. Kuitenkin jo nyt on nähty että HPK:n puolustusosasto on ajoittain suurissakin vaikeuksissa, koska joukkue joutuu pelaamaan enemmän kiekottomana.

Nyt kun tietyt ratkaisut on tehty(Loikas 1+1, Väisänen jatkaa?, Skyttä ulos?), voisi tietysti arvioida muita mahdollisia ratkaisuja esimerkiksi juuri puolustuksen osalta. Ongelmaksi muodostuu vain se, että todellisia vaihtoehtoja ei ole juurikaan tarjolla. Pasi Petriläinen on ainut vapailla papereilla liikkuva suomalaispuolustaja, jolta löytyy sentään kohtuullinen ura Euroopan kentiltä. Mies ei tietyillä suunnilla ole mitenkään hirveän suuressa huudossa, mutta olisi silti vahvistus HPK:n puolustukseen. Mitään Laamasen kaltaisia ongelmatapauksia tänne ei tässä tilanteessa todellakaan kaivata. Kaiken lisäksi Petriläinen on paria pykälää parempi sanoi muut mitä tahansa. Enkä minä edelleenkään pistäisi pahakseni, mikäli joukkueeseen löytyisi hyvin laukova rightin hyökkääjä. Tosin viimeisten tietojen mukaan Voutilainen saattaisi pelata jo kahden kuukauden sisällä, joten..

 

[Musta_Kyy]

Hei haloo, nykkö on paniikki?

No niin, nyt sitten hommataan kaikki kaverit, jotka on joskus jossain liigajoukkueen harjoituksissa luistellut. Loikkaalle soppari ja Väisäselle siis väsätään. No, nyt on sitten turha enää puhua mistään katsotaan nyt Skytän sopimusta. Ellei ilmaiseksi pelaa, niin kilometritehtaalle sitten, vaikka vaan Kuznetzovin mieliksi. ;)
(No, Flonaldo jo Try-Out -ketjussa väittää, Skytälle tulee lähtö.)

Kerhon hyökkääjät:
Top 7 (1,2,joku 3,kenttään):
Vujtek,Virta,Kucharcik,Laakkonen,Voutilainen,Louhi,Burström
Top 8-10 (3,4 neloskentän 'varmat' kaverit):
Sillanpää,Suutarinen,Yli-Junnila
Loput ynnä muut (kun kaikki terveinä, näistä kaksi pelaa):
Kenig(A),Lahti,Väisänen?,Loikas,Lappalainen(A)(,Skyttä?)

Jos siis kaikki nyt ringissä olevat saavat sopimukset, luulisi, ettei perunoita enää uusiin hyökkääjiin riitä (siis esim. Dahlman). Siinä meillä vielä viitosketjukin jo valmiina. Hyvä että on miehiä korvaamassa loukkaantuneita, mutta onko näitä jo liikaa? Suostuuko Kenig pelaamaan A:ssa, tuskin! Lappalainen voisi siellä pelatakin, mutta eikö häntäkin kehittäisi eniten liigapaikka, jos on jo liigapaikan arvoinen. Väisäsellä jäätävä try-out maalien muodossa, itse en ole kaveria nähnyt, tilastojen valossa ei vaikuta paremmalta kuin kilpailijansa, minne tää laitetaan, ei ainakaan korvaa Rajamäkeä. Lahti, sai tehopiikin Tampere-cupissa, pääseekö enää edes joskus nelosketjuun? Loikas, mitä parempaa kuin Kenigissä ja onhan meillä jo tämä play-off-Maxi.

Mitä me siis näillä uusilla miehillä tehdään? Nehän vie Suutarisen ja Sillanpään paikat!

Nyt on avauduttava, että korvaako vittu määrä laadun? Pikkusen pelottaa mua harkkapelit, mutta näyttää pelottavan vähän enemmän The Toimiston suunnalla.

 

[Jakub]

Hyökkäys tosiaan näyttää jo siltä että siellä on ainakin määrällisesti miehiä ihan riittävästi mutta yksi laadukas omastakin mielestäni vielä sopisi kuvioihin.

Enemmän minuakin, niin kuin montaa muutakin, huolestuttaa puolustus.Petriläinen ei tässä tilanteessa ole ollenkaan huono vaihtoehto.Miehellä on kuitenki taitoa ja potentiaalia ja ei ne kaikki ole voineet hävitä parin Tepsissä vietetyn vuoden jälkeen.Näin melko monta Petriläisen peliä viime kaudella ja ei mielestäni pelannut sen huonommin kuin Kimmo Peltonenkaan.Ihan hyvä peruspakin rooliin ja ei viivallakaan ihan kädetön.Ja mikä tärkeintä, onko parempi saatavilla?

Ainut keino saattaisi olla puolustajan hankkiminen vaihdossa hyökkääjään.Taitaa kuitenkin olla niin että ne joilla on vaihtoarvoa, eivät ole kaupan...

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Jakub
Enemmän minuakin, niin kuin montaa muutakin, huolestuttaa puolustus.Petriläinen ei tässä tilanteessa ole ollenkaan huono vaihtoehto.Miehellä on kuitenki taitoa ja potentiaalia ja ei ne kaikki ole voineet hävitä parin Tepsissä vietetyn vuoden jälkeen.Näin melko monta Petriläisen peliä viime kaudella ja ei mielestäni pelannut sen huonommin kuin Kimmo Peltonenkaan.Ihan hyvä peruspakin rooliin ja ei viivallakaan ihan kädetön.Ja mikä tärkeintä, onko parempi saatavilla?

Eiiiii! Petriläinen on kyllä huonoin vaihtoehto pakiksi, mitä tästä maasta löytyy. Menetetty lupaus ja huono se on ollut jo viimeiset viisi vuotta. Kehitys vaan loppui siihen Jutilan viereen, tai lähti oikeastaan alaspäin. Pakkikysymys on kyllä visainen myös.

 

[Jakub]

Jos tässä muistellaan viimeisimpien vuosien paniikkin scouttauksia niin kyllä Petriläinen hakkaa 100-0 Sami Nuutisen ja Tero Lehterän.Edelleen kysyn että onko parempaa saatavilla?Ikävä kyllä tiedän itsekin vastauksen.

 

[Sistis]

Petriläiselle sanon ehdottomasti kyllä. Mies on todellakin parasta, mitä voidaan tähän väliin saada. Vaikka mies onkin yliarvostettu kiekkoilija, on hän taitotasoltaankin sellainen, että mahtuu kevyesti meille.

Eri asia sitten, että hinnoitteleeko itsensä ulos. Timrå yritti miestä ainakin kesällä riveihinsä. En tiedä ovatko neuvottelut nyt missä vaiheessa.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Sistis
Petriläiselle sanon ehdottomasti kyllä. Mies on todellakin parasta, mitä voidaan tähän väliin saada. Vaikka mies onkin yliarvostettu kiekkoilija, on hän taitotasoltaankin sellainen, että mahtuu kevyesti meille.

Halutaanko me toinen Aki Heino? Yhdessäkin on jo kestämistä.

 

[Tomppa]

Viestin lähetti Kuznetsov
Tämän lisäksi tiettyjen avainpelaajiksi kovalla rahalla hankittujen pelaajien täytyy kyetä nostamaan selvästi tasoaan sarjakauden alkaessa. Tämä koskee erityisesti Tony Virtaa, joka ei ole tehnyt vielä yhtään maalia HPK:lle. Helvetin isolle palkalle tulisi saada myös vastinetta.

Juuri näin. Toivottavasti kaveri saa lisäkipinää noista parista maajoukkuepelistä ja on mies paikallaan perjantaisessa sarja-avauksessa. Komean talon on ainakin noilla rahoillaan saanut aikaiseksi...

--

En voi kuin liittyä ihmettelijöiden joukkoon siitä, että onko HPK:n johto todellakin vaihtanut "määrä korvaa laadun"-vaihteelle. Toki laadukkaitakin hankintoja on tehty, mutta miksi näin monia kolmos- ja nelosketjun äijiä?

Henk.koht. varsinkin Loikaksen sopimus ihmetyttää. En tunne, enkä ole edes nähnyt tätä pelaamassa, mutta kuultujen ja luettujen kommenttien perusteella taitaa olla lähinnä Max Kenigiä muistuttava kaveri? Vaan ilman Maxin jonkinlaista kokemusta, ja tuskin yltää taidossakaan aivan samalle tasolle..

 

[Jakub]

MTV3:n tekstitv tietää kertoa että Väisäsen kanssa on tehty vuoden sopimus ja Mika Skytän kanssa toistaiseksi 2 kuukauden mittainen sopimus.Ilmeisesti haaveilut Dahlmanista voidaan unohtaa sitten tällä kertaa.Jos jotain positiivista pitää hakea niin se että Skyttä suostui kahden kuukauden mittaiseen diiliin, näin aluksi.

 

[Rontti]

Viestin lähetti Jakub
MTV3:n tekstitv tietää kertoa että Väisäsen kanssa on tehty vuoden sopimus ja Mika Skytän kanssa toistaiseksi 2 kuukauden mittainen sopimus.Ilmeisesti haaveilut Dahlmanista voidaan unohtaa sitten tällä kertaa.Jos jotain positiivista pitää hakea niin se että Skyttä suostui kahden kuukauden mittaiseen diiliin, näin aluksi.

Oliko Skytällä muuta mahdollisuutta kuin suostua? Ottajia tuskin ihan jonoksi asti on ollut... No, parempi tosiaan Kerhon kannalta että "try-out" jatkuu näin, kuin että Skytän kanssa olisi suoraan tehty koko kauden kattava sopimus.

Väisäsen sopimuksen jälkeen Kerhossa tosiaan riittää ainakin kilpailua kolmos- ja nelosketjujen paikoista.

 

[Oranssit sukat]

Kyllä riittää tarjontaa 3- ja 4-ketjujen hyökkäyspaikoille, huhhuh. Toivottavasti joku näistä "rivimiehistä", jotka kokoonpanoon mahtuvat, tekisi kunnon läpimurron SM-liigatasolla.

 

[Knight Hawk]

Sekavia kaudenalusajatuksia

Toivottiin jotain muuta mutta saatiin "muka"Skyttä - voi V***U sano minä - ymmärrystä ei saa tämä asia kyllä osakseen sitten pienintä pätkää minulta. Ainoa asia joka pelastaa tilanteen on se, että vain kahdeksi kuukaudeksi maksimissaan. Onneksi vieläkin on mahdollista, että saisimme sen erään toisen laitahyökkääjän mutta kun tuosta "lätäkön" takaisesta maailmasta ei kukaan voi sanoa mitään varmaa ... niin ja skeptikoille: eikös se TPS ja Tapparakin ollet saman kaverin perässä huhjen mukaan, saivat kylläkin uuden pelaajan molemmat mutta eivät Dahlmania - miksiköhän? (tähän sellainen silmänisku).

Väisänen on täysin kirjoittamaton kortti liigatasolla; toivottavasti viime kauden tapaus "Kuusisto" ei toistu. Toisaalta miten niitä Hentusia ja Pärssisiä löytyisi, jollei HPK niitä muille etsisi (tähän sellainen ISO hymiö).

Loikas on selkeästi lupaavin nyt tulleista uusista pelaajista, hieman lisää kokemusta ja etenkin voimaa niin kaikki on mahdollista. Verrattuna Kenigiin niin potentiaalia on enemmän kuin Maxissa, jopa kokoakin. Peliälyn suhteen voisin väittää menevän Kenigin ohitse.

Se mitä voimme alkaa odottamaan on todennäköisimmin kaupankäynti kohtuullisesta puolustajasta jostain toisesta liigaseurasta; etenkin sellaisen kanssa, joka tarvitsee hyökkääjän (jonkun pitäisi vihjaista Penalle, että hämeenlinnassa olisi kaupan "hjuva" hyökkäjä, Skyttä nimeltän). Myöskään täysin poissuljettu vaihtoehto ei ole Jonin "vuokraaminen" muualle, jos Tallas valtaa totaalisesti ykkösmaalivahdin paikan. Mutta nämä ovat vielä vain spekulaatioita - todellisuudessa kerholla on potaatteja vielä reilusti kuopassa ja niitä käytetään heti, jos sopiva tilaisuus tulee.

...jään odottamaan mielenkiinnolla NHL-leirien alkamista ja Dahlmanin tilannetta - alkaa olemaan kaverilla pieni pakko kohta päästä jonnekin pelaamaan, joten lopullinen ratkaisu pitäisi jo tehdä.

 

[clayman]

Skyttä taitaa jatkaa joukkueessa niin kauan, kunnes Voutilainen pystyy pelaamaan, ellei nyt sitten pelaa tosi hyvin...

Jalonenhan sanoi haastattelussa, että joukkueeseen pyritään kasaamaan tutkapareja, joiden ympärille rakennetaan hyökkäysketjut. Kucharcik-Vujtek ja Burström-Virta ovat aika pitkälti varmoja, muista on vaikea sanoa mitään. Kuhan ja Vladon vieressä pelaa Laakkonen, kun taas Louhi pelaa varmaankin Burströmin ja Token kanssa näin alussa, mutta tilanne voi muuttua Voutilaisen liityttyä kokoonpanoon.

Itse näkisin ketjut näin --

Laakkonen-Kuha-Vujtek
Voutilainen-Burström-Virta
Väisänen-Loikas-Louhi
Lappalainen-Suutarinen-Sillanpää

Lisäksi on -- Kenig, Lahti ja Yli-Junnila. Skyttä lähtee 2kk jälkeen.

Omituisesti tässä on kyllä toimittu, varsinkin jos se Dahlman on vielä tulossa (ehkä). Junnuille jää vain nelosketju, eikä sielläkään ole kuin kaksi paikkaa, jos Skyttä jatkaa koko kauden. Jos Dahlman tulisi, ketjut voisi rakentaa seuraavasti:

Laakkonen-Kuha-Vujtek
Väisänen-Burström-Virta
Dahlman-Voutilainen-Louhi
Suutarinen-Loikas-Sillanpää

Yli-Junnilaa on pidetty varmana 3-4 pelaajana, mutta harjoituspelit eivät ole sujuneet hänen kohdalla hyvin, vaikka onhan koko joukkueella ollut ongelmia. Kun miettii näitä mahdollisia ketjukoostumuksia, sama asia tulee jatkuvasti mieleen -- ne jotka eivät mahdu mukaan; Esim. Lappalainen. Hankittiin lupaava pelaaja Bluesista, jonka perään Ruuttu on jo ehtinyt haikailla. Saako hän peliaikaa, kun liiga alkaa?

Jalonen sanoi, että on antamassa Sillanpäälle ja Suutariselle mahdollisuuden tehdä todellisen läpimurron tällä kaudella. Tapahtuuko tämä 4 ketjussa? Todellakin täytyy ihmetellä tätä toimintaa. Dahlman ei taida olla tulossa, kun tässä on näin monta pelaajaa jo hankittu. Tai sitten yritetään kaupata/vuokrata pelaajia muualle (esim. Yli-Junnila, Lahti ja Kenig), jotta joukkueeseen saataisiin yksi puolustaja lisää.

 

[Oranssit sukat]

Itse ainakin haluaisin nähdä Kerhon peluuttavan hyökkäysketjujaan sellaisessa muodossa, että kolmeen ensimmäiseen ketjuun sijoitettaisiin jokaiseen kaksi ns. varmaa pelaajaa ja sitten yksi potentiaalinen nuori kaveri. Jos lupaillaan näyttöpaikkaa, niin sen ei todellakaan pitäisi löytyä nelosketjusta. Näin saataisiin lisäksi levitettyä materiaalia laajemmalle. Tietenkin tässä saattaisi kärsiä kahden ensimmäisen ketjun tehojen maksimonti, mutta itse näkisin mielelläni Kerholla vaikka seuraavanlaisia hyökkäysketjuja, kun kaikki pelaajat ovat pelikykyisiä:

Sillanpää-Kucharcik-Vujtek
Suutarinen-Burström-Virta
Voutilainen-Loikas-Louhi
Skyttä-Yli-Junnila/Kenig-Lappalainen/Lahti

Toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä myös miten Burström ja Vujtek pelaavat yhteen.

 

[Rattlehead]

Viestin lähetti Tribal
Itse ainakin haluaisin nähdä Kerhon peluuttavan hyökkäysketjujaan sellaisessa muodossa, että kolmeen ensimmäiseen ketjuun sijoitettaisiin jokaiseen kaksi ns. varmaa pelaajaa ja sitten yksi potentiaalinen nuori kaveri.

Sillanpää-Kucharcik-Vujtek
Suutarinen-Burström-Virta
Voutilainen-Loikas-Louhi
Skyttä-Yli-Junnila/Kenig-Lappalainen/Lahti

Olisihan se hienoa nähdä noin, mutta mihin ajattelit Laakkosen pistää? Toisekseen, kannattaako Kucharcikia ja Vujtekia peluuttaa samassa ketjussa? Viime kaudella nähtiin kuinka hyvin Kuha pelasi Laakkosen kanssa yhteen, joten ehkä olisi hyvä lähteä siltä kannalta, että nämä kaksi pelaisivat samassa ketjussa.

Noista uusista pelaajasopimuksista sen verran, että kun niitä vähän aikaa mietti, alkoi tuntumaan siltä että osa niistä on hankkittu vain kauppatavaraksi tai sitten reserviin(muistellen hyvällä kautta 00-01).

 

[clayman]

Viestin lähetti Rattlehead
Olisihan se hienoa nähdä noin, mutta mihin ajattelit Laakkosen pistää?

Hmm... Olisikohan tässä nyt ennakoitu tulevia siirtoja? Näin vahingossa. Meinaan jos tuota HPKn rosteria katselee, niin Laakkonen on sellainen hyökkääjä, josta saisi varmasti vaihdossa jotain hyvää (sen pakin).

Kucharcik, Vujtek, Virta, Burström ja Louhi. Näitä miehiä Kerho ei tule kauppaamaan mihinkään, siis hyökkääjien osalta.

Väisäsestä saisi ehkä jotain vaihdossa, mutta tämä edellyttää sitä, että pelit sujuvat hyvin. Toisaalta, jos peli kulkee, niin miksi hänet pitäisi vaihtaa? Ennemmin sitten Kenig, Lahti tai Yli-Junnila. Mainitsen nyt Yli-Junnilan siksi, koska hänen kohdalla on jotain pielessä. Kun katselin Yllin otteita torstaisessa JYP-harjoitusottelussa, huomasin ettei kunto oikein riittänyt. Yli-Junnilalla on kokoa, jota hänen tulisi myös käyttää. Luistelemisessa on paljon parannettavaa.

Joukkue ei muutenkaan ole yhtä nopea, kuin viime kaudella. Toisaalta se ei ole tarpeeksi isokokoinen, jotta se voisi painia muita joukkueita vastaan.

Loikas ja Väisänen eivät ainakaan ole hitaita ja kiekko pysyy hyvin mukana. Näin Loikaksen pelaavan kolmessa harjoitusottelussa ja en voi kyllä sanoa, että häneltä puuttuisi voimaa. JYP-ottelussa hän väänsi oikein mallikaasti. Pelkästään tästä syystä hän on parempi vaihtoehto 3-4 ketjun sentteriksi kuin M. Kenig.

 

[Oranssit sukat]

Laakkosen poisjääminen ketjukoostumuksistani oli oma (törkeä)unohdus eikä taustalla todellakaan ole mitään kauppaamisjuttua. Tämä vaan kertoo siitä, että lairuteita todellakin riittää, että pystyy unohtamaan potentiaalisen 40 pisteen ylittäjän ensi kaudella suunnitelmista.

 

[Kuznetsov]

Esimerkki nykyisestä porukasta:

Laakkonen-Kucharcik-Suutarinen
Väisänen-Burström-Virta
Louhi-Kenig-Sillanpää
Yli-Junnila-Loikas-Lappalainen
Skyttä/Lahti

Parin kuukauden päästä, jos Irakin tiedotusministeri ei ole HPK:n palveluksessa:

Suutarinen-Kucharcik-Vujtek
Väisänen-Burström-Virta
Laakkonen-Voutilainen-Louhi
Yli-Junnila-Loikas-Sillanpää
Lappalainen-Kenig-Lahti + Skyttä

Seurajohto on nyt kiinnittänyt joukkueeseen jo 16 hyökkääjää. Tämä tarkoittaa sitä, että lokakuussa HPK maksaa 3-4 pelaajalle katsomossa istumisesta. HPK:n ongelmat tulevat pelitavan muuttamisen johdosta siirtymään omalle alueelle, jonne ei ole hankittu kuitenkaan yhtään vahvistusta. Sen sijaan seurajohto pistää viimeiset rahansa organisaation ulkopuolisiin marginaalipelaajiin, joilla täydennetään jo muutenkin täydenoloista hyökkäyskalustoa. HPK:n hyökkäyskalusto on ylileveä ja tasoton. Ja samaan aikaan valmennusjohto unelmoi yhdestä hyvästä pakista.

Mitä sitten tulee puolustukseen, niin nykyisellä kalustolla ei ole juurikaan edellytyksiä pelitavan muuttamiseen. Kolmen parhaan pelaajan jälkeen tulee tasossa niin hirvittävä pudotus, että.. että.. hirvittää. Tuolla puolustuksella passiivisempaa, kiekottomaan peliin enemmän nojaavaa pelaamista? Omalla alueella on nykyiselläkin pelitavalla hetkittäin sellainen sirkus, että ei tule mitään. Puolustavampi pelitapa vaatisi sellaisia pelaajia, jotka sitten osaavat myös puolustaa. Tällaisia pelaajia HPK:lla on aivan liian vähän. Nyt pitäisi pelaamisessa siis tukeutua niihin elementteihin, jotka puolustuskalustosta puuttuvat? Maalinedustapelaaminen, paineensieto, kaksinkamppailupelaaminen, sijoittuminen, pelinlukeminen ja merkkaus, liike jne.. Heino, Aalto, Korkeavuori, Immonen.

Huhhuh..

 

[Sistis]

Laakkonen-Kucharcik-Vujtek
Louhi-Burström-Virta
Voutilainen-Loikas-Suutarinen
Lappalainen/Väisänen-Kenig/Yli-Junnila-Sillanpää/Skyttä/Lahti

Tuossa nuo hyökkäyspään miehet, keitä ottaisin pelaavaan kokoonpanoon optimitilanteessa. Joka tapauksessa tilanne on se, kuten täällä on moneen kertaan todettu, että hyökkääjiä on jo liikaa.

Lappalainen ja Loikas tekivät minuun ihan kohtuullisen vaikutuksen siinä Tampere-Cupin Kärppä-ottelussa, joka meni koko joukkueelta penkin alle. Heidät pitäisin ehdottomasti joukkueessa. Jos tuo Väisänen kuitenkin osoittautuu pelimieheksi, on tilanne huomattavasti vaikeampi.

Ensimmäisenä tiputtaisin hyökkäyksestä Max Kenigin. Tämän jälkeen tulilinjalla lienevät Skyttä ja Lahti. Kenig ei taidoistaan huolimatta ole sellainen pelaaja, jonka harteille asettaisin vastuuta playoffseja ajatellen.

Toisaalta, mikäli korvaushinta olisi riittävän kova, voisi kenties Ruutun hamuaman Joni Lappalaisen luovuttaa takaisin Espooseen... Jokuhan täällä jo väläytteli vaihtokauppaa Rami Alankoon. Miksipä ei. Lyhyellä tähtäimellä varsin hyvältä tuntuva kauppa. Pitkässä juoksussa... niin... sen näkee sitten.

Epäilenpä, että Kerhon johto aikoo peluuttaa poikia siten, että kentät 1-3 ovat vakiokokoonpanossa ja neloskenttä vaihtelee otteluista toiseen. Toinen vaihtoehto kolmoskentälle voisi olla tuon yllä esittämäni lisäksi:
Lappalainen-Voutilainen-Suutarinen

Ja pakistoon nyt saatana äkkiä joku. Petriläinen on vapaana.

 

[clayman]

Jeps. Lappalainen Espooseen, vaihdossa Alanko. Sitten Heino pellolle ja tilalle Petriläinen. Sen jälkeen HPKn puolustus olisi jo tasokkaampi ---

Tuulola-Petriläinen
Sicak-Alanko
Aalto-Eskelinen
Mäkelä-Immonen
(Korkeavuori-Virkki)

Skytälle annettiin vielä 2 kk aikaa näyttää osaamistaan. Olisivat sitten mieluummin ottanut J. Virtasen puolustukseen. Ok, ei kelvannut Tapparalle eikä Venäjälläkään, mutta olisi ainakin tuonut jonkinlaista fyysisyyttä Kerhon pakkiosastolle. Sen sijaan siellä on Korkeavuori, joka nojaa ja ajaa ohi. Pelasi yhden kunnolisen pelin (taisi olla Magnitogorskia vastaan).

Ihmettelen suuresti, miksi joukkueeseen ei olla hankittu yhtään vahvistusta puolustukseen. Senhän pitäisi olla ihan yleistä tietoa, että HPKn puolustus on sen heikoin lenkki. Ja nyt kun hyökkäyskalusto ei ole sellainen, jonka avulla joukkue voisi kontrolloida pelin kulkua, niin puolustukselta odotetaan parempaa suoritusta. JYP ottelussa huomasi, ettei siitä tule yhtään mitään. Toki poissa oli Tuulola, mutta ei hänkään voi koko ajan pelata. Ja jos Tuuski loukkaantuu, niin... oh the horror.

Sen voin kyllä sanoa, että pakkipari Aalto-Eskelinen toimii melko hyvin. Jos Aalto saisi fyysisen pelin kuntoon, niin he olisivat voisivat olla vielä parempi pari. Tosin JYP ottelussa Aalto yllätti minut kyllä aikalailla-- taklauksia, vääntöä ja yritystä. Ei jäänyt toiseksi monessakaan tilanteessa. Kerrankin taisteli kahden JYP hyökkääjän kanssa onnistuneesti.

 

[Rontti]

Viestin lähetti clayman
Sitten Heino pellolle ja tilalle Petriläinen. Sen jälkeen HPKn puolustus olisi jo tasokkaampi ---

En jaksa oikein ymmärtää ja uskoakaan, että HPK Petriläisen hankkisi. Petriläinenhän on kyllä sellainen pakki, jollaisia HPK:ssa on jo omasta takaa. Ja ihan niin kuin Musta Kyy jo kysyikin, haluaako HPK toisen "Aki Heinon"?

Enkä myöskään tahdo ymmärtää minkä takia Aki Heino olisi se ensimmäinen puolustaja, joka joukueesta pois heivattaisiin mahdollisen vahvistuksen tieltä. HPK puolustuksen taso ei todellakaan nouse, mikäli Heino pois sieltä heivataan, päinvastoin.

---> Korkeavuori ei ole esittänyt yhtään mitään yhdessäkään harjoituspelissä. Mäkelä ajaa itsensä ulos koko ajan ja aiheuttaa jatkuvasti ylivoimahyökkäyksiä vastustajille, eikä muidenkaan pakkien työskentely omassa päädyssä (poislukien Tuulola) kovinkaan vakuuttavaa ole ollut. Lupaavimpia otteita ovat ehkä esittäneet -85 ja -84 syntyneet Vähämäki ja Virkki. Mistä se sitten kertoo...

Fyysiseen ja kiekolliseen peliin pystyvää "Strbakkia" tässä kovasti kaivataan ja Petriläinen ei sellainen ole.

 

[Sistis]

Niinpä niin... Petriläinen menee kyllä minun mielikuvissani aivan toiseen kategoriaan, kuin Aki Heino. Ehkäpä tärkein ero kavereissa on, että Petriläisessä on potentiaalia, jota ei vaan ole saatu täysin esiin. Heinon en usko kehittyvän liigatasolla enää kovinkaan paljoa paremmaksi.

Muistakaapa, että Pasi pelasi Elitserienin All Stars-ottelussa vuonna 2001.

 

[clayman]

Mitä enemmän mietin näitä uusia sopimuksia ja hyökkääjien määrää, sitä enemmän pelkään, että Voutilainen ja Vujtek ovat sivussa pitkään. Voutilaisen kohdalla pelit alkavat EHKÄ lokakuussa --- Skytän try-out on varmaankin tästä syystä vain 2kk. Loikaksen sopimus on siinä mielessä järkevä, että HPK tarvitsee 3-4 sentterin. Kenigistä ei valitettavasti ole siihen tehtävään, varsinkaan jos pelityyli on puolustavampi ja hyökkääjiltä vaaditaan voimaa kulmavääntöjä varten.

Eniten huolestuttaa Vujtekin tilanne. HPK on ehkä ottanut tietoisen riskin ja tehnyt sopimuksen pelaajan kanssa, jonka paikat eivät ole täysin kunnossa. Akillesjännevamma oli tiedossa ja siitä huolimatta Vujtekin kanssa tehtiin sopimus. Jos Vlado pystyy pelaamaan, riskinotto kannatti, mutta jos hän istuu suuren osan kaudesta sivussa, ulkomaalaispaikka on käytetty ihan turhaan. Mieluummin sitten tasokas puolustaja. Vujtekista ei ole mitään hyötyä katsomossa.