Roster watch 2003-2004

[Knight Hawk]

Oli kuka oli, joka on kerhoon tulossa, mutta olen edelleen sitä mieltä, että jääkiekossa on paras puolustus aivan helvetin hyvä hyökkäys, joka pystyy dominoimaan peliä vähintään komella kentällä ja määräämään kenttätapahtumia. Ne muutamat tilanteet, jotka syntyvät puolustuksen näennäisen heikkouden kautta, hoitaa vähintään 91% varmuudella eräs "junnumolari" Tallas.

Tietenkin on makuasia millaista peliä tykkää katsella mutta henkilökohtaisesti alan rasvata välittömästi köyttä, jos kerho alkaa näyttämään parin viime kauden jokereilta. Kuten monet ovat todenneet - kerho pelaa liigan näyttävintä kiekkoa. Onko sillä mitään väliä, jos oma pää soi muutamia kertoja ottelun aikana, jos hyökkäyskalusto pystyisi miltei joka kerta latomaan vähintään tuplamäärän maaleja vastapuolen verkkoon.

j.k. ... niin joo - miltei jo unohtui - Dahlmania minä tarkoitin...

 

[Timbit]

Spekulointi on oikein kivaa, siksi minäkin sitä harrastan. Jos Knight Hawkin vihjailut Dahlmanin tulosta realisoituvat, olen satavarma, että pian sen jälkeen tapahtuu rosterissa muutakin. Yksi tai kaksi hyökkääjää lähtee ja yksi puolustaja tulee. Onko sitten kyseessä myynti, vaihto vai laajempi siirtoruletti, jää nähtäväksi.

Ja sitten täysin hatusta vedetty ajatus (ikäänkuin tuo ensimmäinen kappale ei sitä jo olisi ollut): saattaisiko Kerho käyttää vaihtokauppaan erään ulkomaalaisen hyökkääjän, joka ei ole Kuharcik? Jos siis vaihdossa saataisiin kelpo ulkomaalainen pakki? Pistäisi hyökkäyspalettia uusiksi, mikä olisi huono asia, koska se ei ole kunnolla koossa vieläkään. Toisaalta tiivistäisi puolustuspäätä, ja sille taasen on vahvaa tilausta.

On tämä hauskaa!

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Designer

Ja sitten täysin hatusta vedetty ajatus (ikäänkuin tuo ensimmäinen kappale ei sitä jo olisi ollut): saattaisiko Kerho käyttää vaihtokauppaan erään ulkomaalaisen hyökkääjän, joka ei ole Kuharcik? Jos siis vaihdossa saataisiin kelpo ulkomaalainen pakki? Pistäisi hyökkäyspalettia uusiksi, mikä olisi huono asia, koska se ei ole kunnolla koossa vieläkään. Toisaalta tiivistäisi puolustuspäätä, ja sille taasen on vahvaa tilausta.

Minusta HPK:lla ei ole varaa yleisön silmissä luopua Kuhasta eikä VV:stä, mahdoton ajatus. Toisaalta, meillä ei ole kuin 2 sentteriä, niin Burströmistäkin on mahdoton luopua.

 

[Timbit]

No Burströmiä ajattelin, mutta eihän se päinsä käy. Tai vaatisi tosiaan hankintalistalle sen uuden sentterin, joten kaupankäynti sen kun kiihtyisi. Olisi kai pitänut ajatella asiaa toinenkin kerta, ennen kuin tuota lähdin sen kummemmin spekuloimaan. Tuntuu vaan siltä, että meillä on ihan liikaa noita ns. perushyökkääjiä, ja ihan liian vähän peruspakkeja. Ja ulkomaalaiskiintiö on jo täynnä, joten sen pakin pitäisi olla kotimainen, mutta kun ei niitä... ja niin edelleen. Äh. Onneksi en päätä näistä asioista.

 

[Svitek]

Pelaajahankinnoillahan ei ole mikään kiire. Joulutaukoon mennessä ehtii tulla NHL-paluumuuttajia ja pelaajia, jotka eivät syystä tai toisesta sopeudu jonkun joukkueen pelityyliin/pukukoppiin/palkkabudjettiin. Jos uusia pelaajia yritetään hankkia kotimaisista joukkueista, on meillä ainakin hyökkääjiä, joita voi antaa vaihtokaupassa. Omia kasvatteja en mielelläni muualle antaisi, mutta menestyksen alttarille jonkun heistäkin voisi uhrata. Puolustajaan voitaisiin mielestäni vaihtaa joku/jotkut seuraavista hyökkääjistä:

Kenig
Loikas
Skyttä (jos joku huolii)
Lahti
Suutarinen
Väisänen

tiukan paikan tullen myös Yli-Junnila ja Sillanpää voisivat olla kauppatavaraa.

Niinkuin jokainen näkee, niin oikeanlaisen puolustajan kohdalle sattuessa vaihtokaupassa voitaisiin antaa useampiakin hyökkääjiä. Vaikempaa onkin sitten tässä vaiheessa arvioida ketä suomalaispuolustajia kauden aikana voisi saada vaihdettua. Ainoa, joka tällä hetkellä tuntuu mahdolliselta on jo täälläkin mainittu Ilveksen Laamanen.

Aiemmat kaudet ovat kuitenkin osoittaneet, että kärsivällisesti odottelemalla vaihtoehtoja tulee muitakin. Yksikään joukkue eí tietenkään helposti luovu top-3 pakeistaan, mutta aina voi löytyä joku alisuorittanut kaveri, joka on kyllästynyt rooliinsa ja hakee peliaikaa muista joukkueista. Siihen asti ei auta muu kuin odottaa ja uskoa seurajohdon kykyihin.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Svitek

tiukan paikan tullen myös Yli-Junnila ja Sillanpää voisivat olla kauppatavaraa.

Mahdoton ajatus kaupata näitä kavereita. Viime kauden perusteella hinta laatu suhteessa huippumiehiä 3-4 ketjuihin.

 

[Svitek]

Viestin lähetti Musta_Kyy
Mahdoton ajatus kaupata näitä kavereita. Viime kauden perusteella hinta laatu suhteessa huippumiehiä 3-4 ketjuihin.

Tätä samaa minäkin tarkoitin, kun sanoin, että tiukan paikan tullen. Varsinkin Ylli pelaa nelossentterin roolissa juuri niinkuin pitääkin ja pidän hänen pelityylistään enkä missään tapauksessa ole häntä ensimmäisenä kauppaamassa. Jos seura/valmennusjohto kuitenkin näkee niin, että menestyminen runkosarjan jälkeenkin edellyttää kovan puolustajan hankintaa, niin luultavasti mahdollisen vaihtokaupan toinenkin osapuoli haluaa kovia tekijöitä. Tähän ei välttämättä Kenigin, Skytän tai vaikkapa Väisäsen kyvyt riitä. Voihan sitä aina ehdottaa vaikka Aki Heinon vaihtamista Jarno Kultaseen. En kuitenkaan usko, että Penakaan suostuu.

 

[Kuznetsov]

Puolustus

Tällä kertaa keskityn pelkästään puolustuspään juttuihin, vaikka täällä onkin aika mielenkiintoisia ajatuksia esitetty myös hyökkäyspään osalta. No, sen verran täytyy vieläkin mainita, että hyökkääjiä kiinnitettiin aika vaatimattomilla näytöillä ja kuukauden päästä paria kaveria täytyy jo kaupitella pois, ilman laajaa loukkaantumiskierrettä. Eri asia on sitten se, mitä näistä saa sitten vastineeksi.

Nyt kuitenkin itse asiaan eli puolustukseen. Koetan yksinkertaistaa tilanteen mahdollisimman selkeäksi. Minun näkemykseni on, että näillä näkymin HPK tarvitsee tosiaankin yhden puolustajan vielä riveihin. Hyökkäyspään vahvistamisella tätä tarvetta voidaan jossain määrin vähentää, mutta kyllä alakertaan siltikin jää yksi ruutu roolittamatta. HPK:n ongelma ei ole siinä kuka on Tuulolan pakkipari. Sille paikalle HPK:n ei tarvitse miestä hankkia, sillä Tuulola on liigan paras ja omista löytyy kierrätettäviäkin vaihtoehtoja miehen rinnalle.

Myös Aalto-Eskelinen kaksikko on pelannut suhteellisen paljon yhdessä ja on riitttävän toimiva kaksikko liigaan. Ongelmakohtana on minun nähdäkseni Vladimir Sicakin viereinen paikka. Jo viime kaudella hieman ihmettelin miksi Strbak pelasi Tuulolan parina. Eihän HPK:n ongelmat liittyneet mitenkään siihen, että Tuulola olisi tarvinnut Strbakia. Strbakin roolitus Tuulolan rinnalle tarkoitti sitä, että Sicak "joutui" pelaamaan Heinon kanssa. Tuo kaksikko oli HPK:n huonoin pakkipari.

Jos ja kun HPK hakee vielä puolustajavahvistusta, niin hankinta on tehtävä sillä mielellä, että mies pelaa sitten Sicakin pakkiparina, koska siihen kohtaan HPK:lla on selkeä tarve pelaajalle. Tuulolan vierelle voi laittaa "kenet tahansa" ja homma toimii tarpeeksi hyvin. Aalto ja Eskelinen muodostavat myös toimivan kaksikon. Sicak tarvitsee rinnalleen luotettavan ja kaksinkamppailuvahvan pelaajan. Kun mietitään mahdollisia tulijoita, niin heitä tulisi peilata edellä mainittuun muottiin.

Mistään Laamasista ei ole tuollaiseen rooliin, vaan enemmänkin pitäisi miettiä kavereita tyyliin Jaakola, Jääskeläinen, Lamberg, Pikkarainen, Kantee ja niin edelleen. Mitä kokeneempi, niin sitä parempi, mutta on syytä muistaa myös realiteetit - yksikään joukkue ei luovu tärkeistä pelaajistaan. Eikä HPK:lla ole sellaista kaupattavaa, jolla saisi jotain todella laadukasta vaihdossa. Tällä kaudella 10 joukkueen pudotuspelit aiheuttavat myös sen, että häntäpään porukoita on "vähemmän" ja eteenpäin vuokraus alkaa varmasti myöhemmin. NHL:stä palaajia on myös turha odotella, mutta toki Euroopan suhteen antennit kannattaa pitää ylhäällä.

 

[Musta_Kyy]

Hmmm, puolustukseen kyllä se yksi pakki tarvittaisiin lisää.

On totta, että Tuulola pystyy hoitamaan kahden miehen tonttiakin aika lailla yksinään, pelasihan mies Rinkelinmäen Bobby Orrin kanssa yli puoli kautta, vieläpä menestyksellä. No mitä meillä on? On Tuulola ykköspakkipariin, Aalto-Eskelinen pari, sekä Sicak. Sitten on Heino, ainiin tarkoitushan oli kirjoittaa puolustajista. Mäkelä, siinä mielestäni olisi mies kolmospakkipariin, kunhan joku opettaisi taklaamaan maltillisemmin ja sääntöjen mukaan, lisäksi kädet ristissä toivon, että kaveri myös oppisi lukemaan peliä. Jotenkin vaan tykkään miehen häijyydestä ja kunhan edelliset asiat itseluottamuksen lisäksi saataisiin kuntoon, niin mielestäni siinä olisi Sicak:in pari. Näin voitaisiin se "Laamanen" hankkia ja Johny (suosikkini) voisi pukea vaikkapa Pelikaaniasun päälleen. Lisäys: Toisaalta joidenkin kolmikosta Virkki, Vähämäki tai Immonen ehkä ensimmäisenä, sietäisi saada peliaikaa, jotta kehitystä tapahtuisi ja saataisiin uutta verta kehiin. Korkeavuoren kankeus ja pelilukutaito ovat viime kauden lopulla ja harjoituskaudella tehneet minuun "vaikutuksen", täytemies (melko hyvän alun jälkeen).

Pakin hankinnalle olisi erittäin positiivista, jos vaikkapa Väisänen tai Loikas kautta vastaava tusinamies onnistuisi näissä alkupeleissä ja vaikuttaisi niin hyvältä, että joku liigaseura lähtisi vaihtokaupoille. Mielestäni Ilves olisi yksi potentiaalisimpia kumppaneita, siellä on ehkäpä muitakin pakkeja joista kannattaisi olla kiinnostunut ja toisaalta hyökkäys on siellä aika kapea ensimmäisen 8-9 miehen jälkeen.

 

[clayman]

Re: Puolustus

Viestin lähetti Kuznetsov
Jos ja kun HPK hakee vielä puolustajavahvistusta, niin hankinta on tehtävä sillä mielellä, että mies pelaa sitten Sicakin pakkiparina, koska siihen kohtaan HPK:lla on selkeä tarve pelaajalle. Tuulolan vierelle voi laittaa "kenet tahansa" ja homma toimii tarpeeksi hyvin. Aalto ja Eskelinen muodostavat myös toimivan kaksikon. Sicak tarvitsee rinnalleen luotettavan ja kaksinkamppailuvahvan pelaajan. Kun mietitään mahdollisia tulijoita, niin heitä tulisi peilata edellä mainittuun muottiin.

Tismalleen samaa mieltä. Aalto ja Eskelinen toimivat hyvin yhdessä ja Tuulolan viereen voi laittaa Heinon tai esim Immosen. Sicakille ei löydy hyvää pakkiparia. Sille paikalla on laitettu Korkeavuori, mutta hän on aivan liian hidas ja kankee.

 

[Rontti]

Re: Re: Puolustus

Viestin lähetti clayman
Sicakille ei löydy hyvää pakkiparia. Sille paikalla on laitettu Korkeavuori, mutta hän on aivan liian hidas ja kankee.

Muistaakseni ainakin jossain harjoituspel(e)issä Heino on ollut Sicakin parina. Leksand-ottelussa homma toimi yllättävän hyvin ja varsinkin ylivoimassa herrojen yhteispeli toimi ihan hyvin. Omassa päässä ovat vaikeuksissa olleet kaikki puolustajat.

Kuulemieni huhujen mukaan Sicak tosiaan aloittaisi Heinon parina. Tänäänhän siitä sitten saadaan jo viitettä kuinka homma toimii. Korkeavuorta on siihen aivan turha laittaa.

 

[Kowalski]

Päivää tähänkin topicciin. Onkos sieltä änärin suunnalta mahdollisesti vielä jotain vahvistusta hyökkäyspäähän tulossa? Dahlman kun taisi jäädä saamatta sitten kuitenkin..

 

[clayman]

Viestin lähetti Kowalski
Dahlman kun taisi jäädä saamatta sitten kuitenkin..

Onko jotain uutta tietoa? Ei siis sillä, että olisin ihmeissään, jos kaveri ei tule. Mutta onko jotain tapahtunut esim. sopimus NHL-seuran kanssa? Vai onko ihan vaan "mutu" tietoa? Kyllä se meinaan minunkin mielestä alkaa näyttää siltä, ettei se Dahlman saavu...

No, mitäpä tuosta. Hyökkääjiä riittää.

 

[nasseseta]

Ei täällä taideta miestä edes kaivata. Maaleja tulee ja peli kulkee eli ei miestä kaivata ,kun viellä on muutenkin kaksi miestä vuotella odottamassa pääsyä kaukaloon. Eli kyllä meillä on taas jengi kasassa vaikka alussa itseäni ainakin pikkusen epäilytti. Vaikka ei tässä mitään huippu joukkueita olla viellä kohdattu niin silti uskoa on. Yv ollu kyllä tappavaa vaikka eilen menikin vähän lopussa % pois. Mutta jää oli kuulemma ollu aika huono ja sitten peli oli ratkennu ei ollu sitä täyttä yritystä. Minun iki suosikki Laakkonen ollu se suurin ja kirkas tähti jäällä. Lahdessa oli kivaa katsottavaa kun janne veivasi pussinokat kasaan. Pisteitäkin tullu ihan kiitettävästi (taitaa johtaa pistepörssiä). Eli ei taida olla paikkaa enään Dalhmanille ja en minä ainakaan enään kaipaa miestä sekottaa pakkaa.. Ja se pelätty juokkueen heikkous puolustus on toiminut sekin kohtuullisen hyvin Aalto nostanut profiilia oman päädyn pelissä ja yv ollu sihti kohdallaan kauden alusta asti. Eskelinen jatkanu mihin pleijareissa jäi. Ja Sicak oli ainakin lahdessa ihan mies paikkallaan ja maalikin tuli tilille. Viimeinen lukko Rob ollu kanssa ainakin minusta erittäin hyvä. Ainakin minulle jää pitkään muistiin tilanne jossa pelicans oli kahdella nollaa vastaan ja tallas veti pisimmän korren tilanteessa. Mutta toisaalta vähän pelottaa se tallasin pelityyli hirveän pitkään mies pysyy pystyssä, ja alas menee aina aivan viime hetkillä mutta jos mies on ollu änärissä ja aina pelannu näin ei se voi olla huono tyyli. Mutta silmiin pisti lahdessa että vähän oli kiekonpomputtelu mutta loppua kohti kyllä varmentu torjunnat. Eli hyvä jengi kasassa vaikka kyllä yks HYVÄ pakki voitas ottaa vastaan. Mutta sitä tarvitaan vasta pleijareissa jos sielläkään. Annetan nuorten kypsyä ja ensi kaudella meillä voi olla joh 5 kunnon pakkia. Jos jatketaan samoilla vaikka sitä en usko..

 

[Oranssit sukat]

Kerhon kentälliset kauden ensimmäisissä peleissä on näyttänyt suurin piirtein seuraavilta:

Laakkonen-Kucharcik-Väisänen
Eskelinen-Aalto

Virta-Burström-Louhi
Tuulola-Immonen

Skyttä-Suutarinen-Lahti
Sicak-Heino

Sillanpää-Loikas-Lappalainen
Korkeavuori on ollut 7. pakin roolissa ja Max 13. hyökkääjänä.

Onko Yli-Junnila loukkaantunut vai eikö ole vain siinä kunnossa, että ansaitsisi paikan kokoonpanosta? Mäkelä on ilmeisesti Bostonin leirillä. Kohta saamme loukkaantuneiden kirjoista päteviä palaajia, joten miten pirteästi aloittanut koostumus elää?

Mikä on Vujtekin paikka ja alkaako Kerho käyttämään neljää pakkiparia Mäkelän palattua koostumukseen. Voutilaisen palatessa ns. mukavat ongelmat lisääntyvät. Uskaltaako Jalonen erottaa Kucharcik-Vujtek -akselin? Moni Kerhon kannattaja varmasti haluaisi nähdä nämä tshekit eri ketjuissa. Väisänen on osoittanut selvää potentiaalia Laakkosen ja Kuhan rinnalla ja vastuuta on riittänyt hänelle aina ylivoimapeliä myöten. Kaverilla on kova liike ja laukaus lähtee sähäkästi melkein paikasta kuin paikasta. Kun maesto Vujtek palaa voisivat hyökkäyskentät näyttää vaikka seuraavilta. Itse kuitenkin luulen, että Kuha ja Vujtek aloittaa yhdessä vaikka en sitä välttämättä haluisikaan itse.
Laakkonen-Kucharcik-Väisänen
Vujtek-Burström-Sillanpää/Voutilainen kun palaa (right)
Virta-Suutarinen-Louhi
Lahti-Loikas/Kenig/Yli-Junnila-Lappalainen

Jotain tämän suuntaista haluaisin nähdä, entä te kanssakirjoittajat? Onhan näitä kiva spekuloida, vaikka Kuha ja Vujtek yhteen laitettaisiinkin mikä ei olisi maailmanloppu sekään.

Selvältä kuitenkin vaikuttaa, että ainakaan tässä vaiheessa Kerho ei tarvitse hyökkäykseensä ulkopuolisia vahvistuksia eikä puolustukseenkaan. Odotetaan minkälaisia vaihtoehtoja ilmenee, kun joillakin joukkueilla alkaa meneen ei niin vahvasti. Nuori kaarti on vastannut mukavasti huutoon. Skytän esitykset ovat olleet vaatimattomia ja tässä olisikin hyvä hyökkääjä vaihdossa pakkikauppaa ajatellen.

 

[Sistis]

Niin, tai jos myydään Vujtek vaikkapa Ilvekseen ja otetaan Hlavacka vaihdossa...

OK... huono vitsi, jatkan tenttilukuja.

Yllistä vielä sen verran, että eipä ainakaan mielestäni missään ole mainittu hänen loukkaantumisestaan. Ehkäpä tilanne vaan on niin, ettei tällä hetkellä ansaitse paikkaa pelaavasta kokoonpanosta.

 

[clayman]

Viestin lähetti Tribal
Laakkonen-Kucharcik-Väisänen
Vujtek-Burström-Sillanpää/Voutilainen kun palaa (right)
Virta-Suutarinen-Louhi
Lahti-Loikas/Kenig/Yli-Junnila-Lappalainen

Jotain tämän suuntaista haluaisin nähdä, entä te kanssakirjoittajat? Onhan näitä kiva spekuloida, vaikka Kuha ja Vujtek yhteen laitettaisiinkin mikä ei olisi maailmanloppu sekään.

Laakkonen-Kucharcik-Väisänen
Eskelinen-Aalto

Louhi-Burström-Virta
Tuulola-Immonen

Voutilainen-Suutarinen-Vujtek
Sicak-Heino

Lahti-Loikas-Lappalainen
Mäkelä-Virkki/Korkeavuori


Kolmosessa Suutarinen ja Voutilainen voisivat vaihdella paikkoja aina tarpeen tullen. Kummatkin osaavat kuitenkin pelata sekä laidassa että keskellä.

Ylivoimaketjut --

Laakkonen-Kucharcik-Virta
Eskelinen-Aalto

Voutilainen-Burström-Vujtek
Tuulola-Sicak

 

[Oranssit sukat]

Viestin lähetti clayman
Laakkonen-Kucharcik-Väisänen
Eskelinen-Aalto

Louhi-Burström-Virta
Tuulola-Immonen

Voutilainen-Suutarinen-Vujtek
Sicak-Heino

Lahti-Loikas-Lappalainen
Mäkelä-Virkki/Korkeavuori

Tässä yksi vaihtoehto. Itseäni kuitenkin epäilyttää Vujtekin peluuttaminen "kolmosketjussa". Positiivistahan on, että ns. varmoja 1-2. ketjujen pelaajia voidaan sijoittaa kolmoseen ja näin levittää materiaalia. Itse peräänkuuluttaisin Sillanpään Ollille näkyvää roolia HPK:n kokoonpanosta. Mies jäin ehkä positiivisimmin mieleen minulle 3-4. ketjuista kahdessa ensimmäisessä pelissä.

 

[Sistis]

Laakkonen-Kucharcik-Väisänen
Virta-Voutilainen-Vujtek
Suutarinen-Burström-Louhi
Lappalainen-Loikas-Sillanpää

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Sistis
Laakkonen-Kucharcik-Väisänen
Virta-Voutilainen-Vujtek
Suutarinen-Burström-Louhi
Lappalainen-Loikas-Sillanpää

Aikasta hyvältä näyttää. Neloseen mielestäni aivan lopulliseen optimaaliseen kokoonpanoon pleijareissa nyky-rosterin miehillä olisi mielestäni vahvasti tyrkyllä Lahti-Yli-Junnila, Lappalainen-Loikkaan tilalle. Lahti saattaa olla vielä kova tällä kaudella, jotenkin vakuutti eilen, mutta missä on Ylli? Motivaatiota hakemassa, kenties! Hmmm, ei se Skyttäkään nyt mikään surkea ole ollut, muttei sille kyllä vaan taida sitä paikkaakaan löytyä. Niin ja Väisäselle nyt on vielä aika kova juttu antaa vakiopaikkaa ykkösestä, mutta ei huonolta näyttänyt. Tällä hetkellä ei näyttäisi Dahlmannia tarvittavan.

 

[rinkeli22]

Viestin lähetti Sistis
Virta-Voutilainen-Vujtek

Jos tämä ketju pistetään kasaan, se tullaan raiskaamaan mediassa takuuvarmasti jollain tosi kivalla lempinimellä. Epäilisin jotain tyyliin www-ketju tai nettiketju.. Tai jos vedetään vielä koko viisikko leikkiin mukaan, niin mites olis "www.eskelinen.aalto"

Mutta asiaan.. Kerholla on todellakin ylitarjontaa tällä hetkellä hyökkääjistä, mikä on toisaalta valitettavaa muutamien pelaajien kohdalla, koska jonkun on pakko olla aina kokoonpanon ulkopuolella. Heitetäänpä tähän oma mielipide ketjuista..

Laakkonen-Kucharcik-Louhi
- Laakkonen on liekeissä ja yhteistyö Kuhan kanssa jo takaraivossa. Laittaisin tähän Louhen vääntämään ja tekemään maaleja.

Suutarinen-Voutilainen-Vujtek
- Vujtek dominoi, kontrolloi kiekkoa ja pistää passeja rightin puolen miehille sisään ladottavaksi.

Virta-Burström-Väisänen
- Tässä olis vääntöä, tahtomaaleja ja Burströmin ylämummo-vippauksia. Ainesta myös huippuluokan rottakentäksi.

Neljänneksi ketjuksi pari eri variaatiota riippuen vastustajasta.

Lappalainen-Loikas/Kenig-Lahti/Sillanpää
- Taitokiekkoa vähemmän fyysisiä joukkueita vastaan

Mäkelä-Yli-Junnila-Lahti/Sillanpää
- Röyhimistä ja taklauksia fyysisempiä joukkueita vastaan

 

[Sistis]

Viestin lähetti rinkeli22
Jos tämä ketju pistetään kasaan, se tullaan raiskaamaan mediassa takuuvarmasti jollain tosi kivalla lempinimellä. Epäilisin jotain tyyliin www-ketju tai nettiketju.. Tai jos vedetään vielä koko viisikko leikkiin mukaan, niin mites olis "www.eskelinen.aalto"

Jeb jeb... ja tuo Suutarinen-Burström-Louhikin saataisiin tekniikkakartalle, jos nimettäisiin se LSB-ketjuksi. LSB tarkoittaa siis vähiten merkitsevää bittiä ja on vallan tärkeä käsite digitaalitekniikassa.

Näin ollen siis HPK:sta tulisi SM-liigan insinöörein joukkue, meillä kun olisi ollut jo SMS-kenttä, Netti-kenttä ja LSB-kenttä. Tämä voisi olla tehokaskin provo Espoon suuntaan. Hämeenlinnan perunainsinöörit kulkevat voitosta voittoon. =)

Ja sitten asiaan:

Mikäli Väisänen vaipuu varjojen maille jossain vaiheessa kautta, Louhi voisi todellakin olla hyvä valinta hänen paikalleen. Laakkonen-Kucha -akselia EI voi eikä saa hajoittaa. Se toimii sellaisenaan kuin unelma.

 

[Kippari]

Rauha, rauha ja odotellaan...

HPK:n alku on SM-liigassa mennyt nappiin. Mutta vastuskin on ollut häntäpäästä. Ennen VV:n mukaantuloa näyttää kolmikko Laakkonen-Kuchachic-Väisänen toimivan erinomaisesti. Tuota kolmikkoa ei kannata ainakaan heti alkuun hajottaa, sillä se toimii! Vujtekin ympärille kannattaa kehittää kakkoskolmikko ainakin parin pelin perusteella. Eri asia on, miten pari seuravaa kovempaa matsia näyttää.

 

[Daemon]

Hyvältä näyttää, hyvältä näyttää... Paljon on ilmeisiä profiilinnostajia rosterissa, esim. Lahti, joka pelaa aivan eri tasolla kuin aiemmin. Alkaakohan hiljalleen lunastaa odotuksia, potentiaalia on, se on kyllä tiedossa.

Meikäläisen ketjut näyttäisi V:n ja V:n kuntouduttua seuraavilta...

Laakkonen - Kuha - Väisänen

Virta - Voutilainen - Vujtek

Louhi - Burström - Sillanpää

Lahti - Suutarinen - Lappalainen

Ylitse jäisi sitten Ylliä, Loikasta ja Maxia. Skytän heittäisin jo tässä vaiheessa menemään, saati sitten kun rosterissa miehet alkaa olla kunnossa. Yllille pitäisi kuitenkin antaa pleijareita silmällä pitäen tasaisesti peliaikaa, ajatukseni onkin, että 4. ketjua voisi varioida pelistä ja vaihdosta toiseen. Annettaisiin aikaa niille, kellä kulloinkin kulkee...

Ykkösketjun toiminta on jo hyväksi todettu. Vujtekia en laittaisi ainakaan aluksi Laakkosen kanssa samaan vitjaan, nyt kulkee Jannella muutenkin mainiosti, joten antaa kaverin taiteilla.

Kakkosessa Vuju hinaisi väkisinkin Virtaa omalle tasolleen ja Voutilaisella olisi heti hyvä paikka näyttää osaamistaan, ja vielä kun se kätisyyskin käy.

Louhi - Burström -akseli toimii melko kivasti, molemmat hyviä puurtajia, mutta pystyvät myös hyvään kiekolliseen peliin. Samat teesit pätevät myös läpimurtoaan toivottavasti virittelevään Olliin.

Seuraava koostumus saisikin sitten vaihdella, niin kuin jo totesin. Liigakelposisia miehiä kun nyt tuntuu riittävän. Sääli olisi nuoren kaluston pelihaluja tässä vaiheessa säästellä. Skyttä siis armotta ulos. Liike, ajatus eikä mikään ole sillä tasolla, että ukkoa pitäisi täällä pitää nuorten peliaikaa viemässä. Me kotios...

 

[clayman]

Viestin lähetti Tribal
Itse peräänkuuluttaisin Sillanpään Ollille näkyvää roolia HPK:n kokoonpanosta. Mies jäin ehkä positiivisimmin mieleen minulle 3-4. ketjuista kahdessa ensimmäisessä pelissä.

Katselin noita omia ketjuja ja huomasin kyllä, että olin tehnyt karmean virheen. Sillanpää kuuluu kokoonpanoon.piste.

Eli ne hyökkäysketjut olisivat---

Laakkonen-Kuha-Väisänen
Voutilainen-Suutarinen-Vujtek (tai Suutarinen-Voutilainen-Vujtek)
Louhi-Burström-Virta
Lahti-Loikas-Sillanpää (tai Lahti-Ylli-Sillanpää)

Myös nämä kaksi ketjua voisivat todellakin toimia--

Virta-Voutilainen-Vujtek
Suutarinen-Burström-Virta