Roster watch 2003-2004

  • 172 570
  • 1 003

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Viestin lähetti Kuznetsov
Itse toivoisin Jalosen antavan Toni Vähämäelle oikein kunnon audienssin jäällä. Esimerkiksi pelaaminen Tuulolan rinnalla voisi kehittää tätä lahjakkuutta hyvinkin nopeasti. Joka tapauksessa HPK:n tulisi katsastaa läpi nämä ovat vaihtoehdot kunnolla ennen kuin edes harkitaan muita toimenpiteitä
Jos silmäni eivät ihan väärin nähneet, harjoituksissa Jalonen oli Vähämäen Tuulolan pariksi laittanut. Ihan oikea paikka.
Viestin lähetti Jomppa
Mutta mihin Aki Heino sitten laitetaan? ;-)
Älä huoli veli Jomppa, kyllä puolustaja ja ihminen Aki Heino paikkansa tämänkin kauden joukkueesta löytää...
 

Tilatiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Metaani CH
Ihmisen paikka maalin nurkalla

Kyseisestä ihmisestä on Zen Cafe tehnyt biisinkin, tässä osuva kohta:

"työpaikan käytävä
katseet tuntuu selässä
nyt on lujaa mentävä
kello käy, kello käy, kello käy, kello käy, kello käy

sinä olet ihminen muistatko
sinä olet aava ja rannikko
sinä olet tuulia latvoissa
natiseva silta ja nauloja
sinä olet ihminen muistatko"

Toivottavasti saadaan natinat loppumaan ja jos ei saada niin otetaan sitten tämä Vähämäki teräsmieheksi Akin paikalle.
 

Dawson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
HPK-Magnitogorsk

Havaintoja Magnitogorsk-ottelusta:

+ Tallasin nollapeli. Varmoja torjuntoja. Ei mennyt Puurulan lailla polvilleen, jo ennen laukauksen lähtöä. Hyvää mailapeliä.
+ Lappalaisen vahva pelaaminen. Ilman muuta 3-4 kentän kamaa. Menee heittämällä ohi kaiken maailman suutarisista/lahdista.
+ Laakkosen liike ja juonikkuus.
+ Skytän vahva pelaaminen edelleen.
+ Vähämäen peluutus. Pari mokaa, mutta annettakoon ne vielä nuorelle pojalle anteeksi.
+ Louhen nyrkkimatsi.

- Heinon paskuus pelistä toiseen.
- Virran verkkainen liikkuminen.
- Venakoiden sikailu.
- Lukuisten pelaajien puuttuminen kokoonpanosta.
 

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti tommilin
Meillä on jo Aki Heino ja Teemu Aalto. Tuo vastannee kysymykseesi (:

Toki, toki. Enpä isommin odotellutkaan, että Passosta olisi liiemmin HPK:n puolustuksen tasoa nostamaan. Jotain uutta sinne kai yhä ollaan kaipailemassa, mutta Petriläinen ei taida olla oikea vastaus.

Aki Heinoa en ole juuri minään oppinut pitämään, mutta viitsisikö joku selventää lyhyesti, mistä syystä Teemu Aalto ansaitsee kaiken Kerho-fanien taholta saamansa dissauksen? Sen verran vähemmän tulee luonnollisesti vieraampien joukkueiden pelaajia analysoitua, etten ainakaan itse ole havainnut Aallossa ainesta järkyttäväksi katastrofipuolustajaksi. Mutta enpä tainnut HPK:takaan livenä nähdä viime kaudella edes kahta kertaa.

Anyway, Aallon kausikohtaiset tehopisteet näkyvät kahdelta viime kaudelta olevan 30 ja 24 ja noilla luvuilla pitäisi puolustajan saada SM-liigassa jo kohtalaisesti arvostusta. Eikös Aalto ole vähintäänkin melkoisen laadukas ylivoimapelaaja - kuti kova ja tarkka?
Eihän Aalto tietysti mikään Toni Lydman ole puolustuspään työskentelytavoiltaan, mutta onko hän todella sitten niin hasardialtis, ettei netto-osaamiseltaan mahtuisi HPK:n pakiston top 4:ään? Aika moni kun on hänet sijoittanut noissa kokoonpanopohdinnoissa aina kolmos-nelospariin asti?
 
F

Flonaldo

Viestin lähetti Kynä
Anyway, Aallon kausikohtaiset tehopisteet näkyvät kahdelta viime kaudelta olevan 30 ja 24 ja noilla luvuilla pitäisi puolustajan saada SM-liigassa jo kohtalaisesti arvostusta. Eikös Aalto ole vähintäänkin melkoisen laadukas ylivoimapelaaja - kuti kova ja tarkka?

Eihän Aalto tietysti mikään Toni Lydman ole puolustuspään työskentelytavoiltaan, mutta onko hän todella sitten niin hasardialtis, ettei netto-osaamiseltaan mahtuisi HPK:n pakiston top 4:ään? Aika moni kun on hänet sijoittanut noissa kokoonpanopohdinnoissa aina kolmos-nelospariin asti?
Aalto saa juuri sen määrän arvostusta kuin on ansainnut. Pisteitä toki on tullut hienosti, mutta ne ovat lähes täysin ylivoimapelin aikaansaannosta. Omassa päässä Aalto on jopa tuota kulttisuosikki Aki Heinoa heikompi.

Voima ei riitä millään, eikä sen puoleen asennekaan. Aallosta ei kerta kaikkiaan ole antamaan poikkaria tai pitämään ukkoa maalin edessä kiinni. Täysin hyödytön puolustuksessa.

Vielä kun tähän lisätään, että Teemu ei ole hyökkäyssuuntaankaan mitenkään erityisen lahjakas, niin ymmärtänet miksi respektiä ei valtavasti satele. Syötöt eivät ole kovin erikoisia, pikemminkin alempaa keskitasoa. Avaukset viipyvät ja menevät liian usein harakoille.

Kuti on tosiaankin kova, mutta rajoitteet liian suuret. Minkäänlaista rannevetoa Aallolla ei edes ole, ja normaali lämäri on aivan tavallinen pakin lämäri. Se mistä Aalto on kuuluisa on lyöntilaukaus suoraan syötöstä viivalta - ja se tosiaankin on aivan hirviä. Tosin vedon lähteminen vaatii täyden rauhan pakeilta, passin suoraan lapaan ja muutenkin tähtien osumisen kohdalleen.

Mitään tarkkuutta Aallon vedossa ei ole, se saattaa lähteä ihan minne vaan. Mutta kun se one-timer on tosiaankin aivan pelottava, niin silläkin saa jo paljon aikaan.

Aallon ei missään nimessä kuuluisi pelata HPK:n kahdessa ensimmäisessä parissa, kuten ei Aki Heinonkaan. Kolmikko Tuulola, Sicak, Eskelinen on omassa luokassaan, ja Tuulolan vierellä toivottavasti nähdään Vähämäki tai Virkki.
 

Mario 66

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, PITTSBURGH PENGUINS
Taas kova nippu kasassa

Tuntuu kummalta, että HPK pystyy vuodesta toiseen kasaamaan kilpailukykyisen joukkueen siitä huolimatta, että parhaat pelaajat suuntaavat joka kesä leveämmän leivän suuntaan..Hattua tarvii joukkueen kasaajille nostaa.!!

Hyökkäyspää näyttää ainakin tässä vaiheessa kautta ihan mukavalta, vaikka tuskin viime vuotiseen ilotulitukseen pystyykään.
Lähinnä ihmetyksen aihetta hieman antaa puolustuspää.Vahvistuksia ei juurikaan ole tullut ja edelleen peräpäästä puuttuu pari semmosta "vahvaa luutaa".Fysiikan puolellahan viime vuonna Tapparalle kaaduttiin....

Veskariosasto on aina kysymysmerkki, mutta mikäli ameriikan apu on hyvä niin kuin on huhut kertoneet niin hyvä tulee, sillä Jonikin on taas vuoden vanhempi ja kokeneempi.Kaikille sattuu virheitä tärkeissäkin paikoissa, mutta niistä ylipääseminen vasta osoittaa veskarin todellisen tason...

Olisikohan kausi 2003-2004 vihdoinkin SE kausi, jota Hämeenlinnassa ja vähän muuallakin ollaan jo kauan odotettu...?
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Taas kova nippu kasassa

Viestin lähetti Mario 66
Hyökkäyspää näyttää ainakin tässä vaiheessa kautta ihan mukavalta, vaikka tuskin viime vuotiseen ilotulitukseen pystyykään.
Lähinnä ihmetyksen aihetta hieman antaa puolustuspää.Vahvistuksia ei juurikaan ole tullut ja edelleen peräpäästä puuttuu pari semmosta "vahvaa luutaa".Fysiikan puolellahan viime vuonna Tapparalle kaaduttiin....
Totta, HPKlla on hyvä nippu hyökkääjiä. Ainoa kysymysmerkki on se, että riittääkö pelinrakentajia? Santala ja Miettinen olivat ylivertaisia tällä osastolla ja tulos on kaikkien tiedossa.

Vujtek on ennen kaikkea pelinrakentaja ja Kucharcikilla on myös hyvä pelisilmä. Odotan lähinnä, että Burström pystyy luomaan tilanteita, varsinkin jos Vujtek jatkaa Laakkosen ja Kuhan kanssa. Voutilainen laitetaan tod. näk. Burströmin ketjuun, jolloin Jukka olisi ketjun selkeä maalintekijä. Andersilla on ilmeisesti aika tarkka laukaus, joten hänkin tulee onnistumaan maalinteossa.

Puolustus ei ole muuttunut, mutta yksi ero on viime kauden alkuun verrattaessa-- nyt Kerholla on 3 hyvää puolustajaa: Tuulola, Sicak ja Eskelinen. Muut tulevat perässä. Eskelinen on vahva kaveri ja sopii yhteen Aallon kanssa, Teemun hoitaessa hyökkäyspuolen. Jos valmennustiimi pystyy kehittämään Korkeavuoresta paremman version, on joukkueessa enemmän fyysisyyttä. Mäkelä ja Eskelinen ovat selkeästi fyysisiä pakkeja. Tuulola osaa kaiken ja Sicak on aika lähellä hänen tasoa, ehkä.

Tallas taitaa olla juuri niin hyvä, kuin mitä Kerhon kannattajat toivovatkin. Varmaa työskentelyä. Tallas osaa selvästi lukea peliä ja ohjaa puolustusta, mikä ehkä auttaa nuorempia kavereita sijoittautumisen/merkkaamisen kanssa jne.
 

Mario 66

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, PITTSBURGH PENGUINS
Joo, eiköhän VV pelaa Kuhan ja Laakkosen kanssa.
En ole nähny Burströmin pelaavan, mutta pelkkää hyvää olen vain kuullut..eli mielenkiintoista nähdä, miten kausi lähtee käyntiin..
Voutilaiselta odotan henkilökohtaisesti paljon..Viime vuonna iso rooli Jorkereissa ja Summanenjan kehui miehen maasta taivaisiin..kummastuttaa vaan, miksi Pasilan Poijaat päästivät miehen pois...mutta hyvä meille...;)

Korkeavuoresta voisi tulla hyvä oman pään pelaaja..kokoa riittää ja uskallusta..eneää tarvitaan vaan vastuuta Jaloselta.
 

HOOPEEKOO

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ihmetyttää...

Pitikö tälle avata uusi otsikko vai oisko kenties voinut laittaa tuon Roster watch:n alle? Mut turha viestihän se tämäkin on..
 

Peter Gabriel

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kynä,

Joo. Aalto on aivan paska.

En ymmärrä kuinka esim. sellainen, itseään muka ASIANTUNTEVANA pitävä julkaisu kuin Veikkaaja -lehti kokosi viime kaudella SM-Liigan Dream teamin. Teemu Aalto oli ensimmäisten pakkien joukossa joka putosi listoilta... Ei nekään siellä mistään mitään ymmärrä...

Jos on jokin erityisavu ja muut kyvyt keskinkertaisia, ei pitäisi olla mitään asiaa MEIDÄN kokoonpanoon. Meillä on oikeus vaatia pakeilta All-Star statusta.

Jännä juttu, muistaakseni viime kaudella Eskelistä morkattiin tälläkin palstalla aika surutta vaikka mies pelasi varsin mallikkaasti. Nyt, yht´äkkiä mies lasketaan jo joukkueen kantavaksi voimaksi. Kyllä mä sanoisin edelleen että Korkeavuoren liikkuvuus, tai lähinnä sen puute on se mikä nostattaa hiuksia.
 

Tilatiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Metaani CH
Olen muuten täysin samaa mieltä Aallon pehmoisuudesta, paitsi että HIFK-harjoituspelin perusteella osumatarkkuus näyttäisi parantuneen. Eivät paukkuneet kaukalon nurkat viime vuosien malliin vaan veskan patjat. Kyseessä nyt tosin oli vain yksi harkkapeli.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ilveksen www-sivulta, Tampere-Cupin otteluennakosta poimittua:

Koeajan jälkeen sopimuksen saanut Mika Skyttä paikkaa Ilvekseen siirtyneen Erkki Rajamäen aukon duunariosastolla.

Mitä ilmeisimmin asiavirhe... vai onko Ipan webmaster aikaansa edellä? Jää nähtäväksi. ; )
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Viestin lähetti Peter Gabriel
Kynä,
Joo. Aalto on aivan paska.
Tiedä sitten mikä saatanan HPK:n puolustustajien puolustusasianajaja minusta on tullut... Mutta kun ei vaan oikein kaikkea kritiikkiä jaksa millään ymmärtää.

On totta että perustaidoiltaan Aalto kuuluu liigapuolustajien alempaan keskisarjaan yhdessä heinojen, sammalkankaitten ja pistojen kanssa. Mutta Allolla on se yksi erikoispiirre, jolla hän erottuu tässä touhussa näistä muista ynnämuista, ja se on tietenkin se kivikova vantaimeri. Viime kautta kun ajatellaan, niin ilman Aallon lämäriä Kerhon varsin keskinkertainen ylivoimapeli olisi ollut vielä nähtyä huonompaa.

Ja kuitenkin samalla Aallon plusmiinus-sarake näyttää ihan vertailukelpoisia lukemia. Tietysti viime kauden HPK:n joukkue oli todella kova ja helposti ajatellaan, että puolustajien plusmiinukset pitäisivät olla vieläkin kovemmat. Tottakai pitäisikin, mutta sellaista joukkuetta kukaan ei vielä ole kasannut, jossa kaikki pelaajat olisivat yhtä hyviä kuin Marko Tuulola. Kysymyshän on kai kuitenkin mahdollisimman hyvän kokonaisuuden kasaamisesta ja oikeasta roolituksesta?
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Sistis
Mitä ilmeisimmin asiavirhe... vai onko Ipan webmaster aikaansa edellä? Jää nähtäväksi. ; )
Hmm... hpk.fi:n sivuja on uudistettu ja siellä on nyt kuvia kaikista joukkueen tämän hetkisistä pelaajista. Harvemmin kuvia otetaan try-out pelaajista ja laitetaan nettisivuille, vai? Olisiko tämä merkki siitä, että Loikas, Skyttä ja Tallas jatkavat joukkueessa? Ehkä, ehkä ei...
 
F

Flonaldo

Viestin lähetti clayman
Harvemmin kuvia otetaan try-out pelaajista ja laitetaan nettisivuille, vai?
SM-liigan toimeksiannosta Europhoto ottaa vuorotellen kuvat kaikkien joukkueiden kaikista pelaajista. Filmille tallentuvat siis kaikki ne naamat, jotka ovat kuvauspäivänä joukkueen ringissä mukana. Ei kerro siis mitään try-outien kohtalosta.
 

Kuznetsov

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Elokuun lähestyessä loppuaan alkavat kotimaiset pelaajamarkkinat olemaan tyhjät. Uutta kaupankäyntiä on kotimaisten osalta odotettavissa seuraavan kerran ehkäpä marras- joulukuussa, kun joukkueiden kokoonpanot ovat vakiintuneet ja viimeisimmät ulkomaalaispaikat on täytetty. Tällöin rooliinsa tyytymättömät tai seuralle tarpeettomat pelaajat ovat jälleen kaupan. HPK:n miehistön hakiessa vielä lopullista muotoaan voisi kuitenkin katsahtaa pelaajamarkkinoiden tämänhetkistä tarjontaa, sillä ainakaan allekirjoittanut ei ole täysin vakuuttunut nykyisen kokoonpanon toimimisesta pidemmällä aikavälillä.

Ilman sopimusta olevat, selkeästi liigatasoiset, kotimaiset hyökkääjät:

*Toni Dahlman - Liukas, oikealta ampuva ja hyvän fysiikan omaava laituri.
*Petri Varis - Entinen liigatähti, jolla kaikki taidot pistepörssin kärkipaikoille.
*Toni Sihvonen - Ex-maajoukkuesentteri, jolla tiettyjä vahvuuksia.
*Lasse Jämsen - Hyvin liikkuva ja oikealta laukova laituri.

Kun näitä nimiä peilataan HPK:n suuntaan, niin pientä mielenkiintoa herää pariakin nimeä kohtaan. Toni Dahlmanin kaltainen pelaajatyyppi olisi mielestäni omiaan HPK:n riveissä. Toinen pelaaja, joka poikkeaa täysin edellä mainitusta on Toni Sihvonen. Riittääkö HPK:n senttereiden taso kevättä ajatellen? Onko Loikas riittävän kova kaveri hoitamaan 3-ketjun roolia pudotuspeleissä, entä Max Kenig? Itse en ole kovinkaan vakuuttunut näiden kummankaan mahdollisuuksista kyseisessä roolissa. Viime kevät on vielä hyvässä muistissa ja siitä HPK:n keskusta on oikeastaan edelleen heikentynyt. Sihvonen on tunnettu erinomaisena aloittajana, vahvana kaksinkamppailupelaajana sekä puolustuspään spesialistina. Kucharcikin ja varauksella Burströmin jälkeen HPK:n keskustan taso ja kokemus putoaa todella rajusti. Aina lattialle asti, ja siitä vielä läpi alakerran huoneistoon.

Olisikohan palaverin paikka?
 

Peter Gabriel

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Rontti
Tiedä sitten mikä saatanan HPK:n puolustustajien puolustusasianajaja minusta on tullut... Mutta kun ei vaan oikein kaikkea kritiikkiä jaksa millään ymmärtää.


Ei voi olla totta:)

Voit katsoa sanakirjasta sanan sarkasmi merkityksen.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Kuznetsov
Toinen pelaaja, joka poikkeaa täysin edellä mainitusta on Toni Sihvonen. Riittääkö HPK:n senttereiden taso kevättä ajatellen? Onko Loikas riittävän kova kaveri hoitamaan 3-ketjun roolia pudotuspeleissä, entä Max Kenig? Itse en ole kovinkaan vakuuttunut näiden kummankaan mahdollisuuksista kyseisessä roolissa. Viime kevät on vielä hyvässä muistissa ja siitä HPK:n keskusta on oikeastaan edelleen heikentynyt. Sihvonen on tunnettu erinomaisena aloittajana, vahvana kaksinkamppailupelaajana sekä puolustuspään spesialistina. Kucharcikin ja varauksella Burströmin jälkeen HPK:n keskustan taso ja kokemus putoaa todella rajusti. Aina lattialle asti, ja siitä vielä läpi alakerran huoneistoon.
Kerholla on noita mahdollisia 3-4 ketjun senttereitä ainakin 4 kpl (Ylli, Kenig, Loikas ja Suutarinen). Näissä kaikissa on se vika, että ovat nuoria ja esim. Loikas on kokematon. Lisäksi, Loikas ja Kenig ovat pienikokoisia ja saattavat jäädä aloituksissa vastustajien jalkoihin, varsinkin pleijareissa.

Sihvonen todellakin tunnetaan hyvänä aloittajana, mikä on tärkeä ominaisuus tiukoissa peleissä. Kerholla oli viimeksi hyvä 3-ketjun sentteri, kun Määttänen pelasi joukkueessa. (Hän oli juuri sopiva rooliin-- vahva, kova työntekijä ja osasi myös tehdä maaleja.) Lisäksi, Sihvonen on hyvä alivoimalla ja olisi varmaankin hyvä Virran kanssa näissä tilanteissa.

Ja hei, mieluummin Sihvonen kuin Skyttä.
 
Viimeksi muokattu:

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Viestin lähetti Peter Gabriel
Ei voi olla totta:)

Voit katsoa sanakirjasta sanan sarkasmi merkityksen.
Eikö se nyt ole tullut jo selväksi, että olen täysin kyvytön sarkasmin ymmärtämiseen, jos kyseisen huumorin lajin kohteena on HPK:n puolustus?
 

Analysoija

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Eskolan Eskot, KPV, Öja-73
Hietaharjusta

Hietaharju jäi sitten Hokkiin.

Tarkoitushan oli, että mies aloittaa asevelvollisuuden suorittamisen Kajaanissa ja anoi siirtoa Hämeeseen.

Hämeessä ei kuitenkaan "suunnistusviisikon" toilailujen jälkeen haluttu enää lisäongelmia, ja siirto kariutui.
Näin ainakin Hietaharjun lähipiiri raportoi.
 

Kynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti Rontti
Tiedä sitten mikä saatanan HPK:n puolustustajien puolustusasianajaja minusta on tullut... Mutta kun ei vaan oikein kaikkea kritiikkiä jaksa millään ymmärtää.

On totta että perustaidoiltaan Aalto kuuluu liigapuolustajien alempaan keskisarjaan yhdessä heinojen, sammalkankaitten ja pistojen kanssa. Mutta Allolla on se yksi erikoispiirre, jolla hän erottuu tässä touhussa näistä muista ynnämuista, ja se on tietenkin se kivikova vantaimeri. Viime kautta kun ajatellaan, niin ilman Aallon lämäriä Kerhon varsin keskinkertainen ylivoimapeli olisi ollut vielä nähtyä huonompaa.

Ja kuitenkin samalla Aallon plusmiinus-sarake näyttää ihan vertailukelpoisia lukemia. Tietysti viime kauden HPK:n joukkue oli todella kova ja helposti ajatellaan, että puolustajien plusmiinukset pitäisivät olla vieläkin kovemmat. Tottakai pitäisikin, mutta sellaista joukkuetta kukaan ei vielä ole kasannut, jossa kaikki pelaajat olisivat yhtä hyviä kuin Marko Tuulola. Kysymyshän on kai kuitenkin mahdollisimman hyvän kokonaisuuden kasaamisesta ja oikeasta roolituksesta?

Koska Aallosta alunperin kysäisin ja muutaman vastauksenkin sain - kiitos niistä - jatkan vielä aiheesta. Vaikka miehen puolustustaidot eivät siis ehkä riittäisikään liigatasolle, ei häntä kyllä mitenkään voi täysin hyödyttömänä pitää. Aalto on tehnyt kahdella edelliskaudella yhteensä 54 pistettä, Aki Heino ei, ja tässä on iso ero näiden herrojen välillä. Toki kaikkien joukkueiden faneilla on "oikeus" vaatia jokaiselta puolustajaltaan all star-statusta puolustusta, mutta eri asia, tuleeko HPK:kaan sellaista puolustusta koskaan saamaan. Marko Tuulolaa pidän tämän hetken SM-liigan parhaana puolustajana, mutta Tuuskeja mahtuukin liigaan vain yksi. Ja jos Aalto elääkin yhden kyvyn varassa, tekee hän sillä saralla työnsä sen verran hyvin, että joukkueeseen ilman muuta pitäisi mahtua. SM-liigassa on ensi kaudellakin monta joukkuetta, joiden puolustajista ei yksikään tee 24 tehopistettä.
Eli olkoon niin, että Aalto ei mahdu kahteen ykköspariin, mutta ei kai sitä voi kieltää, että Teemu on iso lisä HPK:n ylivoimapeliin? Kutsuttakoon sitä peliroolia sitten erikoiskentälliseksi. Tottakai hän on saanut kahdella viime kaudella pelata yv:ssäkin SMS:n ja Tuulolan kanssa (ei varmaan hassumpi paikka pelata) ja tuo toki edesauttaa pisteidenteossa. Mutta yhtään aliarvioimatta sen kuuluisan palopostin - joka Gretzkyn vierellä pelatessaan olisi tehnyt ainakin 30 maalia - pelitaitoja, kyllä Aalto varmaan itsekin kunniaa hyökkäyspään ansioistaan ansaitsee. En usko, että paloposti (tai Aki Heino) tekisi Tuulolan kanssa pelatessaan 30 tehopistettä.
Aallon erikoistilannepelaaminen rajoittunee kuitenkin ylivoimaan. Minulle toki sopii, jos vaikkapa Jyppiä vastaan annettaisiin alivoimavastuutakin...
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Viestin lähetti Kynä
En usko, että paloposti (tai Aki Heino) tekisi Tuulolan kanssa pelatessaan 30 tehopistettä.
Heino pelasi Tuulolan parina melkeinpä koko viime kauden. Ylivoimalla sen sijaan Heinon sijasta Tuulolan viekussa oli useimmiten juuri Aalto/Sicak.

En kuitenkaan lähtisi vertailemaan Aki Heinoa palopostiin tai mihinkään muuhunkaan noin kankeaan kapistukseen. Onpa joku viisas joskus sanonut Brian Leetchin olevan Amerikan Aki Heino.
 
F

Flonaldo

Viestin lähetti Peter Gabriel
Joo. Aalto on aivan paska.

En ymmärrä kuinka esim. sellainen, itseään muka ASIANTUNTEVANA pitävä julkaisu kuin Veikkaaja -lehti kokosi viime kaudella SM-Liigan Dream teamin. Teemu Aalto oli ensimmäisten pakkien joukossa joka putosi listoilta... Ei nekään siellä mistään mitään ymmärrä...
Kuuluuko Aalto sinun mielestäsi SM-liigan tähdistöjengiin? Ei kai sentään...

Ei Aalto ole aivan paska [noin yleisesti kokonaisuutena ajatellen]. Sen sijaan on monia osa-alueita, joissa Aalto todellakin on aika syvältä. Kuinka moni HPK:n pakeista esim. omassa päässä, maalin edessä ja kulmissa parempi? Melkein laittaisin Aallon noilla osa-alueilla vihon viimeiseksi, esim. yhtään liigapeliä vielä pelaamaton Vähämäki menee heittämällä ohi.

Sen sijaan ylivoiman viivapelaajana Aalto on sen one-timerinsa vuoksi liigan huippu. Vaikka se veto ei silti lähtisi tai maaliin päätyisi, niin vastustajan av-nelikko joutuu usein muuttamaan ryhmitystään siten, että muille kuvioille tulee lisää tilaa, kun Aaltoa otetaan tiukasti kiinni.

Ja ei kai kukaan ollut Aaltoa kokonaan kokoonpanosta tiputtamassa, sen sijaan kahteen ensimmäiseen pariin ei mielestäni tosiaankaan ole asiaa.
 

Knight Hawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
...lisää leveyttä hyökkäykseen...

Kuten ystävämme Kuznetsov jo toivoikin on kerhon johto ollut hereillä ja saanut yhden Ottawan-organisaatiosta palaavan suomalaisen laitahyökkääjän haaviinsa. Sopimuksen tarkeimmät asiat on jo sovittu ja voimme enää odottaa virallista vahvistusta pelaajan osalta.

Nimim. Skyttä siperiaan ...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös