Roster watch 2003-2004

[Fossey]

Mielenkiintoinen on arvio tältä nimimerkiltä. Jos Kerhon katsotaan voittavan automaattisesti jo luovuttaneet Pelicansin ja SaiPan, on siinä jo 4 pistettä. Näin ollen peleistä Lukkoa, HIFK:ta, Ilvestä, Jypiä sekä TPS:aa vastaan olisi luvassa korkeintaan kaksi pinnaa. Kannattaa ottaa rahat pois vedonlyöjiltä kun tietää että Kerho häviää otteluista vähintään kolme, mahdollisesti kuitenkin kaikki.

 

[tuuski]

Playoff-joukkue

Viime pelien kannustamana väitän, että meillä on tällä hetkellä kaksi ratkaisuun pystyvää kenttää, yksi huikean potentiaalin omaava sentteri, kohtuu neloskenttä ja pari suht kevyttä polkukonetta joilla ei pleijareissa juuri käyttöä ole.

Näin ollen, jos/kun Laakkonen pelaa vielä tällä kaudella, allekirjoittaneella olisi kaksi vaihtoehtoa ketjujen suhteen.

Vaihtoehto nro 1

1. Virta - Keinänen - Lahti

2. Laakkonen - Kuha - Setzinger

3. Louhi - Voutilainen - Mäkiaho

4. Väisänen - Ylli/Loikas - Sillanpää


Vaihtoehto nro 2

1. Virta - Keinänen - Laakkonen

2. Louhi - Voutilainen - Mäkiaho

3. Lahti - Kuha - Setzinger/Väisänen

4. Setzinger/Väisänen - Ylli/Loikas - Sillanpää


Lappalainen, kiitti moi, ei vielä tällä kaudella.

Puolustus on toiminut pääsääntöisesti todella hyvin, puuta koputtaen totean että jos ei loukkaantumisia tule niin ei ole hätää.

Puurula selkeä(hkö) ykkösmaalivahti, luottoa Jonin pelaamiseen löytyy jotenkin paljon enemmän kuin esim. viime kaudella. Rämö kelpo kakkonen.

 

[JasonMiller]

Itse peluuttaisin aikalailla nykyisen kokoonpanon mukaan, mutta Laakkosen mahdollinen paluu muuttaisi hieman tilannetta.

Ykkönen kuten nykyään, toimii hyvin.

Kakkoseen Laakkonen Väisäsen tilalle. Setzinger on puutteisttaan huolimatta mielestäni parempi, kuin Väisänen. Isompikokoinen ja omaa selkeän maalinteko vainun. Josko Laakkonen herättäisi Kuhankin pelaamaan.

Kolmonen toimii, ei muutoksia.

Nelonen Loikaksen ympärille, joka pystyy pelaamaan tasaisen varmasti (plus/ miinus (10/5), pelejä 42). Laitoihin pelaajat vastustajan mukaan.

 

[Oranssit sukat]

Kyllähän se niin taitaa olla, että jos ja toivottavasti myös kun Laakkonen palaa, ottaa hän paikkansa nukkuvan Tomaksen kentästä. Laakkosen ja Kucharcikin yhteispeli on aina mielestäni toiminut ja Laku taitaa olla se ainoa keino saada vaisun Kucharcikin palaamaan totuttuun lentoonsa.

Tietenkin on muistettava etteihän Kucharcikista aikoinaan odotettu edes kovaa pisteitten tehtailijaa, mutta viime kauden jälkeen olisin odottanut tällä kaudella mieheltä selvempää johtajuutta joukkueessa. Pudostuspeleissä pärjäämisen ehdottomana edellytyksenä on, että koko joukkueen potentiaali saadaan hyödynnettyä ja tässä Kucharcikin panoksen nouseminen on todella tärkeässä asemassa.

Eiköhän Kerhon ketjut ole nyt muotoutuneet suurin piirtein sellaisiksi, ettei niitä kauheasti tulla enää mulkkailemaan peliesitysten pysyessä viimeaikaisten tapaisina.

Lahti-Keinänen-Virta <-- pysykööt ehdottomasti kasassa

Laakkosen palattua 2. ketju on se mielenkiintoisin palanen. Toisaalta toivoisi ketjuun Mäkkärin tyylisen pelaajan tarjoamaan taklauksia ja suoraviivaisuutta, mutta toisaalta meille on kehkeytymässä melkoisen tasokas 3. ketju, että tämän hajottaminenkin taitaa olla aika utopistista ajattelua. Setzinger siis jatkakoon 2. ketjussa.

Ehkä tämän 3. ketjun kuohutus on vielä näillä näytöillä hiukan turhaa, mutta itse ainakin uskoisin, että tässä Kerholla on hyvät ainekset todelliseksi pudotuspeliketjuksi. Voutilainenkin on omien sanojensa mukaan vasta saanut jalkansa sellaiseen kuntoon, että mieheltä voi odottaakin jo enemmän jäällä.

Nelosketjuksi saadaan kasaan ihan pätevä koostumus. Itsekin olen sitä mieltä, että Loikaksen ympärillä kasataan tämä ketju. Laitaan on tarjolla Väisästä, Ylliä, Sillanpäätä ja Lappalaista.

Pakkiparit on hyvällä mallilla. Näillä jatketaan.

Puurula ykkösvahdin asemassa. Rämö on yhden ottelun perusteella kykeneväinen tuuraaja. Mikko maaliin tiistaina vanhaa seuraansa vastaan antamaan lisänäyttöjä.