Roster watch 2003-2004

  • 171 419
  • 1 003

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Ei 3-4 ketjuun enää mitään nuoria pelaajia tarvitakaan, kun on Kenig, Lahti, Lappalainen, Louhi, Sillanpää, Suutarinen, Yli-Junnila ja vielä Loikas try-outilla.

Mutta näistä Louhi on ainoa jolla on tarpeeksi kokemusta. Sillanpäällä on seuraavaksi eniten kokemusta liigasta tai on tainnut pelata Louhen jälkeen eniten liigapelejä.

Kokemusta tarvitaan pleijareissa. Nähtiinhän se jo SMS-ketjun kanssa, että vaikka kaverit ovat tosi lahjakkaita, niin kokemusta olisi saanut olla lisää.
 
F

Flonaldo

Eikö tosiaankaan Lehterän Terzi opettanut mitään meille kerholaisille? Johdattiko Teron valtava kokemus Kerhon mestaruuteen? Iskikö Tero I Alistaja kokemuksellaan tärkeitä ratkaisuosumia?

Ja Terzillä sentään oli alla ihan ok kausi ja Lehterä sentään on joskus ollutkin jotain muutakin kuin pelkkä sarjajyrä. Odotukset Skyttää kohtaan eivät voi olla yhtään korkeammat kuin Lehterän viime kauden suoritus. Ja onko sellaisella oikeasti yhtään mitään käyttöä.

On totta, että HPK oli viime kaudella melko kokematon joukkue. Nyt kuitenkin kaikki jatkavat pelaajat ovat vuotta ja yhtä pleijarikokemusta rikkaampia. Lisäksi tärkeisiin rooleihin on otettu kokeneita, kaikennähneitä varmoja ratkaisupelaajia kuten Vujtek, Virta ja Burström. Voutilainenkaan ei ole enää ihan mikään junnu.

Kokemus on hieno ja tarpeellinen asia. Kokemus ihan pelkän kokemuksen takia hankittuna ja pelaaja jonka ainoa avu on se kokemus sen sijaan on ihan turhan kanssa.

Louhi on ainoa, jolla on tarpeeksi kokemusta? Nyt ei ymmärrä, ei sitten millään. Nelosketjun jampallakin pitää olla allaan 250 SM-liigaottelua? Vai mitä ihmettä hait?

Noilla kriteereillä Miettinen ja Santala eivät esimerkiksi olisi kelvanneet pelaamaan liigaa aikoinaan silloin, kun heitä 3-4-ketjuissa sisään ajettiin.

HPK ei todellakaan kaatunut viime keväänä SMS:n kokemuksen puutteeseen. S&M pelasivat kuten pitikin, mutta Somervuori oli täysin yössä. Kokenut Pardavy oli nolla. Kuha ja Laakkonen (loukkaantumisen myötä) eivät olleet vaaditulla tasolla. Maalivahdit haparoivat. Sillanpäiden, suutaristen ym. kokemuksen puute tuli syylistassa ehkä sijalla 28., kun mietitään miksi jäätiin jälleen pronssille.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Viestin lähetti Flonaldo
Louhi on ainoa, jolla on tarpeeksi kokemusta? Nyt ei ymmärrä, ei sitten millään. Nelosketjun jampallakin pitää olla allaan 250 SM-liigaottelua? Vai mitä ihmettä hait?

Noilla kriteereillä Miettinen ja Santala eivät esimerkiksi olisi kelvanneet pelaamaan liigaa aikoinaan silloin, kun heitä 3-4-ketjuissa sisään ajettiin.


Tarkoitin, että Louhi on näistä tämän hetkisistä 3-4 ketjun kavereista se, jolla on tarpeeksi kokemusta pleijareita ajatellen.

Mitä Miettiseen ja Santalaan tulee, niin nyt voidaan verrata heitä esim. Sillanpäähän ja Yli-Junnilaan. Jos Skyttä tulisi Kerhoon, niin näille kahdelle löytyisi silti pelipaikka-- Ylli vaikka kolmosen keskellä, laidoissa Sillanpää/Skyttä ja Louhi; Sillanpää siis kolmos- tai nelosketjun laidassa. Ok, paikkoja jäisi enää 2 kpl Lappalaista, Lahtea, M. Kenigiä ja Suutarista varten (Loikas on kuitenkin vaan try-outilla), mikä on tavallaan harmi.

Vaikea sanoa mikä sitten olisi joukkueen eduksi. Jos kyseessä olisi esim. Nielikäinen, niin olisi ehkä helpompi ottaa hänet vastaan, koska hän on nuorempi kaveri.

EDIT: Lehterä oli pehmeä, eikä näin oikein soveltunut jarruketjun tehtäviin ja oli sen takia väärä mies kolmoseen, jonne kaipaan edelleen Määttäsen Pasia.

EDIT2: eräs lause oli päin sitä itseään.
 
Viimeksi muokattu:

Bouwmeester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hpk
Nyt en ymmärrä Flonaldon aivoituksia sitten pätkääkään. Ovatko kuumat helteet kenties vieneet kaiken rationaalisen arviointikykysi?

Ei tarvitse olla kovinkaan kummoinen profeetta todetessaan, että Skytän viime kausi ei ehkä ollut miehen paras mahdollinen, mutta historia opettaa, että jokaisen yksilön uraan mahtuu niin nousu- kuin myös laskukausia. Nyt ei varsinaisesti puhuta kokemuksesta, kun ja jos Skyttä joukkueeseen hankitaan. Nyt puhutaan siitä, mitä markkinoilla on ylipäätään enää tarjolla ja parhaasta mahdollisesta hinta-laatu suhde ratkaisusta mestaruusjahtia ja joukkueen kemiaa ajatellen. Ulkomaalaiskiintiö tulee todennäköisesti täyteen toisen maalivahti hankinnan myötä, joten katseet on pakollakin käännettävä kotimaahan, mikäli vahvistuksia halutaan hyökkäyspäähän vielä hakea.

Ensin faktoja. Mikä Skyttä on tätä nykyä 30-vuotias, joten mistään kehäraakista on turha puhua. Jos pelkkää statistiikkaa haluaa tutkia, voi joku innokas rääväsuu tietenkin väittää, että miehen henkilökohtaiset pisteet ovat olleet laskussa viimeiset pari kautta. Kiistaton tosiseikka on kuitenkin se, että miehessä on potentiaalia kolmosketjuun haalarihommiin ja tarvittaessa sutia ne muutamat tarvittavat räkämaalit, kun alkaa ahdistaa. Janne Lahden piti iskeä jo viime kaudella läpi, mutta odotettua läpimurtoa ei koskaan tapahtunut. SIllanpää on tietenkin kysymysmerkki ja hänellä saattaisi olla edellytyksiä ottaa se tarvittava askel ylöspäin rosterissa. Yhtä kaikki, Skytän ominaisuuksia (itsensä likoon laittaminen, korkea työmoraali) ei voi kukaan itseään kunnioittava liigajoukkue liikaa väheksyä. Suoranaisesti jopa ihmettelen miksi kyseinen kaveri voi vielä olla ilman sopimusta. Terziä on edes turha verrata Skyttään. Terzi tiedettiin pommiksi jo kun hänet hankittiin, joten miksi valittaa?

Viime kautta voidaan toki vielä analysoida ja kiistellä siitä, mikä meni pieleen. Oikeastaan mikään ei mennyt pieleen, ratkaisupelit päättyivät lähes kaikki poikkeuksetta maalin erolla puoleen taikka toiseen. Hyvä maalivahtipeli tulee olemaan avainseikka tulevalle kaudelle. Toivottavasti huhut Robbie Tallasin mahdollisesta tulosta pitävät edes puolittain paikkaansa.
 
Viimeksi muokattu:

Dawson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Joo, kyllä Flonaldolla on pitää olla kuumetta tai jotain... Täysin hourupäisen puhetta...

Skytän vertailu Lehterään on lähes sama kuin aikanaan verrattiin Kuharcikia Steineriin. Edelleen, Skyttä on mielestäni enemmänkin markopalomainen pelaaja. Loisto hankinta kolmoseen, jos toteutuu/on toteutunut.

ps. 4 maalia kaudessa ei ole Skytälle "normaali suoritus".
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Tuonpa nyt omankin mielipiteeni julki, eli kuljen Bouwmeesterin ja claymanin rivissä Flonaldoa vastaan. :) Ei minun mielestäni Skyttää ja Lehterää voi toisiinsa verrata pelkästään sen perusteella, että kummatkin ovat kolmekymppisiä ja ura laskusuunnassa. Toisaalta Kerholla ei ehkä ole parhaita mahdollisia kokemuksia vastaavat kriteerit omaavista pelaajista - Lehterä, Mikko Peltola, Sami Nuutinen, Serve Jävenpää esimerkiksi. Toisaalta pitää myös muistaa Risto Jalon tapaus.

Skyttä on siinä mielessä oikea pelaaja, että kaveri on peijakkaan kova vääntämään ja tarvittaessa osaa tehdä tärkeitä maaleja. Ei häntä tänne olla tuomassa tekemään 20+30 -tehoja. Juuri tällaisia pelaajia ei ensinnäkään ole koskaan liikaa ja toisaalta Kerholla ei ole niitä tällä hetkellä ensimmäistäkään. Ottaisin Marko Palonkin joukkueeseen, jos halvalla saisi. Näitä miehiä tarvitaan kauden vanhetessa kuitenkin. Lehterä ei ollut kova vääntäjä eikä ole koskaan ollutkaan. Siinä suurin ero.

Junnukysymys on tietysti ikävä asia, mutta olisin enemmän sitä mieltä, että neljäs ketju saisi elää ainakin laitureiden osalta alkukaudesta siten, että kaikki edellä mainitut nuoret pelaajat saisivat kunnon näyttöpaikan.

Onhan tässä: sentterit Kuha, Burstöm, Kenig, Yli-Junnila. Laitahyökkääjinä vakiokokoonpanossa vielä Laakkonen, Louhi, Sillanpää, Virta, Voutilainen, Vujtek sekä kenties Skyttä. Kahdeksannesta laituripaikasta jäisi taistelemaan siis Lahti, Lappalainen ja Suutarinen. Lisäksi tuon Kenigin saisi heivata vilttiin aina kun puolustuspeli ei maistu tai kaurapuurot on jäänyt aamulla syömättä, mikä lienee aika usein. Näin hyökkäyksessä olisi kaksi avointa paikkaa (plus loukkaantumiset), ja neljä taistelijaa, jos Loikas tulee.
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Itse olen myös eri linjoilla Flonaldon kanssa.Skyttä olisi erinomainen lisä kolmosketjuun.

Ykkösen ja kakkosen miehittävät Virta-Vujtek-Voutilainen-Laakkonen-Kuharcik-Burström.Kolmoseen on sitten Louhea, Sillanpäätä, Skyttää Kenigiä, Yli-Junnilaa...Ei huono.Liigan kovin hyökkäys.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Viestin lähetti Jakub
Liigan kovin hyökkäys.

Absolutely. Ja koska hyökkäys on paras puolustus, myös peräpäämme näyttää tämän vuoksi vahvalta. Jos vielä Tallas tai joku vastaavan tason kaveri saataisiin, niin....

Ehkä jo ensi keväänä....
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Viestin lähetti Flonaldo
Eikö tosiaankaan Lehterän Terzi opettanut mitään meille kerholaisille? Johdattiko Teron valtava kokemus Kerhon mestaruuteen? Iskikö Tero I Alistaja kokemuksellaan tärkeitä ratkaisuosumia?

Ja Terzillä sentään oli alla ihan ok kausi ja Lehterä sentään on joskus ollutkin jotain muutakin kuin pelkkä sarjajyrä. Odotukset Skyttää kohtaan eivät voi olla yhtään korkeammat kuin Lehterän viime kauden suoritus. Ja onko sellaisella oikeasti yhtään mitään käyttöä.


Sinänsä asiallista tekstiä tuo muu puhe, etenkin osasto Pardavy. MUTTA:

PERKELE!

Tero I Kiistämätön oli kentällä, heh, hupaisa olento.

Sen sijaan se muu mitä herra joukkueelle oli/teki... Suomea on helvetin tylsää jyrätä pitkin poikin illasta toiseen, olkoonkin vaikka puikoissa olisi Make V., jota ei tylsäksi mieheksi voi haukkua (hänelle kiitos tuubasta muuten). Siellä täytyy olla niitä kavereita, jotka pitävät tunnelmaa ylhäällä, ja joista muut tietävät että meno ei hyydy vaikka oma peli menisi tasolle flatus. Eli siis jotain sinne "paskanhajun" ja "äijäilyn" suuntaan. Miksi Tuokko pelaa edelleen Tepsissä?

Toki olisihan tuo Tero saanut pari osumaa enemmän pistää. Taisi olla koko kauden saldo yhteensä se 1+1. (Jumalauta. Pääsin vielä laittamaan nuo maagiset luvut. Korkki auki!)
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Pelaajamarkkinat kuulemma ovat tänä kesänä lähes ennätyksellisen surkeat. Vaikka Kerhostakin on NHL-jäille siirtynyt jo kentällisen verran laatupelaajia, HPK tuntuu uusia kovia pelaajia koko ajan jostain löytävän. Ritaripaitaan taitaa olla pelaajien kesken tällä hetkellä ihan aitoa vetoa...

No, Skytästä nyt ei ehkä sellaista "täysin poikkeuksellista talenttia" paljoa löydy, mitä ehkä liigan rahaseurat joukkueisiinsa tällä hetkellä hakevat, mutta tiukkaa kokemusta, kovaa asennetta ja taistelutahtoa, sekä onnistuessaan myös maalintekovoimaa Skytältä löytyy keskiverto liigajyrää tai junnua huomattavasti enemmän.

Olisi mielestäni varsin oiva lisä Kerhon hyökkäykseen jo edelläkin muutamaan kertaan mainituilla perusteilla.
 

Kuznetsov

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Täällähän on väännetty jo "vanhaan malliin" pelaajaspekulaatioista. Kyseisessä tapauksessa, siis Skyttä-episodissa, asetun kuitenkin jopa puolustamaan Flonaldon näkemystä. En ehkä aivan kokonaan samoista syistä, mutta kuitenkin. Lehterään en enää palaa, mutta totean kuitenkin kaverin tehneen joulun jälkeen myös paljon hyvää joukkueen eteen.

Mika Skyttä ei ole ikinä nauttinut minun arvostustani. Ehkä joskus olisi sen ansainnutkin, mutta kyseinen pelaaja ei ole vain ikinä kolahtanut. En oikeastaan tiedä mistä se johtuu, sillä on koko joukko "duunaripelaajia", joiden pelaamista on ilo seurata. Skyttä ei vain lukeudu näihin pelaajiin, eikä syy ole se, että mies olisi ollut jotenkin "ikävän hyvä" HPK:ta vastaan. Kaveri on vain aina ollut jotenkin liian sitä, liian vähän tätä ja kuitenkin kiekon kanssa täysin paska. Siinähän se syy tulikin sitten jo selvästi esille. Todella upea luonnehdinta.

Joka tapauksessa itse odottaisin näiltä kohtuullisen köyhiltä pelaajamarkkinoilta edelleen jotain muuta. Kokoa pitäisi löytyä, eritoten sellaita joka korreloisi myös kovuuden kanssa. Tai sitten nuorempaa kaliiberia oleva räväkkä persoona, jonka pelaamisessa huokuisi adrenaliini koosta huolimatta. Kehäkolmosen sisäpuoleltakin saattaa vielä irrota jotain, mikäli tiettyjä lisärekrytointeja siellä tapahtuu. Jos ei testiin saada ketään sopivaa, niin kannattaisi ehkä odotella parin joukkueen tilanteen hahmottumista hieman pidempään ennen kuin aletaan makselemaan siirtokorvauksia kysymysmerkeistä.

Nimim. Ei mitään kaisuikkasia ala Skyttä.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
On tullut pideltyä "radiohiljaisuutta" vähän aikaa, mutta nyt on pakko osallistua keskusteluun.

Asetun Flon ja Kuznetsovin jengiin ja sanon jyrkän ein Skytälle. Syyt:

1. Kerho ei koskaan ole menestynyt hankkimalla has been -pelaajia, puhumattakaan never has been -pelaajista.

2. Skytän vertaaminen Tertzi I Turhaan on huomattavasti oikeutetumpaa kuin miehen vertaaminen Risto Jaloon. Jalo oli taidoiltaan niin maaginen, että hän olisi jäähdyttelemälläkin kuulunut liigapelaajien parhaaseen kolmannekseen. Samaa EI voi sanoa Skytästä.

3. Skyttä ei ole se fyysinen pelote, jota Raju-Erkin tilalle kaivataan. Mielummin sitten vaikka Pasi Nielikäinen joskaan en ko. hemmostakaan juuri perusta.
 

Analysoija

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Eskolan Eskot, KPV, Öja-73
Hietaharju

Juttelin tässä jokin aika sitten terassilla erään Henri Hietaharjua aikanaan valmentaneen kaverin kanssa. Piti melko varmana tietona Hietaharjun tuloa jonkin sortin Pohjois-Amerikan junioriliigasta HPK:hon. Juttelin myös Hietaharjun erään lähisukulaisen kanssa erään Keski-Pohjalaispitäjän torikahvilassa lomareissullani ja hän oli kans siinä tiedossa, että HPK:n kanssa on neuvoteltu ensi kaudesta tarkemminkin.

Mielestäni pelasi ihan kelpo kauden 02-03 ollen joukkueensa paras pistemies, muistikuva 35 pistettä, vaikka ei yleensä ole tehopisteitä erityisen voimakkaasti kerännyt.
Olis varmaan kelpo pelaaja reserviin?

Onko jollakulla tarkempaa tietoa?
 

Kuznetsov

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hietaharju pelasi viime kauden Yhdysvalloissa EJHL:ssä(Eastern Junior Hockey League), josta parhaat siirtyvät usein yliopistoliigoihin. Vastaavia sarjoja on USA:ssa muitakin, joista yhdessä mm. Kim Hirschovits käväisi toissa keväänä pelaamassa. Suomessa Hietaharju on tainnut edustaa Hermeksen lisäksi myös Kärppiä. Joku oululainen voisikin antaa pienen luonnehdinnan kyseisestä kaverista. Oman mielikuvani mukaan Hietaharju on terävästi luisteleva ja kokoisekseen varsin hyvän fysiikan omaava pelaaja. Vuosi Jenkeissä kapeassa kaukalossa on varmasti tuonut vielä lisäpotkuakin kaksinkamppailupelamiseen.
 

Grand-Pierre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Blackburn Rovers
YLEn tekstitv sivu 202 kertoo että Rob Tallas sekä Mika Skyttä ovat elokuun kerhon testissä. Eli ei Skyttäkään suoraan sopimusta saanut vaan parempi näin että näyttää ensin taitonsa.
 

tonderi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Skyttä

Onnea hpk. Jos Skyttä pystyy vaan vakuuttamaan valmennus johdon on teillä käsissä hyvä pelaaja. Mies on kaukaloon astuessa aina vastustajalle paha pelaaja ja ollut Lappeenrannassa yksi yleisön suosikeista ja kaukalon ulkopuolella fiksu ja sympaattinen kaveri. Se on varma että kerhon pelit tulen näkemään kaikki mitä tänne tulevat pelaamaan ja Skyttä saa aploodit samalla tavalla kun saipassa pelatessaan...Ainakin allekirjoittaneelta.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Skyttä sentteriksi kolmosketjuun?

Niin, kaipa se meikäläisenkin pitää soppansa tähän soppaan laittaa, Skyttään siis. Mielestäni ihan kokeilemisen arvoinen kaveri. Ihan sama, verrataanko Lehterään vai ei, no verrataan sitten. Tulee try-outille(Terzi tuli myös), on kova vääntämään (Terzi oli aika pehmeä, mies kaadetaan jos pakko), puukäsi (Terzillä kädet 8+), käsittääkseni hyvä alivoimalla (kuin myös), kokoa on (T oli melkonen kukkakeppi), Skyttä on häjy ja vääntää (Terzi yritti joskus vääntää, liiankin herrasmiesmäinen).

Niin, kumpaa me tarvitsisimme ensi kauden joukkueeseen? Kyllä me mielestäni tarvitsemme sen vääntäjän ja häijyläisen joka saa vastustajille ikävän olon. Ja muuten, eikös tämä Skyttä pelannut sentteriäkin jonkun kauden kolmoskentässä? Meillä olisi sille paikalle tilaus, sillä ei ole kiva katsoa jos loppupeleissä kolmoskentän peli kaatuu siihen kun sentteri survotaan joka tilanteessa pois kiekosta ja kaverille pitäisi laittaa 20kg kiviä taskuun. Vaikka olisi kuinka paljon taitoa, niin se ei siinä vaiheessa auta, kun kaveri joko pelkää tai makaa jäässä. Ja joukkueessamme kyllä sitä taitoakin löytyy jo riittävästi, väittäisin. Toivottavasti Skyttä tuo ensi kaudella sitä kyymäistä taistelua joukkueeseemme, sitä ei viime kaudella ollut tarpeeksi silloin kun peli kävi tiukemmaksi.

Edit: Lisäksi SaiPa-kannattajien kommentit miehestä jotenkin vaan vakuuttavat. Itselläni ei ole ennen missään erikoistarkastelussa ollut.
 

Pioneer

Jäsen
Re: Skyttä sentteriksi kolmosketjuun?

Viestin lähetti Musta_Kyy
Ja muuten, eikös tämä Skyttä pelannut sentteriäkin jonkun kauden kolmoskentässä?

Edit: Lisäksi SaiPa-kannattajien kommentit miehestä jotenkin vaan vakuuttavat. Itselläni ei ole ennen missään erikoistarkastelussa ollut.

Skyttä on puhdas laituri. Taisin nähdä Skytän aloittamassa ensimmäisen kerran vasta viime kaudella, vaikka miehen otteita olenkin muiden SaiPa-kannattajien tavoin seurannut tavallista tarkemmin.

Skytästä on kaikki tarvittava täällä jo sanottu. Skyde on ja tulee aina olemaan yksi Kisapuiston suurimmista suosikeista ja en voi kuin ihmetellä, miksi hänelle ei sorvattu sopimusta tänne tuleviksikin vuosiksi. Niin pyyteettömästi Skyttä on vuosikaudet SaiPan menestyksen eteen taistellut - aina sata lasissa.

Aplodeihin yhdyn minäkin Skytän luistellessa Kisapuiston jäälle. Mieshän on legenda jo eläessään.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Itse olen sitä mieltä että Skyttä on kaikin puolin Lehterää parempi ja ennen kaikkea hyödyllisempi pelaaja, ainakin tätä nykyä. Skyttä sopeutuu hyvin nöyrään antaumukselliseen työhön ja pistää kaiken likoon. Todellinen joukkuepelaaja siis. Hän ei myöskään koskaan ole varmasti kuvitellutkaan itseään miksikään huippupelaajaksi, eli realiteetit on hallussa. Lisäksi Skyttä ei varmaankaan ole kovinkaan kallis pelaaja, mitä Lehterä varmasti oli.

Eli jos Skyttä laitetaan Lehterää korvaamaan, niin varmasti täyttää sen paikan ja jopa ylittää sen. Sentteriksi Skytästä tuskin tosiaan on.

Ja kyllä, vanha kyyryniska tulee saamaan suosionosoitukset Kisapuistossa! Itseltänikin, jos satun hallilla olemaan.
 

Kuznetsov

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Skyttä <-> Rajamäki

Turha Skyttää on Lehterään verrata, kun kaveri yrittää saada ns. Rajamäen postin. Kaikki vertailut tulee siis tehdä suhteessa Rajamäkeen. HPK:lta uupui rosterista selkeästi voimahyökkääjä ja Skyttä tuli nyt testattavaksi. Mikäli kaveri ei kykene hoitamaan tuota tehtävää, niin hänelle on täysin turha mitään sopimusta antaa. Se on "omaan pesään kusemista". Kysykää vaikka Sillanpäältä tai Suutariselta, jotka ovat tehneet kovasti töitä päästäkseen urallaan eteenpäin. Edelleenkään en jaksa ymmärtää tätä ratkaisua. Olisi eri asia, jos kyseessä olisi todellakin sellainen pelaaja, joka toisi joukkueeseen siitä puuttuvia elementtejä(fyysisyys/taklauspelaaminen). No, katsotaan mitä tapahtuu.
 

Dawson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En ymmärrä kyllä millään Flonaldon ja Kuznetsovin kriittisyyttä Skyttää kohtaan. Parempaa miestä ei tähän hätään hevillä löydy. Eikä Skytän kaltaisia pelaajia ole joukkueessa koskaan liikaa.

Tervetuloa!
 

mikkoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Viestin lähetti Dawson
En ymmärrä kyllä millään Flonaldon ja Kuznetsovin kriittisyyttä Skyttää kohtaan. Parempaa miestä ei tähän hätään hevillä löydy. Eikä Skytän kaltaisia pelaajia ole joukkueessa koskaan liikaa.

Tervetuloa!

Toivotan myöskin Tervetuloa!. Mutta kyllä Flolla ja Igorilla on hyvä pointti, Skytän on pelattava Rajamäen tasolla, muuten hän vie tilaa omilta junnuilta.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hmm, ilmeisesti olen joskus saanut väärän mielikuvan Skytän sentteriosaamisesta. Noh, kyllähän kaveri sen viimevuotisen Rajamäenkin korvaa? Tietysti Rajamäen rooliin tulijalta olisi voinut odottaa enemmän taklausvoimaa, mutta jotenkin on semmoinen kutina että Skyttä on jääkiekkoilijana muilla osa-aluella Rajamäkeä edellä. Ja uskoisin että ottaa vähemmän tyhmiä jäähyjä.

Sillanpään ja Suutarisen paikoistako tässä nyt ollaan huolissaan? Onko mahdotonta siis ajatella että pelattaisiin kolmella hyvällä sentterillä Kucharcik-Voutilainen-Burström? Tällöin 1-2 ketjun laidoilla olisivat Virta, Vujtek ja Laakkonen -> Yksi paikka vapaana. Kolmosessa Louhi -> Yksi paikka vapaana. Nelosen keskellä Yli-Junnila, laidat vapaat. Eli neljä paikkaa olisi tällä järjestelyllä laidoissa vapaana. Jotenkin näkisi että Sillanpää ja Louhi olisivat vahvimmin ehdolla 1-2-ketjun laiturin paikalla ja heistä toinen jää kolmoseen Skytän kanssa. 4-kenttään laiturit sitten ehdolla järjestyksessä Suutarinen, Lappalainen,Lahti. Ja on otettava huomioon, ettei Voutilainen ole välttämättä pelikunnossa kauden alussa. Ja aina tulee loukkaantumisia, joten ihan kiva jos on laituriosastolla 1-2 kaveria reservissä, eikö? Toisaalta, onko mahdoton ajatus, että Skyttä pelaisi nelosessa? (Eikös Tapparassakin ollut neloskentässä hieman kokeneempaa kaartia?)

Niin, kysytte varmaan mitä tehdään M.Kenigille? Senkun tietäis. Reservissä, kuitenkin ehkä joku loukkaantuu. No, valitettavasti mestaruutta ei ratkaista runkosarjassa.
 
Viimeksi muokattu:

Douglas

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-liiga: HPK NHL: Toronto
Kyllä Skydelle!
2000-01
SaiPa
SM-Liiga 56 17 + 13 = 30 32 min


Aika hyvät lukemat tolla kaudellla ja kun pääsee Maxin rinnalla lyömään lättyjä sisään voi 15 maalia hyvinkin syntyä.

Tallas voi olla juuri se ratkaiseva tekiä, jolla ikuinen pronssi saadaan kirkastettua. Jos hän pääsee Bostonin aikaiseen vireeseen hän on elävä muuri. Tallas oli todellakin vakiokamaa powerweekin torjuntakoosteissa, joten ainakaan näyttävyyttä ei tule puuttumaan, jos tryoutin pystyy selvittämään.

Aika vahvalta toi rosteri kertakaikkiaan näyttää:

1. Laakkonen-Kuha-Vujtek
Tuulola- Heino

2.Voutilainen-Burström- Virta
Aalto- Sicak

3. Skyttä-Max- Louhi
Korkeavuori-Eskelinen

4. Lahti- Ylli/Loikas- Suutarinen/ Sillanpää
Mäkelä- Immonen

Vilelä kun syysperunat on nostettu ja voidaan todeta, että yhteen kiekolliseen peliin pystyvään laadukkaaseen pakkiin löytyy tarpeeksi muussia voidaan alkaa varaamaan toria kevääksi!

Ps: Nyt kun Hämptonin torille on saatu uusi lava, johtakoon se siihen, että siellä nähdään keväällä paljon väsyneitä, mutta onnellisia kiekkoihmisiä.
 

Rosoh

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat, Mikko Rantanen, Colorado
Viestin lähetti Douglas
1. Laakkonen-Kuha-Vujtek
Tuulola- Heino

2.Voutilainen-Burström- Virta
Aalto- Sicak

3. Skyttä-Max- Louhi
Korkeavuori-Eskelinen

4. Lahti- Ylli/Loikas- Suutarinen/ Sillanpää
Mäkelä- Immonen

Vilelä kun syysperunat on nostettu ja voidaan todeta, että yhteen kiekolliseen peliin pystyvään laadukkaaseen pakkiin löytyy tarpeeksi muussia voidaan alkaa varaamaan toria kevääksi!


Meinaatteko jakaa samassa tilaisuudessa kansalaisille ylimääräiset potut Suomen mestarit 2001-2002 ja Suomen mestarit 2002-2003 lippalakeista???
Nehän teillä on ollut varmaankin valmiina viime vuosina kun niin itsevarmasti olette hehkuttaneet valtakunnan pronssisimpia hyökkäys-triioja

Ja Suomeksi ilman provoa = HPK on jälleen onnistunut hankkimaan kadehdittavan hyökkäyskärjen, siitä onnittelut.... mutta eipä taida vielä yksi Starbk/vast. kultajuhlia teille tuoda.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös