Jakedeus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Siksi, koska se ei esim. tilastollisesti ole kovin järkevää pidemmässä juoksussa. Voin vakuuttaa sinulle yhden asian: mikäli ryhdyt tietoisesti pyörimään enemmän romanien kanssa, niin jossain vaiheessa ns. paska tulee osumaan siihen kuuluisaan tuulettimeen. Yksilöt ovat sitten asia erikseen - kuten vaikkapa mainitsemasi ystäväsi. Onko myös valtaväestön syytä, että esimerkiksi romanien henkirikostilastot ovat noin 16x verrattuna valtaväestöön?

Pahaa oloa synnyttämällä et saa aikaiseksi positiivisia asioita. Kannattaa myös ehkä muistaa, että kaikki ihmiset maailmassa eivät voi olla kanssasi samaa mieltä. Eikä tarvitsekaan.
Ok. Ymmärsi väärin mihin viittasit idealismilla edellisessä viestissä.
 
Kuka on sanonut, että jos ihmisellä on ennakkoluuloja, niin hän huono ihminen?
Esim. sinä, nimimerkki moby:sta. Itse taas uskon, että nimim. moby sinun ennustuksestasi huolimatta ei tule olemaaan koko elämäänsä mulkku. Toisin kuin romanit.

Koitin tuossa laskeskella montako kertaa edellisen työurani aikana olin tekemisissä romanien kanssa.
Päädyin noin lukuun: 2000.
Montako kertaa tapaaminen tapahtui positiivisissa merkeissä?
Päädyin promillelukuun: 0,001

Itse olen tehnyt päätelmäni statistiikan ja kokemuksen yhteissummalla. Silti väitän, että pystyin tekemään työni vailla ennakkoluuloja, vaikka ko. kansanosa ei sitä toden totta helpoksi tehnyt.

Nyttemmin suosittelen kaikille pysymään mahdollisimman kaukana romaneista, mikäli mikäli valinnan voi tehdä itse.

Toki jos heistä pitää ja haluaa edistää heidän asiaansa ponnekkaasti muuallakin kuin heidän suosimallaan Jatkoajan keskustelupalstalla, niin Romaniasiain neuvottelukunta varmasti kaipaa innokkaita vapaaehtoistyöntekijöitä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Roku
Jos sinulla olisi ala-asteella lapsi ja samalla luokalla hänen kansssaan romani, johon olisi tutustunut ensimmäisinä koulupäivinä, niin käskisitkö välittömästi lopettamaan kaveeraamisen?
Toivon lähimmäistesi puolesta, että nyt vain esität tyhmää. Toistan lauseen, jonka sinä itse lainasit edellisestä viestistäni:
"...mikäli valinnan voi tehdä itse."

Mutta ettei sinullekaan jäisi epäselväksi ja eräänlaisena vastauksena kysymykseesi:

Kyllä annan lapseni tehdä valintansa kavereistaan ihan itse, ellei kaveri ala viemään lastani jossain vaiheessa väärään suuntaan. Ja valitettavasti romaneille se suunta löytyy prosentuaalisesti suhteessa väestöön eri lailla kuin valtaväestöllä.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Yksilö ansaitsee mahdollisuuden - yksilö valitettavasti kärsii suuremman joukon aiheuttamista ennakkoluuloista. Osan tapauksissa enemmän - osan tapauksissa vähemmän. Itse en kyllä ole yhdenkään ihmisen nähnyt haukkuvan romania ihmissaastaksi (tai mitä näitä heittoja täällä nyt on viljelty) aivan spontaanisti.
En usko, että romani on se todellinen herjojen kohde, vaan romanikulttuuri. Ikävä kyllä, kun romaniyksilö vaatetuksellaan kertoo edustavan tämänkaltaista kulttuuria ja arvoja, jolloin häntä on enää vaikea nähdä yksilönä - varsinkin jos he liikkuvat isommassa porukassa, jossa yksilö hukkuu yhteisön painoon. Uskonkin, että romanit, jotka pyrkivät sulautumaan yhteiskuntaan ja hylkäämään romanikulttuurin, keräävät osakseen sympatiaa valtaväestön osalta, vaikka tämä hukkuukin kokonaiskuvan alle.

Ydinkysymys kuuluu; onko romanikulttuuri ja sen arvot sellaisia, että niitä tulisi kunnioittaa, vai tulisiko meidän vaatia muutosta, jotta se täyttäisi meidän yhteiskunnan asettamat arvot? Mikäli jälkimmäinen tuntuu oikealta, niin muutos voi syntyä vain romaniyhteisön itsensä kautta, kuten @Jesus Shaves taitaa myöhemmin myös todeta.

Tuntuu ikävältä seurata näitä ennakkoluuloja keskustelupalstoilla yms. varsinkin, kun lähes kaikki tuntemani romaniyksilöt ovat olleet mukavia. Toisaalta ilman ennakkoluulojen painetta romanikulttuurilla ei ole mitään tarvetta uudistaa itseään ja henkilökohtaisesti näen sille ison tarpeen. Näin ollen ennakkoluulojen ja romaneihin kohdistuvan paineen voisi katsoa olevan hyvästä romaneille... Mikäli siis ajattelee, että romanikulttuuri ei sellaisenaan ole säilyttämisen arvoinen.
 
Sinä teet suojatien.

Jakedeus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Toivon lähimmäistesi puolesta, että nyt vain esität tyhmää. Toistan lauseen, jonka sinä itse lainasit edellisestä viestistäni:
"...mikäli valinnan voi tehdä itse."

Mutta ettei sinullekaan jäisi epäselväksi ja eräänlaisena vastauksena kysymykseesi:

Kyllä annan lapseni tehdä valintansa kavereistaan ihan itse, ellei kaveri ala viemään lastani jossain vaiheessa väärään suuntaan. Ja valitettavasti romaneille se suunta löytyy prosentuaalisesti suhteessa väestöön eri lailla kuin valtaväestöllä.

Ok. Muotoilen kysymyksen uudelleen: suosittelisitko lopettamaan kaveeramisen?
 
Ok. Muotoilen kysymyksen uudelleen: suosittelisitko lopettamaan kaveeramisen?
Kyllä. Mutta siinä tapauksessa on ihan sama mitä rotua, sukupuolta, ikäryhmää tai uskontokuntaa ko. hlö edustaa, jos ko. hlö on epärehellinen, ehkä varasteleva, väkivaltainen, joukossa niin helvetin kova, mutta yksin persettä nuoleva älyvapaa yksilö.
 

Jakedeus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllä. Mutta siinä tapauksessa on ihan sama mitä rotua, sukupuolta, ikäryhmää tai uskontokuntaa ko. hlö edustaa, jos ko. hlö on epärehellinen, ehkä varasteleva, väkivaltainen, joukossa niin helvetin kova, mutta yksin persettä nuoleva älyvapaa yksilö.
Ok. Ja nyt arvoisille kuulijoille muistutan, että tässä puhutaan seitsemän vuotiaista lapsista.
 
Ok. Ja nyt arvoisille kuulijoille muistutan, että tässä puhutaan seitsemän vuotiaista lapsista.
No jo on harvinaisen tyhmä ihminen tai pahasti lukutaidoton. Revithän tuolta jostain kohdan, jossa puhutaan 7-vuotiaista?

Itse otit esimerkiksi alakouluikäiset, johon minä vastasin ehkä kuvitteellisen lapseni ”puolesta”, miten minä toimisin. Ja nimimerkille tiedoksi, alakouluikäiset (jopa 7-vuotiaat) lapset voivat olla hyvin julmia toisilleen. Ai mistäkö tiedän? Olen nähnyt läheltä monta vuotta, toki aikuisen näkökulmasta.

Mutta Jaketaunus on hyvä ja jatkaa tätä ketjua ihan oman tarpeen ja vähäisen ymmärryksensä pohjalta. Romaniasiain neuvottelukunta sijaitsi joskus muistaakseni Bulevardilla. Olet siellä enemmän avuksi romaneille kuin täällä.
 

hammer lynx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Brøndby IF
Mitä sinä @Jakedeus haet tällä kummallisella ristiretkelläsi?
Kohdellaanko romaneja väärin?
Onko mielestäsi romanikulttuurissa korjattavaa? Ja jos on, mitä?
Varmasti viattomat romanit kärsivät yleistyksien vuoksi, mutta romaneja tuntevana väitän että ei ihan aiheetta ja tämän myöntävät itsekin. Tosin nämä niitä työssä olevia romaneja.
 
Heavy kertoo meille mitä luonto oikeasti on:
Kovin ahdasmielinen näkemys tuollainen luonto on vihreä. Valtaosa maapallon luonnosta on sinistä, itsekin asun kiven heiton päässä merestä, ja vielä Helsingissä. Sanoisin että helsinkiläiset asuvat lähempänä luontoa kuin valtaosa muista suomalaisista.

Jakedeus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No jo on harvinaisen tyhmä ihminen tai pahasti lukutaidoton. Revithän tuolta jostain kohdan, jossa puhutaan 7-vuotiaista?

Itse otit esimerkiksi alakouluikäiset, johon minä vastasin ehkä kuvitteellisen lapseni ”puolesta”, miten minä toimisin. Ja nimimerkille tiedoksi, alakouluikäiset (jopa 7-vuotiaat) lapset voivat olla hyvin julmia toisilleen. Ai mistäkö tiedän? Olen nähnyt läheltä monta vuotta, toki aikuisen näkökulmasta.

Mutta Jaketaunus on hyvä ja jatkaa tätä ketjua ihan oman tarpeen ja vähäisen ymmärryksensä pohjalta. Romaniasiain neuvottelukunta sijaitsi joskus muistaakseni Bulevardilla. Olet siellä enemmän avuksi romaneille kuin täällä.
Joo. Muistin, että kirjoitin ala-asteen aloittavasta lapsesta, mutta puhuinkin vain ala-asteikäisestä. No toisaalta tälläiset tilanteet kuitenkin tulevat vastaan siinä vaiheessa kun luokkaa vaihdetaan, joten siinä mielessä ala-asteen aloittaminen tavoittaa ihan hyvin esimerkin pointin.

Mutta ymmärsinkö nyt oikein, että suosittelisit pysymään erossa jos ko. hlö on epärehellinen, ehkä varasteleva, väkivaltainen, joukossa niin helvetin kova, mutta yksin persettä nuoleva älyvapaa yksilö. Eli et ilman näitä ominaisuuksia? Ja kun ajatellaan, että harvoin ala-asteikäiset lapset ovat epärehellisiä, ehkä varastelevia, väkivaltaisia, joukossa niin helvetin kovia, mutta yksin persettä nuolevia älyvapaita yksilöitä. vaan enemmänkin, niin, lapsia niin et kuitenkaan tässä tapauksessa (jos nämä ym. ehdot eivät täyty) kaikille eli lapsellesi suosittele pysymään mahdollisimman kaukana romaneista? Vai?

Ei tämä ole mikään vaikea kysymys ja oot vastannut kumman pitkästi joka kerta helppoon kysymykseen.
 

Jakedeus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitä sinä @Jakedeus haet tällä kummallisella ristiretkelläsi?
Kunhan kirjottelen.

Kohdellaanko romaneja väärin?
Joitakin kohdellaan, joitakin ei.

Onko mielestäsi romanikulttuurissa korjattavaa? Ja jos on, mitä?
Pitäisi ekaksi määritellä mitä tarkoitetaan romaanikulttuurilla. Mutta, joo, yleisessä merkityksessä kyllä. Sori, hengastyn tälläisten itsestäänselvyyksien kirjoittamisesta, joten tämä oli viimeinen kommentti ''romankulttuuriin''.

Varmasti viattomat romanit kärsivät yleistyksien vuoksi, mutta romaneja tuntevana väitän että ei ihan aiheetta ja tämän myöntävät itsekin. Tosin nämä niitä työssä olevia romaneja.
Varmasti eivät aiheetta, ilman yksilön omaa syytään kyllä ja puhe kulttuureista tai ryhmistä itsenäisinä subjekteina tavallasi hämärtää tätä eroa.
 

Jakedeus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No nimenomaan.
Ja keskustelen, minullehan tässä on jatkuvasti vastattu ja olen vastannut. Keskustelupalstahan tämä on..? Mutta onpahan pari mielenkiintoista huomiota kyllä tullut huomattua. Ensimmäinen on se, että jos suoran halveksunnan ja haukumisen kohdistaa yhteen ihmiseen, niin se herättää närkästyksen, vaikka niille haukuille olisi selvä syy, mutta jos kokonaista ihmisryhmää haukutaan ja halvennetaan, niin se ei kiinnosta ketään. Toisekseen tämä ärtymys, jonka viestini on herättänyt. Jollain tavalla on tuntuu monesta olevan raivostuttavaa, kun joku ei osallistukaan yhteiseen joukkohurmokseen, vaan aloittaa sen kyseenalaistamisen. Ja siis nimenomaan on monen mielestä raivostuttavaa, koska viestejä ei olla sivuutettu, vaan yllä kuvatun kaltaisesti on ollut pakko niihin tarttua.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllähän tämän koko keskustelun voisi printata ja kiinnittää romanien pukukopin seinälle taisteluintoa nostamaan. Jos siis näkisi tämän mustalaiset vs valkolaiset asetelman pudotuspeliottelun kaltaisena taisteluna. Ei ole kyllä epäilystäkään että ennakkoluulot elää ja voi hyvin valtaväestön keskuudessa.

Itsellä ei ole kyllä läheisempää kokemusta kuin mukavista ja rehellisistä romaneista. Varmasti muunkinlaisia on, mutta en lähtisi yleistämään.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei ole kyllä epäilystäkään että ennakkoluulot elää ja voi hyvin valtaväestön keskuudessa.

Itsellä ei ole kyllä läheisempää kokemusta kuin mukavista ja rehellisistä romaneista. Varmasti muunkinlaisia on, mutta en lähtisi yleistämään.
No niinno...

Suurin osa mitä täältä on lukenut, niin nehän ovat nimenomaan omia kokemuksia.

Villein kokemus on paikalliselta Siwalta yli 10 vuoden takaa, kun sattumalta kaupasta ulos tullessani pihaan ajoi Mersu.

Autosta kuskinpaikalta nousi nainen, joka paiskasi oven todella lujaa kiinni ilmeisen vihaisena. Huomasin samalla, että naisella oli hyvin pieni lapsi jossain kantorepussa rinnalla. En sitten tiedä miten hän on turvavöitä käyttänyt tuossa tilanteessa ja ei ehkä ihan muutenkaan lakien mukaan menty tuossa lapsen kuljetuksessa autossa.

Pian sitten autosta könysi kaatokännissä oleva isäntä perkelettä huutaen. Ilmeisesti jotain riitaa oli ollut ja vaimon oven paiskominen oli viimeinen niitti. Isäntä harppoi vaimoaan kohti ja yritti iskeä sellaisen heijarin vaimonsa leukaperiin, että moni lätkätappelija olisi ylpeä... Sanomattakin selvää ettei lyönti ollut kovinkaan hallittu.

Mies yritti huitoa puolisoa muutamia kertoja kuitenkaan osumatta kohteeseen ja tässä vaiheessa olin aivan heidän vieressään ja samalla nainen sitten alkoi kiljua ja pyytää apua. Menin sitten seisomaan isolla 170 +cm ruhollani väliin ja isäntä jatkoi huitomista, kunnes tajusi ilmeisesti etten olekaan hänen puolisonsa ja hän päätti palata autoon istumaan auki jääneen oven kautta.

Nainen jatkoi hysteeristä huutamista ja juoksi kauppaan pyytämään apua ja poliisia.

Tämä tilanne kesti ehkä 15 sekuntia yhteensä.
 
"Tätä on järkyttävää katsoa" -Antero Mertaranta Suomi -USA välierässä.

Malkkinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Olen kerran käynyt paikallisella poliisilaitoksella katsomassa tunnistuskansiosta, josko sieltä löytyisi kyseisen ihmisryhmän edustaja, joka tupakkia pummiessaan huitaisi minua veitsellä päähän. Voin sanoa ettei se ollut mikään ohuemmanpuoleinen opus missä niitä tunnistekuvia oli paikallisista suuruuksista.

Itse tapaushan sattui niin, että kotitaloni alaovella tuli vastaan nuori manne joka oli tupakin tarpeessa. Omatkin olivat loppu, mutta kotona olisi kartonkikaupalla, näin myös mannelle sanoin. Tämäpä ei kelvannut, vaan kessua olisi saatava nyt ja heti paikalla. Pahoittelin etten voi siinä tapauksessa auttaa, jos arvon herra ei viitsi puolta minuuttia odottaa että hakisin hänelle ja itselleni savukkeet ja olisimme ne myös voineet siinä alaovella yhdessä poltella, toisenkin vaikka olisin voinut tarjota. Mutta ei, tässä vaiheessa herra ottaa jonkun ihmeellisen veitsennysän taskustaan ja vaatii tupakkaa. Tässä vaiheessa alkoi naurattaa kovin makeasti kun vastapuolen ymmärrys tupakin saatavuudesta oli, noh, sanotaanko vaikka vitun idiootin tasolla. Painiksihan se meni ja siinä painin tuoksinassa veitsi heilahti, tehden pystyviillon vasemman silmäni viereen. Veren nähdessään ja tilanteen tajuttuaan lähti manne kovaa käpälämäkeen.

Huvittavinta tilanteessa oli kuitenkin ambulanssimies, jolla meni hermot poliisiin, joka tunkeutui useamman kerran kesken paikkausoperaation ambulanssiin tivaamaan tuntomerkkejä. "PAINU NYT KYTTÄ HELVETTIIN SIITÄ, MEILLÄ ON HOMMA KESKEN! SILLÄ OLI SUORAT HOUSUT JA TUMMA TUKKA, KYLLÄ SÄ TIEDÄT MILTÄ MANNE NÄYTTÄÄ!
 
"Kotimaisista jääkiekkokatsomoista on vaikea löytää minkäänlaista arvokkuutta tai kunniakkuutta. Siellä suositaan moukkamaisuutta, typeryyttä ja ymmärtämättömyyttä. Siellä suositaan rantapalloja, kusipäisyyden metaforaa" Tuomas Kyrö-Urheilukirja

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tämä asia ei ole mustavalkoinen, tietenkään. Yksittäistä romania kampittaa kantisväen ennakkoluulot, mutta valitettavasti vielä enemmän sitä kampittaa romaniyhteisön tyypillinen tapa elää. Listaan tähän olennaisia seikkoja, jotka heikentäisivät KENEN TAHANSA integraatiota yhteiskuntaan.
Minusta on varsin perusteltua kutsua varastelevia ja muita rikoksia tehtailevia romaneja, jotka pilaavat muiden maineen paskasakiksi. Kuitenkin yhtä reilua on kutsua henkilöitä, jotka leimaavat ihmisiä heidän rotunsa perusteella samalla tavalla paskasakiksi. Tokihan rasisti on sanakirjamääritelmä, mutta kun täällä nyt tykätään näitä värikäämpiä ilmaisuja käyttää.

Väännän vielä rautalangasta, että on ymmärrettävää että ihmisillä on ennakkoluuloja johtuen sekä omista kokemuksista että tilastoista, mutta niiden yleistäminen koskemaan kaikkia yksiköilä on silti junttimaista ja perseestä.
 
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Omat kokemukseni manneista jakaantuvat kolmeen ryhmään;
1. Helluntaimannet, joilta olen saanut pyytämättä apua, kun autosta on loppunut bensa
2. Yrittäjämannet, jotka pyörittävät muutakin kuin flindanheittoa
3. Ns. normimannet, jotka saattavat laittaa paikallisen remonttiin, jos eivät saa vetää karaokea koko iltaa

Omat hintani olen saanut maksaa, kun olen lähtenyt korttirinkeihin mukaan, mutta pannaan se nuoruuden tyhmyyden piikkiin.
 
Mies menee ja mies tulee ja mies vastaa itse kulkemisestansa.
- Koskela
Joo. Muistin, että kirjoitin ala-asteen aloittavasta lapsesta, mutta puhuinkin vain ala-asteikäisestä. No toisaalta tälläiset tilanteet kuitenkin tulevat vastaan siinä vaiheessa kun luokkaa vaihdetaan, joten siinä mielessä ala-asteen aloittaminen tavoittaa ihan hyvin esimerkin pointin.

Mutta ymmärsinkö nyt oikein, että suosittelisit pysymään erossa jos ko. hlö on epärehellinen, ehkä varasteleva, väkivaltainen, joukossa niin helvetin kova, mutta yksin persettä nuoleva älyvapaa yksilö. Eli et ilman näitä ominaisuuksia? Ja kun ajatellaan, että harvoin ala-asteikäiset lapset ovat epärehellisiä, ehkä varastelevia, väkivaltaisia, joukossa niin helvetin kovia, mutta yksin persettä nuolevia älyvapaita yksilöitä. vaan enemmänkin, niin, lapsia niin et kuitenkaan tässä tapauksessa (jos nämä ym. ehdot eivät täyty) kaikille eli lapsellesi suosittele pysymään mahdollisimman kaukana romaneista? Vai?

Ei tämä ole mikään vaikea kysymys ja oot vastannut kumman pitkästi joka kerta helppoon kysymykseen.
Ei tavoita pointtia. Ikäero on 5 vuotta.

Olen pahoillani, etten osaa vastata selkeisiin ja helppoihin kysymyksiisi lyhyesti sekä yhtä täsmällisesti kuin sinä. Mutta kuten aiemmin mainitsin, pidän sinusta huolimatta oman näkemykseni romaneista tms, pidä sinä omasi. Ota kotiisi asumaan, lainaa rahaa, autoa jne. Tutustuta myös lähipiiriisi. Kaikki voittavat ja ovat iloisia. Romanitkin.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mannet olivat varmaan vuosikymmeniä jos ei satoja (ainoa?) suomalaisessa maisemassa erottuva rodullinen vähemmistö. Joku kulttuuriantropologi voisi tutkia, olisiko suomalaisten suhtautuminen vähemmistöihin ja muukalaisiin ylipäätään vähemmän varautunutta, jos mannet olisi aina osanneet käyttäytyä kansan keskiarvon mukaisesti. Tai jos heitä ei olisi ollut ollenkaan. Eli onko suomalaisten muukalaisviha tai rasismi mustalaisten vika.
 
"Varmistaaksemme mahdollisimman korkeatasoiset keskustelupalstat,
emme valitettavasti myöntää kirjoitusoikeuksia automaattisesti kaikille hakijoille" -Modet

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Miksi? Mutta kuka edes on ollut sinisilmäinen? En minä ainakaak usko, että tässä tapahtu mitään muutosta. Suurin motiivi mulla kirjoittaa on ainakin on ollut edes pienen pahan olon synnyttäminen osalle keskustelijoista. Esim. en usko, että yllä kirjoittanut moby tulee koskaan muuttumaan, ja on koko elämänsä mulkku.
Ok. Mutta mieti nyt, että jos lapsi olisi vaikka puoliksi musta ja aina silloi tällöin törmäisi kommentoihin kuten mitä moby sanoo, että hänet pitäisi hävittää, niin onko nyt oikeasti kyse lillukanvarsista?
En ole sanonut, että mustalaiset pitäisi hävittää. Minäkin tiedän ihan ok mustalaisia, mutta tämä tunne on tullut vasta sen jälkeen, kun on heitä tuntenut pidempään. Edelleen mustalaisia kohdatessa ensimmäistä kertaa tunne on joka kerta negatiivinen. Mulkku olen juu mutta en tyhmä tai sinisilmäinen.

Ihmisiltä on hävinnyt luontainen itsesuojeluvaisto, mikä niillä lokeilla on edelleen tallella. Muutenkin luonnonlait ovat edelleen voimassa, mutta ihmiskunta ei niitä enää noudata. Sen takia moni asia on vituillaan täällä maapallolla ja pahemmaksi menee koko ajan.
 
"Kärjistetysti jos puolet mamuista syö tulonsiirroilla McDonaldsissa ja puolet työskentelee siellä, niin se on kansantaloudelle parempi kuin että mamuja ei olisi ollenkaan" -kahden suunnan sentteri
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mannet olivat varmaan vuosikymmeniä jos ei satoja (ainoa?) suomalaisessa maisemassa erottuva rodullinen vähemmistö. Joku kulttuuriantropologi voisi tutkia, olisiko suomalaisten suhtautuminen vähemmistöihin ja muukalaisiin ylipäätään vähemmän varautunutta, jos mannet olisi aina osanneet käyttäytyä kansan keskiarvon mukaisesti. Tai jos heitä ei olisi ollut ollenkaan. Eli onko suomalaisten muukalaisviha tai rasismi mustalaisten vika.
Ehdotuksesi on tavallaan kiehtova, mutta jos pikku tylsäily sallitaan, niin käytännön tasolla tällaista tutkimusta ei tulla aivan helpolla tekemään. Tieteellisin menetelmin uskoisin onnistuvan, mutta hankipa jostakin rahoitus tutkimusprojektille, jossa tutkitaan ns. vääriä asioita. Toki ymmärrämme kaikki, että tutkimussuunnitelma pitää tietenkin luonnostella siihen muotoon, että tutkimuksen tarkoitusperät ovat sanotaanko vaikkapa hygieeniset. Sitten ei kun menoksi. Mutta.

Jos nyt kuitenkin oletetaan käyvän niin hassusti, että tutkija päättelee tutkimusaineiston perusteella kantasuomalaisten ksenofobian keskeiseksi perusteeksi useiden sukupolvien negatiiviset kokemukset kotoisesta mustalaisvähemmistöstä, niin mitkään tieteellisesti kestävätkään perustelut eivät pelastaisi tutkijaparkaa elävältä raatelemiselta. Tuon tulee pikavauhtia toimittamaan tiedeyhteisön vasemmistosiipi, jonka äänekäs joukkomylvintä hiljentää alleen mahdolliset eriävät mielipiteet. Lisäksi, muiden muassa HS tai sen kk-liite julkaisevat aiheesta artikkelin, joka on tarkoitettu pöyristyjien kauhisteltavaksi. Tutkijan ura tutkijana on tuon jälkeen vakavasti katkolla niin Suomessa kuin ulkomailla. Minkään viran saamisesta ei kannata haaveillakaan, ja myöhempien tutkimusrahoitusten saaminen on tavattoman nihkeää. Hyvien ihmisten keskustelupalstoilla tutkijaa muistetaan tituleerata vielä vuosienkin kuluttua kallonmittaajaksi tai natsitohtoriksi. Tutkijan kotioveen tai postilaatikon kylkeen ilmestyy aika ajoin spraymaalilla vetäistyjä hakaristejä ja horttokaalotervehdyksiä. Jostakin ne tyypit saavat joka muuton jälkeen kotiosoitteen kuitenkin selville.

Mutta hyvä idea, ja tosi kiinnostava aihe. Hei, kuka lähtee viemään eteenpäin?
 
We’re only immortal for a limited time.
- Neil Peart

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Eilen iltasella sattui hauska mannetarina taloni edustalla. Ajelin siis kotiinpäin kaupasta ja liikennevaloissa(vähän ennen kämppää) sitten alkoi jumalaton valojen räpsyttely ja tööttäily takanani. Pihaan päästyäni viereen ajoi kuppanen pösö josta nousi hevosmies isännän elkein ja tokaisi "Hei veli mistä oot tämmössen pirssin ostanu?" Sanoin etten ole hänen veljensä ja autoliikkeestä ostin. Aikansa yritettyään tunkea pösöä väliin kaupanteossa ja huomattuaan ettei se passaa hän ehdoitti käteiskauppaa. Sanoin että toki kunhan paalua löytyy. Ja kuulemma löytyy aina. Hän antoi sitten puhelinnumeron ja käski soittaa yhdeksän maissa illalla uudestaan. Kilautin sitten tähän hänen antamaan numeroonsa ja toisessa päässä vastasi ilmeisesti hänen joku veli/sukulaismies joka noitui hänet alimpaan helvettiin ja sanoi että tämä kyseinen auton ostaja on perseauki kuin horsman kukka ja pösö on leimaamatta jne. Oli sitten pakko lopettaa puhelu väkisin kun ruvettiin puhumaan jo raveista(ei kiinnosta pätkääkään).

Sinänsä en yllättynyt miten homma lopulta meni mutta tulipahan kokeiltua ja sai ainakin hyvät naurut illan päälle. On ne veijareita kyllä.
 
"En kyllä nähnyt koko tilannetta mutta Pyörälä kampattiin selvästi." -Ari Stenius-

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ehdotuksesi on tavallaan kiehtova, mutta jos pikku tylsäily sallitaan, niin käytännön tasolla tällaista tutkimusta ei tulla aivan helpolla tekemään. Tieteellisin menetelmin uskoisin onnistuvan, mutta hankipa jostakin rahoitus tutkimusprojektille, jossa tutkitaan ns. vääriä asioita. Toki ymmärrämme kaikki, että tutkimussuunnitelma pitää tietenkin luonnostella siihen muotoon, että tutkimuksen tarkoitusperät ovat sanotaanko vaikkapa hygieeniset. Sitten ei kun menoksi. Mutta.

Jos nyt kuitenkin oletetaan käyvän niin hassusti, että tutkija päättelee tutkimusaineiston perusteella kantasuomalaisten ksenofobian keskeiseksi perusteeksi useiden sukupolvien negatiiviset kokemukset kotoisesta mustalaisvähemmistöstä, niin mitkään tieteellisesti kestävätkään perustelut eivät pelastaisi tutkijaparkaa elävältä raatelemiselta. Tuon tulee pikavauhtia toimittamaan tiedeyhteisön vasemmistosiipi, jonka äänekäs joukkomylvintä hiljentää alleen mahdolliset eriävät mielipiteet. Lisäksi, muiden muassa HS tai sen kk-liite julkaisevat aiheesta artikkelin, joka on tarkoitettu pöyristyjien kauhisteltavaksi. Tutkijan ura tutkijana on tuon jälkeen vakavasti katkolla niin Suomessa kuin ulkomailla. Minkään viran saamisesta ei kannata haaveillakaan, ja myöhempien tutkimusrahoitusten saaminen on tavattoman nihkeää. Hyvien ihmisten keskustelupalstoilla tutkijaa muistetaan tituleerata vielä vuosienkin kuluttua kallonmittaajaksi tai natsitohtoriksi. Tutkijan kotioveen tai postilaatikon kylkeen ilmestyy aika ajoin spraymaalilla vetäistyjä hakaristejä ja horttokaalotervehdyksiä. Jostakin ne tyypit saavat joka muuton jälkeen kotiosoitteen kuitenkin selville.

Mutta hyvä idea, ja tosi kiinnostava aihe. Hei, kuka lähtee viemään eteenpäin?
No nyt meni ehkä jo koomisesti uhriutumisen puolelle.

Entä jos tekisi sellaisen oletetun tutkimuksen, jossa muukalaisvihan havaittaisiin syntyvän matalan älykkyysosamäärän ja yleisesti tunnepitoisen reagointitavan yhteisvaikutuksena, ilman että vihan kohteiden toiminnalla olisi mainittavaa vaikutusta fobian syntymiseen? Vainottaisiinkohan sellaista tutkijaa, tulisiko vihapostia?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy