Muuten hyvä, mutta en millään lailla ole Trumpisti enkä rasisti. Itä-Helsinkiläisyys on antanut minulle laajan ja monipuolisen näkemyksen tietyistä etnisistä vähemmistöistä, jonka takia juurikin olen muodostanut esim Romaneista mielipiteeni että vaikka yhteisö on läpimätä, yksilöt ovat juuri sitä, yksilöitä.Vaan ei-perättömistä ennakkoluuloista?
Te trumpistit olette kyllä hauskoja. Kaikki muut myöntävät tilanteessa olevan ongelman, mutta te poikkeatte siten, että ette ole pelkästään välinpitämättömiä, vaan jopa hyväksytte rasistisen käytöksen. Liekö tämä sitten itähelsinkiläistä kotikasvatuskulttuuria.
Pointsit rehellisyydestä. Kovinkaan suvaitsevaa ei kuitenkaan ole leimata valkolaiset ryhmänä ”ulkonäön perusteella ihmiset tuomitsevana”.Totta, mutta näin suvaitsevaisena pyrin kohtaamaan ihmiset yksilöinä.
Pointsit rehellisyydestä. Kovinkaan suvaitsevaa ei kuitenkaan ole leimata valkolaiset ryhmänä ”ulkonäön perusteella ihmiset tuomitsevana”.
Pointsit rehellisyydestä. Kovinkaan suvaitsevaa ei kuitenkaan ole leimata valkolaiset ryhmänä ”ulkonäön perusteella ihmiset tuomitsevana”.
Olisipa tilanne näin helppo, valitettavasti asenteet ovat syvässä, puolin ja toisin. En tiedä kumpi sitten on pahempi, öykkäröivä romani vai ulkonäön perusteella ihmisen tuomitseva valkolainen.
Uuh, ihan jopa hetken ajattelin että kyseessä on oikea dialogi, mutta koska seuraavat parikymmentä sivua menee keskusteluun yksilön ja monikon eroavaisuudesta niin antaa olla. Odotellaan pari sukupolvea taas, ehkä ne valkolaisten asenteet muuttuvat sitten paremmiksi. Tottakai samaan aikaan romanit pitävät kaikesta omistaan kiinni ilman ehtoja.Missä kohtaa olen tuominnut valkolaiset ryhmänä?
Mielestäni puhun tuossa yksikössä eli yhdestä ihmisestä, yksilöstä. @Dee Snider
Uuh, ihan jopa hetken ajattelin että kyseessä on oikea dialogi, mutta koska seuraavat parikymmentä sivua menee keskusteluun yksilön ja monikon eroavaisuudesta niin antaa olla. Odotellaan pari sukupolvea taas, ehkä ne valkolaisten asenteet muuttuvat sitten paremmiksi. Tottakai samaan aikaan romanit pitävät kaikesta omistaan kiinni ilman ehtoja.
Jos valkolainen tuomitsee öykkäröivän romanin, kumpi on silloin pahempi ja huonompi ihminen?
Nää on vaikeita asioita @TosiFani kaltaiselle humanistille, toki onhan hän siinä oikeassa ettei kaikki porilaiset ole ylipainoisia, ärrävikaisia jankkaajia vaikka yksi onkin.
Tosin toinen väestö, jonka elintavat ovat romaneihin verrattuna päinvastaiset, on joutunut vielä enemmän syrjityksi.Ei savua ilman tulta, jos kyseinen väestö on kautta Euroopan jo satojen vuosien ajan joutunut elintapojensa vuoksi syrjityksi.
Tosin toinen väestö, jonka elintavat ovat romaneihin verrattuna päinvastaiset, on joutunut vielä enemmän syrjityksi.
Haettiin ilmeisesti Euroopan juutalaisia, jotka ovat täydellisiä anti-manneja. Ovat aina olleet vähälahjaisten vainoamia, ennen saksalaiset, nykyään eurovasemmisto+muslimimoniosaajat.Nyt oli kryptistä. Mikä työhullu ja koulutusta arvostava vähemmustö lojuu asunnottomana katuojissa ilman oikeutta edes yhteiskunnan tulonsiirtoihin?
Haettiin ilmeisesti Euroopan juutalaisia, jotka ovat täydellisiä anti-manneja. Ovat aina olleet vähälahjaisten vainoamia, ennen saksalaiset, nykyään eurovasemmisto+muslimimoniosaajat.
Minkähänlainen olisi täysverisen mannevaltion elinkeinorakenne? Korkea teknologia ja laadukas kulttuuritarjonta?Naulan kantaan. Menivät sinne samalle pellolle perse auki ja ovat luoneet aikamoisen keitaan plus erittäin kovan maanpuolustuksen. Jenkkiserkkujen kehitysapu käytettiin siihen kehittämiseen, on pridebileitä sun muuta ja Iron Dome niitä suojelemassa Hitlerin rauhanuskoisten frendien rakettitulelta.
Jos yksittäinen valkolainen tuomitsee öykkäröivän romanin, hän tuomitsee yksittäisen ihmisen tämän käytöksen perusteella, mikä on ymmärrettävää.
Elinkeinorakenteesta en osaa sanoa, mutta aselait saattaisivat olla löysähköjä, rangaistukset omaisuus- ja väkivaltarikoksista ymmärtäviä ja vähemmistöjen oikeudet kehnoja.Minkähänlainen olisi täysverisen mannevaltion elinkeinorakenne? Korkea teknologia ja laadukas kulttuuritarjonta?
Toisaalta jos yksittäinen valkolainen näkee toisen öykkäröivän romanin. Ja kolmannen. Neljännen. Ja niin edelleen. Kunnes hän näkee horisontissa seisemännentoista romanin, mutta ei vielä osaa sanoa, että onko hän öykkäröivä, mutta tuomitsee hänet silti sellaiseksi.
Onko tämä ymmärrettävää?
Täysin ymmärrettävää, mutta ei hyväksyttävää.
"En ole rasisti, mutta". Jatkoaika alkaa olla taas entisensä.Romanit on roskakansaa, siitä ei vaan tällä hetkellä pääse yli eikä ympäri, jo pelkästään noiden käyttäytyminen julkisilla paikoilla aiheuttaa hammasten kiristelyä.
Tämä on ehkä kuonaisin ketju koko foorumilla. Ihmettelen, että tällaista skeidaa hyväksytään tarkasti moderoidulle keskustelualustalle."En ole rasisti, mutta". Jatkoaika alkaa olla taas entisensä.
Mitään uusia näkökulmia ei koskaan edes esiinny, vaan aina jutut lähtevät samoille urille. En tosiaan tiedä, mitä kukaan saa näistä irti.