Onhan ne nyt ihan eri asioita. Toiseen tarvii ihmisen ja toiseen ei. Toki määritelmä on lievästi sanoen väljä, mutta jos täysin ihmisen ohjaamaa laitetta sanotaan robotiksi, niin mikä sitten on autonominen laite? Joku drone joka osaa palata kotiin on mielestäni rajatapaus. Tai ehkä pitäisi erottaa sitten tommoinen teollisuusrobotti, mikä ei siis osaa mitään muuta kuin toistaa ohjelmaa tuommoisesta joka osaa vaikkapa väistellä esteitä tms.
Luokittelua kaivataan.
Oikeassahan sinä siinä olet, että eivät nämä ihmisohjauksessa olevat autonomiset laitteet robotteja ole, todennäköisesti termi "robotti" näiden kuvauksessa on tullut Suomeen englannista, jossa - etenkin ei-ammatti-julkaisut - käyttävät sekaisin termejä "robot tank", "autonomous tank" etc. kaikissa tapauksissa kuitenkin tarkoitetaan yksikköä, joka toimii kauko-ohjauksessa. Joissain tapauksissa kyse on yksiköistä, jotka toimivat enää näennäisessä ihmisvalvonnassa esim. vartioidessa jotain aluetta/sektoria, jossa toimessa tällaisella autonomisella yksiköllä on hyvän suuri vapaus itsenäiseen toimintaan. Toisaalla osa sitten on sellaisia, joissa ihminen vastaa lopulta kaikesta toiminnasta - tai ainakin sellaisista, joihin liittyy voimankäyttöä.
Luokittelua todellakin kaivataa, tai oikeastaan, median tulisi ruveta käyttämään luokittelua, jota alan ammattilaiset käyttävät. Ongelma sitten on siinä, että termit ovat pääasiassa englanniksi ja usein lyhenteinä, kuten UAV, UUV (unmanned underwater vehicle), AUV (autonomous underwater vehicle) etc. Ongelmia lisää vielä se, että ala on voimakkaasti kehittyvä, eikä välttämättä kenelläkään ole selkeää kuvaa siitä, mihin halutaan edetä ja kuinka itsenäiseen päätöksentekoon tällaiset taisteluajoneuvot/-yksiköt halutaan saattaa. Monet esittävät vähimmäisvaatimuksena, että ihmisen on tehtävä päätös "tulen avaamisesta" - osa haluaisi kieltää tällaisten asejärjestelmien kehittämisen, mikä on täysin mahdottomuus, koska suurvallat eivät siihen suostu - kehittely on jo niin pitkällä ja osa on käytössä, eivätkä "härövaltiot" terroristeista puhumattakaan.
Eiköhän terminologiakin ala vakiintua seuraavien vuosien kuluessa, joskin tilanne voi olla se, että on ruvettava ymmärtämään perinteisiä termejä hiukan uudella tavalla, silloin kun tarkoitetaan taistelutoimintaan tarkoitettuja autonomisia laitteitta.
