RKP – uusi vaihtoehto vai taantumuksen kehto?

[Ollakseni]

Henriksson sai haastajan puheenjohtajakisaan Anders Adlercreutzista, joka on ensimmäisen kauden kansanedustaja. Wikipedian mukaan Adlercreutzi on kouluttautunut arkkitehdiksi(molemmat vanhempansa ovat arkkitehteja) ja häneltä löytyy myös taloustieteen opintoja useammalta vuodelta eli lukeneesta miehestä on kyse.

Minulle Adlercreutz on pääosin ns. tuntematon suuruus. Tiedän Andersista uratietojen lisäksi lähinnä sen että ukko vaikuttaa yrittäjä- ja luontohenkiseltä sekä hänen asemansa eduskunnan feministiryhmän varapuheenjohtajana.

Pidänkin Adlercreutzia aika kaksijakoisena pakettina köykäisten tietojeni perusteella. Yrittäjyyden ja luonnon tukemista sekä hyvästä koulupohjasta plussaa, miesfeministeydestä taas runsaasti miinusta, koska mielestäni feminismi on todella kaukana oikeasta tasa-arvoaatteesta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001151516.html(Linkki Ilta-Sanomien uutiseen Adlercreutzin ehdokkuudesta)

Adlercreutz kuulunee tähän aatelissukuun? Feminismi ei itsessään minua haittaa haluaisin vain tietää mitä feminismin suuntausta Adlercreutz kannattaa kun niitä on monia ja kaikki eivät ole marxistisia ja sukupuoliroolien hävittämisen vastaisia. Osa suuntauksista on sellaisia joita käytännössä miltei jokainen kannattaa.

 

[Barnes]

Feminismi ei itsessään minua haittaa haluaisin vain tietää mitä feminismin suuntausta Adlercreutz kannattaa kun niitä on monia ja kaikki eivät ole marxistisia ja sukupuoliroolien hävittämisen vastaisia. Osa suuntauksista on sellaisia joita käytännössä miltei jokainen kannattaa.

Tässä lainaus Andersin kotisivuilta:

Tasa-arvon toteutumista on edistettävä kaikin tavoin. Naisten ja miesten palkkaeroja emme voi hyväksyä. Naisilla ja miehillä tulee myös olla tasapuoliset mahdollisuudet perheen ja työn yhdistämiseen. Myös seksuaalivähemmistöillä tulee olla tasa-arvoiset oikeudet enemmistön kanssa.

Ihan täysjärkiseltä puheeltahan tuo joiltain osin kuulostaa, sitä en kiistä. Ainoa mikä erityisen pahasti särähtää korvaan on tuo kohta "tasa-arvon toteutumista on edistettävä kaikin tavoin", koska se voi tarkoittaa älyttömiä ylilyöntejä mallia naiskiintiöt pörssiyhtiöihin.

Minulle vaan feminismi on aatteena ns. punainen vaate, siksi suhtaudun hyvin kriittisesti feministeiksi tunnustautuviin, vaikka henkilön ajatukset kuulostaisivatkin jopa kannatettavilta.

E: Sanavalintoja vaihdettu.

 

[Daespoo]

Kyllä ainakin omat puukottavat selkään taatusti RKP:ssäkin. Lisäksi siellä joutuu sietämään ainakin ruotsinkielen vastaisten öyhöttäjien riehumista netissä ja nykyään jossain määrin myös kaduillakin.

Aiheesta ei paljoa puhuta mutta myös RKP:ssä käydään usein kulissien takana aika rajuakin vääntöä, se että puolueen ainoa julkinen tehtävä on ruotsin kielen puolustaminen piilottaa aika hyvin kaiken muun.

RKP:ssä on karkeasti kolme faktiota, kärjistäen pk-seudun "stockmann-jengi", länsi- ja itä-uudemaan duunariruotsinkieliset ja Pohjanmaan Närpes-kepulaiset.

Näitä yhdistää ainoastaan kieli, kun tämä unohdetaan niin esim. pk-seudun "bättre folk" -osasto ja Raaseporin "demariruotsalaiset" eroavat aika railakkaasti keskenään, tämä hyödyttää esim. Maarit Feldt-Rannan kaltaisia ruotsinkielisiä demareita jotka keräävät kannatusta Tammisaari/Karjaa jengi duunareilta joita taas ns. Stockmann-porukka pitää full-juntteina.

RKP joutuu pitämään seinät kaukana ja katon korkealla koska muuten ajetaan monet ruotsinkieliset äänestäjät muualle, tämä taas on varmistanut sen että se sopii lähes jokaiseen hallitukseen koska niin kauan kuin ruotsin kielen asemaan ei kosketa niin he mahtuvat mihin tahansa joukkoon.

 

[Barnes]

RKP:n nuorisojärjestö Svensk Ungdomin puheenjohtaja Ida Schauman lähtee RKP:n puheenjohtajakisaan. Schauman on 27-vuotias valtiotieteiden kandi, joka puhuu yrittäjyyden ja suvaitsevaisuuden puolesta(arvot poimittu Idan kotisivuilta).

http://yle.fi/uutiset/lehti_rkp-nuoria_johtava_ida_schauman_lahtee_rkpn_puheenjohtajakisaan/8816496(Linkki Ylen uutiseen Schaumanin ehdokkuudesta)

 

[penaz]

RKP:ssä on karkeasti kolme faktiota, kärjistäen pk-seudun "stockmann-jengi", länsi- ja itä-uudemaan duunariruotsinkieliset ja Pohjanmaan Närpes-kepulaiset.

Et sitten ole ollenkaan huomioinut Turun ja sen saariston suomenruotsalaisia, vaikka täältä puolueelle on tullut monta puheenjohtajaakin. Kaupungin suomenruotsalaista sivistyneistöä ja saariston väkeä tuntevana tiedän, että he kokevat suurta yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ja monessa aamiaispöydässä Åbo Underrättelser on tärkeä lehti.

 

[Barnes]

Myös RKP kävi valitsemassa itselleen uuden puheenjohtajan. Uusi liideri on Anna-Maja Henriksson, joka lähti kisaan RKP:n ryhmyrinä eli silläkin osastolla on luvassa muutoksia. RKP:n nuorisojärjestön pj. Ida Schauman sijoittui kisassa toiseksi ja kansanedustaja Anders Adlercreutz jätettiin jumboksi.

Pätevä ja odotettu valinta erkoopeeltä, koska Henrikssonilta löytyy runsaasti kokemusta politiikasta, ihan ministeritasolta asti. Ja koulutuspohjakin (varatuomari) on oikein hyvä.

http://yle.fi/uutiset/anna-maja_henrikssonista_rkpn_uusi_puheenjohtaja__rikoimme_lasikaton/8951509(Linkki Ylen uutiseen RKP:n pj-valinnasta)

 

[Geezer]

Nainen johtoon ja Suomi Natoon. Kaksi reipasta päätöstä samana päivänä.

"RKP:n puoluekokous vahvisti sunnuntaina puolueen vision, jossa Suomi on sotilasliitto Naton jäsen vuonna 2025.

Tuore puheenjohtaja Anna-Maja Henrikssonin mukaan selkeä linjaus puolueen kannasta on tärkeä."

RKP on nyt virallisesti Nato-puolue | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Red Machine]

Hienoa RKP. Henrikssonille pisteet tästä ja puolueen selkeästä kannanotosta.

 

[heavy]

Vastaan tässä ketjussa kun kommenttini ei liity demareihin...

Laitetaan vaikka tänne: Tutkijat julkaisivat kuvan: ”Punavihreä kupla on olemassa” | Uusi Suomi

Jännää kuinka tuon kuvion mukaan Perussuomalaiset ja RKP olisivat lähellä toisiaan. Samaan hallitukseen eivät kuitenkaan mahtuneet.

 

[Pavlovin Koira]

Jännää kuinka tuon kuvion mukaan Perussuomalaiset ja RKP olisivat lähellä toisiaan. Samaan hallitukseen eivät kuitenkaan mahtuneet.

Siis puolueiden läheisyyttä kuvaa niiden välisen viivan paksuus. Eihän tuo nyt juuri ohuempi voisi olla kuin RKP:n ja persujen välillä.

 

[heavy]

Siis puolueiden läheisyyttä kuvaa niiden välisen viivan paksuus. Eihän tuo nyt juuri ohuempi voisi olla kuin RKP:n ja persujen välillä.

Ai jaa. Tein päätelmäni tämän perusteella: "Puolueet ovat kuviossa sitä lähempänä toisiaan, mitä läheisempänä puoluejäsenet toisensa kokevat."

 

[Pavlovin Koira]

Ai jaa. Tein päätelmäni tämän perusteella: "Puolueet ovat kuviossa sitä lähempänä toisiaan, mitä läheisempänä puoluejäsenet toisensa kokevat."

Joo, mutta sitä läheisyyttä kuviossa kuvaavat nuo viivat. Muuten puolueita ei saataisi millään järjellä samaan kuvioon jos nuo eivät ainakin osittain olisi "väärällä tavalla" lähellä toisiaan. Esimerkiksi Vihreät ovat oikeasti lähellä sekä Kokoomusta että Vasemmistoliittoa mutta nämä taas ovat hyvin kaukana toisistaan. Persut on sijoitettu lähelle RKP:tä lähinnä sen takia että se olisi samalla puolella muiden porvaripuolueiden kanssa. Kuitenkin persujen viivat ovat paksuja Kokoomukseen (mutta ei Kokoomuksesta persuihin, siis persut symppaavat Kokoomuslaisia mutta Kokoomuslaiset eivät symppaa persuja) ja Kepuun, mutta hyvin ohuita RKP:hen.

Joo, eihän tuosta mitään tolkkua saanut mutta siis noita puolueita yhdistävien viivojen paksuus kuvaa sitä miten läheiseksi puolueiden jäsenet toisensa tuntevat.

 

[heavy]

Muuten puolueita ei saataisi millään järjellä samaan kuvioon jos nuo eivät ainakin osittain olisi "väärällä tavalla" lähellä toisiaan.

Joo. Ilmeisesti tämä mallinnus, jossa vihreät, demarit ja vasemmisto ovat kaukana muista, onkin valittu ainoastaan siksi että saadaan osoitettua olemassa oleva punavihreäkupla...

 

[Pavlovin Koira]

Joo. Ilmeisesti tämä mallinnus, jossa vihreät, demarit ja vasemmisto ovat kaukana muista, onkin valittu ainoastaan siksi että saadaan osoitettua olemassa oleva punavihreäkupla...

...joka kuplaa rikkoo aika paljon se, että demareista lähtee vassarien ja vihreiden lisäksi kohtuullisen paksuja sympatiaviivoja myös persuihin, Kepuun ja Kokoomukseen.

RKP-ketjussa kun ollaan niin todettakoon, että RKP:lle on selvästi kaksi puoluetta yli muiden: Kokoomus ja Vihreät. Ei yllättävää siinä.

 

[Cobol]

Joo. Ilmeisesti tämä mallinnus, jossa vihreät, demarit ja vasemmisto ovat kaukana muista, onkin valittu ainoastaan siksi että saadaan osoitettua olemassa oleva punavihreäkupla...

Koitas rikkoa kuplanne ikkunaa sen verran, että ulotut lukemaan tekstin. Ilkka Koiranen & Arttu Saarinen:

Erityisen hyvin taulukossa erottuu sosialidemokraattien, vasemmiston ja vihreiden muodostama kupla. Vihreiden jäsenistä lähes 74 prosenttia koki vasemmistoliiton tai SDP:n olevan läheisin puolue. Sosialidemokraateista vihreät tai vasemmiston läheisimmäksi koki noin 75 prosenttia ja vasemmistolaisista puolestaan vihreät tai sosialidemokraatit läheisimmiksi koki lähes 83 prosenttia. Tulokset osaltaan puoltavat niin sanotun punavihreän kuplan olemassaoloa.

Kaavio perustuu taulukkodataan.

 

[Satunnainen]

Joo, eihän tuosta mitään tolkkua saanut mutta siis noita puolueita yhdistävien viivojen paksuus kuvaa sitä miten läheiseksi puolueiden jäsenet toisensa tuntevat.

Niin sen kai pitäisi olla, mutta jotenkin kummasti näyttävät aika tasapaksuilta aina kahden välillä. Osin toki siksi, että suhde on aika symmetrinen, mutta esimerkiksi vaikka kokoomuksen ja vihreiden välillä pitäisi sinisen viivan olla melkein kaksinkertainen vihreään verrattuna taulukon lukujen perusteella, mutta kuvassa en sitä näe. Taulukko on myös ikävästi vajaa siltä osin, ettei siinä ole RKP:n ja kristillisten lukuja lainkaan, vain muiden puolueiden niihin kohdistamat. Olisi mielenkiintoista tietää, millaiset luvut olisivat olleet viime hallituksen aikaan. Nythän tuossa on aika vahva jako hallituksen ja opposition välillä. Selvänä poikkeuksena vain kokoomuslaisten vahva yhteys RKP:hen.

 

[Pavlovin Koira]

Tarkemmat luvut puolueiden läheisyydestä toisiinsa selviävät tuon jutun kyljessä olevan blogin taulukosta:

Punavihreä kupla on olemassa – Eri puolueiden jäsenten välinen läheisyys, osa 2 – Poliittiset kuplat

Nythän tuossa on aika vahva jako hallituksen ja opposition välillä. Selvänä poikkeuksena vain kokoomuslaisten vahva yhteys RKP:hen.

Joo, mutta tuossa hallitusblokin tuntuu muodostavan muiden hallituspuolueiden myönteinen suhtautuminen Keskustaan kuten tuossa blogitekstissäkin mainitaan. Kokoomuslaiset eivät pidä perussuomalaisia itselleen läheisinä.

 

[heavy]

Koitas rikkoa kuplanne ikkunaa sen verran

Taas se suomi-neuvostoliittoseuran aktiivi täällä muita haukkuu omista synneistään... Tosi tekopyhää haukkua muita punavihreiksi tai miksi milloinkin jos itse on ollut mukana toiminnassa, jonka ainoa tarkoitus on ollut pitää Suomi tiukasti Neuvostoliiton vaikutuspiirissä.

 

[penaz]

Tosi tekopyhää haukkua muita punavihreiksi tai miksi milloinkin jos itse on ollut mukana toiminnassa, jonka ainoa tarkoitus on ollut pitää Suomi tiukasti Neuvostoliiton vaikutuspiirissä.

Käännynnäiset ovat usein pahimpia on sitten kyse entisistä kommunisteista tai juopoista, joista on tullut raivoraittiita.

 

[Satunnainen]

Joo, mutta tuossa hallitusblokin tuntuu muodostavan muiden hallituspuolueiden myönteinen suhtautuminen Keskustaan kuten tuossa blogitekstissäkin mainitaan. Kokoomuslaiset eivät pidä perussuomalaisia itselleen läheisinä.

Totta. Keskusta ja kokoomus ovat läheiset toisilleen, mutta perussuomalaisten yhteys on hallituksen sisällä lähinnä keskustan kanssa. Perussuomalaiset noin yleensäkin näyttäytyy varsin hajanaisena joukkona, kun heillä lähes joka suuntaan on jonkinmoista yhteyttä. Itse asiassa pareittain perussuomalaiset kokevat joka puolueen läheisemmäksi kuin nämä perussuomalaiset (RKP:n ja kristillisdemokraattien lukuja ei tosin esitetä; edellinen olisi varmasti mitätön, mutta jälkimmäinen voisi olla kohtalainen konservatiivisuuden kautta). Perussuomalaiset esimerkiksi kokevat yhteyttä kokoomuksen yli kaksi kertaa ja SDP:hen yli neljä kertaa enemmän kuin toiseen suuntaan. Lisäksi heillä on laajin päättämättömien joukko.

 

[Cobol]

Taas se suomi-neuvostoliittoseuran aktiivi täällä muita haukkuu omista synneistään... Tosi tekopyhää haukkua muita punavihreiksi tai miksi milloinkin jos itse on ollut mukana toiminnassa, jonka ainoa tarkoitus on ollut pitää Suomi tiukasti Neuvostoliiton vaikutuspiirissä.

Opastin sinun näkemään punavihreän kuplan kun kiihkoissasi väitit että sellaista ei ole tutkimusaineistosta nähtävissä. Sehän näkyi helposti, jos vaan vähänkään malttoi asiaan perehtyä. Toki siitä otit pultit ja vassarityyliin yli 20 vuoden takainen näkemykeni on syytä jälleen nostaa esille, jotta voit omaa nykyistä vassariaatteesi konkurssia peitellä.

Eipä muuta, ketjun aihekin on Suomen ainoa NATO-puolue eli RKP.

 

[heavy]

Opastin sinun näkemään punavihreän kuplan kun kiihkoissasi väitit että sellaista ei ole tutkimusaineistosta nähtävissä.

En tuollaista väittänyt - kiinnitin ainoastaan huomiota kuvaan, jossa RKP ja Perussuomalaiset ovat lähes vierekkäin vaikka tekstissä väitetään että "Puolueet ovat kuviossa sitä lähempänä toisiaan, mitä läheisempänä puoluejäsenet toisensa kokevat."

Toki siitä otit pultit ja vassarityyliin yli 20 vuoden takainen näkemykeni on syytä jälleen nostaa esille, jotta voit omaa nykyistä vassariaatteesi konkurssia peitellä.

Sinun on ihan turhaa tulla minua vassariksi tänne haukkumaan kun siitä ei ole sinulla mitään todisteita. Sinun SKDL ja SNS kuviosi ovat sen sijaan silkkaa faktaa ja mielestäni lähes maanpetokseen verrattavia tekoja.

 

[penaz]

Perussuomalaiset esimerkiksi kokevat yhteyttä kokoomuksen yli kaksi kertaa ja SDP:hen yli neljä kertaa enemmän kuin toiseen suuntaan.

Kukaan ei halua leikkiä persujen kaa. Tulos ei kyllä yhtään yllätä minua.

 

[Cobol]

En tuollaista väittänyt - kiinnitin ainoastaan huomiota kuvaan, jossa RKP ja Perussuomalaiset ovat lähes vierekkäin vaikka tekstissä väitetään että "Puolueet ovat kuviossa sitä lähempänä toisiaan, mitä läheisempänä puoluejäsenet toisensa kokevat."

Höpöhöpö. Vastasin tähän viestiisi:

Joo. Ilmeisesti tämä mallinnus, jossa vihreät, demarit ja vasemmisto ovat kaukana muista, onkin valittu ainoastaan siksi että saadaan osoitettua olemassa oleva punavihreäkupla...

En minä hauku sinua vassariksi, mutta pyysin kyllä avaamaan punavihreän kuplasi ikkunan sen verran, että sieltä ulotut edes lukemaan sen, miten tutkijat asian ilmaisivat lukuina & tekstinä:

Koitas rikkoa kuplanne ikkunaa sen verran, että ulotut lukemaan tekstin. Ilkka Koiranen & Arttu Saarinen. Kaavio perustuu taulukkodataan.

Se otti näköjään sitten sen verran vitutuksen päälle, että rähinä alkoi.

 

[arvee]

Jännää kuinka tuon kuvion mukaan Perussuomalaiset ja RKP olisivat lähellä toisiaan. Samaan hallitukseen eivät kuitenkaan mahtuneet.

Ehkä kolmiulotteinen malli voisi iskeä tajuntaan paremmin.
Nykyvihreiden, vasemmistoliiton ja demarien naisjaoston retoriikka on yks yhteen samaa renkutusta. Punavirheäkupla on todellinen.

Suomeen puuhaavat feministipuoluetta. Mistähän päin karttaa sen mahdolliset äänestäjät löytyvät?
Ai niin, luultavasti se nostaa äänestysprosentin lähelle yhdeksääkymmentä, nykyään nukkuvia herää massoittain äänestäjäksi. Mamu-naiset muuttavat poliittisen kartan...