Adlercreutz kuulunee tähän aatelissukuun? Feminismi ei itsessään minua haittaa haluaisin vain tietää mitä feminismin suuntausta Adlercreutz kannattaa kun niitä on monia ja kaikki eivät ole marxistisia ja sukupuoliroolien hävittämisen vastaisia. Osa suuntauksista on sellaisia joita käytännössä miltei jokainen kannattaa.Henriksson sai haastajan puheenjohtajakisaan Anders Adlercreutzista, joka on ensimmäisen kauden kansanedustaja. Wikipedian mukaan Adlercreutzi on kouluttautunut arkkitehdiksi(molemmat vanhempansa ovat arkkitehteja) ja häneltä löytyy myös taloustieteen opintoja useammalta vuodelta eli lukeneesta miehestä on kyse.
Minulle Adlercreutz on pääosin ns. tuntematon suuruus. Tiedän Andersista uratietojen lisäksi lähinnä sen että ukko vaikuttaa yrittäjä- ja luontohenkiseltä sekä hänen asemansa eduskunnan feministiryhmän varapuheenjohtajana.
Pidänkin Adlercreutzia aika kaksijakoisena pakettina köykäisten tietojeni perusteella. Yrittäjyyden ja luonnon tukemista sekä hyvästä koulupohjasta plussaa, miesfeministeydestä taas runsaasti miinusta, koska mielestäni feminismi on todella kaukana oikeasta tasa-arvoaatteesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001151516.html(Linkki Ilta-Sanomien uutiseen Adlercreutzin ehdokkuudesta)
Tässä lainaus Andersin kotisivuilta:Feminismi ei itsessään minua haittaa haluaisin vain tietää mitä feminismin suuntausta Adlercreutz kannattaa kun niitä on monia ja kaikki eivät ole marxistisia ja sukupuoliroolien hävittämisen vastaisia. Osa suuntauksista on sellaisia joita käytännössä miltei jokainen kannattaa.
Tasa-arvon toteutumista on edistettävä kaikin tavoin. Naisten ja miesten palkkaeroja emme voi hyväksyä. Naisilla ja miehillä tulee myös olla tasapuoliset mahdollisuudet perheen ja työn yhdistämiseen. Myös seksuaalivähemmistöillä tulee olla tasa-arvoiset oikeudet enemmistön kanssa.
Kyllä ainakin omat puukottavat selkään taatusti RKP:ssäkin. Lisäksi siellä joutuu sietämään ainakin ruotsinkielen vastaisten öyhöttäjien riehumista netissä ja nykyään jossain määrin myös kaduillakin.
Et sitten ole ollenkaan huomioinut Turun ja sen saariston suomenruotsalaisia, vaikka täältä puolueelle on tullut monta puheenjohtajaakin. Kaupungin suomenruotsalaista sivistyneistöä ja saariston väkeä tuntevana tiedän, että he kokevat suurta yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ja monessa aamiaispöydässä Åbo Underrättelser on tärkeä lehti.RKP:ssä on karkeasti kolme faktiota, kärjistäen pk-seudun "stockmann-jengi", länsi- ja itä-uudemaan duunariruotsinkieliset ja Pohjanmaan Närpes-kepulaiset.
Jännää kuinka tuon kuvion mukaan Perussuomalaiset ja RKP olisivat lähellä toisiaan. Samaan hallitukseen eivät kuitenkaan mahtuneet.Laitetaan vaikka tänne: Tutkijat julkaisivat kuvan: ”Punavihreä kupla on olemassa” | Uusi Suomi
Jännää kuinka tuon kuvion mukaan Perussuomalaiset ja RKP olisivat lähellä toisiaan. Samaan hallitukseen eivät kuitenkaan mahtuneet.
Ai jaa. Tein päätelmäni tämän perusteella: "Puolueet ovat kuviossa sitä lähempänä toisiaan, mitä läheisempänä puoluejäsenet toisensa kokevat."Siis puolueiden läheisyyttä kuvaa niiden välisen viivan paksuus. Eihän tuo nyt juuri ohuempi voisi olla kuin RKP:n ja persujen välillä.
Ai jaa. Tein päätelmäni tämän perusteella: "Puolueet ovat kuviossa sitä lähempänä toisiaan, mitä läheisempänä puoluejäsenet toisensa kokevat."
Joo. Ilmeisesti tämä mallinnus, jossa vihreät, demarit ja vasemmisto ovat kaukana muista, onkin valittu ainoastaan siksi että saadaan osoitettua olemassa oleva punavihreäkupla...Muuten puolueita ei saataisi millään järjellä samaan kuvioon jos nuo eivät ainakin osittain olisi "väärällä tavalla" lähellä toisiaan.
Joo. Ilmeisesti tämä mallinnus, jossa vihreät, demarit ja vasemmisto ovat kaukana muista, onkin valittu ainoastaan siksi että saadaan osoitettua olemassa oleva punavihreäkupla...
Joo. Ilmeisesti tämä mallinnus, jossa vihreät, demarit ja vasemmisto ovat kaukana muista, onkin valittu ainoastaan siksi että saadaan osoitettua olemassa oleva punavihreäkupla...
Erityisen hyvin taulukossa erottuu sosialidemokraattien, vasemmiston ja vihreiden muodostama kupla. Vihreiden jäsenistä lähes 74 prosenttia koki vasemmistoliiton tai SDP:n olevan läheisin puolue. Sosialidemokraateista vihreät tai vasemmiston läheisimmäksi koki noin 75 prosenttia ja vasemmistolaisista puolestaan vihreät tai sosialidemokraatit läheisimmiksi koki lähes 83 prosenttia. Tulokset osaltaan puoltavat niin sanotun punavihreän kuplan olemassaoloa.
Niin sen kai pitäisi olla, mutta jotenkin kummasti näyttävät aika tasapaksuilta aina kahden välillä. Osin toki siksi, että suhde on aika symmetrinen, mutta esimerkiksi vaikka kokoomuksen ja vihreiden välillä pitäisi sinisen viivan olla melkein kaksinkertainen vihreään verrattuna taulukon lukujen perusteella, mutta kuvassa en sitä näe. Taulukko on myös ikävästi vajaa siltä osin, ettei siinä ole RKP:n ja kristillisten lukuja lainkaan, vain muiden puolueiden niihin kohdistamat. Olisi mielenkiintoista tietää, millaiset luvut olisivat olleet viime hallituksen aikaan. Nythän tuossa on aika vahva jako hallituksen ja opposition välillä. Selvänä poikkeuksena vain kokoomuslaisten vahva yhteys RKP:hen.Joo, eihän tuosta mitään tolkkua saanut mutta siis noita puolueita yhdistävien viivojen paksuus kuvaa sitä miten läheiseksi puolueiden jäsenet toisensa tuntevat.
Nythän tuossa on aika vahva jako hallituksen ja opposition välillä. Selvänä poikkeuksena vain kokoomuslaisten vahva yhteys RKP:hen.
Taas se suomi-neuvostoliittoseuran aktiivi täällä muita haukkuu omista synneistään... Tosi tekopyhää haukkua muita punavihreiksi tai miksi milloinkin jos itse on ollut mukana toiminnassa, jonka ainoa tarkoitus on ollut pitää Suomi tiukasti Neuvostoliiton vaikutuspiirissä.Koitas rikkoa kuplanne ikkunaa sen verran
Käännynnäiset ovat usein pahimpia on sitten kyse entisistä kommunisteista tai juopoista, joista on tullut raivoraittiita.Tosi tekopyhää haukkua muita punavihreiksi tai miksi milloinkin jos itse on ollut mukana toiminnassa, jonka ainoa tarkoitus on ollut pitää Suomi tiukasti Neuvostoliiton vaikutuspiirissä.
Totta. Keskusta ja kokoomus ovat läheiset toisilleen, mutta perussuomalaisten yhteys on hallituksen sisällä lähinnä keskustan kanssa. Perussuomalaiset noin yleensäkin näyttäytyy varsin hajanaisena joukkona, kun heillä lähes joka suuntaan on jonkinmoista yhteyttä. Itse asiassa pareittain perussuomalaiset kokevat joka puolueen läheisemmäksi kuin nämä perussuomalaiset (RKP:n ja kristillisdemokraattien lukuja ei tosin esitetä; edellinen olisi varmasti mitätön, mutta jälkimmäinen voisi olla kohtalainen konservatiivisuuden kautta). Perussuomalaiset esimerkiksi kokevat yhteyttä kokoomuksen yli kaksi kertaa ja SDP:hen yli neljä kertaa enemmän kuin toiseen suuntaan. Lisäksi heillä on laajin päättämättömien joukko.Joo, mutta tuossa hallitusblokin tuntuu muodostavan muiden hallituspuolueiden myönteinen suhtautuminen Keskustaan kuten tuossa blogitekstissäkin mainitaan. Kokoomuslaiset eivät pidä perussuomalaisia itselleen läheisinä.
Taas se suomi-neuvostoliittoseuran aktiivi täällä muita haukkuu omista synneistään... Tosi tekopyhää haukkua muita punavihreiksi tai miksi milloinkin jos itse on ollut mukana toiminnassa, jonka ainoa tarkoitus on ollut pitää Suomi tiukasti Neuvostoliiton vaikutuspiirissä.
Opastin sinun näkemään punavihreän kuplan kun kiihkoissasi väitit että sellaista ei ole tutkimusaineistosta nähtävissä.
Toki siitä otit pultit ja vassarityyliin yli 20 vuoden takainen näkemykeni on syytä jälleen nostaa esille, jotta voit omaa nykyistä vassariaatteesi konkurssia peitellä.
Kukaan ei halua leikkiä persujen kaa. Tulos ei kyllä yhtään yllätä minua.Perussuomalaiset esimerkiksi kokevat yhteyttä kokoomuksen yli kaksi kertaa ja SDP:hen yli neljä kertaa enemmän kuin toiseen suuntaan.
En tuollaista väittänyt - kiinnitin ainoastaan huomiota kuvaan, jossa RKP ja Perussuomalaiset ovat lähes vierekkäin vaikka tekstissä väitetään että "Puolueet ovat kuviossa sitä lähempänä toisiaan, mitä läheisempänä puoluejäsenet toisensa kokevat."
Joo. Ilmeisesti tämä mallinnus, jossa vihreät, demarit ja vasemmisto ovat kaukana muista, onkin valittu ainoastaan siksi että saadaan osoitettua olemassa oleva punavihreäkupla...
Koitas rikkoa kuplanne ikkunaa sen verran, että ulotut lukemaan tekstin. Ilkka Koiranen & Arttu Saarinen. Kaavio perustuu taulukkodataan.
Jännää kuinka tuon kuvion mukaan Perussuomalaiset ja RKP olisivat lähellä toisiaan. Samaan hallitukseen eivät kuitenkaan mahtuneet.