RKP – uusi vaihtoehto vai taantumuksen kehto?

[KooMT]

Julkisia päätöksiä tehdään jatkuvasti niin että ne tukevat yhtä yritystä. Esimerkkinä vaikka Viking Line. Julkisuusryöpytyksessä on usein kyse myös politiikasta, ei yleisestä edusta. Vähän niin kuin nyt. Vaikka puhutaankin yhdestä yrityksestä niin tuo yritys maksaa veronsa Suomeen, jatkossa Ruotsiin jos lehtitiedot pitävät paikkaansa. Populismi tulee kalliiksi eikä sitä haluta millään ymmärtää.

Menee kyllä vähän aiheen ohi, mutta kiinnostaa kyllä mitä julkisia päätöksiä tehty että se tukee juuri Viking Lineä eikä muita alan yrityksiä?

(Noh liikennealalta muuten kyllä löytyy kun esimerkiksi VR:n kanssa tehty ostoliikennesopimus kilpailuttamatta, vielä kun se EU:n näkökulmasta onnistui)

 

[Lystikäs]

Anna-Maja Henriksson puolustaa RKP:n toimintaa nikotiinipussiskandaalissa – kyse on sattumasta

Henriksson puolustaa entistä erityisavustajaansa ja muistuttaa, ettei RKP tehnyt päätöstä yksin.

yle.fi

Itseäni huvittaa aina kun RKP mainostaa itseään harmaan talouden vastaisena puolueena (kuten tässä tarjoamassasi linkissä). Itselleni muodostunut RKP:stä sellainen kuva, että yksi syy miksi hinkuvat jokaiseen hallitukseen, on se, että kykenevät torppaamaan näitä ”taloussuhmurointeja” vastustavia aloitteita.

RKP ja Kokoomus vastustivat talousrikollisuuden vastaisia toimia 2011 hallitusneuvotteluissa

Tommi Uschanovin mainiossa kirjoituksessa Minä ja Juhana Vartiainen oli mielenkiintoiseen kohta:Suomessa vuoden 2011 hallitusneuvottelut olivat muutenkin tuskallisen pitkät, mutta eräs niitä vaikeuttanut tekijä oli, että porvaripuolueet suhtautuivat niin vihamielisesti talousrikollisuuden

lauspalo.com

 

[mjr]

RKP ja Kokoomus vastustivat talousrikollisuuden vastaisia toimia 2011 hallitusneuvotteluissa

Tommi Uschanovin mainiossa kirjoituksessa Minä ja Juhana Vartiainen oli mielenkiintoiseen kohta:Suomessa vuoden 2011 hallitusneuvottelut olivat muutenkin tuskallisen pitkät, mutta eräs niitä vaikeuttanut tekijä oli, että porvaripuolueet suhtautuivat niin vihamielisesti talousrikollisuuden

lauspalo.com

No tuohan nyt on pitkä perinne etenkin Kokoomuksessa, harmaan talouden kitkeminen ei todellakaan ole siellä suuressa suosiossa.

 

[Lystikäs]

No tuohan nyt on pitkä perinne etenkin Kokoomuksessa, harmaan talouden kitkeminen ei todellakaan ole siellä suuressa suosiossa.

Ei ole. Eikä siinä mitään uutisarvoakaan taida olla, että juuri nämä kaksi puoluetta haluavat tarjota rikkaille mahdollisuuksia jemmailla omaisuuttaan. RKP:n tapa viljellä tuossa linkissä olevia lausuntoja vain huvittaa, kun on selkeää, että asia on aika lailla päinvastoin.

Tässä on edellä olevasta linkistä napattu suora sitaatti Anna-Maja Henrikssonin väittämästä;

"– RKP on ollut se puolue, joka haluaa tehdä työtä harmaan talouden estämiseksi ja tuoda Suomeen lisää verotuloja."

 

[JZZ]

Sen verran haluaisin tähän vielä palata, että käviköhän tässä nyt niin että Sanni G-L ampui itseään ja hallitusta nilkkaan kun kiirehti pitämään näyttävän lehdistötilaisuuden, jossa hän lupasi korjata vääryyden. Mitään vääryyttä kun ei tapahtunut. Sen sijaan saatiin jälleen yksi esimerkki ongelmallisuudesta joka alkaa kun valtio puuttuu asioihin. Sallittujen makujen valmistamista ei ole monopolisoitu vaan kaikilla on oikeus valmistaa vaikka puun makuista nuuskaa. Mutta kun asia kirjataan lakiin, ei enää mielikuvat riitä vaan asiat pitää määritellä tarkasti.

Ongelma 1. - Hallituksen on nyt pystyttävä uskottavasti määrittelemään aikuinen maku. Suomessa vaaditaan 18 vuoden ikä jotta saa ostaa alkoholia. Mihin tarvittaisiin vielä mansikkaliköörin kieltämistä vaikka lapsille mansikka tunnetusti maistuukin? Nyt tuli todistetuksi se ettei rosmariini (esimerkkinä) täytä aikuiseen makuun -määritelmää. Vai onko niin että täyttää sittenkin, jos gintonic täyttää myös.

Ongelma 2. - Valtio kannustaa suomalaisia yrityksiä innovoimaan. Miten jatkossa suhtaudutaan nuuskaa valmistavan yrityksen tuotekehittelyyn? Pitääkö ennen uusien makujen lanseerausta, ne hyväksyttää eduskunnassa?

Ongelma 3. - Kokoomus on esiintynyt normeja ja valtion sääntelyä purkavana puolueena. Miten tämä nuuskan makujen määrittely salittuihin ja kiellettyihin istuu tähän?

Ongelma 4. - Näyttävän ulostulon jälkeen on saatava aikaan uusi, merkittävästi erilainen esitys. Mutta millainen se voisi olla? Hylätyssä esityksessä lakritsin ja vesimelonin makuiset nuuskat haluttiin kieltää koska ne maistuvat myös lapsille. Ehkä Harry Potterista tuttu korvavaikku -voisi päästä sallittujen makujen listalle.

Juuri näin. En tiedä millainen ongelma oikeasti on Suomessa valmistettujen nikotiinipussien päätyminen alaikäisten käsiin, veikkaisin, että tuskinpa kovin kummoinen, varsinkin kun netistä voi tilata sitten vaikka niitä hattaran makuisia halutessaan.

Vielä samaan hengenvetoon sekin, että nostamalla valmisteveroa päädytään taas samaan tilanteeseen, jossa syntyy nuuskan luvatonta myyntiä, josta kiittävät vain ruotsinlaivat ja haaparannan nuuskatukut.

 

[Andromeda]

Rkp: Toisen kotimaisen kielen opiskelu pitäisi aloittaa jo varhaiskasvatuksessa

Rkp:n kunta- ja aluevaaliohjelmassa korostuu vähemmistöjen, monikulttuurisuuden ja maahanmuuttajien merkitys.

www.is.fi

Ennemmin mikä tahansa muu kieli ruotsin tilalle. Muutenkin ruotsin kielen pakko opiskelu pitäisi pikimmiten lopettaa suomen kouluissa. Mutta eihän sitä tapahdu tietenkään koskaan, joten turha toivo.

Ärsyttää ihan omakohtaisestikkin, kun poika on hyvä englannin kielessä, mutta sanoo ruotsin kielen olevan pakkopullaa. Lisää hänellekkin englannin kielen tunteja ruotsin sijaan, niin olisi varmasti hyödyllisempää tulevaisuutta ajatellen.

 

[mike owen]

Onneksi sain opiskella ruotsia koulussa . Siitä on ollut paljon hyötyä yli 50 vuotta.

 

[Tadu]

Rkp: Toisen kotimaisen kielen opiskelu pitäisi aloittaa jo varhaiskasvatuksessa

Rkp:n kunta- ja aluevaaliohjelmassa korostuu vähemmistöjen, monikulttuurisuuden ja maahanmuuttajien merkitys.

www.is.fi

Ennemmin mikä tahansa muu kieli ruotsin tilalle. Muutenkin ruotsin kielen pakko opiskelu pitäisi pikimmiten lopettaa suomen kouluissa. Mutta eihän sitä tapahdu tietenkään koskaan, joten turha toivo.

Ärsyttää ihan omakohtaisestikkin, kun poika on hyvä englannin kielessä, mutta sanoo ruotsin kielen olevan pakkopullaa. Lisää hänellekkin englannin kielen tunteja ruotsin sijaan, niin olisi varmasti hyödyllisempää tulevaisuutta ajatellen.

Päiväkodeissa aloitettaisiin ruotsin kielen opiskelu? Aprillipäivä? Ei herranjestas... Siitä saa moni taas syyn äänestää persuja vastustaakseen tuota. On se järkevää tai ei.

 

[Ann Arbor]

Basaarikaupankäyntiä? Toki kyse kunta- ja aluevaalien ohjelmasta, ei eduskuntavaalien, mutta jos tavoitteena on saada ylimääräiset tiemiljoonat Korsnäsiin ja Snappertunaan, pari lisätuntia ruotsia seuraavaan opetussuunnitelmaan, sekä takeet Vaasan päivystyksen jatkosta, kannattaa ensimmäinen tarjous tietoisesti laittaa pilviin.

 

[Tadu]

Basaarikaupankäyntiä? Toki kyse kunta- ja aluevaalien ohjelmasta, ei eduskuntavaalien, mutta jos tavoitteena on saada ylimääräiset tiemiljoonat Korsnäsiin ja Snappertunaan, pari lisätuntia ruotsia seuraavaan opetussuunnitelmaan, sekä takeet Vaasan päivystyksen jatkosta, kannattaa ensimmäinen tarjous tietoisesti laittaa pilviin.

Hmm. Tai sitten varhaishoidon ja peruskoulun ongelmat korjaantuvat sillä, että 3-vuotiaille opetetaan "jag heter peterit". Ehkä se on niin.

 

[Andromeda]

Onneksi sain opiskella ruotsia koulussa . Siitä on ollut paljon hyötyä yli 50 vuotta.

Suurin osa kansasta ei koulun jälkeen tarvi ruotsin kieltä edes yhden sanan vertaa. Toki muutamia poikkeuksiakin on.

 

[Kilgore Trout]

Suurin osa kansasta ei koulun jälkeen tarvi ruotsin kieltä edes yhden sanan vertaa. Toki muutamia poikkeuksiakin on.

Onhan se helpompi muuttaa töiden perässä Ruotsiin, kun osaa kieltä edes jonkin verran.

 

[Noppa10]

Suurin osa kansasta ei koulun jälkeen tarvi ruotsin kieltä edes yhden sanan vertaa. Toki muutamia poikkeuksiakin on.

Niin no, peruskoulun (nykyään toki myös toisen asteen) tehtävänä on antaa mahdollisimman hyvät lähtökohdat jokaiselle ihmiselle elämään. Meillä on kuitenkin iso kasa ammatteja, joissa edelleenkin ruotsin kielen osaaminen on perusvaatimus. Ja niin pitkään, kun meillä se toinen virallinen kieli maassa on, niin pitkään koululaitoksen täytyy se varmistaa, että sen kielen osaamistakin löytyy.

Onhan se helpompi muuttaa töiden perässä Ruotsiin, kun osaa kieltä edes jonkin verran.

Siitä ruotsin kielestä on muuten hyötyä työmarkkinoilla myös Norjassa, Tanskassa ja varauksin myös Islannissa.

 

[Andromeda]

Niin no, peruskoulun (nykyään toki myös toisen asteen) tehtävänä on antaa mahdollisimman hyvät lähtökohdat jokaiselle ihmiselle elämään. Meillä on kuitenkin iso kasa ammatteja, joissa edelleenkin ruotsin kielen osaaminen on perusvaatimus. Ja niin pitkään, kun meillä se toinen virallinen kieli maassa on, niin pitkään koululaitoksen täytyy se varmistaa, että sen kielen osaamistakin löytyy.



Siitä ruotsin kielestä on muuten hyötyä työmarkkinoilla myös Norjassa, Tanskassa ja varauksin myös Islannissa.

Yhteiskunnan ja sitä myötä koululaitoksenkin pitäisi mukautua maailman muuttumiseen. Nyt ei eletä enää 60-lukua, vaan ihmiset opiskelee ja lähtee helpommin katselemaan työmahdollisuuksia muualtakin kuin ruotsista.

Vaikka närästävä ajatus onkin kaikkinensa, mutta esim. venäjän kieli on paljon tärkeämpi tänä päivänä kuin ruotsi.
Saksa, Ranska, Espanja, onhan noita paljon muitakin kieliä mitä opiskella, ja ihan perustellusti paljon tärkeämpiä.

 

[Noppa10]

Yhteiskunnan ja sitä myötä koululaitoksenkin pitäisi mukautua maailman muuttumiseen. Nyt ei eletä enää 60-lukua, vaan ihmiset opiskelee ja lähtee helpommin katselemaan työmahdollisuuksia muualtakin kuin ruotsista.

Toki näinkin. Ruotsin kielellä on toki iso osansa myös Suomen kulttuurihistoriassa, jolloin sen aseman muuttaminen vaatisi varmaan jo aika isoja ponnistuksia kaikilta.

Tosiasiahan toki on se, että vaikka palvelu on oikeus saada tietyissä tilanteissa omalla äidinkielellään, n. 99% ruotsinkielisestä porukasta kuitenkin pystyy sitten hoitamaan ilman ongelmia sen asioinnin myös suomeksi. Se 1% on sitten se vastaanhankaava "minulla on oikeus"-porukka, jo toki se häviävän pieni ryhmä, jotka ei oikeasti osaa tarpeeksi suomea.

(Tämä kappale menisi muuten tällaisenaan myös ammattiyhdistysketjuun, kunhan koululaitoksen tilalle korvattaisiin sana "AY-liike"...)

Vaikka närästävä ajatus onkin kaikkinensa, mutta esim. venäjän kieli on paljon tärkeämpi tänä päivänä kuin ruotsi.
Saksa, Ranska, Espanja, onhan noita paljon muitakin kieliä mitä opiskella, ja ihan perustellusti paljon tärkeämpiä.

Tästä samaa mieltä. Itsehän toisin ylipäätään pari viikkotuntia peruskouluun lisää, ja löisin nykysysteemiin lisäksi jonkun näistä kielistä pakolliseksi mukaan. Vaikka niin, että oppilas saisi sitten näistä valita sen haluamansa. Eli periaatteessa kolmen pakollisen kielen opiskelu, ruotsinkielisille toki se laaja suomi.

 

[duud]

Onhan se helpompi muuttaa töiden perässä Ruotsiin, kun osaa kieltä edes jonkin verran.

Helpommin ja mukavammin oppii seurustellessa ruotsinkielisen kanssa lukioiässä, kuin aikaisemmin pakolla yrittää opetella sitä koulussa.

E. Tarkoitin, ett kielen oppii kun on tarvetta ja halua tarpeeksi.

 

[Lystikäs]

Rkp: Toisen kotimaisen kielen opiskelu pitäisi aloittaa jo varhaiskasvatuksessa

Rkp:n kunta- ja aluevaaliohjelmassa korostuu vähemmistöjen, monikulttuurisuuden ja maahanmuuttajien merkitys.

www.is.fi

”– Emme hyväksy politiikkaa, joka jakaa yhteiskuntamme meihin ja muihin, vaan haluamme tarjota sekä paikallisesti että kansallisesti yhdistäviä ratkaisuja, ohjelman johdannossa todetaan.”

Mielenkiintoinen julistus puolueelta, joka käytännössä harjoittaa apartheidia Suomessa, pyrkimällä estämään ruotsinkielisten sekoittumista valtaväestöön ylläpitämällä heille omia pienempien luokkakokojen kouluja ja laitoksia, jotka tarjoavat kevennettyjä oikopolkuja uramenestykseen. Viittaan tällä siihen, että kielipolitiikkaan vedoten (ettei ruotsinkieli katoa valtaväestöön), he pyrkivät aktiivisesti pitämään suomenruotsalaisia erillään suomenkielisistä läpi koulu- ja opintopolun. Jos oikeasti haluttaisiin yhdistää kansaa kielipoliittisesti (eikä jakaa), yhdistäisimme kouluja, jolloin kaveripiirit voisivat sekoittua välitunneilla. Paras tapa oppia ruotsinkieltä olisi se, että sitä alkaisi kuulla enemmän elinympäristössään.