Riehuvat nuorisojengit – uusi normaali?

[Muffinssi_Jaska]

Puhelimet ja lompakot on kaikilla mukana, nekin yleensä viedään ei vain kalliita vaatteita. Kaikkien pitäisi alkaa käyttää Nokian peruspuhelimia, ettei niitä varastettaisi?

Ei tarvitse.

Käsittääkseni jos sulta varastetaan puhelin, teet siitä rikosilmoituksen ja se IMEI-lukitaan, niin sitä ei voi käyttää Euroopan operaattoreilla. Toki varmasti keinoja on sen lukituksen murtamiseksi, mutta olettaisin että merkkitakista on helpompi päästä eroon ja saada siitä järkevä rahallinen korvaus pimeillä markkinoilla.

Paljonko käteistä on keskivertojonnen lompakossa? Kortilta et massia saa ulos ilman tunnuslukua ja lähimaksulla maksaessa olet tod näk valvontakameroissa, mikäli korttia ei ole keretty lukita.

 

[I am not Jesus]

Ei tarvitse.

Käsittääkseni jos sulta varastetaan puhelin, teet siitä rikosilmoituksen ja se IMEI-lukitaan, niin sitä ei voi käyttää Euroopan operaattoreilla. Toki varmasti keinoja on sen lukituksen murtamiseksi, mutta olettaisin että merkkitakista on helpompi päästä eroon ja saada siitä järkevä rahallinen korvaus pimeillä markkinoilla.

Paljonko käteistä on keskivertojonnen lompakossa? Kortilta et massia saa ulos ilman tunnuslukua ja lähimaksulla maksaessa olet tod näk valvontakameroissa, mikäli korttia ei ole keretty lukita.

Mutta missä menee raja, jollaista takkia ei varastettaisi? Esim. Intersportista ei alle 100 euron kovin kummoista takkia saa. Pitääkö kaikkien ostaa takit Tokmannilta, ettei niitä vietäisi? Talvitakitkin maksaa helposti 100-200 euroa, vaikkei olisikaan mikään kummoinen. Kai noitakin varastettaisiin. Ei muuta kun lasten kanssa Tokmannilta hakemaan paskalaatuisia takkeja, jotka hajoaa paljon nopeammin. Eikä nuorisorikollisuus lasten pukeutumisella poistu. Rikolliset siirtyisivät sitten vaikka varastamaan takkeja naisilta tai viemään niitä teräasein uhaten myös miehiltä.

 

[Muffinssi_Jaska]

Ei muuta kun lasten kanssa Tokmannilta hakemaan paskalaatuisia takkeja, jotka hajoaa paljon nopeammin.

Onkohan nyt pientä saivartelua havaittavissa : -DDD

Käsittääkseni nuorisoa kiinnostaa enemmän merkki näissä asioissa. Ainakin Trapstar ja Canadian Goose on kuulema haluttuja merkkejä. En usko että Luhta, Peak Performance, Helly Hansen ovat niin kuumia. Toki en tiedä varmaksi, kun ei omaa jälkikasvua ole.

 

[Outsider]

Näitä juttuja kun lukee, niin sitä miettii että missä kohtaa kouluissakin tämä touhu on alkanut menemään tissiposkeiluksi? Itse olen poistunut koulun penkeiltä vuonna 2005 ja silloin oli kyllä vielä ihan kunnioitusta opettajia kohtaan, jopa niillä pahimmillakin häiriköillä ja kyllä osaa opettajista ihan selkeästi myös pelättiin, koska osasivat laittaa kaikki ruotuun.

Nykyään opettajatkaan ei saa enää mitään tehdä, mikä ihan vitunmoista pelleilyä.

Eikä ainakaan omina kouluaikoina voinut kuvitellakaan, että joku häiriköivä tai rötöstelevä ”kovis” olisi ollut vinkumassa omien oikeuksiensa perään tai syyttämässä opettajia ties mistä syrjinnästä, jos tekemisistä tuli seurauksia. Kaikkihan sellaiselle olisi nauranut ja pitänyt ihan nössönä.

 

[Mälkiä]

Juu juu, ilman muuta noin...

Mutta se mitä mää yritän tässä nyt sanoa, - jos nyt saan karrikoida hieman raaemmin, kun en oikein muuten osaa näköjään kursia sitä ymmärrettävään muotoon - on se että Pekkarisen ja muiden samanhenkisten vastaus kiusaamisen lopettamiseksi on se, että ketään ei saa kiusata. Eikä siis vastaa siihen kysymykseen mihin heiltä nimenomaan kysyttiin asiantuntijan vastausta eli miten ja millä keinoilla se kiusaaminen lopetetaan.

Kuka tahansa kadunhenkilökin pystyy heittämään miettimättä noi samat yleismallin itsestäänselvyysjargonit, että toista pitää kunnioittaa ja vanhempien pitää puuttua lasten kiusaamiseen, jne. Ne vaan eivät itsessään ratkaise vielä yhtään mitään, vaikka niihin sijoitettaisi kuinka monta tsiljardia euroa.

Juttu on siinä, että ne keinot ovat ihan tavallisen ja tylsän kuuloisia asioita. Jos odotat jotain superasiantuntijan taikavoimaista lausuntoa, jonka ohjeita noudattamalla kaikki pahuus korjaantuu, niin silloin jäät kyllä odottamaan.

On vaan sitkeästi jaksettava näille hankalammille tapauksille tehdä selväksi pienestä pitäen ja ilman mitään karttakepillä pahoinpitelyä tai vankilalla uhkailua, mikä on hyvää ja huonoa käytöstä, ja että toisia pitää kunnioittaa. Melkein jokainen rikollisesti käyttäytyvä nuori olisi aiemmin ollut ohjattavissa järkevämmille poluille, mikäli tarkkailevia silmäpareja olisi ollut tarpeeksi. Sanon "melkein jokainen", sillä aina löytyy hirviömäisen paskat kortit jaossa saaneita yksilöitä, joille ei voi mitään.

Moni tuntuu tarkastelevan näitä ilmiöitä sen oman 80- tai 90-luvun koulukontekstinsa kautta, jossa noin 99-prosenttisesti kantasuomalaisella oppilasaineksella on selkeä, yhtenäiskulttuurin muovaama käsitys opettajien kunnioituksesta, huononkin käytöksen rajoista ja tekojen seurauksista, eikä esimerkiksi älypuhelimia ollut.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Juttu on siinä, että ne keinot ovat ihan tavallisen ja tylsän kuuloisia asioita. Jos odotat jotain superasiantuntijan taikavoimaista lausuntoa, jonka ohjeita noudattamalla kaikki pahuus korjaantuu, niin silloin jäät kyllä odottamaan.

Olenko mää oikeasti näin vitun huono saamaan itseni ymmärretyksi...?

- Ei. En odota superasiantuntijan taikavoimaista lausuntoa, vaan - niin kuin olen kovasti tässä yrittänyt tuutata - kritisoin suoriin kysymyksiin nykyisen väkivaltabuumin lopettamiseksi annettujen vastausten mitäänsanomatonta itsestäänselvyyskontenttia, jolla yrtetään olla ottamatta kantaa sanomatta mitään konkreettista, josta joutuisi ottamaan vastuuta, ja millä lausuja odottaa asioiden parantuvan maagisesti itsekseen parilla yleisfilosofisella mindfullness-lauseella, joiden paikka on pikemminkin jossain kampanja-julisteesessa ala-asteen käytävän seinällä kuin tässä yhteydessä.

Nuo vastatut asiat, joita tässä on jo listattu, - kaikessa hegemoniallisessa ihquudessaankaan - eivät ole mitään ongelmanratkaisukeinoja vaan asiain tavoiteltu optimitilanne, jossa kukaan ei kiusaa, kaikki kunnioittaa toisiaan ja aikuiset puuttuvat kiusaamiseen. Eivät siis vastuksia siihen, mitä tehdään nyt, kun paska on jo tuulettimessa.

On vaan sitkeästi jaksettava näille hankalammille tapauksille tehdä selväksi pienestä pitäen ja ilman mitään karttakepillä pahoinpitelyä tai vankilalla uhkailua, mikä on hyvää ja huonoa käytöstä, ja että toisia pitää kunnioittaa. Melkein jokainen rikollisesti käyttäytyvä nuori olisi aiemmin ollut ohjattavissa järkevämmille poluille, mikäli tarkkailevia silmäpareja olisi ollut tarpeeksi. Sanon "melkein jokainen", sillä aina löytyy hirviömäisen paskat kortit jaossa saaneita yksilöitä, joille ei voi mitään.

Tottakai pitää nuo asiat tehdä selväksi. Nyt ja aina on pitänyt. Onko se ollut jollekulle jotenkin epäselvää, kun se tuodaan pöytään uutena ehdotuksena nyt?

Kysymyshän on siitä, mitä tehdään nyt, kun tuo toisten kunnioittamisen sitkeinkään selväksi tekeminen tai oikealle polulle ohjaaminen ei ole riittänyt? Tai mitä tehdään noille hirviömäisen käden saaneille yksilöille, "joille ei voi mitään"?

Moni tuntuu tarkastelevan näitä ilmiöitä sen oman 80- tai 90-luvun koulukontekstinsa kautta, jossa noin 99-prosenttisesti kantasuomalaisella oppilasaineksella on selkeä, yhtenäiskulttuurin muovaama käsitys opettajien kunnioituksesta, huononkin käytöksen rajoista ja tekojen seurauksista, eikä esimerkiksi älypuhelimia ollut.

Kyllä. Meillä oli käsitys opettajien kunnioituksesta ja huonon käytöksen rajoista ja niiden seurauksista. Ja silti suuremmasta osasta meistä on kasvanut suht. henkisesti kypsiä, täysypainoisia ja vastuullisia aikuisia ilman traumaa koululaitoksen aiheuttamasta oikeuksiensa polkemisista.

Miksi sellainen on nykyään jotenkin paheksuttavaa? Nykymalli, jossa koululaisilla on pelkkiä vapauksia ilman vastuuta, oikeuksia ilman rajoja ja tekoja ilman seurauksia on lähinnä vain lasten heitteillejättöä eikä jotain erinomaista toiveajattelulla tavoiteltua itseohjautuvuutta. Eivät lapset ole kypsiä tekemään itsenäisesti itseään koskevia kasvatusvalintoja vastuullisella tavalla.

Eli vielä: niin ihquja ajatuksia kuin nuo asiantuntijalausunnot olivatkin, niistä puuttui täysin konkretia.
Kuten minä vastaisin, vaikken asianosainen ole eikä ole sem pualeen kyä kysyttykään:

- Tarkkailu- ja erityisluokat takaisin
- Kouluista kännykätön alue. "YK:n raportin mukaan älypuhelimet pitäisi kieltää kouluista luokkahuonehäiriöiden torjumiseksi, oppimisen parantamiseksi ja lasten nettikiusaamisen suojelemiseksi."

Niin perkule...

 

[kyykäärme]

Onkohan nyt pientä saivartelua havaittavissa : -DDD

Käsittääkseni nuorisoa kiinnostaa enemmän merkki näissä asioissa. Ainakin Trapstar ja Canadian Goose on kuulema haluttuja merkkejä. En usko että Luhta, Peak Performance, Helly Hansen ovat niin kuumia. Toki en tiedä varmaksi, kun ei omaa jälkikasvua ole.

Yksi yläkoululainen oli laskenut vaatekerralleen hinnan. Se oli 1800 euroa. Kovaan ääneen julisti tätä kaikille, meillä Korsossa. Tietyllä tavalla ajatteleville oppilaille tuo pukeutuminen on elämän tärkein asia. Jos vanhemmat tai yksinhuoltajavanhempi on persaukinen tai kotoa löytyy järkeä olla hankkimatta kalleimpia mahdollisia kamppeita kouluun, käytetään muita keinoja näyttävien kuteiden hankkimiseen. Yksi ysiluokkalainen esitteli sakkolappua. Oli saanut päiväsakkoa, kun oli vienyt tavaraa kaupasta.

Kun tuli palohälytys, osa oppilaista ryntäsi SISÄLLE ulos meneviä vastaan, koska kalliit kengät olivat kaapissa. Mitään mahdollisuuksia ei ollut heitä pysäyttää.

Osa opettajista on jo sitä mieltä, että koulupukujen pitäisi tulla pakollisiksi Suomeen.

 

[BigRedCat]

On vaan sitkeästi jaksettava näille hankalammille tapauksille tehdä selväksi pienestä pitäen ja ilman mitään karttakepillä pahoinpitelyä tai vankilalla uhkailua, mikä on hyvää ja huonoa käytöstä, ja että toisia pitää kunnioittaa. Melkein jokainen rikollisesti käyttäytyvä nuori olisi aiemmin ollut ohjattavissa järkevämmille poluille, mikäli tarkkailevia silmäpareja olisi ollut tarpeeksi. Sanon "melkein jokainen", sillä aina löytyy hirviömäisen paskat kortit jaossa saaneita yksilöitä, joille ei voi mitään.

Kaksi pointtia:

Ensinnä, monia varmaan kiinnostaa juuri se, mitä tehdä tässä ja nyt niille joita "ei ole aiemmin ohjattu oikeille poluille". Toiseksi, "ei voi mitään" ei voi olla yhteiskunnan vastaus kaikista pahimpiin ongelmakäyttäytyjiin.

Ja kyllä minä ainakin ymmärsin nimimerkin @TuleeEnnenaikaisesti konkretiankaipuun. "Tehdään selväksi" on todellakin sananhelinää jos ei kysyttäessäkään pysty kertomaan miten tehdään selväksi. Vaihtoehtojahan tosiaan on aina mainitsemastasi karttakepillä pahoinpitelystä hymy suussa naureskeluun asti. Eli miten näin konkreettisesti toimitaan ja miten otetaan konkreettisesti huomioon että 14-vuotias nuorisorikollinen ei kenties ole samalla tavalla samoille keinoille vastaanottavainen kuin 7-vuotias ekaluokkalainen? Mitä tehdään kun oppilas tietää käyttäytyvänsä "huonosti" mutta ei välitä tai kokee sen jopa palkitsevampana kuin hyvän käytöksen?

Palstalla on paljon kasvatusalan ammattilaisia jotka varmasti tekevät erinomaista työtä ja heiltä löytyy näihin vastaus. Turha tässä on olkiukkoilla kanssapalstalaisten suuntaan niiden antamista vältellessä. Kenties kasvatusalalla toimiville nuo konkreettiset keinot ovat niin itsestäänselviä, että niiden ajatellaan implisiittisesti sisältyvän tuollaisen "tehdä selväksi" -tyyppiseen tokaisuun mutta näin ei maallikolle ole.

 

[Muffinssi_Jaska]

Yksi yläkoululainen oli laskenut vaatekerralleen hinnan. Se oli 1800 euroa. Kovaan ääneen julisti tätä kaikille, meillä Korsossa. Tietyllä tavalla ajatteleville oppilaille tuo pukeutuminen on elämän tärkein asia.

Koko viestillesi: Amen!

Tuota minä päällimmäisenä tarkoitin, että aika harvalla on varma hankkia tonnin vaatekertaa kasvavalle nuorelle.

Jo kysymys "Paljo sun fitti maksaa?" on lähtökohtaisesti erittäin oksettava kysymys ja johtaa sitten lopulta tähän, että varastetaan vaatteet kanssaihmisten päältä.

 

[alwahla]

Tällainen on Telegram-ryhmä, jonne nuoret jakavat hakkaamisvideoita: päähän potkimista, tappouhkauksia ja rasismia

Yle perehtyi Telegram-kanavaan, jonne nuoret jakavat väkivaltaisia videoita. Tässä jutussa avaamme, mistä suositussa ja nöyryyttävässä väkivaltailmiössä on kyse.

yle.fi

Olisi täysin oikein noille hakkaajille ja näiden tukijoukoille, että he joutuisivat kaivamaan kuvettaan tuhotessaan ikätoverinsa kasvot sairaalla väkivallallaan. Voi pyhä perkele, että tekee pahaa tuo meno.

 

[finnjewel]

Jos "fitin" ryöstäneeltä kysytään yllänsä olevan fitin hintaa, niin mahtaako sanoa kaupan hinnan vai "sain ilmaseks yheltä tyypiltä"?

 

[HokiJone]

Mikä idea on muuten varastaa nykypuhelimia? iPhoneja ei edes muistaakseni FBI saanut lukituksesta auki, mites jonneveeteiltä tämä onnistuisi? Uskoisin, että itäpuhelimissa samantyyppiset mekanismit.

Anteeksi OT, mutta tämä on askarruttanut.

 

[alwahla]

Mikä idea on muuten varastaa nykypuhelimia? iPhoneja ei edes muistaakseni FBI saanut lukituksesta auki, mites jonneveeteiltä tämä onnistuisi? Uskoisin, että itäpuhelimissa samantyyppiset mekanismit.

Anteeksi OT, mutta tämä on askarruttanut.

Jonnet myyvät laitteen eteenpäin, jos tai oikeastaan kun eivät saa laitetta auki. Aina löytyy ostajia.

 

[444]

Mun fitti muuten maksaa tällä hetkellä n. 70€. Kalleimpana kolme vuotta vanhat collarit, joista päivä paistaa sieltä sun täältä läpi. Halvimpana 3€ bokserit Prisman alelaarista. Nyt jos lähtisin ulos, niin varmaan tuo kuusi vuotta vanha sadetakki enemmän kuin tuplaisi fitin arvon. Viidenkympin paljasjalkakengät siihen kaveriksi. Näyttäisin edelleen resuiselta hampuusilta, mutta eipä paljon kiinnosta. Ei tulisi mieleenkään ostaa myöskään tulevaisuudessa omille kupeitteni hedelmille jotain monensadan euron rytkyjä. Toivottavasti kasvatus onnistuu niin hyvin, etteivät koskaan koe sellaisia tarvitsevansakaan.

 

[adolf]

Kai ainakin osasta näistä vielä ihan säällisiä ihmisiä kasvaa, vaikka sitä tällä hetkellä voi hankalaa ollakin uskoa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Y1CR1ctI_6c

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=p7jaieBwRhs&t=189s

 

[Byvajet]

Miksi sellainen on nykyään jotenkin paheksuttavaa? Nykymalli, jossa koululaisilla on pelkkiä vapauksia ilman vastuuta

Vastuu vaatii, että oppilas tahtoo ottaa sen. Pakkokeinoilla sitä ei saa ketään ottamaan.

Jos lapsi tulee kodista, jossa ei ole opetettu nöyryyttä ja muiden ihmisten kunnioittamista, mikään yhteiskunnan yksittäinen toimija ei pysty tilannetta korjaamaan. Vastuun ottaminen vaatii sekä empatiantajua että impulssien hallintaa. Nämä ovat kotona hyvin pitkän ajan kuluessa opetettavia taitoja.

Sama nöyryyden puute näkyy aikuistenkin maailmassa. Puolueet valehtelevat vaalikampanjoissaan avoimesti ja merkittävässä asemassa olevat ihmiset käyttäytyvät somessa häpeämättömän röyhkeästi. Kysymys on kokonaisvaltaisesta kulttuurin muutoksesta, jota lapsetkin heijastavat.

 

[mekabyte]

Ei tarvitse.

Käsittääkseni jos sulta varastetaan puhelin, teet siitä rikosilmoituksen ja se IMEI-lukitaan, niin sitä ei voi käyttää Euroopan operaattoreilla. Toki varmasti keinoja on sen lukituksen murtamiseksi, mutta olettaisin että merkkitakista on helpompi päästä eroon ja saada siitä järkevä rahallinen korvaus pimeillä markkinoilla.

Käytetäänkö noita IMEI blacklistoja oikeasti nykyään. Sehän on vanha GSM feature, jonka piti about lopettaa puhelinvarkaudet, mutta näyttäisi vähän heikolta.

 

[douppi]

Vastuu vaatii, että oppilas tahtoo ottaa sen. Pakkokeinoilla sitä ei saa ketään ottamaan.

Jos lapsi tulee kodista, jossa ei ole opetettu nöyryyttä ja muiden ihmisten kunnioittamista, mikään yhteiskunnan yksittäinen toimija ei pysty tilannetta korjaamaan. Vastuun ottaminen vaatii sekä empatiantajua että impulssien hallintaa. Nämä ovat kotona hyvin pitkän ajan kuluessa opetettavia taitoja.

Sama nöyryyden puute näkyy aikuistenkin maailmassa. Puolueet valehtelevat vaalikampanjoissaan avoimesti ja merkittävässä asemassa olevat ihmiset käyttäytyvät somessa häpeämättömän röyhkeästi. Kysymys on kokonaisvaltaisesta kulttuurin muutoksesta, jota lapsetkin heijastavat.

Ja ympäristön vaikutus on valtava ja monin tavoin ohjaava, eli minkälaiseen seuraan sitä hakeutuu tai ajautuu. Tästä erinomaisena esimerkkinä käy vaikkapa liikunnalliset harrastukset. Jos kaverit pelaavat vaikka futista tai mitä tahansa, niin helposti sitä itsekin ensimmäisiin harjoituksiin menee ja jatkaakin harrastusta, vrt ettei kukaan harrasta mitään seuratoimintaa. Ja siis mikä tahansa tekeminen käy esimerkistä.

Mutta silloin kun jengiongelmat ovat päässeet noin pahaksi kun nyt uhkaa olla, niin eihän siinä yhteiskunnalla ole muuta vaihtoehtoa kuin tavallaan pakottaa se loppumaan. Voi vaan kuvitella kuinka valtava harmituksen aihe se kauan kestänyt hyssyttely ja voivottelu Ruotsissa on. Ongelmayksilöt pitäisi saada poimittua sieltä yksinkertaisesti pois, tai ruumiita tulee lisää. Varhaiskasvatus ja perhemallit empatian suhteen ovat näissä tapauksissa jo myöhäistä. Tulevaisuuteen toki pitää koittaa vaikuttaa, siltä osin kun mahdollista on.

 

[Mälkiä]

Kaksi pointtia:

Ensinnä, monia varmaan kiinnostaa juuri se, mitä tehdä tässä ja nyt niille joita "ei ole aiemmin ohjattu oikeille poluille". Toiseksi, "ei voi mitään" ei voi olla yhteiskunnan vastaus kaikista pahimpiin ongelmakäyttäytyjiin.

Ja kyllä minä ainakin ymmärsin nimimerkin @TuleeEnnenaikaisesti konkretiankaipuun. "Tehdään selväksi" on todellakin sananhelinää jos ei kysyttäessäkään pysty kertomaan miten tehdään selväksi. Vaihtoehtojahan tosiaan on aina mainitsemastasi karttakepillä pahoinpitelystä hymy suussa naureskeluun asti. Eli miten näin konkreettisesti toimitaan ja miten otetaan konkreettisesti huomioon että 14-vuotias nuorisorikollinen ei kenties ole samalla tavalla samoille keinoille vastaanottavainen kuin 7-vuotias ekaluokkalainen? Mitä tehdään kun oppilas tietää käyttäytyvänsä "huonosti" mutta ei välitä tai kokee sen jopa palkitsevampana kuin hyvän käytöksen?

Palstalla on paljon kasvatusalan ammattilaisia jotka varmasti tekevät erinomaista työtä ja heiltä löytyy näihin vastaus. Turha tässä on olkiukkoilla kanssapalstalaisten suuntaan niiden antamista vältellessä. Kenties kasvatusalalla toimiville nuo konkreettiset keinot ovat niin itsestäänselviä, että niiden ajatellaan implisiittisesti sisältyvän tuollaisen "tehdä selväksi" -tyyppiseen tokaisuun mutta näin ei maallikolle ole.

Opettaminen on ihan tavallista elämää, ei siihen liity mitään mystiikkaa ja ihmekeinoja. Jos haluaa saada ihmisen kasvatettua käyttäytymään normaalin rajoissa, tälle pitää järjestelmällisesti vuosien varrella kertoa ja näyttää (eli tehdä selväksi), mikä on väärin ja miksi, ja kuinka pitäisi toimia. Mitä enemmän ihmisiä on tekemässä havaintoja ja antamassa huomiota hankalille tapauksille, sen paremmin tässä voidaan onnistua. Tämä on resursseista kiinni kaikissa vaiheissa ja kaikenlaisten tapausten kanssa, eikä tällä hetkellä resurssia riitä kuin siellä täällä.

Selvät pelisäännöt tuntuvat minun kokemukseni mukaan toimivan. Selkeät säännöt luokkahuoneen tasolla (puhelimet pois jne), selkeä rakenne koulupäiviin ja vaatimustason ylläpitäminen omien vastuiden kanssa (käytös, läksyt, aikataulut). Nuo kaikki ovat sitä, että tehdään selväksi ne toivotut käyttäytymismallit. Ihminen tyypillisesti oppii sitä, mitä tekee.

"Maito on jo maassa" -tyyppiset, rikollisesti toimivat lapset ovat yksinkertaisesti todella vaikeita tapauksia, kun toisaalta osa tuntuu kuolaavan kovien rangaistusten perään, mutta toisaalta kyse on kuitenkin lapsista, joita auttaisi tavallisen elämän opettelu huomattavasti enemmän kuin rangaistukset. Eivätkä ne hankalimmat tapaukset monesti edes saavu paikalle, vaikka mitä jälki-istuntoa sinne määräisi.

Toisaalta en kyllä ymmärrä sitä, miksi juuri kouluilta ja opettajilta vaaditaan toimia, kun ne ongelmat ovat peräisin jostain ihan muualta. Samalla resurssit vähenevät, jolloin yhtälö on jo lähtökohtaisesti mahdoton, eikä opettajilla riitä aika tai jaksaminen tähän nykyiseenkään touhuun.

 

[I am not Jesus]

Uutta tietoa yläkoulun poikkeuksellisesta pahoinpitelystä – näin sairaalakuntoon hakattu nuori voi

Väkivallanteossa oli osallisena kolme koulun oppilasta, kertoo Askolan kunta tiedotteessa.

www.is.fi

Hullu meininki jatkuu jopa pienemmillä paikkakunnilla.

 

[Steril]

Teinityttö pahoinpiteli toisen Espoossa – Nyt puhuu uhrin isä

Espoossa 14-vuotias tyttö menetti tajunsa pahoinpitelyn yhteydessä. Joukko nuoria kuvasi tilannetta.

www.iltalehti.fi

Hyvää mainosta omille kotinurkille. Hyi helvetti!

 

[Patarouva]

On jotenkin hullua, että nämä lapset ja nuoret, joille ei ainakaan ole yleisen käsityksen mukaan pitänyt antaa fyysistä kuritusta, hakkaavat toisiaan. En tarkoita, että jossain ei edelleen olisi lapsia kuritettu fyysisesti, mutta ihan noin yleisesti ajatellen, ei kotoa ainakaan olisi pitänyt oppia mallia, että lyödään ja potkitaan toista ihmistä.

Tuntuu jotenkin kummalliselta, että aggressio näin laajalti näyttää saavan aikaan fyysisiä hyökkäyksiä. Sitten vielä joku ylpeänä kuvaa näitä pahoinpitelyjä. Jotenkin hiton sairasta touhua kaiken kaikkiaan.

 

[BigRedCat]

Opettaminen on ihan tavallista elämää, ei siihen liity mitään mystiikkaa ja ihmekeinoja. Jos haluaa saada ihmisen kasvatettua käyttäytymään normaalin rajoissa, tälle pitää järjestelmällisesti vuosien varrella kertoa ja näyttää (eli tehdä selväksi), mikä on väärin ja miksi, ja kuinka pitäisi toimia. Mitä enemmän ihmisiä on tekemässä havaintoja ja antamassa huomiota hankalille tapauksille, sen paremmin tässä voidaan onnistua. Tämä on resursseista kiinni kaikissa vaiheissa ja kaikenlaisten tapausten kanssa, eikä tällä hetkellä resurssia riitä kuin siellä täällä.

Selvät pelisäännöt tuntuvat minun kokemukseni mukaan toimivan. Selkeät säännöt luokkahuoneen tasolla (puhelimet pois jne), selkeä rakenne koulupäiviin ja vaatimustason ylläpitäminen omien vastuiden kanssa (käytös, läksyt, aikataulut). Nuo kaikki ovat sitä, että tehdään selväksi ne toivotut käyttäytymismallit. Ihminen tyypillisesti oppii sitä, mitä tekee.

Tätä en millään tavoin kiistä. Ehkä näissä moni vain kaipaa vastauksia siihen, että entäs sitten kun joku ei laita puhelinta pois vaikka sääntö on selkeä ja entä jos tämä kapinointi on muidenkin mielestä siistiä, jolloin ”väärin toimija” saa sosiaalisen palkinnon? Nämä ovat mielestäni ne vaikeat kysymykset ja omasta näkövinkkelistä pelkkä näyttäminen ja kertominen sekä huomion lisääminen kuulostaa tietyissä tilanteissa hieman naiivilta ja jopa lasten älyä ja psykologiaa aliarvioivalta lääkkeeltä. Siis silloin jos siinä on koko keinopaletti. Ja kovin niukasti tuota muuta keinopalettia täälläkään halutaan avata.

"Maito on jo maassa" -tyyppiset, rikollisesti toimivat lapset ovat yksinkertaisesti todella vaikeita tapauksia, kun toisaalta osa tuntuu kuolaavan kovien rangaistusten perään, mutta toisaalta kyse on kuitenkin lapsista, joita auttaisi tavallisen elämän opettelu huomattavasti enemmän kuin rangaistukset. Eivätkä ne hankalimmat tapaukset monesti edes saavu paikalle, vaikka mitä jälki-istuntoa sinne määräisi.

Näissähän koulua ei voi tietenkään jättää yksin vaan asia on isompi, mutta minusta ei ole mitään järkeä mallissa jossa rangaistukset kärsivät vain ne joita huvittaa, ja ns. kunnolla sikailleet saavat tehdä mitä mielivät.

Toisaalta en kyllä ymmärrä sitä, miksi juuri kouluilta ja opettajilta vaaditaan toimia, kun ne ongelmat ovat peräisin jostain ihan muualta. Samalla resurssit vähenevät, jolloin yhtälö on jo lähtökohtaisesti mahdoton, eikä opettajilla riitä aika tai jaksaminen tähän nykyiseenkään touhuun.

Varmaankin hyvin harva ajattelee koulun olevan vastuussa kaikesta tai voivan hoitaa kasvatuksen sataprosenttisesti. Nämä ”vaatimukset” perustuvat varmaan siihen, että tässäkin ketjussa monet kasvatusalan ihmiset listaavat lieveilmiöille suorastaan tärkeimmäksi tai lähes ainoaksi lääkkeeksi koulujen resurssien lisäämisen. Tällöin lienee ymmärrettävää että kysellään tarkemmin myös keinojen perään.

Omasta mielestäni koulut ovat yksi tärkeä tekijä mutta peruskoulu resursseineen ei tätä ongelmaa yksin ratkaise.

 

[Oles]

Teinityttö pahoinpiteli toisen Espoossa – Nyt puhuu uhrin isä

Espoossa 14-vuotias tyttö menetti tajunsa pahoinpitelyn yhteydessä. Joukko nuoria kuvasi tilannetta.

www.iltalehti.fi

Hyvää mainosta omille kotinurkille. Hyi helvetti!

Hyi vittu. Tuo empatian puute on todella ällöttävää, kun muut vaan kuvaavat väkivaltaa ja jakavat videon sitten eteenpäin. Voin vain kuvitella, minkälainen raivo on lapsen vanhemmilla. Toivottavasti tekijät jäävät kiinni.

 

[finnjewel]

Toivottavasti tekijät jäävät kiinni.

Tekijäthän ovat koko ajan olleet tiedossa. Eri asia on se, onko teosta muita seurauksia kuin sormen heristelyä.