Riehuvat nuorisojengit – uusi normaali?

[alwahla]

Nuoret kuvasivat suoraa lähetystä rajusta tappelusta someen – yksi ihminen sairaalaan

Tapauksesta on kirjattu rikosilmoitus.

www.is.fi

Voi sun perkele näiden nykynuorten kanssa, ihan oikeasti. Millaista sairasta nautintoa nuo kuvaajat oikein saivat ja saavat jonkun tappelun kuvaamisesta nettiin ja millaista sairasta nautintoa noita klippejä katsovat saavat näkemästään? Ei vaan mahdu minun ymmärrykseeni tämä touhu. Hulluutta!

 

[Temptation]

Monessa mediassa näytetään tällä hetkellä Milan Jaffin uusinta somevideota, jossa tämä kekkuloi kalsareillaan metrossa ja kaataa päälleen maitoa aivan kuten suuri ja pelottava jengipomo yleensäkin tekee. Vieressä hänen uskolliset alamaisensa nauravat ja mylvivät kuin katselisivat maailman parasta komediaa, kun taas tavalliset metromatkustajat päättävät vaihtaa vaunua. Eiköhän se ole jo tullut selväksi, että Jaffin voisi karkoittaa Suomesta tämän kärsittyä tuomionsa, koska ei tuosta pojasta ole miksikään yhteiskunnan merkittäväksi jäseneksi.

Tuo videohan on jo muutamia vuosia vanha, eli ajalta ennen "jengipomoutta". Siitä se sitten lähti pikkuhiljaa eskaloitumaan, ensin Stockan kautta, sitten vakavempiin rikoksiin. Nythän ukko on tosin jo hetken istuskellut, ja jokusen hetken tulee vielä istumaankin.

 

[otus]

Uusi Järvenpään katujengi ei ole jostain syystä ollut maininnan arvoinen, vaikka naapurimaidenkin tilanteet on tiukassa syynissä. Lienee kyse sattumasta.

 

[Metukka]

Uusi Järvenpään katujengi ei ole jostain syystä ollut maininnan arvoinen, vaikka naapurimaidenkin tilanteet on tiukassa syynissä. Lienee kyse sattumasta.

Ehdottomasti on maininnan jos toisenkin arvoinen. Mitä haluat meille siitä mainita?

 

[Punane Nortti]

Uusi Järvenpään katujengi ei ole jostain syystä ollut maininnan arvoinen, vaikka naapurimaidenkin tilanteet on tiukassa syynissä. Lienee kyse sattumasta.

En ollut kuullutkaan tästä Järvenpään katujengistä aiemmin. Mainintasi jälkeen googlasin ja löysin yhden ilttiksen jutun parin päivän takaa. Senkö perusteella nyt pitäisi asioita mainita? Ei ole johtajaa, pölöilyjä tehty enimmäkseen yksin, ei niinkään jenginä. Joku huumeisiin liittyvä tapon yritys muutama vuosi sitten.
Tämäkö nyt vertautuu vaikka Ruotsin tilanteeseen?
Vai koitiko mukahauskasti ilmaista, että kaikki tähän threadiin kirjoittavista on rasisteja ja eivät siksi mainitse Järvenpään, jutun mukaan enimmäkseen kanttiksista koostuvasta, jengistä?
Lasketaanko muuten romanit kantasuomalaisiksi?

 

[otus]

En ollut kuullutkaan tästä Järvenpään katujengistä aiemmin. Mainintasi jälkeen googlasin ja löysin yhden ilttiksen jutun parin päivän takaa. Senkö perusteella nyt pitäisi asioita mainita? Ei ole johtajaa, pölöilyjä tehty enimmäkseen yksin, ei niinkään jenginä. Joku huumeisiin liittyvä tapon yritys muutama vuosi sitten.
Tämäkö nyt vertautuu vaikka Ruotsin tilanteeseen?
Vai koitiko mukahauskasti ilmaista, että kaikki tähän threadiin kirjoittavista on rasisteja ja eivät siksi mainitse Järvenpään, jutun mukaan enimmäkseen kanttiksista koostuvasta, jengistä?
Lasketaanko muuten romanit kantasuomalaisiksi?

Jos et laske, niin sinusta se kertoo melko paljon. Juu, iltaribbestä nämä muutkin jengit on löydetty. Mutta juu, tuli selväksi, nothing to see here. Tulipa varmistus sillekin.

 

[Punane Nortti]

Jos et laske, niin sinusta se kertoo melko paljon. Juu, iltaribbestä nämä muutkin jengit on löydetty. Mutta juu, tuli selväksi, nothing to see here. Tulipa varmistus sillekin.

Sinä ilmeisesti halusit ruveta keskustelemaan tuosta Järvenpään katujengistä.
Vai pelkästään keskustelemaan, että miksi ei keskustella?
Onko sulla enemmän tietoa tuosta Järvenpään katujengistä, kuin tuo ilttiksen juttu?
Ei tuosta yhdestä jutusta oikein vielä paljon irtoa.

Mitä nähtävää ja keskusteltavaa tuosta Järvenpään katujengistä on?
Täällä on varmaan jengiä (ei katu) Järvenpäästä. Millaisia havaintoja teillä on tästä Järvenpään katujengistä?

 

[DarkTower]

Kaikki maahanmuuttajien jengit pitää karkoittaa Suomesta. Piste. Jos kuulut jengiin, potku vittuun. Suomessa on huvittava rikollisten maahanmuutajien paapominen ja valtio menettää miljoonia kyseisten loisten vuoksi. Sitä harkitaan eduskunnassa, että rikollisia maahanmuuttajia voidaan karkoittaa. Mitä helvettiä? Heti karkoitus ja muille uhka päälle. Milan Jaff on hyvä/huono esimerkki, täällä sossut paapovat vuodesta toiseen ja mikä on tulos? Tyyppi raiskaa 13-vuotiaan tytön jne.

Jokainen joka todetaan osalliseksi nuorisojengiin, tuomio heti. Jos on maahanmuuttaja, karkoitus helvettiin Suomesta. Ärsyttää tämä sossu-paapominen. Tulos nähdään naapurimaassa Ruotsissa, kun sossut paapovat. Siellä räjäytellään pommeja ja tapetaan kunniamurhia. Ruotsin poliisi on jo vuosia varoittanut Suomea samasta asiasta. Suomessa sosiaalitantat miettivät vuosia asiaa. Veri on heidän käsissään.

 

[godspeed]

Hannu Lauermaa haastateltiin pari päivää sitten telkkarissa ja kyllä hänen puheistaan kovasti oli ymmärrettävissä, että se on vähän oma vika, jos jengiläiseksi joutuu/ryhtyy. Toki on myös mahdollista, että minä halusin tulkita näin. Hän myös vertasi nykyistä (suomalaista) jengikulttuuria jengiin nimeltä Sakilaiset, joka toimi Helsingissä 100 vuotta sitten, ja jossa pääporukka koostui maalta muuttaneista suomalaisista. Ei siis mikään täysin uusi tai pelkästään ulkomailta tuotu ilmiö tämä jengiytyminen, sillä jotenkin (vähäosaiselle) ihmiselle luontaista se tuntuu aina olevan. Jostain se turva on saatava, jos ei kotoa tai koulusta, joten silloin jokin helpolta tuntuvat pieni rikollinen polku alkaa kiinnostamaan. Saadaan nopeasti jotain, mitä ei koulun penkiltä saa pidemmälläkään välillä. Pattitilanneko? En minä tiedä.

Syystä tai toisesta ei siis vain sopeuduta, tai edes haluta sopeutua, jos arvot ovat kovasti ristiriidassa uuden ympäristön kanssa, henkinen puoli on huonoissa kantimissa (traumatausta mahdollinen) tai on muuten jotain päässä vikana, kuten ihmisellä usein on, vaikka sen terveeksi luokittelisikin. Jostain se malli kuitenkin otetaan, joten mietin vaan viattomasti, että miksi niin tulenpalavasti halutaan muodostaa jotain tyhmiäkin omia juttuja sen sijaan, että mentäisiin muiden mukana ja elettäisiin turvallisemmin ja ystävällisemmin? Eikö vain ole mitään kykyjä sellaiseen? Ymmärrän jos ei ole kykyjä, mutta pitäisi ainakin sen verran olla tahtoa elämässä, että siitä saisi ainakin edes jotenkin järkevää.

Ainakaan Lauerma ei puhunut vastoin tapojaan tässä yhteydessä siitä, että pahuushan se tämänkin uusvanhan jengiytymisilmiön takana on :)

 

[Byvajet]

Eikö vain ole mitään kykyjä sellaiseen? Ymmärrän jos ei ole kykyjä, mutta pitäisi ainakin sen verran olla tahtoa elämässä, että siitä saisi ainakin edes jotenkin järkevää.

Ihmettelen, ettei media tee vertailuja erilaisten yhteiskuntien (maiden) ja eri aikakausien välillä. Yhteiskunnallista kriittistä keskustelua ruokkisi, kun ihmisille syntyisi käsitys muuttujista, jotka johtavat sosiaalisen vakauden heikentymiseen.

Yksi varma levottomuutta lisäävä tekijä on kilpailu koulutuksesta ja työstä. Kaikista ei ole kouluttautumaan, ei ainakaan korkealle, ei ole koskaan ollut. Ja jos kouluttamattomalle tai matalasti koulutetulle on tarjolla epämielekästä raskasta työtä huonolla palkalla, sen jälkeen vaihtoehtoinen elämäntapa yhteiskunnan sivussa rupeaa kiinnostamaan tavalla tai toisella. Jollekin se on jengiytyminen, toiselle elämän rakentaminen päihteiden ympärille ja kolmannelle ideologinen työttömyys.

Haluun elää yhteiskunnan sivussa vaikuttaa sekin, kun ihminen ei koe itseään arvokkaaksi todellisuudessa, jossa eri ihmisryhmillä on hyvin erilaisia mahdollisuuksia ja erilaisia tulotasoja. Pienituloinen on helpompi saada motivoitumaan työhön yhteiskunnassa, jossa suuret massat ovat pienituloisia, kuin yhteiskunnassa, jossa varallisuus- ja mahdollisuuserot ovat suuria. Jos vähälahjainen saa ahkeruudella ainoastaan känsät käsiinsä samaan aikaan kuin lahjakkaampi ansaitsee valtavasti enemmän tekemällä 80-prosenttista työviikkoa, se katkeroittaa, aiheuttaa vihaa ja syrjäyttää.

Yksilöön kohdistuvat selviytymisvaatimukset ovat ongelma myös sosiaalipolitiikalle, koska ihmiset, jotka eivät kykene kehittämään itseään ja oppimaan ja hallitsemaan elämäänsä tai tunne-elämäänsä, ovat arvottomia myös työnantajille. On mahdotonta tehdä velvoittavaa sosiaalipolitiikkaa, kun vaihtoehdot ovat ilmaistyö ja tuet.

Työttömien ilmaistyö kelpaa työssä käyville duunareille, kunnes he huomaavat, että sen varjolla aletaan viemään palkkatyötä. Sen jälkeen siitä tulee poliittisesti mahdoton vaihtoehto.

Ongelma on paljon enemmän globaalin markkinatalouden kuin Suomen. Koska hyväosaiset hyötyvät globaalista järjestelmästä, keskustelua siihen liittyvistä ongelmista ei kuitenkaan käydä. Huomio keskitetään käytäntöön ja ongelmakäyttäytyjiin sen sijaan että myönnettäisiin järjestelmän perustan toimimattomuus.

 

[Zeta03]

Kalliiksi tulee jengien valvonta Oulussa. Poliisin resurssit eivät riitä koko ajan paikalla olemiseen

"Syynä on kasvanut jengirikollisuus, jonka torjumiseen poliisin rahkeet eivät riitä.

– Päivittäin on oltava vähintään kaksi järjestyksenvalvojaa kello 11–23 ja muina aikoina vähintään yksi järjestyksenvalvoja, kertoo Arinan toimitusjohtaja Reima Loukkola.

Käytännössä Valkean käytävillä vartioi läpi yön vähintään yksi järjestyksenvalvoja. Ylimääräinen vartiointiliikkeen hoitama lisäpalvelu maksaa Arinalle noin 200 000 euroa vuodessa."

Oululaiselle osuuskaupalle 200 000 euron pakkolasku poliisilta – Syynä jengiytyvä nuorisorikollisuus

Osuuskauppa joutuu maksamaan Valkean kesäkadun järjestyksenvalvonnasta.

www.iltalehti.fi

 

[KVANTAA]

Ammuskelu Helsingin Kampissa

Poliisi tutkii tapausta tapon yrityksenä.

www.is.fi

Leffassa käydessä Tennispalatsissa voi nykyään saada luodista.

 

[dimmu]

Ammuskelu Helsingin Kampissa

Poliisi tutkii tapausta tapon yrityksenä.

www.is.fi

Leffassa käydessä Tennispalatsissa voi nykyään saada luodista.

Juuri olin tulossa kirjoittamaan samasta aiheesta. Toinen kaveri ampuu aseella ja ammuttavalla luotiliivit -> ei uskota liittyvän jengirikollisuuteen

Finnkino tarkentaa Kampin tapahtumia: 16-vuotias ampui uhriaan ulkona ja juoksi sitten karkkihyllyn ohi

Poliisin alustavien tietojen mukaan ampumavälikohtaus tapahtui Finnkinon elokuvateatterissa Helsingin Kampissa maanantai-iltana. Finnkinon mukaan poliisin ensitieto voi olla väärinkäsitys.

yle.fi

 

[Zeta03]

Juuri olin tulossa kirjoittamaan samasta aiheesta. Toinen kaveri ampuu aseella ja ammuttavalla luotiliivit -> ei uskota liittyvän jengirikollisuuteen

Mikähän ase on mahtanut olla, joku .22 paukkupyssy? Onko missään muuten vahvistettu, että kyseessä oli nimenomaan luotiliivit eikä suojaliivit, jotka ovat huomattavasti halvemmat ja kevyemmät käyttää vaatteiden alla?

 

[dimmu]

Mikähän ase on mahtanut olla, joku .22 paukkupyssy? Onko missään muuten vahvistettu, että kyseessä oli nimenomaan luotiliivit eikä suojaliivit, jotka ovat huomattavasti halvemmat ja kevyemmät käyttää vaatteiden alla?

Joo, olet oikeassa, kyseessä suojaliivit.

Itsekin tulee usein puettua suojaliivit jos lähden leffaan tai teatteriin.

 

[BitterX]

Juuri olin tulossa kirjoittamaan samasta aiheesta. Toinen kaveri ampuu aseella ja ammuttavalla luotiliivit -> ei uskota liittyvän jengirikollisuuteen

Finnkino tarkentaa Kampin tapahtumia: 16-vuotias ampui uhriaan ulkona ja juoksi sitten karkkihyllyn ohi

Poliisin alustavien tietojen mukaan ampumavälikohtaus tapahtui Finnkinon elokuvateatterissa Helsingin Kampissa maanantai-iltana. Finnkinon mukaan poliisin ensitieto voi olla väärinkäsitys.

yle.fi

Ongelma on taas kerran se, että kaikki ymmärtävät termin "jengirikollisuus" eri tavoin.

Kyllähän huumerikollisuus on aina ollut ylivoimaisilta osin (jotakin pienimuotoista kannabiksen kotikasvatusta ja tutuille myyntiä lukuunottamatta) jengirikollisuutta, koska järjestäytyneen rikollisuuden organisoimana nuo tuotanto- ja logistiikkaketjut sekä tukku- ja vähittäiskauppa ovat hoituneet jo ammoisilta ajoilta alkaen. Näihin jakeluketjuihin on sitten erilaisissa rooleissa liittynyt monenlaisia rikollisjärjestöjä ja -jengejä.

Mutta kun poliisi kertoo, että tällä ei ole yhteyttä jengirikollisuuteen, se tarkoittanee sitten jengirikollisuudella ilmeisesti jotakin muuta.

 

[Zeta03]

Itsekin tulee usein puettua suojaliivit jos lähden leffaan tai teatteriin.

Varmaan riippuu paljon paikasta, jossain Savonlinnassa voi vielä selvitä ilmankin.

 

[dimmu]

Ongelma on taas kerran se, että kaikki ymmärtävät termin "jengirikollisuus" eri tavoin.

Kyllähän huumerikollisuus on aina ollut ylivoimaisilta osin (jotakin pienimuotoista kannabiksen kotikasvatusta ja tutuille myyntiä lukuunottamatta) jengirikollisuutta, koska järjestäytyneen rikollisuuden organisoimana nuo tuotanto- ja logistiikkaketjut sekä tukku- ja vähittäiskauppa ovat hoituneet jo ammoisilta ajoilta alkaen. Näihin jakeluketjuihin on sitten erilaisissa rooleissa liittynyt monenlaisia rikollisjärjestöjä ja -jengejä.

Mutta kun poliisi kertoo, että tällä ei ole yhteyttä jengirikollisuuteen, se tarkoittanee sitten jengirikollisuudella ilmeisesti jotakin muuta.

Näinhän se on, ihmiset käsittävät asiat eri tavalla.

Itse käsitän asian siten, että jengirikollisuus kattaa juurikin nuo mainitsemasi asiat. Ja näen myös asian siten, että jos joudut pukemaan suojaliivejä kaupungilla liikkuessasi, todennäköisesti olet osa jonkinlaista jengitoimintaa. Hämärähommiin sotkeutumattomien ei tarvitse niitä pukea. Tai ei pitäisi joutua pukemaan, kohta varmaan täytyy, kun jatketaan samalla mallilla.

 

[Temptation]

Eikait tuosta voi vielä vetää johtopäätöstä, mitä se uhri siellä teki. Itselleni tuli äkkiseltään mieleen vartija/järjestyksenvalvoja, jolla työn puolesta liivi. Vaikeaa jotenkin kuvitella, että joku jengiläinen olisi ihan leffaan ollut menossa liivi yllään.

 

[Satunnainen]

Eikait tuosta voi vielä vetää johtopäätöstä, mitä se uhri siellä teki. Itselleni tuli äkkiseltään mieleen vartija/järjestyksenvalvoja, jolla työn puolesta liivi. Vaikeaa jotenkin kuvitella, että joku jengiläinen olisi ihan leffaan ollut menossa liivi yllään.

Tuon yllä linkatun Ylen jutun mukaan uhri ei olisi vartija tai muuta henkilökuntaa, ja että häntä itse asiassa epäillään huumausainerikoksesta. Myös itse ampuminen olisikin ilmeisesti tapahtunut ulkona, ja uhri ja ampuja juosseet sisälle vasta sen jälkeen. Kyllä tämä nyt vaikuttaa siltä, että koko kuvio liittyy huumekauppaan. Tullut riitaa myyjän ja ostajan välillä, tai jotain vastaavaa.

 

[Tadu]

Ette kai te kulje Helsingin keskustassa ilman luotiliivejä? Tuo uutinen todistaa, että ne voivat pelastaa teidänkin hengen.

 

[Aces High]

Ette kai te kulje Helsingin keskustassa ilman luotiliivejä? Tuo uutinen todistaa, että ne voivat pelastaa teidänkin hengen.

Varsinkin jos olet huumekauppias...

 

[Individual]

Ette kai te kulje Helsingin keskustassa ilman luotiliivejä? Tuo uutinen todistaa, että ne voivat pelastaa teidänkin hengen.

"Nyt Härmäkinossa: Leffakokemus vailla vertaa! Surround-äänen lisäksi esityksessä viuhuvat myös oikeat luodit. Sarjaliput nyt alennuksessa -70%, koska voi olla, että et tarvitse useampaa lippua. Popparit ja luotiliivit mukaan ja Barbieta katsomaan!"

 

[Denverin Munasyndi]

Joo, olet oikeassa, kyseessä suojaliivit.

Itsekin tulee usein puettua suojaliivit jos lähden leffaan tai teatteriin.

Ooppera on pahin, silkkaa selviytymistä aina alusta loppuun.

 

[finnjewel]

Ooppera on pahin, silkkaa selviytymistä aina alusta loppuun.

Vastamelukuulokkeet voisivat auttaa?